La Fibre
Fournisseurs d'accès à Internet fixe en France métropolitaine => 
Anciens FAI => Opérateurs grand public alternatifs => 
Réseau Opale France sur Limeil-Brévannes (94) => Discussion démarrée par: vivien le 12 décembre 2016 à 09:23:52
-
Limeil-Brévannes vend son réseau fibre optique à SFR.
M. Romain Blondel, Conseiller municipal délégué au développement numérique en charge du dossier fibre optique à Limeil-Brévannes a accepté de répondre à nos questions :
Bonjour et avant tout merci de me donner l'occasion de m'exprimer sur votre site.
Je parcours votre forum très régulièrement depuis quelques années maintenant et, comme vous pouvez l'imaginer, il était frustrant pour moi de lire ces message d'agacement, d'incompréhension parfois même de mécontentement sans pouvoir y répondre.
Ce dossier a été long à aboutir, trop diront certains, et on a pu croire à tort que c'était parce que madame le maire s'en moquait. C'est évidemment faux et les hommes du métier qui parcourent votre site ne me contrediront pas je pense, un an et demi c'est un délai plus qu'honorable pour parvenir à un accord dans ce genre de dossier.
D'autant que, et je tiens à le rappeler, l'objectif que nous nous étions fixés était double : vendre ce réseau ET assurer le fibrage de la totalité de la ville. Or, quand on vend sa maison, on n'oblige pas l'acheteur à refaire la salle de bain et à construire un cabanon dans le jardin... Cela a été une vrai exigence de notre part à l’égard du repreneur : acheter ET déployer à sa charge.
J'ajouterai que ce temps de négociation ne nous a pas empêché d'en anticiper la conclusion. Certains le savent : de la fibre SFR a déjà été déposée en ville avec notre accord sur certains tronçons et les réunions de calage avec les services techniques de la ville ont débuté il y a 6 mois pour préparer au mieux le déploiement. Enfin pour terminer et répondre aux inquiétude de certains, la plupart des syndics de copropriété ont reçu dès le printemps dernier une proposition de convention de la part d'ERT-technologies afin de pouvoir déployer la fibre verticalement dans les immeubles et, bien évidemment, gratuitement !
Vous le voyez, et contrairement à ce que certains peuvent dire sur les réseaux sociaux, nous avons fait le maximum pour que les Brévannais puissent bénéficier de la fibre le plus rapidement possible.
- Quid de K-Net (et leurs clients) dans ce protocole d'accord entre la ville et SFR ?
M. Romain Blondel : K-net est un opérateur privé. A ce titre il peut procéder de 2 façons, soit poursuivre son activité et signer le même contrat avec SFR que celui qu'il avait avec la ville, puisque on est sur un simple changement de propriétaire, soit décider que ce n'est plus dans son intérêt de rester sur la ville auquel cas nous discuterons avec lui du meilleur moyen de procéder afin qu'il n'y ait pas d'interruption de service pour ses clients.
- Pour quelle somme le réseau existant a été revendu à SFR ? Une somme symbolique ?
M. Romain Blondel : Non! Pas symbolique du tout! C'est une somme. Il est évident que nous ne récupérerons pas 3 millions d'euros, mais en même temps nous ne vendons pas la même chose. Le génie civil, les infrastructures et les bâtiments restent propriété de la ville et nous vendons uniquement un linéaire de fibre qui se calcule simplement au nombre de prises disponibles . Vous donner un chiffre exact est en revanche difficile car le but n'était pas de faire un coup. Le bilan chiffré d’une opération de ce genre s’apprécie sur une période d’au moins 10 ans dans laquelle il faut tout considérer, notamment les 10 ans d’économie de maintenance, la valeur locative de la maison du pharmacien, la redevance d'occupation, le temps passé par les agents de la ville impliqués sur ce dossier qui vont pouvoir se recentrer sur d'autres missions, le raccordement des bâtiments municipaux, etc. Il faut considérer le côté positif pour la ville dans le temps puisque, à titre d'exemple, 20 ans de frais d'entretien non réalisés c'est 1,5 millions d'euros d'économisés. Si l'on rajoute à cela que ce sont 9 millions d'euros en moins à débourser par la commune pour fibrer le reste de la ville, j'estime que c’est une opération satisfaisante.
- Serait-il possible d'avoir la carte des quartiers qui seront couverts d'ici mai 2018 ? (date qui correspond dans la convention à 75% des foyers Brévannais)
M. Romain Blondel : Je vais la demander ! Nous savons que les câbles partiront de la périphérie de la zone déjà fibrée et du parc Léon Bernard. Ensuite la fibre se prolongera sur les grandes avenues structurantes de la ville avant de se ramifier dans chaque rue. Nous avons déjà commencé à regarder avec SFR pour que le maximum d'enfouissement ait lieu en même temps que nos travaux de voirie (et il y en a beaucoup) afin d'éviter les nuisances liées à des travaux sur la chaussée deux fois de suite. Je vous rassure cela ne se fera pas au détriment d'un déploiement rapide.
- Quand se fera la bascule K-Net => SFR pour les quartiers déjà déployés ? De quelle durée sera la période sans internet pour les clients K-Net qui migrent chez SFR ?
M. Romain Blondel : Nous avons demandé à SFR de déployer un schelters à proximité immédiate de la maison du pharmacien de façon à libérer ce bâtiment. Le délai de livraison de ce bâtiment est de 9 mois. A partir de là, SFR sera en capacité de se relier aux réseaux et à la fibre qu'il aura déployée dans le même temps. Il est beaucoup plus rapide de débrancher une fibre dans une armoire et de la reconnecter à une autre située 20 mètres plus loin, plutôt que de démonter le matériel existant en interrompant le service et de tout remonter ensuite. Pour les clients déjà connectés, ce switch est réalisable en une nuit.
- Orange a-t-il émis le souhait d'être présent simultanèment avec SFR pour la commercialisation ?
M. Romain Blondel : La quasi totalité des opérateurs historiques ont souhaité être co-investisseurs pour ce déploiement à Limeil-Brévannes. Cela signifie que lors de l'ouverture du réseau, les Brévannais auront le choix entre SFR, Orange qui a déjà manifesté son intention, Bouygues qui est aussi sur les rangs et nous attendons encore la réponse de Free. De ce coté là, chaque habitant aura le choix de son opérateur.
Voilà, j'espère avoir répondu avec le plus de précisions possibles à votre interview et je vais à présent moi aussi attendre avec impatience de pouvoir enfin avoir la télé et un ping correct (gamer oblige).
M.Romain Blondel
Conseiller municipal délégué au développement numérique en charge du dossier fibre optique
-
Parfait mais comment va se passer pour sfr ils vont proposer du FTTH comme orange ou vont se rabattre sur le HFC avec le coaxial ?
-
C'est du FTTH.
SFR ne déploie pas de nouvelles villes en fibre à terminaison coaxiale.
Comme indiqué par M. Romain Blondel, Orange sera présent dés le lancement de la commercialisation, avec SFR (et peut-être Bouygues Telecom, avec une interrogation sur la présence des OLT : Dans le NRO SFR, dans le NRO/NRA Orange ou dans le datacenter Bouygues de Crosne, situé à moins de 4 Km)
-
Franchement, BRAVO !!!!
Je pensais que le dossier était mort et vous avez réussi, j'espère que Free va postuler et que la rue Jean-Marie Prugnot va être fibrée avant 2018 ;D
-
Pour l'instant Free ne vient pas dans les zones AMII SFR, je doute que ça soit différent à Limeil-Brévannes.
-
Merci pour l'information bien qu'une information contraire m'aurais était plus douce à lire ;)
-
Merci Mr Blondel malgré tout ce que j'ai pu dire.
A voir maintenant la suite des opérations que je vais suivre évidemment de près.
-
Franchement, BRAVO !!!!
Je pensais que le dossier était mort et vous avez réussi, j'espère que Free va postuler et que la rue Jean-Marie Prugnot va être fibrée avant 2018 ;D
Je vois qu'on est voisin ;D
Du coup même attente de mon côté ^^
-
J'espère de mon côté que K-Net restera dans notre ville mais à défaut; je croise les doigts pour que Free décide de s'y implanter...
Merci en tout cas Mr Blondel pour ces informations et le travail effectué en coulisse.
-
Parfait mais comment va se passer pour sfr ils vont proposer du FTTH comme orange ou vont se rabattre sur le HFC avec le coaxial ?
C'est du FTTH.
SFR ne déploie pas de nouvelles villes en fibre à terminaison coaxiale.
La nouvelle box proposée par SFR ne fait que le câble (FTTB + terminaison coax dans l'immeuble).
On aura surement le droit à la box Plus ou la NB6 (dispo avant le rachat) qui font la fibre.
-
J'espère de mon côté que K-Net restera dans notre ville mais à défaut; je croise les doigts pour que Free décide de s'y implanter...
Merci en tout cas Mr Blondel pour ces informations et le travail effectué en coulisse.
à mon avis, c'est fini K-Net à Limeil-Brévannes.
-
J'ai hâte ! C'est trop cool. ;D
-
La nouvelle box proposée par SFR ne fait que le câble (FTTB + terminaison coax dans l'immeuble).
On aura surement le droit à la box Plus ou la NB6 (dispo avant le rachat) qui font la fibre.
La NB6(V) de SFR fait le travail ... Elle tient le débit et a été récemment enrichi du wifi 5 GHz. elle n'est pas mauvaise. (Pour la partie routeur) Après, la partie TV c'est indépendant, on sait maintenant que SFR va proposer une nouvelle box TV pour l'(A/V)DSL et FTTH.
-
Ce qui a été vendu comme "la box plus" c'est - sur l'étiquette - la NB6VAC.
-
Ce qui a été vendu comme "la box plus" c'est - sur l'étiquette - la NB6VAC.
Ok merci pour l'info ;)
-
Bonjour, suite à cet article je suis partie me renseigner à la marie, la première réponse sorti à l'accueil "la fibre à Limeil c'est pas prêt d'arriver…".
Donc habitant dans une copropriété, je me suis renseigné auprès du syndic qui dit avoir rien reçu de la part de la mairie concernant l'installation de la fibre.
Pour reprendre les dires de Mr Blondel ;D ;D :
« Enfin pour terminer et répondre aux inquiétudes de certains, la plupart des syndics de copropriété ont reçu dès le printemps dernier une proposition de convention de la part d'ERT-technologies afin de pouvoir déployer la fibre verticalement dans les immeubles et, bien évidemment, gratuitement ! » :-X :-X
La mairie restant muette aux divers mails adressés sur le sujet, je reste perplexe quant au déploiement réel de la fibre à Limeil…
C’est dommage sachant que les travaux au lieu dans ma rue, avec (peu être ?) le passage de la fibre SFR.. :'( :'(
-
Rhaa ils veulent nous rendre fous!
Justement concernant cette phrase sur ERT et les syndics j'ai justement envoyé un mail hier au mien pour savoir s'ils avaient reçu ce fameux courrier :D
Eux ou la mairie je les lâcherai pas ;D
Bon malheureusement je suis dans une rue perpendiculaire à l'avenue Verdun donc je ne sais pas trop comment la fibre va arriver par chez moi...
-
Oui a mon sens ça reste des politiques beaucoup de blabla mais pas grand chose de concret...Il y a qu'a voir l'accueil reçu a la mairie, quand je lui est dit que Mr Blondel avait écrit un bel article concernant la fibre, il avait l'air plus que surpris...Je me suis renseigné auprès de mon entourage(et j'en connais des gens a Limeil) et aucun des syndics ont l'air d'avoir reçus de convention pour la fibre..
-
Etrange que personne à l'accueil ne soit au courant...Limeil c'est pas une grande ville, ce monsieur Blondel doit quand même être dans le coin.
Bref ce qui m'inquiète le + c'est que aucun syndic n'ai reçu de convention, là c'est bloquant.
-
« Enfin pour terminer et répondre aux inquiétudes de certains, la plupart des syndics de copropriété ont reçu dès le printemps dernier une proposition de convention de la part d'ERT-technologies afin de pouvoir déployer la fibre verticalement dans les immeubles et, bien évidemment, gratuitement ! »
Cette partie là, j'y crois pas trop vu que l'accord final ne date vraiment que de quelques semaines.
Et de toute façon il faut aussi finir la partie horizontale pour pouvoir raccorder les immeubles à la fibre. C'est une histoire de patience mais à mon avis ça commencera vraiment à bouger que d'ici le deuxième trimestre 2017 (et je suis optimiste !).
Bon malheureusement je suis dans une rue perpendiculaire à l'avenue Verdun donc je ne sais pas trop comment la fibre va arriver par chez moi...
La fibre passe déjà sur l'avenue de Verdun, donc il "ne reste plus qu'à" fibrer toutes les rues adjacentes. Noter bien les "", c'est plus facile à dire qu'à faire, surtout pour les parties où le réseau FT est encore en aérien, je ne sais pas ce qu'il a été prévu pour le moment (passage sur les poteaux FT, EDF, enterrement du réseau ?). Connaissant assez bien le problème sur d'autre zone, ces parties sont généralement compliquées si cela n'a pas été suffisamment prévue en amont.
-
Cette partie là, j'y crois pas trop vu que l'accord final ne date vraiment que de quelques semaines.
En même temps c'est une AMII depuis quoi, 2011 ? L'accord c'est juste pour acheter le réseau, le reste de la ville il n'y avait pas de frein au déploiement.
-
Pour ceux que ça intéresserai la réponse de la mairie:
1) Pour recevoir la convention collective, il vous appartient de vous rapprocher de votre syndic de copropriété.
2) Les travaux de déploiement relatifs à l’installation de la fibre sont effectivement en cours dans votre secteur.
3) La société SFR doit nous faire parvenir très prochainement une carte de déploiement de la fibre optique, que nous ne manquerons pas de porter à la connaissance des habitants de la commune.
4) Afin qu’il puisse être effectué l’installation de la fibre optique dans une maison individuelle, il faut que le secteur de résidence soit éligible. Des bulles de vente et camions itinérants prévus à cet effet seront présents sur la Ville durant quelques mois. Nous ne manquerons pas d’en avertir les Brévannais dans le journal communal « Limeil-Brévannes Actus » (LBA) ainsi que sur le site internet de la Ville.
-
En même temps c'est une AMII depuis quoi, 2011 ? L'accord c'est juste pour acheter le réseau, le reste de la ville il n'y avait pas de frein au déploiement.
Oui mais là on parle juste des conventions collectives pour pouvoir fibrer verticalement les immeubles. Le déploiement, c'est le fibrage horizontal pour moi ;)
-
Le déploiement c'est le tout pour moi. Je ne vois pas ce qui pouvait empêcher de conventionner avant la signature du rachat du réseau.
Je dis pas que ça a été fait, mais je ne vois pas d'obstacle. On voit bien à Mougins Orange qui conventionne même une seconde fois les immeubles conventionnés avec ASC !
-
La grande incertitude sur Limeil sur le sujet pendant près d'un an n'a pas du aidé dans tous ça.
Après pour les brévannais concernés, il faut savoir que la convention collective doit être votée en assemblée générale, donc à prendre en compte pour les délais (en règle générale, il y a une assemblée générale par an)
-
Le syndic vient de me faire un retour, je vous partage la réponse:
"Nous n’avons pas encore reçue la convention. Après avoir pris contact avec les services d’ERT-Technologies, ils font le nécessaire pour nous l’envoyer, si elle a déjà été établie (c'est moi qui souligne), rapidement."
-
Après l'AG peut voter le déploiement de la fibre sans forcement avoir une convention dans les mains si je ne m'abuse.
-
Oui mais là on parle juste des conventions collectives pour pouvoir fibrer verticalement les immeubles. Le déploiement, c'est le fibrage horizontal pour moi ;)
Le terme "vertical" englobe tout ce qui est après le point de mutualisation. La vibre qui va du PMZ ou du Schelter (pour les PM1000 déployé par SFR) aux immeubles est du "vertical'
L'horizontal, c'est la fibre avant le point de mutualisation : La fibre qui va du NRO au PM.
Il n'y a pas de mutualisation sur cette partie, toutefois si il y a des PM de moins de 1000 logements, l'opérateur est obligé de proposer une location des fibres horizontales.
Le Point de raccordement distant mutualisé du schéma ci-dessous est en pratique le NRO, même si ce n'est pas une obligation.
(https://lafibre.info/images/doc/201203_yvelines_fibre_orange_2.png)
-
Après l'AG peut voter le déploiement de la fibre sans forcement avoir une convention dans les mains si je ne m'abuse.
Bah ça me parai compliqué de faire voter en AG sans la convention vu qu'il faut choisir un opérateur avant non?
Le syndic vient de me faire un retour, je vous partage la réponse:
"Nous n’avons pas encore reçue la convention. Après avoir pris contact avec les services d’ERT-Technologies, ils font le nécessaire pour nous l’envoyer, si elle a déjà été établie (c'est moi qui souligne), rapidement."
ERT-Technologies c'est ceux qui déploies le fibre horizontalement dans la ville?Sinon la convention c'est celle qu'on retrouve sur le site de l'ARCEP, du coup il suffit juste de l'imprimer et de faire le tour des différents opérateurs pour faire l'installation dans la copro?
-
Bah ça me parai compliqué de faire voter en AG sans la convention vu qu'il faut choisir un opérateur avant non?
A priori vous devez pouvoir laisser ce choix en suspend (ou au CS). Mais bon pas vraiment de choix à faire (voir ci-dessous).
et de faire le tour des différents opérateurs pour faire l'installation dans la copro?
Quel tour ? Un seul opérateur déploie dans la commune...
-
A priori vous devez pouvoir laisser ce choix en suspend (ou au CS). Mais bon pas vraiment de choix à faire (voir ci-dessous).
Quel tour ? Un seul opérateur déploie dans la commune...
Oui SFR déploie horizontalement dans la ville mais ont est pas obligés de passer par SFR pour faire le déploiement vertical de la copro...
-
Ah, tu pensais à qui d'autre ? (je pense qu'il y a une mauvaise compréhension sur le fonctionnement du déploiement FTTH en AMII)
Voir aussi le post de vivien juste au dessus sur ce que tu considères peut-être à tort comme de l'horizontal.
-
Alors pour moi (je me trompe peu être ;D) SFR tire la fibre dans la ville (en rouge sur le plan de Vivien), pour déployer dans la copro il faut faire signer la convention par un opérateur de notre choix (SFR,Orange, Free etc)(en violet sur le plan de Vivien).
-
SFR déploie l'infrastructure mutualisable, qui selon la légende du document de vivien correspond au rouge et au violet.
Le bleu est généralement fait par l'opérateur commercial (celui chez qui tu souscris) dans ces zones.
Le jaune correspond au lien NRO<>PM que SFR va réaliser pour ses besoins.
Le vert correspond au(x) lien(s) NRO<>PM que les autres peuvent faire pour adresser eux aussi les clients.
-
Alors si je comprend bien SFR a l'obligation de tirer la fibre jusqu'aux colonnes montantes de chaque bâtiment de la copro c'est bien ça?
-
Je ne sais pas si "obligation" est le bon mot, mais c'est le plan oui (modulo l'autorisation donnée des AG de copro).
-
erf plus ça va et moins je comprend :-[
Je pensais que SFR tirais la fibre jusqu'au PM (qui se situe hors propriété, dans le domaine public) et que du PM a la copro(jusqu'au colonne montante et /ou au choix des propriétaires jusqu'aux appartements) c'etait via un opérateur choisi en AG (via la convention).
-
Il ne faut pas confondre avec les zones denses.
Là, en amii, l'opérateur fibre jusqu'au pbo dans les colonnes montantes.
L'opérateur final fibre entre le pbo et le client.
-
erf plus ça va et moins je comprend :-[
Concentre toi sur le schéma donné par vivien et mes explications dessus.
-
Concentre toi sur le schéma donné par vivien et mes explications dessus.
Oui merci j'ai compris du coup ;)
-
Bonjour à tous,
Je m'étais inscrit pour avoir des infos sur l'arrivée de la fibre chez SFR.
Voici le mail que j'ai reçu jeudi dernier:
SFR vous informe, suivi du déploiement de la fibre:
Madame, Monsieur,
Les choses avancent et nous vous en informons en priorité. Les propriétaires de votre immeuble ont donné leur accord pour l'installation de la fibre de SFR. Les équipes SFR vont débuter les travaux de raccordement de votre quartier au réseau fibre.
Bon pas de bol pour moi il s'agissait de mon ancienne adresse (en face de la mairie).
Ça peut intéresser certains ici...
-
Bonjour à tous,
Je m'étais inscrit pour avoir des infos sur l'arrivée de la fibre chez SFR.
Voici le mail que j'ai reçu jeudi dernier:
SFR vous informe, suivi du déploiement de la fibre:
Madame, Monsieur,
Les choses avancent et nous vous en informons en priorité. Les propriétaires de votre immeuble ont donné leur accord pour l'installation de la fibre de SFR. Les équipes SFR vont débuter les travaux de raccordement de votre quartier au réseau fibre.
Bon pas de bol pour moi il s'agissait de mon ancienne adresse (en face de la mairie).
Ça peut intéresser certains ici...
Bonjour Sebios,
Merci pour ces informations.
Comment à tu reçu ce mail?
Es-ce un mail de SFR ou autre?
As tu fais une demande?
Merci pour ton aide.
-
Salut Lotharion,
C'est bien un mail de SFR.
Lorsque j'avais testé mon éligibilité sur leur site ça me disait que j'étais éligible en adsl mais que la fibre était en cours de déploiement dans ma ville (à l'époque aucun déploiement n'était en cours mais comme c'est une zone AMII SFR ils doivent anticiper).
Bref et grâce à ce message tu avais la possibilité de t'inscrire pour être prévenu dès que ça avance.
Et là même si j'ai déménagé j'ai reçu ce mail concernant la résidence en face de la mairie.
Peut être que le syndic a fait le nécessaire vu que la fibre passe bien sur l'avenue de Verdun (tranche 1).
-
Question peut-être bête, mais qu'en est-il du débit lors du passage chez SFR ou autre nouveau FAI ?
Actuellement via KNET nous sommes à seulement 100Mbps alors que SFR par exemple offre 10x plus normalement.
-
SFR par exemple offre 10x plus normalement.
Source ?
-
Source ?
https://www.sfr.fr/offre-internet/box-thd/
1Gbs = 10 x 100Mbps
-
En lisant ton lien, je note surtout:
60Mbps = 100Mbps * 0.6
C'est vraiment petit ..
-
En lisant ton lien, je note surtout:
60Mbps = 100Mbps * 0.6
C'est vraiment petit ..
Je pense que c'est largement suffisant pour l'individue lambda vu que la plupart d'entre nous ne consomment pas trop de débit montant.
En revanche, 100% de population utilisent le débit descendant, c'est donc bien plus confortable de l'avoir x10.
-
Rigolo, c'est le même genre d'argument que sortent les gens au sujet du Gb : "avoir 100Mbps, c'est déjà largement suffisant pour les gens lambda"
-
Rigolo, c'est le même genre d'argument que sortent les gens au sujet du Gb : "avoir 100Mbps, c'est déjà largement suffisant pour les gens lambda"
Oui il y a quelques années c'était vrai, les habitudes de vie évoluent et le besoin en bande passante descendante augmente. Maintenant le 1Gbps devient la norme puis suivra le 15Gbps avec la 5G etc.
Ce n'est pas vrai pour le débit montant qui est utilisé de manière intensive par une partie (très) restreinte de la population. À moins que tu ait des infos statistiques que je n'ai pas.
-
Donne nous des exemples ::)
L'upload c'est la norme, avec l'explosion du cloud, mais bon.
Si tu veux télécharger ton film de vacances un petit peu plus vite c'est ton choix, malheureusement ton ratio sera bien bas sur le 411 ::)
-
Donne nous des exemples ::)
L'upload c'est la norme, avec l'explosion du cloud, mais bon.
Si tu veux télécharger ton film de vacances un petit peu plus vite c'est ton choix, malheureusement ton ratio sera bien bas sur le 411 ::)
Je n'ai pas d'arguments à t'opposer si tu es sincèrement convaincu que l'upload cloud consomme plus de bande passante que Youtube et autres Netflix.
Edit: 411 est utilisé par la minorité des français et l'upload se fake simplement ce n'est pas un secret pour les power users dont apparemment tu ne fais pas partie :)
Attention, je ne dis pas que ce n'est pas important l'upload. Simplement à choisir entre 100/100 ou bien 1000/60, le choix est vite fais pour moi.
-
Youtube n'a pas besoin de 1Gbs ni Netflix :)
Si ta vidéo charge assez vite pour suivre sans coupure ça suffit non ?
-
À moins que tu ait des infos statistiques que je n'ai pas.
Ha ben c'est bien possible en effet : chez Knet par exemple, en moyenne, pour 100Mbps utilisés en download, 30Mbps sont utilisés en upload.
Autrement dit, 23% de la capacité réseau utilisé par les gens est de l'upload.
Autrement dit, pour une offre 1Gbps, il faut en moyenne 230Mbps de débit montant afin de satisfaire les clients.
-
Ha ben c'est bien possible en effet : chez Knet par exemple, en moyenne, pour 100Mbps qui est utilisé en download, 30Mbps sont utilisé en upload.
Autrement dit, les gens utilisent 23% de la capacité réseau utilisé par les gens est de l'upload.
Autrement dit, pour une offre 1Gbps, il faut en moyenne 230Mbps de débit montant afin de satisfaire les clients.
Vu que 100Mbps est la limite haute donc tu ne peux pas inclure dans tes stats les gens qui consommerai plus.
Ton extrapolation se base de facto sur un raisonnement fallacieux.
Youtube/Netflix 4K c'est 35-40Mbps (25Mbps min stable)
Si tu as deux streams en même temps, tu as quasi saturé ta BP en 100Mbps. Dans mon cas ma fille qui regarde Frozen et ma femme Desperate Housewifes, je suis bon pour lire un livre.
J'exagère à peine mais pas tant que ça. Je veux pouvoir avoir une BP confortable pour ne pas avoir à y penser comme aujourd'hui et me forcer à downloader mes distri linux en chaine en dehors des "heures de pointe" à la maison (je ne le fais pas, j'exagère rappelez vous :) ).
-
Vu que 100Mbps est la limite haute donc tu ne peux pas inclure dans tes stats les gens qui consommerai plus.
Ton extrapolation se base de facto sur un raisonnement fallacieux.
Non, 1Gbps est la limite haute des offres proposées par Knet.
-
Hum, pourquoi vous vous prenez la tête au juste ? Vous parlez de l'upload pour du câble (qui évoluera de toute façon) et qui ne sera pas, en toute logique, la technologie utilisée par SFR sur Limeil.
Mais je suis d'accord que l'upload est important et le sera de plus en plus dans les années à venir.
-
Edit : 25 mégabits par seconde : recommandation pour une qualité Ultra HD
https://help.netflix.com/fr/node/306
Re-Edit : tu as moyen de monitorer ta connexion pour nous montrer ton problème qui t'oblige à lire un livre (ce qui devrait être positif :P)
Je te laisse analyser cette image :
-
Edit : 25 mégabits par seconde : recommandation pour une qualité Ultra HD
https://help.netflix.com/fr/node/306
Je te laisse analyser cette image :
La recommandation c'est pour du 30fps, en 60fps c'est un peu moins du double.
Je ne sais pas trop c'est quoi le contexte de l'image, mais je vois que le download est bien plus haut que le upload, donc plus important d'avoir de la bande passante descendante, j'ai bon ?
Et jack, désolé je ne trouve pas le bouton "multi quote", je sais bien que vous avez l'offre 1Gbps mais bien plus chère. J'imagine que le % de clients est faible et donc non significatif (pardonne moi si je me trompe).
-
J'imagine que le % de clients est faible et donc non significatif.
Perdu :)
-
La recommandation c'est pour du 30fps, en 60fps c'est un peu moins du double.
Ton tu me dis que Netflix te balance 60fps 4K ?
J'espère que tu as un écran 4K pour lire cette telle beauté.
Je ne sais pas trop c'est quoi le contexte de l'image, mais je vois que le download est bien plus haut que le upload, donc plus important d'avoir de la bande passante descendante, j'ai bon ?
Non c'est l'inverse, 'OUT' = 'Upload' 8)
-
Hum, pourquoi vous vous prenez la tête au juste ? Vous parlez de l'upload pour du câble (qui évoluera de toute façon) et qui ne sera pas, en toute logique, la technologie utilisée par SFR sur Limeil.
Effectivement, jack s'est un peu emporté. Pour clarifier, les offres permetteront à Limeil-Brévannes : 10x plus que K-Net en download et 2x plus que K-Net en upload.
-
Ton tu me dis que Netflix te balance 60fps 4K ?
J'espère que tu as un écran 4K pour lire cette telle beauté.
Non c'est l'inverse, 'OUT' = 'Upload' 8)
Disons que même sur un Macbook en 15" c'est du 2880×1800, donc oui il faut streamer du 4K.
Mais bon, jack va me pistoner pour une upgrade vers 1 Gbps chez KNet au même prix et je vais oublier SFR. Je sens qu'on est devenu amis ! :)
-
Ha ben c'est bien possible en effet : chez Knet par exemple, en moyenne, pour 100Mbps utilisés en download, 30Mbps sont utilisés en upload.
Autrement dit, 23% de la capacité réseau utilisé par les gens est de l'upload.
Autrement dit, pour une offre 1Gbps, il faut en moyenne 230Mbps de débit montant afin de satisfaire les clients.
C'est gênant de lire cela, si gérer la contention d'un réseau se faisait avec de vulgaires multiplications, ça se saurait :(.
-
C'est gênant de lire cela, si gérer un réseau se faisait avec de vulgaires multiplications, ça se saurait :(.
Yes, par contre il a raison sur l'offre 1Gbps symétrique en plus chez KNet :
https://www.k-net.fr/abonnement
Je me demande si l'offre parrainage fonctionne avec, je pense que je paye dans les 15€ mon 100/100 actuel.
-
Yes, par contre il a raison sur l'offre 1Gbps symétrique en plus chez KNet :
https://www.k-net.fr/abonnement
Pas à Limeil-Brévannes à ma connaissance.
-
C'est gênant de lire cela, si gérer la contention d'un réseau se faisait avec de vulgaires multiplications, ça se saurait :(.
Comme si on parlait de techno asymétrique :)
-
Ainsi PON PON PON les petites marionnettes :).
-
Comme si on parlait de techno asymétrique :)
Il fait allusion à l'utilisation de la bande, l'extrapolation n'est pas possible, en tout cas pas de manière linéaire.
Tu peux confirmer que pas de 1Gbps sur Limeil-Brévannes via KNet ?
Et donc via SFR ou autres, ce ne sera pas possible non plus ? Limitation technique du câble ?
-
Il fait allusion à l'utilisation de la bande, l'extrapolation n'est pas possible, en tout cas pas de manière linéaire.
On parle d'usage, pas de contention (mais Galak a du mal à imaginer un réseau qui ne sature pas à chaque endroit .. :D)
/me ne trouve pas le pâte à PON
Tu peux confirmer que pas de 1Gbps sur Limeil-Brévannes via KNet ?
Et donc via SFR ou autres, ce ne sera pas possible non plus ? Limitation technique du câble ?
Respectivement: Je pense que non en effet, non, c'est de la fibre dixit galak
-
Tout à fait, les offres vont jusque 100/100 chez K-Net et 1000/200 (hors Red / Starter) chez SFR. Ce qui fait toujours 2x plus que K-Net en symétrique, pour les puristes.
-
Tout à fait, les offres vont jusque 100/100 chez K-Net et 1000/200 (hors Red / Starter) chez SFR. Ce qui fait toujours 2x plus que K-Net en symétrique, pour les puristes.
Oui parce que, pour ceux qui n'ont pas compris et qui, comme moi, font cette erreur grossière, les offres affichées sur le site de SFR (https://www.sfr.fr/offre-internet/box-thd/) sont les offres cable, non pas fibre : les offres pour cette dernière semblent être mise à l'écart
Il faut dire qu'afficher la supériorité technologique de la fibre à côté de ce qui est poussé par la société comme "le futur" ne serait pas très cohérent ..
-
Mais bon, jack va me pistoner pour une upgrade vers 1 Gbps chez KNet au même prix et je vais oublier SFR. Je sens qu'on est devenu amis ! :)
C'est greg que tu dois soudoyer pour qu'il te branche correctement :)
Et sinon, est-ce que tu as pensé à demander ?
-
C'est greg que tu dois soudoyer pour qu'il te branche correctement :)
Et sinon, est-ce que tu as pensé à demander ?
...Parce qu'en plus chez K-Net, non seulement on est vénal, mais en plus, on peut marchander, comme au souk !! (https://lafibre.info/images/smileys/@GregLand/ap.gif)
-
Bonjour à tous,
Je suis un futur habitant de Limeil-Brévannes. Plus precisemment dans l'immeuble abritant la médiathèque.
Avez vus des infos sur la carte de déploiement dont parle monsieur Blondel dans son interview ?
Merci
-
Salut Ptrck,
Pas d'informations "concrètes" pour le moment.
Ton espoir réside dans l'information suivante, soit que l'avenue du Président Wilson a été cablé par SFR, tu dois être à 200 m j'imagine.
Tu peux toujours appeler ton syndic, voir, si la mairie leur a vraiment adressé l'information et si ca bouge de leur côté.
Bon courage :) :)
-
Merci pour la réponse Cyril.
Effectivement 200m c'est pas très loin. Je n'ai pas encore de contact avec la copropriété mais dès que c'est possible je leur pose la question. Il y a juste spécifié dans les contrats de la copropriété à la ligne "Fibre Optique" > Orange. Je ne sais pas a quoi ça correspond.
Merci encore
-
Deux mois sont passés et pas beaucoup d'info du forum :'(
Zéro news de votre côté (mairie, syndic)?
-
C'est pas pour tout de suite >:(
http://www.universfreebox.com/article/39241/Deploiement-FTTH-sur-les-zones-moyennement-denses-SFR-accuse-un-gros-retard-sur-Orange
-
Bonjour,
Savez-vous si l'avenue du président Wilson a été câblé en fibre optique suite aux travaux de voirie qui a duré pas mal de temps ?
Cordialement,
-
Dans une semaine, ça fera un an que cette fameuse carte de déploiement est attendue...
Rien a bougé entre temps... Inutile de dire que les 75% de brevannais couverts pour mai 2018, c'est du fantasme...
Pour être a 350m de la maison du pharmacien, et donc de ce fameux épicentre de la fibre brevannaise, pour le moment, rien de concret.
Tout ca nous aura couté bien cher pour un resultat qu'on attend toujours...
-
Je l'ai relancé il y a quelques jours mai je n'ai pas eu de réponses :-\
-
Dans une semaine, ça fera un an que cette fameuse carte de déploiement est attendue...
Rien a bougé entre temps... Inutile de dire que les 75% de brevannais couverts pour mai 2018, c'est du fantasme...
Pour être a 350m de la maison du pharmacien, et donc de ce fameux épicentre de la fibre brevannaise, pour le moment, rien de concret.
Tout ca nous aura couté bien cher pour un resultat qu'on attend toujours...
Comme tu le dis cela fait maintenant un an...
Le sujet traine depuis 2013, 2014 etc etc.
L'Arcep a publié semaine dernière une carte de couverture de la fibre en France https://cartefibre.arcep.fr/ (https://cartefibre.arcep.fr/) la situation de Limeil-Brévannes en devient pathétique
(http://limeil.jpg)
-
Tous a fait d'accord avec Sebios.
Dommage d'avoir choisi SFR pour le développement de la Fibre alors qu'ils sont dans des difficultés financières et risque de prendre encore plus de temps dans le développement.
A mon avis, c'est SFR qui ne tient pas ces engagements avec la mairie.
Courage nous aurons la fibre un jour...
-
Je vais être positif, je ne pense pas que les déboires d'Altice en bourse ces dernières semaines va jouer quelque chose pour Limeil Brévannes.
Logiquement, cela doit être budgété au niveau de SFR depuis quelques temps (enfin j'espère...).
Il y a décalage sur le calendrier pour le moment et pas de communication, c'est dommage mais c'est comme ça. On a appris à être Zen sur ce sujet à Limeil Brévannes ;)
-
J'ai écrit en Novembre à la mairie et il mon dit qu'il attendait la carte de l'avancement du deployment de la fibre à Limeil-Brevannes pour la partager sur leur site internet prévue fin novembre de la part de SFR.
Site de la mairie:
http://www.limeil-brevannes.fr/ (http://www.limeil-brevannes.fr/)
L'information n'a toujours pas été communiqué et était attendu déjà début d'été de cette année.
La mairie communiquera surement sur le site si SFR leur donne des informations.
-
C'est ce que j'ai eu comme information au mois de septembre... Mais, le sujet prend du retard chez SFR alors que c'était à priori une priorité pour eux.
Après, on n'est plus à 1 ou 2 mois prêts ;) (je positive toujours ;D)
-
Avez-vous une idée de ce que nous pourrions faire pour essayer de faire avancer les choses chez SFR?
-
Avez-vous une idée de ce que nous pourrions faire pour essayer de faire avancer les choses chez SFR?
Oui, kidnapper leur famille, les ligoter avec de la paire cuivrée, et menacer d'y faire passer de l'ADSL 10 mega jusques a ce que mort s'en suive...
Sinon, rien malheureusement...
Limeil n'est pas une ville dense, peu tech savvy (il n'y a qu'a voir le peu d'enthousiasme des gens éligibles à K-net pour souscrire a l'offre fibre, certes completement ratée pour monsieur tout le monde)... Il y a peu de chance que ca soit une priorité.
Ce qui est navrant, c'est que pour le ce que ca nous a couté en impots (pour rien), on aurait pu avoir des nouveaux repartiteurs partout dans la ville, donnant acces a 100% des lignes téléphoniques du vDSL 70 mega... De quoi attendre tranquilement le déploiement de la fibre qui n'arrivera pas avant 2020...
-
Oui m'enfin l'histoire de la fibre à Limeil Brévannes n'est pas exactement ça ;)
FT voulait faire payer à la ville un nouveau NRA (ou sous NRA je ne sais pas) pour le quartier des temps durables qui étaient en train de se construire parce qu'il n'y avait plus de place de disponible sur celui de Boissy St Léger.
Le maire de l'époque n'a pas voulu et a préféré investir (certes c'est plus cher) pour faire installer la fibre directement dans ce quartier (et ensuite dans le reste de la ville).
Bizarrement, FT a trouvé des ressources au NRA quelques semaines (ou mois) après que la fibre commençait à se déployer.
Bref, on ne va pas réécrire l'histoire mais si la ville avait cédé à FT, on aurait (peut-être) eu un sous-répartiteur pour le quartier des temps durables et (peut-être) pour le reste de la ville et donc eu (peut-être) un meilleur débit.
Et dans l'histoire, les habitants de Limeil Brévannes (dont je fais parti) et K-Net (dont je fais parti mais en tant que simple technicien) sont les dindons de la farce (oui K-Net a aussi investi).
-
Ouais, mais les temps durables, on s'en fiche un petit peu...
C'est une faible part de la commune, pour laquelle une quantité d'argent colossale a été engloutie pour rien (argent des contribuables, de K-net, peu importe).
L'ancienne municipalité a choisi une mauvaise solution a un faux problème...
D'ailleurs, cette histoire de FT qui refuse de câbler des nouveaux clients, c'est étrange... Les municipalités ne payent pas pour déployer le réseau FT. Ça ressemble a une fausse excuse inventée pour légitimer un projet scandaleux en terme d'efficacité et de performance.
Dans la ville de Draveil, pas si loin d'ici dans le 91, le débit ADSL état catastrophique (1 à 2 mega max, pour certains même pas éligibles, en 2010). Draveil étant une ville étendue, plutôt que de dépenser de l'argent public pour fibrer une infime partie des habitations (quand je lis que l'idée a Limeil, était de commencer avec 5%...) et laisser le reste abandonné, ils ont décidé de payer (sans doute beaucoup moins cher) pour donner de l'xDSL à toute la ville en installant des répartiteurs dans chaque quartier...
Résultat, 100% des habitations de la ville de Draveil à une ligne téléphonique de moins de 700m, avec vDSL à fond les ballons, soit presque aussi rapide que les offres anémiques de K-net (qui n'ont pas marché aux temps durables car trop chères pour peu de différences par rapport a un abonnement classique adsl pour monsieur tout le monde dans un quartier avec des paires cuivrées toutes neuves et un répartiteur dédié (puisque, comme par hasard, FT a quand même construit un répartiteur).
On parle quand même de près de plus de 3 millions d'euros...
L'histoire de la fibre à Limeil, c'est l'histoire d'un gaspillage énorme d'argent public qui non seulement n'a servi a rien, mais en plus a bloqué la situation pour plusieurs années.
-
L'ancienne municipalité a choisi une mauvaise solution a un faux problème...
D'ailleurs, cette histoire de FT qui refuse de câbler des nouveaux clients, c'est étrange... Les municipalités ne payent pas pour déployer le réseau FT. Ça ressemble a une fausse excuse inventée pour légitimer un projet scandaleux en terme d'efficacité et de performance.
Enfin là ça ressemble à une fausse critique inventée pour rendre illégitime un projet !
-
Enfin là ça ressemble à une fausse critique inventée pour rendre illégitime un projet !
Si je divise ma grande maison en 10 appartements, et que FT doit venir raccorder 9 nouvelles lignes, en aucun cas la municipalité va payer pour faire se déplacer le technicien et dérouler du câble.
La meilleure preuve, c'est que la municipalité n'a pas payé pour ce fameux répartiteur... qui a été installé quand même.
Donc c’était absolument nécessaire que la ville paye, et d'un coup, ils l'ont fait gratuitement? Tiens donc.
Quant au projet, après des millions dépensés et des années passées, je pense qu'on a assez de recul pour dire que c'est un fiasco. A moins qu'on m'annonce que j'ai la fibre demain, mais...
-
On m'a bien expliqué au début que le nouveau quartier des temps durables ne devaient pas être raccordé en cuivre car il fallait de nouveaux câbles de transport vers le NRA pour alimenter les nouveaux sous-répartiteurs et que la mairie avait refusée la facture.
C'est pour cette raison que K-Net est venu malgré le faible nombre de prise : il devait être le seul FAI sur le nouveau quartier.
-
La meilleure preuve, c'est que la municipalité n'a pas payé pour ce fameux répartiteur... qui a été installé quand même.
Tu parles d'une preuve... "bon il veulent pas payer, on fait quoi ? bah on va pas laisser les abonnés à une concurrence en monopole !"
-
il devait être le seul FAI sur le nouveau quartier.
Juste sur ce dernier critère, non K-Net ne devait justement pas être tout seul (j'étais à la réunion publique avant d'être chez K-Net). Il devait y avoir ComCable et un autre opérateur dont je n'ai plus le nom en tête.
Je ne connais plus la raison, mais K-Net est resté les seuls finalement, ce qui ne les pas arrangé, ni n'a permis que le déploiement puisse aller plus loin.
Enfin bref, la conclusion que c'est un fiasco et un gâchis, je pense que tout le monde est d'accord :)
-
un autre opérateur dont je n'ai plus le nom en tête.
Franciliens qui devait - si je ne m'abuse - venir "avec" K-Net.
-
soit presque aussi rapide que les offres anémiques de K-net (qui n'ont pas marché aux temps durables car trop chères pour peu de différences par rapport a un abonnement classique adsl pour monsieur tout le monde dans un quartier avec des paires cuivrées toutes neuves et un répartiteur dédié (puisque, comme par hasard, FT a quand même construit un répartiteur).
Par contre, pour ce passage, je payais 39 € chez Free où je plafonnais à 4 voir 5 Mb/s et maintenant je paye 16 € chez K-Net où j'atteins presque 65 Mb/s.
Je n'ai aucune idée du pourquoi du non-succès de K-Net dans le quartier, peut-être une méfiance vis-à-vis d'un opérateur strictement inconnu. En tout cas, depuis maintenant 2 ans que j'y suis, je n'ai absolument rien à redire. Ok je n'arrive pas au 100 Mb/s promis, mais je m'en porte bien.
Pour le reste, je n'ai pas d'opinion (ni les compétences pour commenter).
-
Ok je n'arrive pas au 100 Mb/s promis, mais je m'en porte bien.
Le réseau de K-Net sature peu.
Si tu n'arrives pas aux 100Mb/s cela vient de ton PC et/ou de ton installation.
Bien entendu, un test de débit valide se fait en Ethernet.
-
Moi je veux bien K-net :P.
Mais il n'y a pas sur le quartier Pasteur alors que la mairie qui est juste a coté elle est raccordé :'(.
De plus les fourreaux sont près donc il ne manque que le passage de Fibre (max 30 minutes :p) plus installation réception fibre dans bâtiment (max 2h).
-
Le réseau de K-Net sature peu.
Si tu n'arrives pas aux 100Mb/s cela vient de ton PC et/ou de ton installation.
Bien entendu, un test de débit valide se fait en Ethernet.
Certes.
Mais ce qui m'intéresse, c'est "ce qui arrive" sur mon pc (en wifi), et pas au modem ou sur le pc branché en Ethernet.
Encore une fois, je ne me plains pas, cela me suffit amplement pour mes activités :)
-
Moi je veux bien K-net :P.
Mais il n'y a pas sur le quartier Pasteur alors que la mairie qui est juste a coté elle est raccordé :'(.
De plus les fourreaux sont près donc il ne manque que le passage de Fibre (max 30 minutes :p) plus installation réception fibre dans bâtiment (max 2h).
Si seulement c'était possible :-\
Pourquoi la Mairie est-elle raccordé et pas nous ? Que faut-il pour rendre ça possible ?
ou pour que ça avance plus vite avec SFR ?
-
Moi je veux bien K-net :P.
Mais il n'y a pas sur le quartier Pasteur alors que la mairie qui est juste a coté elle est raccordé :'(.
De plus les fourreaux sont près donc il ne manque que le passage de Fibre (max 30 minutes :p) plus installation réception fibre dans bâtiment (max 2h).
Je ne suis pas dans le même secteur mais je sais que la fibre est à moins de 300m de chez moi, il y a "juste" à passer dans les fourreaux pour arriver jusqu'à dans la rue adjacente et dans mon allée.
En tout cas, maintenant, il n'y a plus que SFR qui peut lancer les raccordements.
-
Pour ceux qui attendent la fibre comme moi, voici un article qui mettra dans l'embarras la mairie:
https://www.journaldeleconomie.fr/SFR-abandonne-son-idee-de-fibrer-100-de-la-France_a5437.html (https://www.journaldeleconomie.fr/SFR-abandonne-son-idee-de-fibrer-100-de-la-France_a5437.html).
-
Pour ceux qui suivent un peu :
1/ #FibrerLaFrance ne concernait pas spécialement les AMII (dont LB fait partie)
2/ Il a été annoncé que ce qui était prévu serait réalisé (genre pour Wittelsheim, la Charente Limousine, etc...)
Je vous invite donc à en parler ici comme ça semble plutôt HS : https://lafibre.info/sfr-la-fibre/sfr-pret-a-deployer-le-thd-sur-tout-le-territoire-sans-argent-public/
-
Merci Nico, je pense qu'il va falloir faire ce genre de rappel dans plusieurs autres sujets car certains confondent tout. :-\