Auteur Sujet: Routeur WNR3500L avec firmware K-net (Lu 17868 fois)

Damien · « **Réponse #36 le:** 10 octobre 2012 à 08:16:38 »

L'accès depuis l'administration du routeur est impossible depuis l'extérieur de la connexion locale, sauf pour une adresse IP d'une machine K-NET. Le reste, quelque soit l'url, tout est bloqué.

vivien · « **Réponse #37 le:** 10 octobre 2012 à 09:00:08 »

Et au passage c'est a Netgear qu'il faut se plaindre : Là vous avez le modèle du commerce, pas celui avec un firmware K-Net.

K-net · « **Réponse #38 le:** 10 octobre 2012 à 09:07:30 »

C'est clair qu''avec le firmware Knet ça va être beaucoup plus dur de prendre le contrôle du routeur sans notre aval.

vivien · « **Réponse #39 le:** 10 octobre 2012 à 09:34:31 »

C'est une trés bonne idée de proposer un firmware geek et un firmware contrôlé par le FAI.
Cela permet de satisfaire deux types de population.

Ils fraudaient que les FAI nationaux suivent cette politique.

Ce n'est pas gagné chez Orange :

Un monsieur de l'OCLCTIC (office central de lutte contre la criminalité liée aux technologies de l'information et de la communication) m'a appelé cet aprèm : il me demande gentiment de venir la semaine prochaine au commissariat pour être "entendu dans le cadre d'une enquête sur le piratage des LiveBox 2 "...
Par " piratage " comprenez : déverrouiller la LiveBox 2 pour utiliser quelques fonctions supplèmentaires que n'importe quel autre modem routeur bas de gamme propose en standard.

Je vais donc y aller, mais plus ça va plus je me demande si je dois...

1) La LiveBox est à moi, je ne la loue pas, je peux donc en faire ce que je veux non ?

2) La LiveBox 2 utilise des codes open source nan ? Donc où est le problème d'en débrider quelques fonctions ?

3) Que je sache on peut utiliser un autre modem routeur que la LiveBox pour se connecter à Orange, je n'ai donc violé aucune loi.

Si vous avez des conseils éclairés, je suis preneur quant à l'attitude à adopter lors de cet " entretien "
Source : Numerama, le 1er juin 2012

Citation de: corrector le 07 octobre 2012 à 03:56:52

Qu'est-ce qui lui est reproché? D'avoir disposé de son matériel?

Citation de: gusgus le 08 octobre 2012 à 18:54:34

Ah non je ne lui reproche rien du tout !
Au contraire : il a debloqué sa box mais en est propriétaire et puis surtout il n'a realisé aucun acte malicieux
Sauf qu'il en a parlé sur http://www.forum-orange.com/, et comme il y'a des WebConseiller sur ce forum, ceux-ci ont récupéré son IP et cela lui a valu un joli rendez-vous au commissariat.
D'ailleurs fait marquant : orange est un peu lent pour mettre à jour sa livebox , mais dans ce cas un correctif a rapidement été mis en place. Quand il s'agit de bug Orange est un peu lent, mais si ca touche à la sécurité ca dégaine vite. 2 poids 2 mesures.

Je comprends que vous souhaitiez partager certaines infos, mais Orange ne plaisante guerre avec ça.
D'où : réfléchissez-y avant.

arnaud · « **Réponse #40 le:** 10 octobre 2012 à 16:27:24 »

Citation de: vivien le 10 octobre 2012 à 09:34:31

C'est une trés bonne idée de proposer un firmware geek et un firmware contrôlé par le FAI.

A noter que sur les plaques activées par Knet (donc pas d'autre CPE que le routeur Knet) il sera possible de passer l'équipement en mode bridge pour utiliser le routeur de son choix. Cette fonctionnalité va arriver prochainement dans toutes les confs (y compris dans l'Ain).

A noter également que les nouveaux firmwares peuvent permettre un niveau de debug bien plus évolué. SI l'abonné choisi de brancher son équipement directement, nous ne pouvons a distance obtenir
les traces nécessaires a un debug TV ou unicast (trace ne pouvant s'effectuer qu'avec l'accord explicite de l'abonné).

corrector · « **Réponse #41 le:** 11 octobre 2012 à 22:19:20 »

Citation de: vivien le 10 octobre 2012 à 09:34:31

Ils fraudaient que les FAI nationaux suivent cette politique.

Vraiment?

Tu essaies de dire quelque chose, là?