Alors si l'allocation de nombres doit être vulgarisée à d'autres, et que ce que je dis est totalement faux, je vous invite à éclaircir point par point
OK.
Deja que generalement quand on parle de "RIPE" dans la quasi totalite du temps on veut en effet dire "RIPE NCC", les deux etant distinctes, meme s'ils sont dans une relations tres etroite.
RIPE NCC deja est une association qui fournit des services a ses membres. Il y a une AG (2 fois par an), et chaque membre a un droit de vote. Le statut de l'association, les sujets discutes dans l'AG, meme la liste de gens presents a l'AG, tout est en libre acces. Ses missions et ses activites sont valides en AG.
A la base les adresses ne sont pas vendues. RIPE NCC evite comme la peste d'avoir son activite de RIR assimile a la vente de ressources (histoire de sous/impots). Les adresses sont distrubues a ses membres
gratuitement. Evidamment, il y a des regles et limites plus strictes pour les ressources devenues rares : adresses IPv4 et numeros d'AS sur 16 bits.
Pourquoi tout ce cirque pour juste alouer des numeros ?
1. Parce-qu'il faut assurer l'unicite de ces numeros dans un certain nombre des cas (en commencat par le fait d'eviter des "10.10.1.1 de la societe X doit causer avec 10.10.1.1 de la societe Y"). Internet c'est le cas le plus connu, mais ce n'est pas le seul.
2. Parce-que ca a ete mis en place a une epoque ou l'internet (les reseaux IP en general) etaient un non-sujet pour la plupart des regulateurs nationaux. Et tant mieux, il n'y a qu'a regarder cote telephonie pour voir ce que ca donne un reseau cree par des organismes inter-gouvernementales.
Pour resumer, il y a un vrai besoin, ce n'est pas juste un business-modele invente de nulle-part (deja que ce n'est pas un business-modele tout court).
Cote argent genere/gagne dans l'affaire:
- Oui, les personnes travaillant chez RIPE NCC gagnent correctement leur vie, et tant mieux.
- Pour le prix de la cotisation il y a plus que juste gerer une base de donees avec des nombres. Il faut peut-etre parler un peu plus de RIPE, RIPE NCC et les relations entre les deux, mais ca c'est un sujet a part entiere.
- Le financement de RIPE NCC doit etre assure sur le long terme, et les choses ne sont pas evidentes - c'est en fonction du nombre de membres, non pas du nombre de ressources distribues. Aujourd'hui RIPE NCC a des revenus "confortables", mais d'ici 3-5 ans les choses devront certainement etre revues.
- resume : RIPE NCC (les RIR en general) gagnent leur vie de la gestion de l'unicite des numeros, non pas de leur vente.
- Il y a les IP brokers : ceux qui mettent en relation les gens qui en ont trop d'adresses aloues, avec ceux qui en ont besoin. Ils doivent gagner pas mal leur vie, depuis quelque temps et pour encore quelque temps.
C'est eux qui gagnent leur vie sur la base de ventes des adresses. - Et il y a d'une cote ceux qui ont su demander (avec justificativ a l'epoque) beaucoup d'adresses quand c'etait encore possible, et d'une autre cote ceux qui ne l'ont pas fait quand il fallait pour un certain mobre de raisons (entre le fait de ne pas encore exister et le fait de ne pas essayer de prevoir plus de X moins dans le futur). Ceux qui ont vendent, ceux qui ont besoin achetent. Et ceux qui vendent ont tendance a ne pas le faire assez souvent pour "gagner leur vie" avec - ca fait un joli pactole, mais qui se gagne un nombre tres limites de fois dans la vie. Les exceptions sont tres rares.
Et encore une fois, pourquoi tout ca pour des nombres ?
Parce-que ca a ete decide (ailleurs et a un autre moment) que la "propriete intellectuelle" doit exister. Si ce n'etait pas le cas, la gestion des ressources de numerotation (rappel : il y a un reel besoin de les gerer et ne pas les utiliser n'importe comment) aurait ete tres differente.