Non malheureusement je n'ai rien gardé. Par la suite j'ai enchaîné sur un master en cyber, donc de gros module réseau. Toujours pas de trace d'IPv6, le prof avait aucune idée de ce que c'était à part "il y a beaucoup plus d'adresses et c'est super compliqué". Prof dans la trentaine je précise.
Ça fait vraiment peur pour un master
Perso, zéro cours dessus et j'ai quasiment tout assimilé en une semaine en faisant mes petites recherches, faut arrêter de dire n'importe quoi à un moment.
Enfin bref, c'est triste, car travaillant chez un opérateur B2B c'est affligeant de voir que ce n'est toujours pas un sujet au niveau de nos partenaires, prestataires et même intervenants historique. On renouvelle le matériel mais sans jamais introduire cette notion, qui concerne quand même une grosse partie d'Internet en France aujourd'hui.
Et pourtant, on gère des problèmes de NAT très régulièrement, la "galère" de la VoIP avec de STUN, etc qui a une conf différente à chaque changement d'IPBX ou de constructeur de téléphone, l'empilement de reverse proxy pour économiser quelques adresses. Je ne vois pas comment on peut accepter ces tares et ne pas vouloir en sortir :'(
Oui c'est d'une tristesse absolue, alors que dans le même temps on se classe premier sur l'IPv6...
Pour avoir été étudiant dans 3 formations informatiques axées sur les systèmes et les réseaux (sauf le dernier terminé en 2023 axé sur la maintenance d'un PC mais avec connexion réseau) je peux assuré que les formations diplômantes en France, quelque soit le domaine, et peu importe si c'est scolaire (j'ai fait aussi le SIO de 2011 à 2013, comme Renaud07), ou que ce soit par l'AFPA (T2SI qui n'existe plus, et TSI en dernier juste pour confirmer que j’étais encore compétent en informatique sur une formation moins élevé qu'auparavant, mais ce n'était pas mon choix), et ben le but n'est pas de faire évoluer les pratiques... c'est juste de faire ce qui se faite aujourd'hui dans les entreprises.
Ça a toujours été ainsi et je trouve ça déplorable qu'on se cantonne au strict minimum sans aller explorer d'autres sujets.
Le jury informatique que j'ai eu en 2023 m'a même sermonné car je voulais que les entreprise auto-hébergent leur solution mail, ou a moins passe par du souverain (comme OVH). Tout le jury disait que ce qui se faisait le plus était du GAFAM pour ça en entreprise, et que je devais suivre le mouvement. J'ai senti que si je continuais à argumenter ma position, c'était fout pour mon diplôme !!!
Côté IPv6, rien dans les épreuves que j'ai eu pour mon diplôme de 2023, alors qu'il y avait de l'IPv4 (et qu'on a parlé de l'IPv6 en cours, quelques instants en tout)... Ambiance.
Là par contre je suis vraiment choqué, tout le monde s'est fait laver le cerveau par les GAFAM, au point qu'ils ne connaissent plus que ça et que la moindre divergence peut te faire rater un diplôme alors que ça reste une solution technique comme une autre.
Et que s'il y avait besoin de le rappeler, le cloud n'est pas la solution miracle :
Microsoft 365 : de nombreuses données perdues après l’arrêt d’une offre gratuite J'ai presque envie de leur répondre : Vous l'avez bien mérité.
C'est clair qu'il vaut mieux commencer directement par ipv6, c'est bien plus facile quand c'est bien supporté par les applications.
Surtout quand certains en sont toujours à enseigner V4 avec les classes, alors qu'elles sont obsolètes depuis 30 ans, quand on commence par V6 le CIDR est une évidence.
De plus les profs sadiques ne peuvent plus torturer les élèves avec des exercices sur les sous réseaux, genre première, dernière adresse ou quel numéro de sous réseau.
Ah les classes, j'y ai aussi eu droit dans le BTS, mais, ils ont vite enchaîné sur le CIDR (ouf). Le seul cas où je les utilise encore un peu c'est pour les IP privées. J'ai toujours tendance à découper mes réseaux à l'ancienne, même si ce n'est plus une obligation depuis longtemps.
Le seul défit à améliorer est de trouver un dns systématique automatique, car il ne faut pas espérer mémoriser des adresses GUA, déjà qu'on n'y arrive pas en ipv4, bien qu'en fait sur des ULA gérées, ce soit plus facile en V6.
Yep si y'a bien un défaut à ipv6 c'est les adresses trop longues à mémoriser. Pour mes ULA, quand c'est possible, je mets l'ipv4 en suffixe exemple : fd07:ad3c:7:0:192:168:1:10 mais je pourrais me contenter de fd07:ad3c:7:0::10
IPv6