Auteur Sujet: [soldé] Retour d'expèrience iperf3 K-NET  (Lu 716 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

froissgu

  • Client K-Net
  • *
  • Messages: 107
  • Client K-NET
    • YunoHost
[soldé] Retour d'expèrience iperf3 K-NET
« le: 17 octobre 2020 à 08:50:50 »
Que pensez de ce test ? La machine est raccordée directement par un câble Ethernet CAT 7 à l'OTN K-NET en clonant l'@MAC :

Machine:   Type: Laptop System: LENOVO product: 81D7 v: Lenovo ideapad 330-17AST
System:    Host: debian Kernel: 4.19.0-11-amd64 x86_64 bits:Distro: LMDE 4 Debbie base: Debian 10.2 buster
Network:    Device-2: Realtek RTL8101/2/6E PCI Express Fast/Gigabit Ethernet vendor: Lenovo RTL810xE driver: r8169
Topology: Dual Core model: AMD A9-9425 RADEON R5 5 COMPUTE CORES 2C+3G bits: 64 type: MCP arch: Excavator L2 cache: 1024 KiB
free
              total        used        free      shared  buff/cache   available
Mem:        7088768     1305172     4650496       84856     1133100     5442516
Swap:       7421948           0     7421948
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
iperf 3.7
Linux debian 4.19.0-11-amd64 #1 SMP Debian 4.19.146-1 (2020-09-17) x86_64
Control connection MSS 1448
Time: Sat, 17 Oct 2020 05:55:18 GMT
Connecting to host scaleway.testdebit.info, port 9222
Reverse mode, remote host scaleway.testdebit.info is sending
      Cookie: j2renjarbryqk4lv7efzzlnm3wzlmu6icskn
      TCP MSS: 1448 (default)
[  5] local 45.15.***.*** port 44708 connected to 62.210.156.7 port 9222
Starting Test: protocol: TCP, 1 streams, 131072 byte blocks, omitting 0 seconds, 6 second test, tos 0
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate
[  5]   0.00-1.00   sec  11.0 MBytes  92.3 Mbits/sec                 
[  5]   1.00-2.00   sec  11.2 MBytes  94.1 Mbits/sec                 
[  5]   2.00-3.00   sec  11.2 MBytes  94.2 Mbits/sec                 
[  5]   3.00-4.00   sec  11.2 MBytes  94.1 Mbits/sec                 
[  5]   4.00-5.00   sec  11.2 MBytes  94.1 Mbits/sec                 
[  5]   5.00-6.00   sec  11.2 MBytes  94.2 Mbits/sec                 
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Test Complete. Summary Results:
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-6.03   sec  70.3 MBytes  97.9 Mbits/sec    0             sender
[  5]   0.00-6.00   sec  67.1 MBytes  93.8 Mbits/sec                  receiver
snd_tcp_congestion bbr
rcv_tcp_congestion cubic

iperf Done.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
iperf 3.7
Linux debian 4.19.0-11-amd64 #1 SMP Debian 4.19.146-1 (2020-09-17) x86_64
Control connection MSS 1448
Time: Sat, 17 Oct 2020 05:53:46 GMT
Connecting to host paris.testdebit.info, port 9222
Reverse mode, remote host paris.testdebit.info is sending
      Cookie: oeww22krtvjw7gbtna5dabdeeua4yzz5hnrd
      TCP MSS: 1448 (default)
[  5] local 45.15.***.*** port 35652 connected to 89.84.1.186 port 9222
Starting Test: protocol: TCP, 1 streams, 131072 byte blocks, omitting 0 seconds,
 3 second test, tos 0
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate
[  5]   0.00-1.00   sec  11.0 MBytes  91.9 Mbits/sec                 
[  5]   1.00-2.00   sec  11.2 MBytes  94.1 Mbits/sec                 
[  5]   2.00-3.00   sec  11.2 MBytes  94.1 Mbits/sec                 
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Test Complete. Summary Results:
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-3.02   sec  36.5 MBytes   101 Mbits/sec    0             sender
[  5]   0.00-3.00   sec  33.4 MBytes  93.4 Mbits/sec                  receiver
snd_tcp_congestion bbr
rcv_tcp_congestion cubic

iperf Done.

« Modifié: 17 octobre 2020 à 18:38:43 par froissgu »

Steph

  • Client K-Net
  • *
  • Messages: 1 934
  • La Balme de Sillingy 74
    • Uptime K-net
Retour d'expèrience iperf3 K-NET
« Réponse #1 le: 17 octobre 2020 à 09:39:48 »
Il y a un goulot d'étranglement à 100Mb/s quelque part...

- Cable Cat 7 qui n'en est pas un?
- Forfait K-net à 100Mb/s?
- Erreur de config coté Altitude (100M/s)?
- Processeur trop faible? (Je connais pas bien les perfs possibles avec linux)

froissgu

  • Client K-Net
  • *
  • Messages: 107
  • Client K-NET
    • YunoHost
Retour d'expèrience iperf3 K-NET
« Réponse #2 le: 17 octobre 2020 à 10:09:25 »
Il y a un goulot d'étranglement à 100Mb/s quelque part...

- Cable Cat 7 qui n'en est pas un?
- Forfait K-net à 100Mb/s?
- Erreur de config coté Altitude (100M/s)?
- Processeur trop faible? (Je connais pas bien les perfs possibles avec linux)

J'ai mis le câble en doute donc j'ai réitéré avec 2 autres câbles de 1 mètre  en CAT 6 même topo.
Le forfait est un forfait 3S "Débit maximum jusqu’à 1Gb/s en réception et en émission" limité bien évidemment par l'infrastructure.
Les débits testés avec Debian sont plus faibles qu'avec une box 4G équipée de 2 antennes YAGI.

Généralement Linux est beaucoup plus performants que Windows 10 côté bande passante.


kgersen

  • Client Bouygues FTTH
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 7 371
  • FTTH 1Gb/s sur Paris (75)
Retour d'expèrience iperf3 K-NET
« Réponse #3 le: 17 octobre 2020 à 11:00:39 »
ajoute "-P 4" au test pour voir si c'est un probleme de limitation quelque part.

froissgu

  • Client K-Net
  • *
  • Messages: 107
  • Client K-NET
    • YunoHost
Retour d'expèrience iperf3 K-NET
« Réponse #4 le: 17 octobre 2020 à 11:12:26 »
Voici le résultat :
iperf 3.7
Linux debian 4.19.0-11-amd64 #1 SMP Debian 4.19.146-1 (2020-09-17) x86_64
Control connection MSS 1448
Time: Sat, 17 Oct 2020 09:06:38 GMT
Connecting to host scaleway.testdebit.info, port 9222
Reverse mode, remote host scaleway.testdebit.info is sending
      Cookie: jkhno3nu6jbxneotyjwxys76epjyg2i3emyj
      TCP MSS: 1448 (default)
[  5] local 45.15.***.*** port 54508 connected to 62.210.156.7 port 9222
[  7] local 45.15.***.*** port 54510 connected to 62.210.156.7 port 9222
[  9] local 45.15.***.*** port 54512 connected to 62.210.156.7 port 9222
[ 11] local 45.15.***.*** port 54514 connected to 62.210.156.7 port 9222
Starting Test: protocol: TCP, 4 streams, 131072 byte blocks, omitting 0 seconds, 6 second test, tos 0
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate
[  5]   0.00-1.00   sec  2.99 MBytes  25.1 Mbits/sec                 
[  7]   0.00-1.00   sec  2.82 MBytes  23.7 Mbits/sec                 
[  9]   0.00-1.00   sec  2.77 MBytes  23.2 Mbits/sec                 
[ 11]   0.00-1.00   sec  2.53 MBytes  21.2 Mbits/sec                 
[SUM]   0.00-1.00   sec  11.1 MBytes  93.2 Mbits/sec                 
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[  5]   1.00-2.00   sec  2.87 MBytes  24.0 Mbits/sec                 
[  7]   1.00-2.00   sec  2.78 MBytes  23.3 Mbits/sec                 
[  9]   1.00-2.00   sec  2.84 MBytes  23.8 Mbits/sec                 
[ 11]   1.00-2.00   sec  2.74 MBytes  23.0 Mbits/sec                 
[SUM]   1.00-2.00   sec  11.2 MBytes  94.1 Mbits/sec                 
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[  5]   2.00-3.00   sec  2.78 MBytes  23.3 Mbits/sec                 
[  7]   2.00-3.00   sec  2.70 MBytes  22.6 Mbits/sec                 
[  9]   2.00-3.00   sec  2.88 MBytes  24.1 Mbits/sec                 
[ 11]   2.00-3.00   sec  2.87 MBytes  24.0 Mbits/sec                 
[SUM]   2.00-3.00   sec  11.2 MBytes  94.1 Mbits/sec                 
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[  5]   3.00-4.00   sec  2.80 MBytes  23.5 Mbits/sec                 
[  7]   3.00-4.00   sec  2.70 MBytes  22.7 Mbits/sec                 
[  9]   3.00-4.00   sec  2.87 MBytes  24.0 Mbits/sec                 
[ 11]   3.00-4.00   sec  2.86 MBytes  24.0 Mbits/sec                 
[SUM]   3.00-4.00   sec  11.2 MBytes  94.1 Mbits/sec                 
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[  5]   4.00-5.00   sec  2.86 MBytes  24.0 Mbits/sec                 
[  7]   4.00-5.00   sec  2.63 MBytes  22.1 Mbits/sec                 
[  9]   4.00-5.00   sec  2.70 MBytes  22.7 Mbits/sec                 
[ 11]   4.00-5.00   sec  3.03 MBytes  25.4 Mbits/sec                 
[SUM]   4.00-5.00   sec  11.2 MBytes  94.1 Mbits/sec                 
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[  5]   5.00-6.00   sec  2.94 MBytes  24.7 Mbits/sec                 
[  7]   5.00-6.00   sec  2.59 MBytes  21.7 Mbits/sec                 
[  9]   5.00-6.00   sec  2.69 MBytes  22.5 Mbits/sec                 
[ 11]   5.00-6.00   sec  3.01 MBytes  25.3 Mbits/sec                 
[SUM]   5.00-6.00   sec  11.2 MBytes  94.1 Mbits/sec                 
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Test Complete. Summary Results:
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-6.01   sec  18.1 MBytes  25.3 Mbits/sec    0             sender
[  5]   0.00-6.00   sec  17.2 MBytes  24.1 Mbits/sec                  receiver
[  7]   0.00-6.01   sec  17.4 MBytes  24.3 Mbits/sec    0             sender
[  7]   0.00-6.00   sec  16.2 MBytes  22.7 Mbits/sec                  receiver
[  9]   0.00-6.01   sec  17.7 MBytes  24.7 Mbits/sec    0             sender
[  9]   0.00-6.00   sec  16.7 MBytes  23.4 Mbits/sec                  receiver
[ 11]   0.00-6.01   sec  17.7 MBytes  24.7 Mbits/sec    0             sender
[ 11]   0.00-6.00   sec  17.0 MBytes  23.8 Mbits/sec                  receiver
[SUM]   0.00-6.01   sec  71.0 MBytes  99.1 Mbits/sec    0             sender
[SUM]   0.00-6.00   sec  67.2 MBytes  94.0 Mbits/sec                  receiver
snd_tcp_congestion bbr
rcv_tcp_congestion cubic

iperf Done.

Steph

  • Client K-Net
  • *
  • Messages: 1 934
  • La Balme de Sillingy 74
    • Uptime K-net
Retour d'expèrience iperf3 K-NET
« Réponse #5 le: 17 octobre 2020 à 11:22:42 »
Je dirais que c'est la config OLT-ONT à 100Mb/s au lieu du max que permet l'infra Altitude de votre secteur.
La page client K-net affiche bien votre forfait du genre :

Forfait Fibre Optique MAX  #*
En service
Commande livrée par l'opérateur d'infrastrusture
facturé jusqu'au 31-10-2020

A signaler au support K-net pour qu'il demande le bon débit à l'OI.

froissgu

  • Client K-Net
  • *
  • Messages: 107
  • Client K-NET
    • YunoHost
Retour d'expèrience iperf3 K-NET
« Réponse #6 le: 17 octobre 2020 à 11:32:59 »
Aucune mention du débit octroyé n'apparaît dans l'interface client  >:(

J'ai juste la mention : "Forfait Fibre Optique MAX  "

Steph

  • Client K-Net
  • *
  • Messages: 1 934
  • La Balme de Sillingy 74
    • Uptime K-net
Retour d'expèrience iperf3 K-NET
« Réponse #7 le: 17 octobre 2020 à 11:38:32 »
Donc ok coté K-net pour le contrat et la facturation du 1Gbps.
Il faut donc que K-net intervienne auprès de Altitude pour que le service soit en 1Gbps aussi (peut-être l'a-t-il déjà fait et Altitude traine à modifier la configutration. Y avait eu un gag déjà , non?).
Si Vincent O voit ce fil, il fera un test directement avec la box pour constater si OK ou KO pour le Gbps.

froissgu

  • Client K-Net
  • *
  • Messages: 107
  • Client K-NET
    • YunoHost
Retour d'expèrience iperf3 K-NET
« Réponse #8 le: 17 octobre 2020 à 12:24:14 »
Oui une erreur de configuration puis maintenant un débit bridé 
C'est pas très sérieux côté O.I..

En ce qui concerne altitude seul le FAI peut prendre contact.

Steph

  • Client K-Net
  • *
  • Messages: 1 934
  • La Balme de Sillingy 74
    • Uptime K-net
Retour d'expèrience iperf3 K-NET
« Réponse #9 le: 17 octobre 2020 à 12:28:39 »
Bah, Altitude est assez réactif d'après les retours sur ce forum.
C'est juste un contretemps qui va se régler.

kgersen

  • Client Bouygues FTTH
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 7 371
  • FTTH 1Gb/s sur Paris (75)
Retour d'expèrience iperf3 K-NET
« Réponse #10 le: 17 octobre 2020 à 12:37:22 »
t'as bien vérifier la carte quand meme ?

commande shell pour afficher la vitesse de négo :

cat "/sys/class/net/$(ip route show 0/0 | grep -Pom1 'dev +\K[^ ]+')/speed"

froissgu

  • Client K-Net
  • *
  • Messages: 107
  • Client K-NET
    • YunoHost
Retour d'expèrience iperf3 K-NET
« Réponse #11 le: 17 octobre 2020 à 12:39:39 »
Oui un peu de philosophie  ;D

Pour K-NET c'est plus pénalisant côté qualité client car j'ai fait pas mal de publicité sur notre commune où l'on commence à raccorder.
Si le client lambda est confronté à ce type de problème de façons récurrentes je doute qu'il ait autant de patiente.

Step by step les problèmes se soldent pour ma part reste maintenant :
Erreur de l'O.I. sur la configuration. [soldé]
Le téléphone qui ne fonctionne qu'en uni directionnel.
Et maintenant ce débit bridé.

 

Mobile View