Moi je vais ptet aller à contre-courant... :-)

1/ Où devrait-on installer le PTO ?

Pour moi :
- Si il y a une GTL : Dans la GTL.
- Si il n'y en a pas : là où c'est le "plus simple" pour le technicien , ex si il y a des gaines pour le téléphone, à coté de la prise tél.
- Si c'est de toute manière pas simple (comme chez moi : Arrivée en aérien puis sous les tuiles), alors dans le salon ou n'importe où
  où il n'y a pas de grosses difficulté technique.

2/ Doit-on faire payer un forfait de base (gratuit ou peu élevé) pour un racco <5m et une option pour un racco >5m ?

Oui si demande explicite de l'abonné par rapport à la solution "normale" (ci-dessus). Est-ce vraiment au technicien de l'opérateur de faire ça ?

3/ Doit-on "obliger" les FAI à fournir un ONT qui puisse être déporté ? (éventuellement un médiaconverter optionnel pour Free FTTH P2P)

Non : A mon sens, la réduction du nombre de boitiers va dans le sens des consommateurs.


_par contre_ ce qu'il manque à l'heure actuelle c'est une offre GP pour des jarretières (blanches) facile à approvisionner et glisser dans les tubes de 20 existants.

Pour moi , ce n'est pas vrai qu'il faut obligatoirement souder une PTO : J'ai vu des "kits" avec des PTO pré-cablées et connecteur démontable à l'autre bout (pas en france, ok). Je ne pense pas qu'il faut garder "l'élitisme" de la fibre par rapport au cuivre: OK les connecteurs peuvent se salir (d'ou les clapets)   , OK elles peuvent être pliées (d’où les câbles renforcés et les précaution d'usage). Mais c'est pas "magique" pour autant , avec un peu de précautions , n'importe quel bricoleur peux poser 1 jarretière en goulotte & la démonter avant de quitter le logement.
Le problème se pose à l'identique pour le nouvel arrivant, qui pourra (si il veux) tirer du RJ45 ou de la ficelle à pots de yaourt....

Pour moi, avec 1/2 journée de formation un électricien est tout à fait capable de "déplacer" une PTO, non pas en ressoudant mais en posant une jarretière de prolongement, éventuellement sous une goulotte, par exemple en empruntant les gaines existantes .

OK, ça nécessite de faire de la formation, et de faire changer un peu les mentalités vis à vis de ça (pas facile en France je l'admets, encore qu'avec des process clairs...)

Pour les Box , l’existence des cages SFP permet de s'adapter à plusieurs situation : au pire soit on met un SFP cuivre, soit on met une cage + un port ethernet WAN.
De cette manière l'ONT externe n'est plus une obligation (car je trouve également la présence de cet ONT contraignante : SPOF de plus , prise en plus _près_ de l'arrivée optique, ...)

One size does not fit all....

Pas forcement, mais c'est le plus simple à mes yeux.

Aujourd'hui oui, car il faut souder, donc les compétences , le matériel,... (d'où l'élitisme dont je parlais).

Mais à mon avis un jour tu pourras acheter tes jarretières à casto , même si bien sur à l'heure actuelle avec 1M de prises éligibles ya 0 marché (déjà qu’ils savent pas vendre du CAT5E...). Quand La plateforme du Bâtiment ou Rexel se mettre à en vendre, les électriciens "traditionnel" sauront le faire, même au black.

FOLAN ?

Je sais plus la marque....

Ta proposition qui rajouterait de l'atténuation (0.2-0.5dB ?) me semble incompatible avec nos débats sur la distance admissible pour desservir des coins reculés .

:-)
Si on en est à un connecteur ou deux près, vla l'archi PON de merde... :-)

Mais bon, pour moi c'est un non-problème , il faut "juste" diminuer le couplage (dans le cas du PON). Ça implique + de fibres NRO-PM, c'est la seule contrainte.

Si on en est à un connecteur ou deux près, vla l'archi PON de merde... :-)

Le problème n'est pas le PON ou le P2P ou autre. La fibre permet de transporter un signal sur de très longue distance car il y a (très) peu d'atténuation. Dès que tu ajoutes des connecteurs tu as de l'atténuation dûe à l'ouverture numérique, la réflexion (elles ne sont pas parfaitements collées), l'espace entre les fibres, la différence d'épaisseur de noyau, ...

Donc si tu veux faire différents branchements il est préférable pour ne pas dire presque indispensable de convertir au plus tôt ta fibre vers l'ethernet

Le problème n'est pas le PON ou le P2P ou autre.

Plait-il ? Y'a quand même une sacrée différence d'architecture entre les deux, faire >20Km en P2P c'est "facile", en xPON, je sais même pas si ça se fait (avec des arbres de taille normale).

Bien entendu

L'atténuation en fibre est bien plus faible qu'en Cu mais c'est pas non plus illimité 

1/ a
2/ b
3/ a

Pour moi, le PTO dans la GTL est la meilleure solution, avec de l'Ethernet ensuite. S'il n'y en a pas dans mon logement j'en pose. Le WiFi dans le salon, pas besoin, c'est bon à fournir internet au portable et à la tablette point barre.