Oui, nous sommes partis de trois constats :
- Suivant les opérateurs d'infrastructures, les règles d'ingénierie interdisent ou limitent le branchement d'abonné suivant le type de câble en passage (72FO pour le SIEA par exemple) : cela impose donc la mise en place de deux boitiers => plus long et plus cher
- Suivant les OI, pas de mix dérivation et branchement autorisé : cela impose aussi la mise en place de deux boitiers
- La phase de raccordement (D3) est réalisée par des prestataires différents suivant l'opérateur commercial choisi par l'abonné (donc diversité des pratiques). De plus, ils n'ont pas la propriété du PBO, ce qui induit de grosses dégradation. Protéger la partie D2 de la partie D3 limite les risques de casse sur le câble en passage, ce qui aurait un impact sur le reste du quartier => réduction des coûts de maintenance et augmentation de la qualité de service du réseau
Mais il reste le risque de casse sur les clients voisins lors d'un nouveau raccordement. Pour y répondre, nous avons développé la version préco. Les premières expérimentations terrain montrent qu'on divise par 3 ce risque avec la version préco.