Auteur Sujet: Nine, un nouveau point d’échange Internet qui bouscule le marché des IXP (Lu 13459 fois)

vivien · « **Réponse #24 le:** 29 mars 2025 à 21:53:06 »

Hopus, c'est bien différent, c'est du peering payant pour joindre des AS qui ne sont présents ni sur France-IX ni sur Nine en peering.

Celui qui ne va pas apprécier du tout c'est France-IX et AMS-IX.

Pour le moment, ils ne vont probablement rien faire, mais si Nine décolle, cela pourrait être problématique pour une partie de leur business (France-IX a des propositions que ne propose pas Nine et inversement).

Maintenant Hopus est dans une mauvaise situation et si certain comme Orange viennent sur Nine vendre du transit / peering payant, cela pourrait être le coup de grâce pour un acteur qui n'est de toute façon pas en forme.

Citation de: K-L le 29 mars 2025 à 20:58:33

Bouscule ? (parce que sinon ça ne veut pas dire grand chose).

C'est corrigé.

griselidi · « **Réponse #25 le:** 29 mars 2025 à 21:57:51 »

Depuis quand free a du peering sur marseille?

vivien · « **Réponse #26 le:** 29 mars 2025 à 22:05:59 »

C'est une nouveauté, c'est pour cela que je l'ai mis en avant, le fait de faire venir Free est déjà un coup de maitre, le faire venir sur Marseille et sur les routes server, c'est vraiment top.

À noter qu'il est important pour le lancement d'un nouveau point d'échange d'avoir une offre tarifaire agressive ou/et des acteurs que les autres n'ont pas pour les inciter à venir.

Nine a les deux, donc c'est donc un bon présage pour que cela décolle. Les prochains mois sont extrêmement cruciaux : Nine doit convaincre d'autres grands acteurs de venir.

MaxLebled · « **Réponse #27 le:** 29 mars 2025 à 22:26:59 »

Sans vouloir dérailler le sujet principal, il y a quelque chose que je ne saisis pas bien ; par exemple dans le cas de Free qui a une politique de peering « sélective », concrètement, vont-ils venir se connecter directement à tous les AS chez Nine (là où ça aurait pu passer par un transitaire ou un autre point de peering comme France-IX), ou vont-ils en exclure la plupart ?

Question corollaire : le scénario le plus probable est-il que, du point de vue de l'utilisateur final, on se retrouve avec « exactement les mêmes routes », mais dans les POP Nine plutôt que les POP France-IX ?

vivien · « **Réponse #28 le:** 29 mars 2025 à 22:52:26 »

Free semble avoir une position de peering ouverte via Nine et sélective via les autres canaux.

Si Nine et France-IX ont les mêmes peer, alors de nombreux peer vont partir de France-IX significativement plus cher.

Aujourd'hui ce n'est pas le cas, même si Nine a de beaux peer pour le lancement, Nine n'est pas en mesure en 2025 de remplacer France-IX.

Attention, le prix ne fait pas tout : la disponibilité et le faible nombre d'incidents est un facteur important pour de nombreux AS.

Symbol · « **Réponse #29 le:** 30 mars 2025 à 01:38:28 »

Citation de: vivien le 29 mars 2025 à 12:30:22

La venue de Google, AWS et Microsoft actera que c'est un acteur incontournable du peering en Europe.

Pour Google, les IX c'est plus trop leur politique...
https://peering.google.com/#/options/peering

Citer

Google no longer accepts new peering requests at internet exchanges (IXPs). However, Google maintains dedicated connectivity to the internet exchanges (IXPs) listed in our PeeringDB entry. We also maintain existing BGP sessions across internet exchanges where we are connected. For networks who do not meet our PNI requirements Google will serve those networks via indirect paths.

vivien · « **Réponse #30 le:** 30 mars 2025 à 08:45:48 »

Je n'ai pas la même analyse de la phrase : Google n'a plus envie de s'embêter à monter des sessions BGP avec des petits acteurs.

Google souhaite que l'on passe exclusivement par les routes server.

Bouygues Telecom a mieux écrit la chose : For partner with traffic < 40 Gbps, Bouygues Telecom invites you to contact us to establish a direct BGP session on the French public exchange.

Citation de: vivien le 21 décembre 2013 à 21:46:40

AS5410 - Bouygues Telecom (cliquez sur les miniatures ci-dessous - les documents sont au format PDF)
Bouygues Telecom - AS5410 (2025)
Bouygues Telecom - AS5410 (2022)
Bouygues Telecom - AS5410 (2016)
Bouygues Telecom - AS5410 (2012)

Pour les petits acteurs, les route server sont devenus indispensables aujourd'hui. Ce n'était pas le cas il y a 15 ans.

alain_p · « **Réponse #31 le:** 30 mars 2025 à 10:09:31 »

Citation de: vivien le 29 mars 2025 à 22:05:59

C'est une nouveauté, c'est pour cela que je l'ai mis en avant, le fait de faire venir Free est déjà un coup de maitre, le faire venir sur Marseille et sur les routes server, c'est vraiment top.

Free est présent à Marseille avec le datacenter de Free pro, ex Jaguar. Cela peut expliquer leur intérêt.

Hugues · « **Réponse #32 le:** 30 mars 2025 à 10:10:29 »

Citation de: vivien le 30 mars 2025 à 08:45:48

Google souhaite que l'on passe exclusivement par les routes server.

Google a quitté tous les route server justement.

vivien · « **Réponse #33 le:** 30 mars 2025 à 10:57:50 »

Donc l'information sur les routes server n'est plus à jour sur France-IX ?

Je n'avais pas regardé, mais les débits des interconnexions sont très faibles...

Donc les petits acteurs doivent passer par leur transitaire pour joindre Google ?

C'est un vrai changement de stratégie, quand on sait que Google est un membre fondateur de France-IX.

Hugues · « **Réponse #34 le:** 30 mars 2025 à 10:59:46 »

Eh oui, comme Scaleway par exemple

vivien · « **Réponse #35 le:** 30 mars 2025 à 11:26:29 »

Je n'avais pas vu d'actu sur cette évolution plutôt inquiétante de Google.

Pour revenir à Nine, voici les 40 premiers membres.

La capacité totale installée est de 3,8 Tbit/s !

Ce tableau n'a pas d'intérêt aujourd'hui, c'est plus pour voir les évolutions dans le temps (de nouvelles colonnes seront rajoutées à droite).

La liste à jour est sur https://nine-ix.net/members (au passage le POP de Zayo Lille et Zayo Bordeaux est erroné - ce n'est pas Telehouse Leon Frot dans ces villes).

Un compte sur les réseaux sociaux est prévu pour annoncer les nouveaux membres ?