Auteur Sujet: Hopus (Lu 206360 fois)

Synack · « **Réponse #336 le:** 19 octobre 2014 à 12:38:43 »

Citation de: BadMax le 19 octobre 2014 à 09:23:33

Hummm c'est pas le meme chemin dans l'autre sens :
Code: [Sélectionner]
# mtr -4rwc10 185.9.23.1 HOST: tao Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1.|-- 78.228.245.254 0.0% 10 19.6 19.8 19.3 21.1 0.5 2.|-- 213.228.33.126 0.0% 10 21.0 20.7 19.6 21.1 0.5 3.|-- caderousse-49m-1-v800.intf.routers.proxad.net 0.0% 10 20.7 21.0 20.3 22.1 0.5 4.|-- vernegues-4k-1-v802.intf.routers.proxad.net 0.0% 10 22.6 22.5 21.2 24.1 0.8 5.|-- marseille-6k-1-v808.intf.routers.proxad.net 0.0% 10 26.1 26.6 24.9 28.2 1.1 6.|-- p11-crs16-1-be1102.intf.routers.proxad.net 0.0% 10 31.4 32.4 30.0 34.3 1.5 7.|-- cbv-9k-1-be1001.intf.routers.proxad.net 0.0% 10 31.1 31.1 30.4 32.3 0.6 8.|-- cr8-e2-4.cbv.ielo.net 0.0% 10 39.2 34.6 29.2 42.2 5.0 9.|-- 10ge-5-1-cr2.th2-prs.fr.rt.ielo.net 0.0% 10 31.3 34.3 30.8 39.2 3.0 10.|-- liazo.customers-th2.ielo.net 0.0% 10 31.6 31.1 29.8 31.8 0.6 11.|-- 6k-1-po3-sfr-strasbourg.infr.liazo.net 0.0% 10 36.9 36.7 36.0 37.2 0.4 12.|-- 185.9.23.1 0.0% 10 37.6 37.3 35.8 38.0 0.6

Ca me semble logique, ils se font payer pour ce qu'ils reçoivent mais veulent pas payer dans l'autre sens et maintiennent l'intérêt des PNI payés par les autres. On verra si ça évolue mais pour le moment c'est très symptomatique des comportements que je crains de la part de pas mal d'opérateurs : Favoriser l'entrant et éviter le sortant avec pas mal d'asymétrie derrière.

Faut aussi attendre de voir un peu comment ça se décante quand même, Free doit rester prudent après la mauvaise expérience blackhole de Neo Telecom lors de la coupure électrique de TH2 où tout le trafic allait vers Neo pour leurs clients transit mais partait dans un trou noir.

Bengelly · « **Réponse #337 le:** 19 octobre 2014 à 12:48:51 »

Citation de: Synack le 19 octobre 2014 à 12:38:43

Ca me semble logique, ils se font payer pour ce qu'ils reçoivent mais veulent pas payer dans l'autre sens et maintiennent l'intérêt des PNI payés par les autres. On verra si ça évolue mais pour le moment c'est très symptomatique des comportements que je crains de la part de pas mal d'opérateurs : Favoriser l'entrant et éviter le sortant avec pas mal d'asymétrie derrière.

Faut aussi attendre de voir un peu comment ça se décante quand même, Free doit rester prudent après la mauvaise expérience blackhole de Neo Telecom lors de la coupure électrique de TH2 où tout le trafic allait vers Neo pour leurs clients transit mais partait dans un trou noir.

Certains jouent le jeu dans les deux sens. Peut-être que nos amis d'HOPUS qui monitorent ce thread peuvent nous indiquer si c'est une mesure transitoire de la part de Free le temps du setup et/ou de précaution ?!?

vivien · « **Réponse #338 le:** 19 octobre 2014 à 19:48:44 »

Il me semble que Hopus va mettre des règles du jeu un peu lus strictes à l'avenir...

La règle est que le trafic entre deux AS doit passer dans les deux sens par Hopus.

K-Net par exemple ne récupère plus les flux de Orange / Bouygues via Hopus par exemple.

Bengelly · « **Réponse #339 le:** 19 octobre 2014 à 19:58:47 »

Citation de: vivien le 19 octobre 2014 à 19:48:44

Il me semble que Hopus va mettre des règles du jeu un peu lus strictes à l'avenir...

La règle est que le trafic entre deux AS doit passer dans les deux sens par exemple.

Salut,

D'après une conversation que j'ai eu avec un des membres de l'équipe HOPUS, rien n'oblige contractuellement/techniquement les membres à jouer le jeu de la symétrie c-a-d à accepter les annonces d'un autre peer. Il faut à minima annoncer ses préfixes...

Après, dans le cas précis des FAI, l'asymétrie étant encore fortement en faveur du DL, je pense que la part de TA DATA UL doit être dérisoire sur la facture. Ça changera avec l'avènement de la fibre jusqu'à l'abonné et les nouveaux usages, mais on en n'est pas encore là vu comment le THD met à décoller en France.

A voir ce que ça va donner avec le temps.

@++

vivien · « **Réponse #340 le:** 19 octobre 2014 à 20:03:38 »

Donc Free pourrait ne rien envoyer vers Hopus (en utilisant par exemple son transitaire gratuit Cogent) et n'avoir que du trafic en réception ?

Bengelly · « **Réponse #341 le:** 19 octobre 2014 à 20:16:02 »

Citation de: vivien le 19 octobre 2014 à 20:03:38

Donc Free pourrait ne rien envoyer vers Hopus (en utilisant par exemple son transitaire gratuit Cogent) et n'avoir que du trafic en réception ?

Encore une fois, on n'est pas dans les secrets des dieux. Attendons de voir ce qui se passe avec le temps.

Les gens d'HOPUS nous diront ce qu'il en est.

@++

corrector · « **Réponse #342 le:** 21 octobre 2014 à 07:22:50 »

Je ne comprends pas quel est le modèle!

vivien · « **Réponse #343 le:** 21 octobre 2014 à 08:08:50 »

Interview Benoît Picaud – Hopus.net dans ITespresso.fr

En février dernier, nous avions découvert Hopus.net, une start-up française qui avait vocation à promouvoir un modèle économique alternatif lié au transit IP. Dans le sens de l’application du concept de terminaison d’appel data : « Celui qui reçoit et achemine des flux sur son réseau perçoit une rémunération, afin que le trafic circule bien. Celui qui èmet paie le juste prix pour que son trafic s’écoule dans les meilleures conditions. »

Un système coût/revenus entre opérateurs qui existe déjà dans la téléphonie fixe et mobile. Appliqué à la data Internet, ce modèle est censé respecter davantage la dimension de neutralité Internet et l’égalité entre acteurs Internet que les accords de peering privé (interconnexion) signés entre les puissantes firmes télécoms et Internet se multiplient. On peut le voir avec l’arrivée de Netflix en France qui signe des accords techniques avec certains opérateurs pour fluidifier la vidéo en streaming.

8 mois plus tard, Hopus.net dresse un bilan d’étape : la TA data devient concrète en France et au-delà. Après les tests et la validation du modèle, place au business. Après avoir séduit Orange, SFR et Bouygues Telecom, c’est au tour d’Iliad-Free d’entrer dans la boucle en s’engageant dans ce modèle qu’il encensait. Et même des opérateurs européens comme Deutsche Telekom ont manifesté leur intérêt.

Benoît Picaud, un des co-fondateurs de Hopus.net, explique comment les accords se sont multipliés sous la supervision de la start-up. Et ce, alors qu’une session FRench Network Operators Group (FRnOG, « groupe d’échange d’informations qui rassemble des personnes intéressées par les domaines de la sécurité, la recherche et le fonctionnement d’Internet en France »), se déroule aujourd’hui (17 octobre) à Paris.

(Interview téléphonique réalisée le 15/10/14)

ITespresso.fr : Plus de six mois après la phase de test technique et la validation du modèle, place à la commercialisation. Comment abordez-vous cette nouvelle étape ?

Benoît Picaud: Le service Hopus est officialisé ce matin (17 octobre). Notre modèle est validé auprès des grands et des petits opérateurs et nous allons promouvoir nos valeurs en termes de neutralité et d’efficacité. En termes de business, nous avons réussi à convaincre avec un modèle mieux défini des fournisseurs d’accès Internet de différentes tailles en France et à l’international comme Deutsche Telekom, Swisscom et Belgacom. Et nous avons des contacts relativement avancés avec Telefonica.

Même topo du côté des fournisseurs de contenus : on a pu travailler avec de gros acteurs comme Dailymotion (qui a rejoint Opus pour une phase de test considéré comme satisfaisante) et Online.net (hébergement Web chez Iliad-Free).

ITespresso.fr : Comment avez-vous affiné votre modèle économique ? Et à quels tarifs ?

Benoît Picaud: Il y aura une source de coût fixe par port pour tous les membres : 50 euros le port 1 Gbit/s et 200 euros le port 10 Gbit/s. Ensuite, il existe un système variable de coûts pour ceux qui èmettent du trafic IP et de revenus pour ceux qui en reçoivent.

Pour le volet coût, les prix sont environ 20% supérieurs au marché à un niveau proche d’un transitaire de qualité. Les tarifs sont premium car on rémunère les FAI. Il faut supporter cette contribution importante qu’on leur verse. Et un dispositif similaire a été mis en place pour la distribution de contenus. Tous les tarifs sont affichés sur le site de Hopus.

Le circuit tourne avec un système de reversement et de facturation qui a été mis en place pour toute la chaîne. Actuellement, on observe un trafic de 80 Gbit/s qui tourne sur Hopus. En guise d’illustration, c’est l’équivalent d’un disque dur du marché rempli en environ une minute et demi.

ITespresso.fr : Justement, comment assurez-vous la disponibilité de Hopus dans tous les data centers ?

Benoît Picaud: Nous avons également scellé des accords avec deux sociétés – Sipartech et Liazo – pour assurer la disponibilité de Hopus dans tous les data centers à Paris et en France.

On a changé un peu notre fusil d’épaule à ce sujet. Au lieu de viser tous les data centers, nous cherchons à être présents sur les points les plus stratégiques en France et en Europe. Sipartech et Liazo, qui tire la fibre entre les data centers (liens niveau 1), nous permet de démultiplier notre présence dans tous les data centers sans mettre d’équipements actifs au milieu.

ITespresso.fr : Vous êtes parvenu à fédérer Orange, SFR et Bouygues Telecom dès le départ. Et Iliad-Free vous a rejoint depuis…

Benoît Picaud: On commence à être significatif pour le trafic d’Orange en apparaissant sur leurs graphes de monitoring. Alors que Free avait pris une « position conservatrice » au départ (considérant que qu’Hopus devait d’abord faire ses preuves), ce FAI nous soutient massivement désormais : Free est physiquement connecté au réseau Hopus (2×60 Gbit/s). Il est devenu l’un des plus gros membres connectés.

Nous faisons vraiment le tampon entre les acteurs des contenus qui ont besoin de beaucoup de flexibilité et les opérateurs télécoms qui préfèrent les process carré.

ITespresso.fr : Vous avez également renforcé les liens avec les points d’échange Internet…

Benoît Picaud: C’est un axe de développement important de renforcer les liens avec les IX et mettre notre connectivité à disposition de leurs membres. C’est déjà le cas avec Lyonix et Equinix-IX. Nous souhaitons offrir à un acteur qui fait 20 Mbit/s une qualité équivalente qu’un autre qui fait 60 Gbit/s.

ITespresso.fr : Quel accueil vous réservent des opérateurs européens comme Deutsche Telekom, Swisscom et Belgacom ?

Benoît Picaud: Swisscom a fini sa phase de test avec Hopus et nous sommes en train d’établir un contrat. Deutsche Telekom est en phase de test. Avec Telefonica, nous regardons les modalités pour établir ce test via sa filiale O2 en Allemagne. Nous arrivons à étendre notre ambition au-delà de nos frontières. On va se déployer dans ces pays avec peut-être des structures autonomes pour s’adapter aux marchés locaux (Allemagne, Belgique, Pays-Bas voire la Turquie).

ITespresso.fr : Avez-vous observé un modèle similaire à Hopus en Europe ?

Benoît Picaud: Pas à notre connaissance. Il y a eu des dissensions et des luttes entre opérateurs et fournisseurs de contenus. Nous arrivons sur le marché au bon moment avec cette phase de maturité qui va permettre de dépasser les clivages et se fixer des objectifs communs de convergence. Notre profil de petite société neutre qui permet de faire l’interface est bien perçu sur le marché. Nous n’irons pas marcher sur les plates-bandes des FAI en devenant CDN (déploiement de réseaux pour accélérer la diffusion des contenus sur le Web).

ITespresso.fr : On a beaucoup parlé des FAI. Quid des distributeurs de contenus ralliés au-delà du cas Dailymotion ?

Benoît Picaud: On veut embarquer sur Hopus des acteurs qui en ont vraiment besoin. J’ai un autre nom important en tête mais je ne peux pas le citer en l’état actuel. On ne veut pas forcèment chasser la belle référence. Il s’agit de toucher un segment qui ne fait pas beaucoup de vagues mais avec laquelle la valeur ajoutée sera très importante.

ITespresso.fr : Vous voulez « chasser » aussi des gros acteurs comme YouTube et Netflix ?

Benoît Picaud: Probablement pas à court terme. Ces acteurs-là disposent déjà d’une force colossale et l’adaptation réseau pour assurer la compatibilité demanderait un certain investissement. Netflix a plutôt intérêt à avoir des relations directes et privilégiées avec les FAI. La valeur business de Hopus ne serait pas énorme pour le service SVoD. Mais j’espère que l’on va grossir et que l’on pourra se poser cette question un jour.

ITespresso.fr : En termes de financement, quelle est la prochaine étape de Hopus ?

Benoît Picaud: Nous n’avons pas besoin de financement externe à court terme. Une levée de n’est pas prévue pour 2015. On verra après pour accélérer le développement. Nous espérons juste afficher de bons résultats pour pouvoir financer les prochains paliers de notre réseau et nous espérons y parvenir sur fond propre. En l’état actuel, nous avons investi environ 200 000 euros pour assurer la phase d’amorçage. Nous restons une petite équipe de 5 personnes.

Source : IEespresso Interview téléphonique réalisée le 15/10/14 par Philippe Guerrier.

corrector · « **Réponse #344 le:** 21 octobre 2014 à 08:15:34 »

Pour la 1000e fois, la TA data ça n'existe pas!!!!

Pour la 1000e fois, ce n'est pas de la TA!

BadMax · « **Réponse #345 le:** 21 octobre 2014 à 09:25:06 »

Sur leur site Web, onglet "Pricing" :
"This service is only for network operators."

Ben euh Online n'est pas "network operator" que je sache ?

Synack · « **Réponse #346 le:** 21 octobre 2014 à 10:08:23 »

Citation de: BadMax le 21 octobre 2014 à 09:25:06

Sur leur site Web, onglet "Pricing" :
"This service is only for network operators."

Ben euh Online n'est pas "network operator" que je sache ?

Il n'y a toujours pas le calcul du coût et de la rémunération au Mbps :/ Après le terme de "network operator" peut être large, genre se définir par le fait de gérer son propre AS.

ut0mt8 · « **Réponse #347 le:** 23 octobre 2014 à 09:58:54 »

La bonne nouvelle pour moi c'est que Hopus s'est raccordé sur Equinix-IX et donc propose un vlan vers eux à 0 récurrent.
Du coup ça devient très intéressant de tester vu que je suis raccordé sur ce très bon IX. Ça reste trop cher, mais bon vu qu'il y a pas de notion de commit why not ?

Auteur Sujet: Hopus (Lu 206360 fois)

corrector

corrector