Auteur Sujet: Hopus  (Lu 206360 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 257
    • Twitter LaFibre.info
Hopus
« Réponse #288 le: 06 août 2014 à 17:42:06 »
Petit changement pour Online : France-IX est privilégie par rapport à Hopus depuis hier soir.

Conséquence, le trafic Online => Bouygues Telecom passe maintenant par France-IX :


$ mtr -rwc100 2.testdebit.info
HOST: intuxication.testdebit.info                      Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1.|-- 62.210.156.14.te-dns.org            0.0%   100    0.7   2.4   0.6  13.1   2.9
  2.|-- a9k1-45x-s44-2.dc3.poneytelecom.eu  0.0%   100    1.5   1.3   0.6  25.5   2.6
  3.|-- 37.49.236.63                        0.0%   100    2.0   2.1   1.8   6.7   0.6
  4.|-- be13.cbr01-ntr.net.bbox.fr          0.0%   100    1.7   5.2   1.6   9.3   2.4
  5.|-- ae35.tcore01-m.net.bbox.fr          0.0%   100    1.7  12.0   1.6  80.5  19.7
  6.|-- po101.core04-t2.net.bbox.fr         0.0%   100    4.1   9.2   2.1 312.6  38.6
  7.|-- vl113.c6k02-t2.net.bbox.fr          0.0%   100    2.2   2.4   2.1  18.3   1.6
  8.|-- 89.84.127.55                        0.0%   100    2.1   2.1   2.1   2.3   0.0


Inversement, le trafic Bouygues Telecom => Online, passe toujours par Hopus ce qui ne doit pas être une bonne affaire pour Bouygues Telecom.

Traceroute inverse :

$ mtr -rwc100 intuxication.testdebit.info
Start: Wed Aug  6 17:35:23 2014
HOST: 2.testdebit.info                     Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1.|-- 89.84.127.61                        0.0%   100    0.7   0.6   0.3  23.8   2.3
  2.|-- vl113.core04-t2.net.bbox.fr         0.0%   100    0.6   7.4   0.3 218.6  32.4
  3.|-- ae5.tcore01-m.net.bbox.fr           0.0%   100    0.7  12.5   0.6  97.9  22.4
  4.|-- be35.cbr01-ntr.net.bbox.fr          0.0%   100    4.0   3.0   1.2   5.1   1.0
  5.|-- la36.rpt02-th2.net.bbox.fr         90.0%   100    2.4   2.4   2.2   3.1   0.0
  6.|-- bouygues.th2-1.rt.hopus.net         0.0%   100    1.9   2.0   1.9   2.5   0.0
  7.|-- lag-pop-th2-1.dc3-2.rt.hopus.net    0.0%   100    2.2   2.4   2.1   9.9   0.8
  8.|-- lag-online-2.dc3-2.rt.hopus.net     0.0%   100    2.6   3.4   2.6  30.4   2.9
  9.|-- 45x-s44-2-a9k1.dc3.poneytelecom.eu  0.0%   100    2.7   4.0   2.5  14.6   1.8
 10.|-- jaguar.intuxication.net             0.0%   100    2.0   2.1   2.0   3.8   0.1




Pas de gain ou dégradation du ping, voici le traceroute vers online.net actuel et en dessous celui de janvier : tout est identique.

$ mtr -rwc100 online.net
Start: Wed Aug  6 17:43:25 2014
HOST: 2.testdebit.info                   Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1.|-- 89.84.127.61                        0.0%   100    0.3   0.4   0.3   1.1   0.0
  2.|-- vl113.core04-t2.net.bbox.fr         0.0%   100    0.4   7.3   0.3 139.5  28.3
  3.|-- ae5.tcore01-m.net.bbox.fr           0.0%   100   68.5  14.9   0.6 155.1  28.2
  4.|-- be35.cbr01-ntr.net.bbox.fr          0.0%   100    2.3   3.0   1.1   5.1   0.9
  5.|-- la36.rpt02-th2.net.bbox.fr         91.0%   100    2.2   2.3   2.2   2.5   0.0
  6.|-- bouygues.th2-1.rt.hopus.net         0.0%   100    2.0   2.0   1.9   2.6   0.0
  7.|-- lag-pop-th2-1.dc3-2.rt.hopus.net    0.0%   100    2.2   2.4   2.0   9.9   1.0
  8.|-- lag-online-1.dc3-2.rt.hopus.net     0.0%   100    2.7   2.9   2.6   4.0   0.3
  9.|-- 45x-s44-2-a9k2.dc3.poneytelecom.eu  0.0%   100    2.7   5.0   2.5  42.2   5.1
 10.|-- www.as12876.net                     0.0%   100    2.1   2.2   2.1   2.4   0.0


Traceroute de Bouygues Telecom vers Online :
$ mtr -rwc100 online.net
HOST: testdebit.info                                Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1.|-- 89.84.127.61                                 0.0%   100    1.5   0.3   0.2   1.5   0.1
  2.|-- v113.tengec5-10g.core04-t2.club-internet.fr  0.0%   100    0.3   8.0   0.3 190.2  31.2
  3.|-- ae5.tcore01-m.net.bbox.fr                    0.0%   100    0.5  15.3   0.4  93.9  25.7
  4.|-- be35.cbr01-ntr.net.bbox.fr                   0.0%   100    2.7   5.1   1.3   9.1   2.3
  5.|-- lag36.rpt02-th2.net.bbox.fr                 82.0%   100    2.0   3.4   2.0  10.3   2.9
  6.|-- bouygues.th2-1.rt.hopus.net                  0.0%   100    1.5   1.5   1.5   2.0   0.1
  7.|-- online.th2-1.rt.hopus.net                    0.0%   100    2.0   3.2   2.0   9.5   1.9
  8.|-- a9k1-4080.dc3.poneytelecom.eu                0.0%   100    2.4   2.5   2.2   5.1   0.5
  9.|-- 45x-s44-2-1049.dc3.poneytelecom.eu           0.0%   100    2.3   3.8   2.2  21.3   2.6
 10.|-- www.as12876.net                              0.0%   100    2.2   2.2   2.1   2.3   0.0

mikmak

  • AS12876 Expert Scaleway
  • Expert
  • *
  • Messages: 177
    • @mmarcha
Hopus
« Réponse #289 le: 07 août 2014 à 20:49:04 »
ce sont des tests :)

le PNI arrive, ca sera encore plus direct ;)

Mik
PS: et en l'occurence ca marche mal via FranceIX, on a rollback sur qq chose qui marche bien en attendant le PNI ;) (voila l'intêret d'Hopus ... qualité garantie et vérifiée...)

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 490
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Hopus
« Réponse #290 le: 25 septembre 2014 à 10:03:54 »
Repéré hier par jeremyp3 via ce hop dans un traceroute :  sfr.th2-1.rt.hopus.net

Aujourd'hui confirmation : SFR AS15557 is alive on @hopusnet experimental 6x10G, Welcome ;-)
https://twitter.com/hopusnet/status/515046503468244992

Mediactive Network

  • AS197133 Officiel Mediactive Network
  • Expert
  • *
  • Messages: 169
  • Alexandre
    • www
Hopus
« Réponse #291 le: 25 septembre 2014 à 14:01:05 »
Et hop, une nouvelle route (de qualité) avec SFR. Le peering via EquinixIX n'était pas 100% satisfaisant.
Nous venons de la passer en prioritaire sur notre réseau.

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 257
    • Twitter LaFibre.info
Hopus
« Réponse #292 le: 25 septembre 2014 à 14:09:12 »
Saturation sur EquinixIX ?

Le problèmes des GIX (qu'on ne rencontre pas avec Hopus) c'est que rien ne protège contre la saturation.

Il est plus facile pour un hébergeur de décider où va sortir le trafic que pour un FAI d'où il va le recevoir.

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 490
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Hopus
« Réponse #293 le: 25 septembre 2014 à 14:20:23 »
Saturation sur EquinixIX ?
A priori non.

Bengelly

  • AS12876 Expert Scaleway
  • Expert
  • *
  • Messages: 297
  • Paris (75)
Hopus
« Réponse #294 le: 25 septembre 2014 à 15:51:08 »
Saturation sur EquinixIX ?

Le problèmes des GIX (qu'on ne rencontre pas avec Hopus) c'est que rien ne protège contre la saturation.

Il est plus facile pour un hébergeur de décider où va sortir le trafic que pour un FAI d'où il va le recevoir.

Salut,

Oui, il n'y a rien de prévu contractuellement qui permette à un GIX "classique" d'upgrader la capacité d'un peer existante.

Comme tu dis, l'une des rares obligations contractuelles sur HOPUS est de pousser les peers raccordés à upgrader leur lien en cas de dépassement d'un seuil de vigilance de 80% de la capacité du lien.

@+++


P.S : Nous aussi, on va pas tarder à se raccorder ! C'est en cours  ;D


Synack

  • AS16080 Rentabiliweb Telecom
  • Expert
  • *
  • Messages: 689
Hopus
« Réponse #295 le: 25 septembre 2014 à 23:01:23 »
C'est triste que ce soit aux GIX de faire la loi pour pas que ça sature :(

Bengelly

  • AS12876 Expert Scaleway
  • Expert
  • *
  • Messages: 297
  • Paris (75)
Hopus
« Réponse #296 le: 25 septembre 2014 à 23:04:31 »
C'est triste que ce soit aux GIX de faire la loi pour pas que ça sature :(

+1000

Synack

  • AS16080 Rentabiliweb Telecom
  • Expert
  • *
  • Messages: 689
Hopus
« Réponse #297 le: 25 septembre 2014 à 23:18:46 »
Tiens au fait, c'est quoi le problème de qualité vers SFR via Equinix IX Paris ?

Mediactive Network

  • AS197133 Officiel Mediactive Network
  • Expert
  • *
  • Messages: 169
  • Alexandre
    • www
Hopus
« Réponse #298 le: 26 septembre 2014 à 07:08:28 »
Tiens au fait, c'est quoi le problème de qualité vers SFR via Equinix IX Paris ?

Désolé, j'aurais du m'abstenir de la remarque sur Equinix IX car sans les détails j'ai l'impression que ce c'est mal interprété.

En fait, sur des tests très particuliers de machine à machine il a été constaté des débits inférieurs à ceux obtenus par d'autres routes sur la même machine alors qu'une autre ne souffrait pas du problème. Le genre de soucis complexe à analyser qui ne met finalement pas en cause Equinix IX ni SFR, ni même notre réseau. Il s'agirait peut-être d'un problèmes lié à certaines versions de windows rencontré dans des conditions particulières...justement quand la latence est très faible ! Le comble (signé Microsoft).

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 490
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Hopus
« Réponse #299 le: 26 septembre 2014 à 07:38:35 »
P.S : Nous aussi, on va pas tarder à se raccorder ! C'est en cours  ;D
"nous" ? :)

Il s'agirait peut-être d'un problèmes lié à certaines versions de windows rencontré dans des conditions particulières...justement quand la latence est très faible ! Le comble (signé Microsoft).
Haha c'est très très moche si c'est ça :D.