D'accord... Après tu cites Orange mais si c'est SFR qui déploie, c'est SFR qui tire les fibres et qui loue des fibres noires aux autres opérateurs je suppose.

SFR c'est moins fréquent, mais ils construisent souvent leur propre NRO, donc des nouveaux locaux où seul SFR est présent.

Concrètement, Free et Bouygues Telecom n'ont pas prévu de venir dans les ZMD où SFR déploie le FTTH (elles ne sont pas très nombreuses)

Pour Orange, je ne serais pas surpris qu'ils apportent eux-même leur propre fibre au niveau des PMZ.

Entre chaque PMZ et le NRA/NRO, Orange tire 32 fibres. Impossible de faire du point à point mais aucun souci pour faire du Gpon. Les opérateurs louent quelques fibres à Orange et mettent leur coupleur PON au PMZ.

Ca implique de artificiellement limiter le nombre d'opérateurs possible sur un arbre, non ?
Dit autrement, un "petit" opérateur innovant qui voudrait aller relier 5/6 clients sur un arbre GPON (c'est déjà pas mal) , il faut qu'il prenne 1 fibre PMZ-NRO pour lui tout seul.
Donc, fatalement, 1/32 ème de la capa.
Sachant que les opérateurs existants vont avoir déjà besoin de plusieurs fibres sur ce tronçon (en GPON, à chaque 64 clients il faut ouvrir une nouvelle fibre PMZ-NRO), si j'ai bien compris) , à un moment, un nouvel opérateur entrant , on va lui dire : "désolé, si tu veux aller sur ce PMZ, faut retirer un nouveau câble, yen a plus sur les 32 actuellement en service".
Cette barrière à l'entrée n'est-elle pas l'un des buts recherchés ?

Non, les PMZ peuvent accueillir un nombre important d'opérateurs (13 opérateurs, cela semble réaliste)

Un PMZ couvre un minimum de 360 logements (obligation ARCEP) et un maximum de 576 logements (Orange raccorde dans ses PMZ avec 4 têtes de 144 fibres)

=> Photos de préparation et raccordement d'un PMZ Orange

Orange met 32 clients par fibre sur les PMZ (+ coupleur 1 vers deux au NRO pour avoir des arbres de 64 clients)
SFR et Bouygues Telecom mettent 64 clients par fibre sur les PMZ

Si Orange à 576 clients sur le PMZ (un peu irréaliste d'avoir autant de logements sur un PMZ et d'avoir 100% des logements qui souscrivent à Orange), Orange va utiliser 576/32 = 18 fibres

Il reste donc 18 fibres qui seront inutilisées.

Maintenant on va mettre 13 FAI sur le PMZ (oui, c'est possible) et le maximum de logements possibles (576).

- Orange : 300 clients => 10 fibres
- SFR : 186 clients => 3 fibres
- Bouygues : 40 clients => 1 fibre
- FAI Alternatif 1 : 5 clients => 1 fibre
- FAI Alternatif 2 : 5 clients => 1 fibre
- FAI Alternatif 3 : 5 clients => 1 fibre
- FAI Alternatif 4 : 5 clients => 1 fibre
- FAI Alternatif 5 : 5 clients => 1 fibre
- FAI Alternatif 6 : 5 clients => 1 fibre
- FAI Alternatif 7 : 5 clients => 1 fibre
- FAI Alternatif 8 : 5 clients => 1 fibre
- FAI Alternatif 9 : 5 clients => 1 fibre
- FAI Alternatif 10 : 5 clients => 1 fibre
Total : 576 clients (soit 100% des logements abonnés et PMZ connecté avec la maximum possible de logement)

=> 24 fibres utilisées et 12 fibres inutilisées

Bref, je ne vois pas où est le problème, Orange a fortement sur-dimensionné le nombre de fibres au PMZ.

PMZ avec Orange et SFR :

(je n'ai pas trouvé le prix de ce segment dans les offres de référence sur le site Orange)

Pas dit que ce soit régulé comme offre ça.

(donc avec location d'un U dans le NRO + collecte vers un backbone ailleurs ) [...] En tous cas tu m'a convaincu que mon inquiétude n'était pas fondée.

C'est peut-être plutôt ça qui va compliquer l'histoire, à chaque fois qu'on parle de dégroupage, ça semble totalement inaccessible d'aller se poser dans un NRA pour les "petits". Ou sinon tu oublies l'offre PMZ<>NRO et tu poses une armoire ou autre pour y mettre tes équipements.

Pas dit que ce soit régulé comme offre ça.
C'est peut-être plutôt ça qui va compliquer l'histoire, à chaque fois qu'on parle de dégroupage, ça semble totalement inaccessible d'aller se poser dans un NRA pour les "petits". Ou sinon tu oublies l'offre PMZ<>NRO et tu poses une armoire ou autre pour y mettre tes équipements.

En fait ce qui pourrait se passer dans mon esprit c'est que les "petits" se regroupent & fasse un partenariat - certains petits opérateurs ont dégroupé des NRA intéressant pour eux.

Mais bon très clairement (et également à mon grand regret) le système semble taillé pour le bitstream (même si une telle offre existe pas encore), avec son cortège de dépendance envers les services de ton concurrent direct.

La location d'une fibre sur le tronçon PMZ-NRO est probablement trop chère pour qu'il soit intéressant d'y mettre seulement 5 clients.
De plus il est probable qu'il soit nécessaire de prendre une tête optique dans le NRO et une baie...
Bref, j'ai montré que techniquement c'est possible, maintenant je pense que financièrement, ce n'est pas accessible pour des petits FAI. J’espère me tromper...

Nous verrons !
L'avantage est que si la limitation est simplement commerciale, après c'est "seulement" politique.
Alors que si la limitation était matérielle (ex: obligation de retirer des fibres) , alors ça devenait impossible.

Bref, merci de la discussion et de l'évaluation technique !