Auteur Sujet: Les 15 technologies pour faire du très haut débit  (Lu 146933 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Marin

  • Client Bbox vdsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 2 740
  • île-de-France
Les 13 technologies pour faire du très haut débit (vendu en tant que "fibre")
« Réponse #48 le: 24 novembre 2014 à 06:57:49 »
si je dis pas de bétise, certains opérateur font de la collecte sur des fréquence Wimax pour leur antennes de téléphonie mobile (free avec IFW et SFR avec SHD)

Sur les fréquences WiMAX, mais si j'ai bien compris c'est juste du simple FH et pas du 802.16 (bien que déclaré comme tel à l'ANFR) ? Donc à priori pas grand chose à voir dans ce contexte.

Je savais pour IFW, mais je n'avais pas encore entendu pour SHD. Je trouve effectivement du déploiement d'antennes récent (dans les 4 derniers mois), sauf que pour en avoir vérifié quelques unes depuis l'export Cartoradio, elles :
  • Ne se trouvent à peu près jamais sur le même site qu'une antenne SFR ;
  • Se trouvent toujours sur un site où le WiMAX Bolloré est déjà déployé ;
  • Se trouvent toutes en Seine-et-Marne.
Donc tu es sûr qu'ils ont copié le modèle Free pour la collecte mobile, et que ce n'est pas juste le déploiement du WiMAX dans le 77 qui continue ?

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 31 917
  • FTTH 1000/250 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Les 13 technologies pour faire du très haut débit (vendu en tant que "fibre")
« Réponse #49 le: 24 novembre 2014 à 07:19:51 »
Sachant que SHD a une licence sur deux pauvres régions (si j'en crois le site), pas certain que ce soit autre chose que du vrai WiMax en effet Marin.

Phach

  • Client Orange vdsl
  • *
  • Messages: 999
  • Hérault (34) - Occitanie
Les 13 technologies pour faire du très haut débit (vendu en tant que "fibre")
« Réponse #50 le: 24 novembre 2014 à 09:38:32 »
Sur les fréquences WiMAX, mais si j'ai bien compris c'est juste du simple FH et pas du 802.16 (bien que déclaré comme tel à l'ANFR) ? Donc à priori pas grand chose à voir dans ce contexte.

Je savais pour IFW, mais je n'avais pas encore entendu pour SHD. Je trouve effectivement du déploiement d'antennes récent (dans les 4 derniers mois), sauf que pour en avoir vérifié quelques unes depuis l'export Cartoradio, elles :
  • Ne se trouvent à peu près jamais sur le même site qu'une antenne SFR ;
  • Se trouvent toujours sur un site où le WiMAX Bolloré est déjà déployé ;
  • Se trouvent toutes en Seine-et-Marne.
Donc tu es sûr qu'ils ont copié le modèle Free pour la collecte mobile, et que ce n'est pas juste le déploiement du WiMAX dans le 77 qui continue ?

Salut,

voici un exemple dans le 83, ceci dit, je vois qu'il y a aussi un FH, donc effectivement, possible que ca soit du Wimax à destination des clients. Je pensais en avoir vu sans FH

photos du site : http://www.yogile.com/so4dklqx/41m/share/?vt=u3PUe1r

Shinochaz

  • Client SFR sur réseau Numericable
  • *
  • Messages: 442
  • FTTLA 100 Mb/s sur Vandœuvre-lès-Nancy (54)
Les 13 technologies pour faire du très haut débit (vendu en tant que "fibre")
« Réponse #51 le: 24 novembre 2014 à 11:55:06 »

Je pense qu'il faudra plusieurs années pour que les usages changent réellement.

Je pense que les usages changeront réellement le jour ou l'upload sera réellement mis en avant par les FAI...

mduchesn

  • Artisan des Territoires Durables
  • Expert
  • *
  • Messages: 473
  • 64000
    • my twitter
Les 13 technologies pour faire du très haut débit (vendu en tant que "fibre")
« Réponse #52 le: 24 novembre 2014 à 16:52:56 »
ENORME BRAVO Vivien pour ce travail TRES TRES TRES utile à la toute la communauté. Chapeau.
_Marc

mduchesn

  • Artisan des Territoires Durables
  • Expert
  • *
  • Messages: 473
  • 64000
    • my twitter
Les différentes technologies pour faire de la fibre
« Réponse #53 le: 24 novembre 2014 à 20:06:00 »
Par souci de cohérence, ne faudrait-il pas inclure également la fibre à terminaison cuivrée ? La très large majorité du réseau français est en hybride fibre/paire de cuivre, et les offres sur NRA-MeD (notamment) sont explicitement vendues comme de la fibre/FTTC dans de nombreux endroits du monde. Ou alors, parler séparèment des « différentes technologies pour faire du câble ».

Si le problème est « la désinformation sur le sujet », ça risque davantage de maintenir la confusion qu'autre chose. À moins que ce soit un guide à vocation commerciale et non technique.

Cette contribution vise à synthétiser les solutions Très Haut Débit (voir les titres de chaque section). La MeD Cuivre ne rentre pas dans ce cadre : on reste en "haut débit", d'où le terme "montée en débit"...

Marin

  • Client Bbox vdsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 2 740
  • île-de-France
Les différentes technologies pour faire de la fibre
« Réponse #54 le: 24 novembre 2014 à 20:07:50 »
Cette contribution vise à synthétiser les solutions Très Haut Débit (voir les titres de chaque section).

Le titre original du sujet, au moment où j'ai posté mon message, était « Les différentes technologies pour faire de la fibre ». Je réagissais alors à l'inclusion de la « fibre à terminaison coaxiale ».

mduchesn

  • Artisan des Territoires Durables
  • Expert
  • *
  • Messages: 473
  • 64000
    • my twitter
Les différentes technologies pour faire de la fibre
« Réponse #55 le: 24 novembre 2014 à 20:15:25 »
Le titre original du sujet, au moment où j'ai posté mon message, était « Les différentes technologies pour faire de la fibre ». Je réagissais alors à l'inclusion de la « fibre à terminaison coaxiale ».

HFC, FTTLA et RFoG permettent des débits entrant dans la catégorie du THD.

ps : le titre générique du post était, dès la publication : "Les 13 technologies pour faire du très haut débit (vendu en tant que "fibre")". #jdcjdr

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 31 917
  • FTTH 1000/250 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Les différentes technologies pour faire de la fibre
« Réponse #56 le: 24 novembre 2014 à 20:21:15 »
ps : le titre générique du post était, dès la publication : "Les 13 technologies pour faire du très haut débit (vendu en tant que "fibre")". #jdcjdr
Il ne me semble pas, c'est d'ailleurs pour ça que tous les commentaires portent la mention du titre original et non du titre modifié.

Enfin ça n'est pas le débat. Concernant la MeD cuivre, le soucis c'est que c'est un mix HD/THD selon la longueur de la ligne.

Marin

  • Client Bbox vdsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 2 740
  • île-de-France
Les différentes technologies pour faire de la fibre
« Réponse #57 le: 24 novembre 2014 à 20:35:25 »
ps : le titre générique du post était, dès la publication : "Les 13 technologies pour faire du très haut débit (vendu en tant que "fibre")". #jdcjdr

C'est faux, et le titre présent au-dessus de chaque message à partir du deuxième et jusqu'à la partie « La technologie très haut débit sans fil » en atteste (SMF converse le titre des messages, qui est hérité du titre du sujet quand il n'y a pas de citation ou de modification arbitraire, même s'il y a modification du titre du sujet par la suite). La mise en avant du sujet sur Twitter et sur la page d'accueil a été faîte après le changement de nom.

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 29 535
    • Twitter LaFibre.info
Les 13 technologies pour faire du très haut débit (vendu en tant que "fibre")
« Réponse #58 le: 24 novembre 2014 à 20:44:40 »
Le titre original était "Les différentes technologies pour faire de la fibre" que j'ai modifié en "Les 13 technologies pour faire du très haut débit (vendu en tant que "fibre")"

La fibre c'est floue mais cela parle mieux au grand public alors que le très haut débit, c'est clairement définit par les régulateurs : débit de 30 Mb/s et plus.

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 29 535
    • Twitter LaFibre.info
Les différentes technologies pour faire de la fibre
« Réponse #59 le: 25 novembre 2014 à 23:12:22 »
J'ai pris en compte toutes vos remarques.

- Il est maintenant systématiquement indiqué si le débit est dédié (et jusqu'où) ou mutualisé.
- Pour le réseau câblé, j'ai indiqué que le câble contenait approximativement 2 Gb/s de flux TV (en plus du débit relativement restreint pour Internet)
- J'ai indiqué en dessous le risque de saturation le soir sur l’accès ( on ne tiens pas compte des peering / transit là)
- J'ai enlevé l’alimentation électrique pour le FTTH RFoG, mais je n'ai toujours pas de certitude. Je vais me renseigner car j'ai des avis contradictoire.

Il est probable qu'il soit nécessaire de vider votre cache pour voir la nouvelle version car les noms des fichiers n'ont pas changés.
Si vous n'avez pas de phrase en bas de chaque image qui commence par "Risque de saturation de débit le soir", c'est que c'est l'ancienne version, il faut vider votre cache.




 

Mobile View