Bon, je fais encore du HS...

Cela fait plusieurs années que la HD et l'intégralité des services Bbox sont disponibles sur l'extension SFR.

Effectivement, je n'étais pas à jour (ça date d'octobre 2012). Mais ça a pris du temps !

La différence de qualité se joue aussi sur la qualtié de l'ADSL pur d'ailleurs : il me semble que G.INP est arrivé plus tard, et que VDSL2 n'est pas dispo.

J'ai un doute : y a-t-il les flux OTT à venir sur l'extension SFR ?

Le lobby fonctionne super bien coté Free

Et pourquoi pas chez les autres ? Ils ont pourtant ce qu'il faut pour ça.
Parce que l'ARCEP réagit comme les groupies d'UF ?
La volonté farouche de mettre un 4e larron et l'attention que lui porte l'ARCEP vient peut-être aussi du fait qu'il fait bien le fayot face à d'autres (un peu moins chez ByTel) qui sont restés un peu trop près du radiateur loin là-bas... non ?
(et ce malgré les critiques non dissimulées de l'ARCEP sur leur com', la fibre,...)

ce n'est quand même pas normal avec tout l'argent qu'ils ont mis dans leur réseau mobile qu'il n'y ait quasi aucune différence de QOs avec un opérateur tout juste entrant...

Heu si, clairement.
La QoS de Free Mobile est peut-être comparable à SFR qui a fait n'importe quoi de son réseau, mais ByTel a une qualité très au-dessus, Orange aussi, et ça se sait je pense : le fait que la data ne fonctionne pas en itinérance ou qu'il y ait pas mal d'appels entrants qui échouent chez Free est une chose relativement connue.
Sans cette itinérance, sans cette qualité de service minimale, de toute façon Free n'aurait pas pu exister : sur un marché mature, ils ne pouvaient pas arriver avec un service scandaleusement inférieur (couverture pourrie par exemple).
Pour moi (mais je me répète), ByTel pouvait valoriser la qualité de son réseau, résister et avoir des tarifs agressifs dès le départ en étant mieux gérés (cf. ce qu'ils ont fait depuis, cf. ce que fait Drahi chez SFR actuellement).
Aujourd'hui, ils peuvent le faire, mais leur com' n'est plus orientée vers les nouveaux abonnés...

Tu habites où ?

Caen n'est pas une zone très dense, donc oui, si la liste est juste.

Le problème c'est pas d'utiliser le 10(G)(E)-PON, c'est de chier sur une techno avec bande passante mutualisée pour s'en servir 3 mois après.

Mutualisé, mutualisé... attendons de voir si ils branchent effectivement plus de 10 clients par arbre

ça c'est certain, ça leur coûte les yeux de la tête et ça entraîne plein de résiliations en raison de la faible performance de la data.

Donc la vraie concurrence (à la fois en terme de qualité et de rentabilité/marges) commencera quand tout le trafic passera en réseau propre, pour le moment Free traîne cette itinérance comme un boulet, ça les handicape clairement pour recruter des abonnés utilisateurs de data (forfait à 20€).

+1

Jusqu'a maintenant et encore pour de longs mois, l'itinérance fait conserver des clients plutôt que l'inverse hein :-p

Sur quelques villes elle prend le pas sur le réseau propre qui fonctionne mieux pour le client, mais partout elle couvre encore les trous dans la couv et encaisse le surplus