Mouais, n’oublies pas que l'on a payé pendant 10 ans des SMS aux opérateurs qui ne leurs coutaient rien à traiter
Parler débit ne sert a rien . C'est la techno qui compte.
je suis d'accord pour ne pas limiter le débit .
Mais les recherches en compression de fichier sont loin de leur limite
et la course a la vitesse va limiter les recherches de ce coté
le marché c'est 4 grands opérateur qui se partagent un gateau
C'est plutot une entente entre opérateur .
la concurence n'existe pas alors on augmente les offres adsl basique adsl jet
mais ce n'est pas seulement l'opérateur cité
tous les opérateurs font la meme chose le client est prix en otage
exemple : quand je fais le marché le samedi tous les vendeurs viennent de Rungis
avec des camions de pesticides je n'ai aucune offre bio ma seul alternative c'est de changer
ville .
Pour les opérateurs si je veux de la concurrence il faudrait que je change de pays. ou de presque continent
Pour l'instant on ne consomme pas plus
j'ai vu une personne qui a prix une photo d'un moustique scorpion pour la mettre dans cettia
(inventaire de la biodiversité
elle faisait 20 mo en format raw non compresser
c'est des images brut sans aucune compression
la série smallville 1 à 10 39 go en format mkv
la serie dallas complete 119 go source qbittorent
et le meilleur c'est télécharger la saison régulière de basket NBA ... estimation 3 to
le reséau va saturés quand meme
Aprés je suis d'accord partager un secteur en 2 pour partie ce n'est pas une offres
ce n'est pas juste.
Mais qui régule le marché l'état ou les opérateurs surement pas la concurrence
il n'y en a pas. Comme a l 'époque du Tam Tam et tatoo
et je ne suis pas contre car cette façon d'arnaquer le consommateur cela crée de l'emploi.
je suis tout a fait d'accord avec toi tes idées sont bonne et tu as de bon argument
vendre un vrai service.
Limiter le FTTH a 100 Mbps parce que les gens avant n'avaient que de l'ADSL a 6Mbps en moyenne ou du cable a 30Mbps est completement ridicule.
Ce qui compte c'est le 'coût a produire'. Dans un marché sain avec une concurrence saine (si ca existe) la question ne se pose pas: on donne le max que permet une techno si ca 'coute autant a produire.' Il n'y a pas d'offres ADSL basique a 1Mbps et l'offre ADSL 'Jet' qui va a 6Mbps, ca serait ridicule. Pourtant en fibre Orange tente cela...
Il ne faut pas confondre débit et volume.
Car en pratique, on ne consomme pas plus en ayant 100Mbps ou 1Gbps mais en ayant 1Gbps on a un meilleur confort et on dégage plus vite du réseau donc on l'encombre moins longtemps. Au final 1Gbps est plus bénéfique pour l'opérateur donc moins cher a produire.
Le coût il est dans le fait d'amener la fibre jusqu'au domicile. Limiter le débit a moins de 1Gbps/1Gbps est juste une tentative d'escroquerie parce que ce marché (du FTTH) n'a pas encore atteint un régime de croisière suffisant ou la concurrence jouerai a plein. L'escroquerie consistant a segmenter le marché en 2 produits (basic, premium) et en y mélangeant des produits tiers (bouquets TV, appels Tel) pour bien embrouiller la sauce.
Je ne veux pas du débit pour le débit, je veux juste payer le juste prix de la techno que j’achète et j'utilise. Et m'installer du FTTH limité a 100Mbps c'est de l'arnaque, c'est comme me vendre un PC avec un disque dur de 100Go en 2015. Si j’achète un PC en 2015 j'attend qu'il ait un dd d'au moins 500Go ou 1To, le fait que j'ai besoin d'autant ou pas n'est pas la question. Je veux juste payer le prix qui correspond a la techno du moment.