Tu n'as pas idée des demandes et positions délirantes que les OI rencontrent pour les déploiements. Beaucoup d'élus sont plus préoccupés à assurer leurs réélections qu'à faciliter les déploiements. Des quartiers entiers sont mis en stand-by juste parce que le maire refuse l'implantation de nouveaux poteaux.
Les témoignages ne valent rien, les gens ne connaissent pas les réseaux, ils veulent une infra premium et payer 10 balles d'internet par mois.
Alors en sachant que j'ai dirigé une entreprise qui déployait, je peux surtout dire que plutôt que les élus ce sont plutôt les problèmes de convention de passages avec EDF, qui systématiquement refusent de mutualiser les supports (à quoi bon remettre des poteaux quand il y en a déjà en bons états ?).
Aussi très souvent ce sont les proprietaires qui refusent les conventions de passages, mais accepteriez-vous des poteaux au milieu de votre jardin pour desservir la collectivité? Je ne suis pas sûr...
Après ne croit pas que personne ne connait rien ou que les témoignages sont sans valeurs. Je pense que beaucoup ici connaissent, s'intéressent au minimum et donc peuvent témoigner de ce qui se passe autour de chez eux. C'es assez présomptueux comme reflexion!
J'ai témoigné à plusieurs reprises de l'illogisme du déploiement d'orange sur les zones AMII de la Loire ou du Rhône, et surtout des moyens associés.
Pour avoir travaillé en sous-traitance pour orange infra, mais aussi pour THD42, je ne peux que dire qu'orange ne respecte pas ni ses engagements de déploiements, ni ses sous-traitants en ne communiquant pas les infos nécessaires, en changeant de ST sur la même zone, en mettant plusieurs sous-traitant sur les mêmes zones... pendant que THD42 avançait, avec un reseau de bonne qualité et surtout en faisant collaborer tous les acteurs! Résultat, le completitude de THD42, qui a fibré des zones bien plus complexes qu'orange, est aquise depuis plus de 2ans, quand orange n'a même pas fini 90% des metropoles de ses zones AMII!
Enfin effectivement, comme pour tout, s’il est possible de ne rien payer ou presque rien pour un service premium, pourquoi se priver ?
La faute n'est pas à l'utilisateur, mais plutôt aux opérateurs commerciaux. D'ailleurs, à ma connaissance les opérateurs d'infra qui déploient se porte tous plutôt bien, donc les coûts de déploiements ne doivent pas être insurmontable, en tout cas dans les conditions actuelles.
(Ce qui n'est pas le cas des sous-traitants en cascade que les OI ont décidé de prendre pour optimiser leurs marges...)