Si les FAI se concentrent uniquement sur les zones défavorisées (où le prix par prise est le plus élevé), ils vont avoir un soucis côté business model.

Si les investissements publics (type SIEA) sont faits en concertation avec les gros FAI, ils viendront plus volontiers utiliser les infrastructures (cf. Orange sur le PBC).

Puis t'inquiètes pas que creuser des tranchées pour le FTTH ça reste plus cher qu'utiliser le GC FT, même au prix où il est actuellement.

Je ne dis pas qu'ils n'ont rien à se reprocher, tous ces FAI, mais faut relativiser un minimum.

Effectivement, leurs pbs est de laisser les collectivités publiques faire ce qu'ils font pas, et s'engraisser sur le dos des pigeons...

Pour info, Xavier Niel, 8eme plus grosse fortune de France, avec 3.7 millard de $, on comprend bien que son intérêt est pas poser des fibres en campagne... (source wikipedia)

 

> les lubies des uns et des autres, comme le FTTH pour tous?

J'ai tendance a penser que le FTTH pour tous n'est pas une lubie. C'est du même ordre que l'electricité pour tous et le telephone pour tous.(voir la continuité territoriale avec des bateaux de la SNCM qui content 10x la fibre et qui sont toujours en grève...)
Il y a des priorité par contre. On peut donc discuter du bien fondé de déployer le FTTH maintenant ou dans 10 ans.
Je suppose qu'il y a un petit calcul à faire avec d'un coté le coût des équipement tel + réseau cuivre et de l'autre le déploiement de la fibre. Le tout au bout de 10ans.
Il faut aussi savoir si la fibre améliore la compétitivité de nos régions. (Si on va vers l'"economie du nèmerique" je pense que oui.... Si on veut retourner vers l'ere industielle... je suis pas sur.. Quoique...)
Je pense que laisser au privé le soin d'organiser les infrastructure est une belle connerie. (et le laisser a l'etat en est une autre.... Oui je suis Schizophréne)

Une question: La fibre, en coût de maintenance, c'est plus cher ou moins cher?

> Jaloux?

Non, Il a bien su se dèmerder. Et je suis pas non plus pour tout aller lui piquer maintenant. Apres il est assez dommage que l’état ne lui ait pas fixé plus de missions de service public si ca marche si bien pour lui.... A un mec qui réussi on va pas lui piquer son pognon... On lui demande de travailler un peu plus pour la communauté. Au final financièrement revient au même... Mais c'est mieux pour tout me monde.....

Bon.. il y a effectivement des choix à faire. Il est difficile dans ces temps de crise de justifier 100% de déploiement dans TOUS les coins de France...
Vivre a la campagne ca a de conséquences. Malheureusement.
Quand on a construit des jolies fermes toute mignonnes bien isolées dans la campagne. Il n'y avait rien a relier. Maintenant on veut les transformer en résidence secondaire et les faire relier a tous les réseaux de confort moderne... La ouai. Y a quand même une limite. Reste a savoir ou on la met.

A+

Ça fait trop longtemps que tu n'as pas surfé à 33 600 bps.
Ça te ferait du bien.

Vivre a la campagne ca a de conséquences. Malheureusement.
Quand on a construit des jolies fermes toute mignonnes bien isolées dans la campagne. Il n'y avait rien a relier. Maintenant on veut les transformer en résidence secondaire et les faire relier a tous les réseaux de confort moderne... La ouai.

Voilà.

Chacun doit assumer ses choix.

Ou alors, on continue dans le toujours plus. La France est en situation de surendettement, mais continuons à foncer dans le mur, en accélérant.

Quand on sera dans la situation de la Grèce (ce qui risque de ne pas tarder, surtout avec couille molle aux manettes) on pourrait toujours accuser les vilains financiers et le FMI d'avoir causé notre perte.