Y en a qui croivent encore à l'engagement L33-13, c'est beau le croivoire 

Je n'ai pas souvenir d'avoir vu des communications sur le sujet, j'ai bien l'impression que c'est mort et enterré et que la nouvelle date c'est fin 2022.

Quand je parlais de mort et enterré, je parlais de l'échéance de fin 2020, et donc le top départ des raccordables sur demande.

Je suis dans la même situation, mais à Meyzieu.
L'OI est SFR, pendant plusieurs années c'était "la fibre arrive dans les 3 mois", depuis décembre c'est devenu "la fibre est dans votre quartier".
Je n'ai jamais réussi à contacter quelqu'un de compétant/responsable, ni chez SFR (OC et OI), ni à la mairie qui est sensée faire un suivi…
J'avais bon espoir avec le L. 33-13 et le terme "raccordable sur demande", mais finalement c'est de la poudre aux yeux.
Tous les jours je regarde la fibre qui passe sur le poteau derrière chez moi, avec une petite larme à l’œil en pensant à mon ADSL 8Mb.

salut à tous, je viens de remarquer une changement d'étape sur la carte Orange, je viens de passer à La fibre est à proximité du logement.
Je suis au statut en cours de raccordement sur la carte Arcep depuis T2 2018, je suis en Aerien, le fonds de ma rue est éligible depuis T3 2018 en aérien également. Aucun pb de GC, la fibre passe bien en sous terrain devant chez moi, vu sous la trappe FT. il manque juste le PBO sur le Poteau FT qui me dessert.
est ce que c'est le signe d'un statut "raccordement a la demande"? ou les choses sont cette fois vraiment planifiés?
PS: toutes les zones non éligible de ma ville en zone AMII ont ce statuts qui a eu la meme évolution, elles étaient également au statuts en cours de raccordement sur le site de l'Arcep...
Ma ville est a plus de 90% d'éligible.

Je viens d'avoir un message étrange de ma mairie:

Nous vous informons que le raccordement à la demande entre le demandeur et les opérateurs de téléphonie était ce que souhaitait mettre en place l'ARCEP, l'agence de l'état pour le déploiement de la fibre optique, à partir du janvier.
Nous avons appris courant janvier, que cette mesure ne serait finalement pas appliquée pour les communes des zones denses et moyennement denses comme Meyzieu.

Est-ce qu'il y a eu une communication officielle disant que le raccordement à la demande prévu dans l'engagement L33-13 ne serait finalement pas appliqué pour les zone AMII ?

Il faut dire que les réponses à l’AMII avaient essentiellement pour but de limiter la zone d’initiative publique. A l’époque, des Départements avaient réussi à fédérer les collectivités de toutes tailles pour assurer une péréquation locale, à la grande inquiétude des opérateurs privés.

Ahahaha, les RIP ces grandes réussites. SIEA, Isère fibre... de parfaits exemples.