Auteur Sujet: Latence des clients Free Pro (Lu 33489 fois)

DrGeek · « **Réponse #72 le:** 29 avril 2021 à 09:59:36 »

Alors un traceroute en IPv6 vers free.fr (je suis donc proche de lyon) :

Citer

traceroute6 to free.fr (2a01:e0c:1::1), 64 hops max, 12 byte packets
1 XXX 0.235 ms 0.204 ms 0.154 ms
2 2a05-6e00-206-108--1.box.freepro.com 18.160 ms 18.369 ms 18.774 ms
3 2a05-6e00-ff01-100--1.box.freepro.com 19.332 ms
2a05-6e00-ff01-104--1.box.freepro.com 18.710 ms 18.286 ms
4 2a01:240:0:44::1 30.122 ms 29.730 ms *

Les tests de débits et latences sont identiques en IPv6

xp25 · « **Réponse #73 le:** 29 avril 2021 à 21:49:59 »

Reportage : Free Pro a créé un nouveau réseau plus performant que chez les autres opérateurs

Guigui_L92 · « **Réponse #74 le:** 30 avril 2021 à 00:36:05 »

Tu m’étonnes que Rani est parti

eahlys · « **Réponse #75 le:** 30 avril 2021 à 00:42:30 »

oh la vache j'ai envie dlui mette des petites gifles comme ça tranquille
"L'avantage c'est que notre réseau est séparé de celui du grand public contrairement aux autres opérateurs"
En effet, Free Pro est sur un AS différent. Et heureusement parce que l'AS GP de Free pue la merde. Mais que je sache chez Bouygues Telecom Entreprises ou Orange Business Services c'est l'AS "GP" qui est utilisé et le service est nickel. Faut juste avoir un AS GP digne de ce nom.
Il communique sur une prétendue différence, mais la vraie diff c'est pas "notre AS est génial" c'est "pfiou heureusement qu'on a notre propre AS parce que la vache, celui déjà existant qu'est ce qu'il est mauvais"
Ceci dit, au moins et contrairement à Rani, il a clairement compris le besoin d'intercos nickel avec le reste du monde. Mais faut arrêter d'essayer de créer de la valeur là où il y en a pas

DrGeek · « **Réponse #76 le:** 30 avril 2021 à 01:00:53 »

S'il n'y a pas de saturation, qu'est-ce qui peut expliquer que je plafonne à 5Gb ? Le NRO est très récent ici, donc encore peu d'abonné et quelque soit le moment de la journée ça reste le ping reste toujours élevé (à 28ms environà sur tous les serveurs testés :

Hugues · « **Réponse #77 le:** 30 avril 2021 à 01:23:05 »

Citation de: eahlys le 30 avril 2021 à 00:42:30

Ceci dit, au moins et contrairement à Rani, il a clairement compris le besoin d'intercos nickel avec le reste du monde. Mais faut arrêter d'essayer de créer de la valeur là où il y en a pas

Hum, je voudrais pas dire, mais Jaguar Network a une politique de peering fermée :
- Pas de peering sur les RS, même les plus petits
- Pas de peering en dessous d'un certain volume, mais contrairement à certains OP genre Bouygues ou SFR, c'est appliqué strictement, j'ai tenté un peering, on m'a envoyé balader.

Bref, perso, je considère plutôt jaguar comme très sélectif voir un brin restrictif, et je ne pense pas que le rachat par iliad + freepro fasse aller les choses dans le bon sens :/

noks · « **Réponse #78 le:** 30 avril 2021 à 02:09:13 »

Citation de: xp25 le 29 avril 2021 à 21:49:59

Reportage : Free Pro a créé un nouveau réseau plus performant que chez les autres opérateurs

Tous les poncifs habituels réutilisés, comme d'habitudes dans ces boites.

1ère phrase, 1er mytho puisque la collecte est assuré par Free GP On est d'accord ? Donc JN de "la box jusqu'au backbone" ... et dans le cas des NRO avec collecte Free GP qui sature, je veux bien la voir sa "surperformance du réseau".

Enfin visiblement ils ont encore du taf du coté des routes utilisées par la collecte jusqu'à JN pour l'avoir leur "meilleur latence possible"...

Ce que ça peut m'énerver ces discours plein de vide ...

Nico · « **Réponse #79 le:** 30 avril 2021 à 07:44:56 »

C'est un commercial après, il fait son taf

.

alain_p · « **Réponse #80 le:** 30 avril 2021 à 07:58:42 »

Ce n'est pas qu'un commercial, c'est le patron de Jaguar Networks, il est censé avoir de bonnes connaissances techniques quand même.

Coink · « **Réponse #81 le:** 30 avril 2021 à 09:18:46 »

Bien sur que c'est un discours marketing/commercial, mais les principes techniques évoqués derrière restent vrais :
- Collecte free dédié ou prioritaire sur le GP (je suis surpris que personne ne se demande ce qu'Iliad trifouille depuis quelques années avec Cisco sur les Nodebox SRv6 ?)
- Latences dans la collecte Free clairement identifiée comme joueuse de trombonne, mais ca va s'améliorer. Puis bon la cible de l'offre n'a rien à faire de 15millisecondes qui ne changent rien, tant que ca marche ... Tout le monde n'est pas un esthète du réseau
- Collectes free>JN sur au moins 4 point majeurs en France ce qui doit suffire a collecter avec une latence correcte (Vous avez identifiés Paris/Lyon/Marseille, je spoile Bordeaux).
- Backbone JN entreprise, non congestionné et bien peeré.
Pour 50 balles ca reste propre... et je parle même pas du stockage S3

Concernant la politique de peering JN, c'est sélectif sur les volumes et le type de réseaux en face, mais pas spécialement fermé vu le volume https://asrank.caida.org/asns/30781/neighbors

Coink · « **Réponse #82 le:** 30 avril 2021 à 09:20:42 »

Citation de: DrGeek le 30 avril 2021 à 01:00:53

S'il n'y a pas de saturation, qu'est-ce qui peut expliquer que je plafonne à 5Gb ? Le NRO est très récent ici, donc encore peu d'abonné et quelque soit le moment de la journée ça reste le ping reste toujours élevé (à 28ms environà sur tous les serveurs testés :

Est-ce que votre carte réseau/cpu monte a plus de 5G avec un iperf local ?
Coté Latence, cf post ci-dessus

DrGeek · « **Réponse #83 le:** 30 avril 2021 à 09:30:57 »

Citation de: Coink le 30 avril 2021 à 09:20:42

Est-ce que votre carte réseau/cpu monte a plus de 5G avec un iperf local ?
Coté Latence, cf post ci-dessus

Local, tu veux dire sur localhost ? car je suis tout seul sur mon réseau... Après j'ai un macbook pro 16" de 2020 i9 2.3Ghz 16Go de RAM me semble que c'est une machine qui peut monter sans soucis...