0 Membres et 1 Invité sur ce sujet
Mon speedtest réalisé à l'instant depuis mon serveur linux : https://www.speedtest.net/result/c/cc1306dc-549f-468e-bc60-9655e19a8fa8En effet la latence n'est pas fameuse, à voir si ça reste stable et si le débit reste bon en soirée
En effet ca fait beaucoup, je ne serais pas surpris que tu monte a paris pour redescendre à marseille via la collecte Free pour remonter ensuite sur Paris via JN.... ou une connerie dans le genre, ça semble cohérent avec le ping affiché en tout cas qui est quand meme assez haut.Sur LImoges, j'avais 13 ms avec Free GP pour monter sur Paris, 10/11 avec Orange actuellement.
Peux-tu me dire comment tu es connecté à ta fbx pro? Je présume que c'est sur le sfp 10G, mais est-ce avec un convertisseur RJ45 ou bien en direct avec un câble fibre?J'aimerai faire des essais sur la mienne, mais les convertisseur SFP vers RJ45 ne fonctionnaient pas avec la Delta je crois... Et ma carte réseau 10G n'est qu'en RJ45...
5Gb c'est pas loin du max de l'offre... qui est a 7 Gbps théorique.mon record c'est 6.5 Gbps quasi les 7 Gbps suivant comment ils ont paramétré la limite (il y a environ 5% d'overhead avec IP soit un max sur IP de 6.65 Gbps)essai avec iperf3:install "brew" si pas déja fait: https://brew.sh/puis iperf3 ( https://formulae.brew.sh/formula/iperf3 )ensuite test avec le serveur iperf3 chez scaleway:1 flux:Code: [Sélectionner]iperf3 -c scaleway.testdebit.info -p 9210 -R(si le serveur est occupé, tu peux changé le port entre 9200 et 9222 pour trouver un port libre).J'obtient 6.06 Gbits avec un petit NUC entrée de gamme (modèle NUC8i3BEH avec un Intel i3-8109U @ 3.00GHz) sous Linux8 flux:Code: [Sélectionner]iperf3 -c scaleway.testdebit.info -p 9210 -R -P 8j'obtient 6.5 Gbits au mieux
iperf3 -c scaleway.testdebit.info -p 9210 -R
iperf3 -c scaleway.testdebit.info -p 9210 -R -P 8
J'ai 4.5Gb avec iperf sur ce serveur. Je garde Free Pro au boulot mais à la maison je pensais switcher j'hésite (surtout pour le ping pour jouer...)
Dans ce cas j'espère que tu as un écran avec un faible input lag ;-)
Local, tu veux dire sur localhost ? car je suis tout seul sur mon réseau... Après j'ai un macbook pro 16" de 2020 i9 2.3Ghz 16Go de RAM me semble que c'est une machine qui peut monter sans soucis...
oh la vache j'ai envie dlui mette des petites gifles comme ça tranquille"L'avantage c'est que notre réseau est séparé de celui du grand public contrairement aux autres opérateurs"En effet, Free Pro est sur un AS différent. Et heureusement parce que l'AS GP de Free pue la merde. Mais que je sache chez Bouygues Telecom Entreprises ou Orange Business Services c'est l'AS "GP" qui est utilisé et le service est nickel. Faut juste avoir un AS GP digne de ce nom.Il communique sur une prétendue différence, mais la vraie diff c'est pas "notre AS est génial" c'est "pfiou heureusement qu'on a notre propre AS parce que la vache, celui déjà existant qu'est ce qu'il est mauvais"Ceci dit, au moins et contrairement à Rani, il a clairement compris le besoin d'intercos nickel avec le reste du monde. Mais faut arrêter d'essayer de créer de la valeur là où il y en a pas
@daleksek IPv4 ou IPv6 ton test ? as tu comparé les deux ? a priori y'a du 4rd donc l'endroit de peering de l'IPv4 n'est pas forcement le même que l'IPv6.
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr[ 5] 0.00-10.04 sec 1.76 GBytes 1.51 Gbits/sec 2 sender[ 5] 0.00-10.00 sec 1.75 GBytes 1.51 Gbits/sec receiver
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr[ 5] 0.00-10.04 sec 669 MBytes 559 Mbits/sec 11208 sender[ 5] 0.00-10.00 sec 658 MBytes 552 Mbits/sec receiver[ 7] 0.00-10.04 sec 610 MBytes 510 Mbits/sec 9545 sender[ 7] 0.00-10.00 sec 599 MBytes 503 Mbits/sec receiver[ 9] 0.00-10.04 sec 614 MBytes 513 Mbits/sec 9712 sender[ 9] 0.00-10.00 sec 603 MBytes 506 Mbits/sec receiver[ 11] 0.00-10.04 sec 588 MBytes 491 Mbits/sec 9969 sender[ 11] 0.00-10.00 sec 577 MBytes 484 Mbits/sec receiver[ 13] 0.00-10.04 sec 584 MBytes 488 Mbits/sec 8839 sender[ 13] 0.00-10.00 sec 574 MBytes 481 Mbits/sec receiver[ 15] 0.00-10.04 sec 599 MBytes 501 Mbits/sec 9618 sender[ 15] 0.00-10.00 sec 588 MBytes 493 Mbits/sec receiver[ 17] 0.00-10.04 sec 597 MBytes 499 Mbits/sec 9271 sender[ 17] 0.00-10.00 sec 586 MBytes 491 Mbits/sec receiver[ 19] 0.00-10.04 sec 595 MBytes 498 Mbits/sec 9475 sender[ 19] 0.00-10.00 sec 584 MBytes 490 Mbits/sec receiver[SUM] 0.00-10.04 sec 4.74 GBytes 4.06 Gbits/sec 77637 sender[SUM] 0.00-10.00 sec 4.66 GBytes 4.00 Gbits/sec receiver
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr[ 5] 0.00-10.04 sec 1.85 GBytes 1.58 Gbits/sec 4381 sender[ 5] 0.00-10.00 sec 1.84 GBytes 1.58 Gbits/sec receiver
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr[ 5] 0.00-10.04 sec 663 MBytes 554 Mbits/sec 4534 sender[ 5] 0.00-10.00 sec 652 MBytes 547 Mbits/sec receiver[ 7] 0.00-10.04 sec 659 MBytes 551 Mbits/sec 4492 sender[ 7] 0.00-10.00 sec 648 MBytes 544 Mbits/sec receiver[ 9] 0.00-10.04 sec 657 MBytes 549 Mbits/sec 4475 sender[ 9] 0.00-10.00 sec 646 MBytes 542 Mbits/sec receiver[ 11] 0.00-10.04 sec 659 MBytes 551 Mbits/sec 5187 sender[ 11] 0.00-10.00 sec 648 MBytes 544 Mbits/sec receiver[ 13] 0.00-10.04 sec 665 MBytes 556 Mbits/sec 4461 sender[ 13] 0.00-10.00 sec 653 MBytes 548 Mbits/sec receiver[ 15] 0.00-10.04 sec 659 MBytes 551 Mbits/sec 4581 sender[ 15] 0.00-10.00 sec 648 MBytes 544 Mbits/sec receiver[ 17] 0.00-10.04 sec 139 MBytes 116 Mbits/sec 604 sender[ 17] 0.00-10.00 sec 128 MBytes 108 Mbits/sec receiver[ 19] 0.00-10.04 sec 666 MBytes 556 Mbits/sec 4504 sender[ 19] 0.00-10.00 sec 655 MBytes 550 Mbits/sec receiver[SUM] 0.00-10.04 sec 4.66 GBytes 3.98 Gbits/sec 32838 sender[SUM] 0.00-10.00 sec 4.57 GBytes 3.93 Gbits/sec receiver
On trouve quelques tests de cet adaptateur TB3 https://www.cachem.fr/test-sonnet-solo-10g-tb3-10gbits/Et visiblement sous MacOS ils saturent entre 5 et 6G alors que sous Windows il monte à 10GVous avez possibilité de booter sous Windows pour comparer ?