Salut @PatrickBdt,

Merci @kgersen, déjà pour la mise en place de cette rubrique free-pro, le GitHub dédié et tes interventions pertinentes.

+1000

A priori XN doit communiquer mardi prochain (info univers freebox) "il faut plus de transparence", donc à suivre 

La communication concernait l'offre Free Mobile GP uniquement et malheureusement.
Toujours en attente des correctifs qui, selon le ST, ne devraient pas tarder à être poussés.

Re,

MAJ Firmware poussée ce soir, réglant le problème de SNAT.
Je viens de rebooter l'une de mes Freebox PRO et de tester, les connexions entrantes à mes serveurs ne s'annoncent plus avec l'adresse IP locale de la Freebox mais bien avec les adresses IP publiques sources de mes utilisateurs externes.

Par contre, pas de modifications visibles sur JaguarOS (LAN, Firewall etc...) donc pas d'amélioration pour le moment quant à la personnalisation et la configuration du LAN.

Pas d'indication non plus de correctifs autres que le SNAT.

Le problème a visiblement été considéré comme suffisamment ennuyeux pour le corriger rapidement.

Re,

Je viens d'avoir le ST pour clôturer un ticket et reprendre un RDV d'installation que j'avais mis en stand-by suite au problème de SNAT.
Le tech m'a annoncé une future MAJ prévue le 12/07 permettant la configuration complète du LAN (adressage et masque), probablement une vraie DMZ et surtout (pas encore certain) un mode Bridge.
Quoi qu'il en soit, si le mode Bridge n'est pas présent à la prochaine MAJ, il sera proposé d'ici la fin du mois de juillet.

Bref, de bonnes nouvelles ce soir.

Merci pour le retour, super si c'est confirmé pour le LAN le 12/7. Ils annoncent 6000 clients (source Universfreebox) mais pas tous opérationnels du fait des attentes fonctionnelles et ils avancent, c'est l'essentiel 

mais depuis une semaine le nouveau FW change la donne et comme beaucoup l'on déjà dit il y a des gros changement.

change la donne ?!

Ce nouveau FW c'est principalement la correction d'un bug qui n'aurait jamais du être la , un gros changement ?

Ils ont mis des mois (plus de 100 jours) pour le faire alors que ce bug prend quelques secondes a corriger ?

Je ne suis pas du tout de cet avis et il n'est pas correct de faire croire aux clients potentiels que les choses s'améliorent.

Ouppppssss ... 
c'est un sujet sensible, et me suis surement mal exprimé  Excusez moi, si j'ai véxé qqu'un, j'en suis désole, ce n'était pas ma volonté, ni faire croire que c'est la panacée

Non non, je ne dit pas que tout est parfait ou serais-ce que bien, ni que tout est rentré dans l'ordre ...

Bien conscient que s'il n'y avait pas eu l'initiative du github ou du forum (et encore vraiment merci pour tout cela ...), on serait encore probablement en haute mer, que tous les retours d'info sur le forum on permis de comprendre que ce n'était pas nous qui étions nuls mais bien l'offre initialement proposée,
bien conscient aussi que l'on nous a vendu comme offre pro un tuyau avec au bout quelque chose qui ne marchais très mal, et que cela aurais du être un version de test beta, voir même alpha ....

Tout cela étant dit, et je crois que c'est un fait l'on a tous plus ou moins directement vécu ici ... depuis la 1.6 j'ai pu utiliser ma ligne .... Cela n'enlève rien au fait que j'ai payé 3 mois pour une ligne que je ne pouvais utilisé, perdu pas mal d'appel et de temps et me suis arraché quelques cheveux ....

Apres ça reste mon expérience perso. Et pour être complet, j'avais même transmit ma demande de résiliation (.... qui n'as pas ete traitée car non RAR !!) mais ayant été échaudé, ne savais pas ou aller pour trouver une offre fibre, rapide, et sans engagements ....
autre point non négligeable, ça devient utilisable, mais reste encore beaucoup à faire au niveau des lignes mobiles et de la gestion SIP entre autre, mais pour mois il y a encore une semaine j'était bien décidé à tout résilier, la me dit que je vais attendre pour voir .... mais que finalement ca prend une bonne direction, et me sentais de devoir faire part de cela, c'est tout !