J'ai pu remarqué que certains été mieux loti que d'autres avec es débits 4G digne de la 4G voir même meilleurs que la concurrence, par contre d'autres villes semblent n'avoir droit cas des débits équivalents à la 3G+.
1- pour les débits digne de la 4G : pas de miracle, le matériel acheté est fait pour et c'est la largeur de bande disponible par la licence qui fait les débits max possibles. Free Mobile dispose de 20 Mhz en 2600, donc le débit max théorique est de 150 mbit/s. Sur cette bande 2600, SFR et BT dispose de 15 Mhz, et Orange 20 Mhz.
2- pour les débits indignes de la 4G : pas de miracle non plus, il faut une collecte adaptée aux débits de la 4G.
3- le déploiement du réseau étant très parcellaire, voir trop parcellaire, la probabilité de te trouver en frange de cellule ou sans réseau du tout est importante
4- le 2600 pénètre assez mal les batiments comparés à d'autres bandes, les débits indoors s'en trouvent donc fortement affectés aussi.
Mais tout cela, c'est pour ceux qui sont sensibles aux concours de celui qui a la plus grosse. Je l'ai déjà écrit à plusieurs reprises, ce qui importe c'est avant tout la faible latence du système et le fait que même en conditions radio dégradées, on puisse continuer à bénéficier de débits importants. La largeur de bande et les 100/150 mbit/s associés, c'est avant tout de la capacité future lorsque le réseau se chargera de clients. Il vaut mieux pouvoir se partager 150 mbit/s que 14,4 mbit/s entre quelques dizaines d'utilisateurs actifs sur une zone donnée, non ?
Concernant les "mob", j'imagine que ce sont des équipements qui permettent avant tout de scinder le réseau de collecte mobile de celui du fixe.
Actu Free Mobile