Il n'y a pas que Free qui bloque la transition vers IPv6, mais Free fait partie des acteurs qui font qu'il est nécessaire de mettre de l'IPv4 sur les serveurs (des milliers d'euros que doivent payer en moyenne chaque année OVH, Scaleway,...) pour acquérir les IPv4 nécessaire à leur développement.

Retourner le problème dans l'autre sens ne sert à rien Vivien, il faut accepter que Free sur le mobile est le plus en retard.

Free sur le mobile, SFR sur le fixe, mais surtout les entreprises.

Ce sont elles qui sont sur le chemin critique.

ah bah la oui

De toute façon, les flux entrants sont filtrés par le Firewall sur le réseau de Free, il me semble.

As-tu vérifié, outre la problématique de plage IPv6 dynamique, si il est possible de te connecter depuis internet à un périphérique IPv6 chez toi ?

Il n'y a jamais eu de firewall ipv6 sur les Freebox.

Il y en a un, mais pas actif par défaut 

On ne parle pas du réseau fixe (xDSL / FttH).

Sur le réseau mobile Free (3G / 4G / 5G), il y a un firewall sur le réseau non désactivable bloquant les flux entrants non sollicités (initiés depuis Internet).

Seuls les flux réponse à une connexion initiée par le terminal passent.

Cela serait bien de proposer une option pour le désactiver sur certains ports ou certaines plages IPv6.

Ceci dit, le firewall bloquant tous les flux entrants en IPv6 mobile c'est le cas chez les 4 gros.

Côté sécurité, c'est un point positif.
On peut d'ailleurs se poser la question de savoir s'il serait opportun de laisser de la souplesse, alors que le nombre d'enfoiros qui tentent tous les jours d'entrer où il n'est pas souhaitable de le faire est loin de se réduire. Et je rajouterai que la responsabilisation du lambda pour protéger ses données ne sera avant des années qu'un vœu pieux... On ne transforme pas des masses de consommateurs que l'on a mis des années à décerveler en citoyens responsables du jour au lendemain. M'enfin, c'est mon avis, hein!