Oups je viens d'avoir ma réponse 

http://www.lowcostmobile.com/actualite/2036-free-mobile-poursuit-recyclage-frequences-wimax

- Free avait prévu des configurations de sites MIMO, mais ne l'a jamais déployé hors sites test, donc ce serait une simbox 150 mbps

Actuellement une configuration MIMO (2*) est bien déployé sur tous les sites Free mobile --> Indispensable pour atteindre des débits allant jusqu’à 150Mbit/s avec 20Mhz de bandwidth

Sinon pour faire du 300 Mbps/s, il faut une antenne MIMO 4x également côté èmetteur non ? Est-ce le cas chez Free ?

Exactement (1ère question),
De plus, Une autre configuration peut être retenue


Dans cette configuration (4*2)  les ressources sur la partie fixe et mobile est complètement séparé. Le débit sur la partie fixe sera seulement partagé avec les box dans la zone de couverture.

Chaque source transmet le signal modulant et la porteuse. Le modem défini le type de modulation suivant la qualité de la transmission. A une certaine limite le modem diminue la densité spectrale si nécessaire pour optimiser la communication en temps réel.





Le MIMO permet d'augmenter le débit sans augmenter le canal de transmission et/ou la densité spectrale. Sur une chaîne RF de réception (R1) --> la modem capte les informations transmises par les1200 porteuses dans un canal de transmission de 20Mhz sur le MIMO T1 mais aussi les 1200 porteuses sur le MIMO T2 . Une opération de cancellation est effectuée sur les 2 chaînes à la suite des AFE du MODEM.

Pour les transmissions pt to pt le "Cross Polarization Interference Cancellation" permet de doubler le débit grâce à la polarisation. PI l'image ci-dessous représente une modulation 256QAM (pt to pt) avec une polarisation circulaire et non de 90%.

Ceci repose sur une de mes idées (vision) par rapport à l'évolution des différentes technos mais aussi des indices. Bien sur, aucune fuite chez illiad.
L’agrégation de lien LTE/DSL me semble l'avenir pour les zones de faible densité voir moyenne.

à mon avis il n'y avaient pas pensé, heureusement que tu es là

On disait la même chose pour le FreeWifi jusqu'à ce qu'on découvre que ça n'utilisait que la bande passante... résiduelle !

Il semble assez évident que les abonnés FreeMobile seraient prioritaires sur les antennes, les FreeBoxNautes n'utiliseront que la bande passante résiduelle, c'est à dire la bande passante qui n'est pas utilisée par les abonnés Freemobile.

Aux moments où il n'y a pas/peu d'abonnés FreeMobile sur telle antenne, ça serait dommage de ne pas en faire profiter les FreeBoxNautes !

Et n'oublions pas que, quelque soit le scénario sur l'avenir de Bouygues, Free Mobile récupèrera quelques fréquences !

En cas de charge (ponctuel) importante sur une cellule, il faut donner priorité pour les abonnés mobile (posté il y a quelque temps déjà sur mon tweeter).
 

chez Iliad sont des tri-bandes 900/2100/2600

Ah bon??

peux tu nous expliquer comment Iliad va faire pour faire du mimo 4x4 ?

Il y a bien entendu de nombreux cas de figure (modules, antennes, modems)
Tous ce que je peux dire, c'est que du coté hard ça se précise .

ton idée à la réalité.

Je pense que ce sera la réalité, Free ou pas Free.

Tu ne peux pas nous décrire la configuration NSN d'un site 4G en configuration 3G 900/2100 et 4G 2600 mimo 4x4 ?

Des que ce sera dans le domaine publique (constatation, site fournisseur, etc...)

si je me souviens bien, des jaybeam 900/2100/2600 (mimo2x2) en remplacement de jaybeam bi-bande 900/2100 du déploiement 3G initial.

Le remplacement du matériel n'est pas un problème.

Pour vous faire patienter.
 

Peu de choses semblent être des problèmes avec toi. Remplacer des antennes, aucun soucis !

Ni pour Xavier Niel.
Je me rappel de certains intervenant comme quoi Free mobile ne proposerai pas la 4G avant 2015.

il faudrait au moins que les sites 4G Free Mobile permettent de la 4G en mimo 4x4.

Pour les sites existant il y aura une stratégie adopté, et pour les nouveaux une autre.
Comme je l'ai dit --> Des que ce sera dans le domaine publique (constatation, site fournisseur, etc...)