La Fibre
Fournisseurs d'accès à Internet mobile et 5G/4G fixe => 5G/4G Free Mobile => 
Actu Free Mobile => Discussion démarrée par: vivien le 08 juin 2014 à 22:08:37
-
Selon LotusV6, Free va proposer une offre fixe en 4G : SIMbox
Édit : J'ai cru a une fuite des rencontres de la communauté Free qui se déroulait hier, mais cette information est plus la supposition de Lotus et le schéma n'est pas réalisé par Free.
En Mimo 4x4 20MHz, le débit max devrait monter à 300 Mb/s théorique (partagé par tous les clients de la cellule)
(https://lafibre.info/images/4g/201406_freebox_4g.jpg)
Source : @LotusV6 (https://x.com/LotusV6) sur twitter
-
Le tweet de LotusV6 est-il la seule source connue ?
Je me demande ce que ça pourrait donner niveau fair-use, et saturation de la boucle locale radio... Est-ce que ça implique un déploiement important du LTE-Advanced ?
-
Ils vont mettre des antennes sur la tour Eiffel?
-
saturation de la boucle locale radio...
à mon avis il n'y avaient pas pensé, heureusement que tu es là :)
On disait la même chose pour le FreeWifi jusqu'à ce qu'on découvre que ça n'utilisait que la bande passante... résiduelle !
Il semble assez évident que les abonnés FreeMobile seraient prioritaires sur les antennes, les FreeBoxNautes n'utiliseront que la bande passante résiduelle, c'est à dire la bande passante qui n'est pas utilisée par les abonnés Freemobile.
Aux moments où il n'y a pas/peu d'abonnés FreeMobile sur telle antenne, ça serait dommage de ne pas en faire profiter les FreeBoxNautes !
Et n'oublions pas que, quelque soit le scénario sur l'avenir de Bouygues, Free Mobile récupèrera quelques fréquences !
-
Si je paye pour une box, ce n'est pas pour avoir des miettes!
-
Ah bon bah résilie tout de suite alors car actuellement tu as 0,00 mbits en provenance des antennes relais.
Donc si t'arrives à choper ne serait-ce que 5 ou 10 mbits en provenance du réseau mobile (en plus de ce que permet ta ligne ADSL), c'est toujours ça de gagné non ?
Edit : et surtout, si le prix ne change pas, où y a-t-il motif à se plaindre ?
-
En fait ce Lotus à simplement coller un logo Free sur son schéma.
Sinon pour faire du 300 Mbps/s, il faut une antenne MIMO 4x également côté èmetteur non ? Est-ce le cas chez Free ?
-
Le prix ne change pas? Ah bon alors...
-
Vieux schéma qui traine depuis un moment. Je sais plus où je l'ai vu la première fois.
-
C'est étrange, car Google Images ne le connait pas.
Sinon, c'est que du buzz, comme d'hab. Je vais bientôt me désabonner de cet opérateur qui ne tient pas ses promesses.
Leon.
-
Promesses qui viennent de qui ?
Lotus et Vivien travaillent pour Free et sont habilités à faire des annonces/promesses au nom de Free ?
-
Que signifie un trait en arc-en-ciel?
-
Apparemment deux box annoncées, une pour 2014 dont on ne sait rien et la V7 pour fin 2015 !!
Bref c'est le début d'un long buzzz comme free en a le secret !!
-
Allo .... On parle de Lotus la .... Crédibilité zéro (pour ne pas dire négative)
C'est son fantasme depuis des mois, sur UF il raconte bullshit sur bullshit et se tire la bourre avec son pote la VacheGolfTDI pour qui fera le meilleur speedtest.
J'aimerais dire lol mais il(s) me fatigue(nt) juste en fait
Maintenant sur le sujet : Mon analyse
- avoir une antenne extérieur : galères en perspective (qui l'installe ? Protelco ? Le particulier ?) et si pas d'antennes en exté, avec les fréquences 2600 on va rigoler
- promesse de débit de fou qui seront bridés par la QoS
- absence de couverture la ou cette offre serait utile
- la fibre n'est pas abandonnée, même si l'investissement est ralentie à cause de FM qui pompe une grande partie des thunes. La montée en débit est espérée par le cuivre, pas par la 4G. (Ok on peut imaginer l'effet de surprise waow, en attendant le discours officiel ça reste peser pour avoir du VDSL partout)
- Free avait prévu des configurations de sites MIMO, mais ne l'a jamais déployé hors sites test, donc ce serait une simbox 150 mbps (mais on en revient au fantasme + concours de qui a la plus grosse)
-
Je viens de parcourir son fil twitter. Il semble collectionner les photos de sites Free Mobile et les speedtests.
En faisant une recherche Google Simbox lotusv6 on tombe déjà sur des schémas plus anciens montrant une hypothétique agrégation des liens adsl avec la 4G.
https://mobile.twitter.com/LotusV6/status/431519656436711424
Vu la qualité des schémas et des explications présentés (on dirait des schémas de collégiens), je n'accorderais aucun crédit à cette source.
Vivien tu devrais ranger ce sujet en zone de modération en attendant de plus amples informations, ou en tout cas être moins affirmatif dans le titre du sujet.
J'ai vraiment l'impression de lire un poisson d'Avril.
-
Que signifie un trait en arc-en-ciel?
De la fibre je dirais.
-
Je viens de parcourir son fil twitter. Il semble collectionner les photos de sites Free Mobile et les speedtests.
En faisant une recherche Google Simbox lotusv6 on tombe déjà sur des schémas plus anciens montrant une hypothétique agrégation des liens adsl avec la 4G.
https://mobile.twitter.com/LotusV6/status/431519656436711424
Vu la qualité des schémas et des explications présentés (on dirait des schémas de collégiens), je n'accorderais aucun crédit à cette source.
Vivien tu devrais ranger ce sujet en zone de modération en attendant de plus amples informations, ou en tout cas être moins affirmatif dans le titre du sujet.
J'ai vraiment l'impression de lire un poisson d'Avril.
+1
-
Édit : J'ai cru a une fuite des rencontres de la communauté Free qui se déroulait hier, mais cette information est plus la supposition de Lotus et le schéma n'est pas réalisé par Free.
Pour en avoir parlé avec le CM de free cette année ils ont fait très attention aux twits qui sortait avec une surveillance en live.
-
(https://lafibre.info/images/4g/201406_freebox_4g.jpg)[/size]
De l'émission en bande 4G avec des antennes Directive ??
Les premières question qui me viennent sont :
-Quelle puissance ?
- Quel gain pour les antennes ?
ça va être drôle si l'ANFR met sont nez la dedans ;).
Cdt
Bensay
-
Je comprends du schéma que seule la réception est directive. Ça suffit d'ailleurs.
-
Je comprends du schéma que seule la réception est directive. Ça suffit d'ailleurs.
ça semblerait un tant soit plus plus réglementaire ;)
Cdt
Bensay
-
On peut faire une analogie avec le WiMax par exemple.
-
Que deviens d'ailleurs la licence wimax de Free? Des infos?
-
Utilisée pour les FH BL 3GHz justement.
-
Oups je viens d'avoir ma réponse ;)
http://www.lowcostmobile.com/actualite/2036-free-mobile-poursuit-recyclage-frequences-wimax (http://www.lowcostmobile.com/actualite/2036-free-mobile-poursuit-recyclage-frequences-wimax)
-
Oups je viens d'avoir ma réponse ;)
http://www.lowcostmobile.com/actualite/2036-free-mobile-poursuit-recyclage-frequences-wimax (http://www.lowcostmobile.com/actualite/2036-free-mobile-poursuit-recyclage-frequences-wimax)
Oui bah dis pas ça a notre ami Lotus, "Free ne fait que du FH 100 gbps contrairement à BT et son réseau pourri"
Je caricature ? À peine ..
-
- Free avait prévu des configurations de sites MIMO, mais ne l'a jamais déployé hors sites test, donc ce serait une simbox 150 mbps
???
Actuellement une configuration MIMO (2*) est bien déployé sur tous les sites Free mobile --> Indispensable pour atteindre des débits allant jusqu’à 150Mbit/s avec 20Mhz de bandwidth
Sinon pour faire du 300 Mbps/s, il faut une antenne MIMO 4x également côté èmetteur non ? Est-ce le cas chez Free ?
Exactement (1ère question),
De plus, Une autre configuration peut être retenue
Dans cette configuration (4*2) les ressources sur la partie fixe et mobile est complètement séparé. Le débit sur la partie fixe sera seulement partagé avec les box dans la zone de couverture.
Chaque source transmet le signal modulant et la porteuse. Le modem défini le type de modulation suivant la qualité de la transmission. A une certaine limite le modem diminue la densité spectrale si nécessaire pour optimiser la communication en temps réel.
Le MIMO permet d'augmenter le débit sans augmenter le canal de transmission et/ou la densité spectrale. Sur une chaîne RF de réception (R1) --> la modem capte les informations transmises par les1200 porteuses dans un canal de transmission de 20Mhz sur le MIMO T1 mais aussi les 1200 porteuses sur le MIMO T2 . Une opération de cancellation est effectuée sur les 2 chaînes à la suite des AFE du MODEM.
Pour les transmissions pt to pt le "Cross Polarization Interference Cancellation" permet de doubler le débit grâce à la polarisation. PI l'image ci-dessous représente une modulation 256QAM (pt to pt) avec une polarisation circulaire et non de 90%.
(http://256qamtraj)
(http://256qamtrajpol)
-
Parfait, visiblement, l'auteur du tweet à l'origine de ce sujet est membre de lafibre.info. :)
Pour l'instant j'ai juste une question qui me semble importante. Tes propos relèvent d'élucubrations personnelles ou ils reposent sur des fuites internes Iliad ?
-
Ceci repose sur une de mes idées (vision) par rapport à l'évolution des différentes technos mais aussi des indices. Bien sur, aucune fuite chez illiad.
L’agrégation de lien LTE/DSL me semble l'avenir pour les zones de faible densité voir moyenne.
à mon avis il n'y avaient pas pensé, heureusement que tu es là :)
On disait la même chose pour le FreeWifi jusqu'à ce qu'on découvre que ça n'utilisait que la bande passante... résiduelle !
Il semble assez évident que les abonnés FreeMobile seraient prioritaires sur les antennes, les FreeBoxNautes n'utiliseront que la bande passante résiduelle, c'est à dire la bande passante qui n'est pas utilisée par les abonnés Freemobile.
Aux moments où il n'y a pas/peu d'abonnés FreeMobile sur telle antenne, ça serait dommage de ne pas en faire profiter les FreeBoxNautes !
Et n'oublions pas que, quelque soit le scénario sur l'avenir de Bouygues, Free Mobile récupèrera quelques fréquences !
En cas de charge (ponctuel) importante sur une cellule, il faut donner priorité pour les abonnés mobile (posté il y a quelque temps déjà sur mon tweeter).
-
Reprenons donc. Iliad fait fuiter via sa journée de rencontres des "associations partenaires" le fait qu'une nouvelle box va être présentée à la rentrée 2014 (et la v7 en 2015) et tu tweetes ce schéma
https://mobile.twitter.com/LotusV6/status/475721215169273856/photo/1
J'en déduis que cette nouvelle box correspond à ta description.
Je ne préjuge de rien, alors essayons de confronter ton idée à la réalité. Pour l'instant, les seules références d'antennes 4G connues chez Iliad sont des tri-bandes 900/2100/2600 (mimo 2x2). Alors, comme l'a fait remarquer un intervenant du fil, peux tu nous expliquer comment Iliad va faire pour faire du mimo 4x4 ? Quelles sont les modifications à apporter aux sites 4G ?
-
chez Iliad sont des tri-bandes 900/2100/2600
Ah bon?????
peux tu nous expliquer comment Iliad va faire pour faire du mimo 4x4 ?
Il y a bien entendu de nombreux cas de figure (modules, antennes, modems)
Tous ce que je peux dire, c'est que du coté hard ça se précise . :D
ton idée à la réalité.
Je pense que ce sera la réalité, Free ou pas Free.
-
Tu ne réponds pas à mes questions là... J'ai vu que tu avais décris une configuration NSN 3G/4G dans un de tes précédents messages. Tu connais donc parfaitement le matériel NSN et ses configurations possibles.
https://lafibre.info/free-mobile/4g-free/msg125347/#msg125347
Tu ne peux pas nous décrire la configuration NSN d'un site 4G en configuration 3G 900/2100 et 4G 2600 mimo 4x4 ?
Je ne connais pas toutes les références du réseau d'accès Iliad. Ce à quoi je fais référence, ce sont les photos des sites Free Mobile publiés sur la fibre info. Ils ont tous montrés une référence, si je me souviens bien, des jaybeam 900/2100/2600 (mimo2x2) en remplacement de jaybeam bi-bande 900/2100 du déploiement 3G initial.
Je répète donc ma question afin de tenter de confronter ta vision à la réalité. Que va donc faire ou a fait Iliad pour transformer son réseau d'accès 4G pour le rendre compatible avec cette nouvelle "Simbox" qui doit arriver à la rentrée 2014 et doit permettre, selon tes propos, de l'agrégation adsl/vdsl avec de la 4G 300 mbit/s grâce à des sites 4G Mimo 4x4 ?
-
Tu ne peux pas nous décrire la configuration NSN d'un site 4G en configuration 3G 900/2100 et 4G 2600 mimo 4x4 ?
Des que ce sera dans le domaine publique (constatation, site fournisseur, etc...) :o
si je me souviens bien, des jaybeam 900/2100/2600 (mimo2x2) en remplacement de jaybeam bi-bande 900/2100 du déploiement 3G initial.
Le remplacement du matériel n'est pas un problème.
Pour vous faire patienter. ;D
-
Peu de choses semblent être des problèmes avec toi. Remplacer des antennes, aucun soucis ! ;D
Pourtant, pour que ta vision se réalise, il faudrait au moins que les sites 4G Free Mobile permettent de la 4G en mimo 4x4. :)
Quels sont donc tes indices, alors, qui font que tu as eu cette vision ?
-
Peu de choses semblent être des problèmes avec toi. Remplacer des antennes, aucun soucis !
Ni pour Xavier Niel. ;D
Je me rappel de certains intervenant comme quoi Free mobile ne proposerai pas la 4G avant 2015. ;D
il faudrait au moins que les sites 4G Free Mobile permettent de la 4G en mimo 4x4.
Pour les sites existant il y aura une stratégie adopté, et pour les nouveaux une autre.
Comme je l'ai dit --> Des que ce sera dans le domaine publique (constatation, site fournisseur, etc...)
-
Ca me laisse perplexe !!!
-
Étrange comme démarche, lotus ? Visiblement tu as eu pourtant une vision très précise. Tu es venu défendre ta vision dans ce sujet avec forces diagrammes (sans grand rapport avec celle-ci d'ailleurs) d'une box agrégeant adsl/vdsl et 4G mimo 4x4.
Je m'attendais donc à pouvoir apprendre comment tout cela allait être possible à la rentrée ...
Je pose 2 questions basiques et essentielles auxquelles tu es incapable de répondre autrement que par l'esquive.
Personnellement, je ne suis pas déçu , cela ne fait que confirmer ce que je pense de ta vision. D'autres le seront peut être plus, mais après tout le rêve est l'essence même de nos sociétés.
Pour finir, ce sera l'avant dernier échange que nous aurons sur le sujet tant que tu esquiveras mes interrogations. Le dernier je le réserve pour la rentrée quand ta vision deviendra réalité.
-
Visiblement tu as eu pourtant une vision très précise.
Vision ce que sera les télécoms demain -->oui, en partie
à la rentrée --> je n'ai précisé aucun délai et encore moins une date.
Libre a toi de penser que illiad restera sur ces lauriers --> comme pour la 4G.
De plus, quand tu aura compris la différence entre le domaine public ou non , tu aura franchi un grand pas.
Ca me laisse perplexe !!!
Sur l’agrégation de lien LTE/DSL?
Le potentiel aujourd’hui"hui c'est 150Mbit/s sur 120% --> demain ça sera 300Mbit/s, 500Mbit/s, 1Gbit/s pour moins de 120% par cellule (exemple d'une autre application). L'alternative à la fibre (pour moi) sur les zones peu denses. :o
-
sur cette discussion ^^!
-
Oula, tous ces diagrammes...
Avec ça, la latence serait de combien?
-
Ça me rappelle mes exposés que je préparais à l'arrache : des diagrammes, des diagrammes, et encore des diagrammes, et on espère pas trop de mains levées pour les 10 min de questions/réponses :-p
Je suis désolé de me moquer, mais quand je vois ça, même si j'espère que Free est capable de sortir une innovation pareille, c'est pas Lotus qui va me convaincre ce soir.
Personne d'officiel chez Iliad pour cracher le morceau avec des explications plus claires ? :-D parce que sinon autant ne rien dire et garder la surprise plutôt que subir ces explications fumeuses ^^
-
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.Ici, nous avons réuni théorie et pratique :
Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" Albert Einstein
-
Je citerai Coluche:
"on s'autorise à penser dans les milieux autorisés qu'un accord secret pourrait être signé"
Bref je pense plus à une nouvelle box comme je l'ai lu quelque part, qui permet de remplacer la V5 avec un débit fibre correcte qu'un truc basé sur le réseau mobile.
-
Je citerai Coluche:
"on s'autorise à penser dans les milieux autorisés qu'un accord secret pourrait être signé"
Bref je pense plus à une nouvelle box comme je l'ai lu quelque part, qui permet de remplacer la V5 avec un débit fibre correcte qu'un truc basé sur le réseau mobile.
nous n'avons pas les mêmes valeurs :P
bordeau chesnel
-
Toutes vos citations me font penser que "Le problème avec les citations sur Internet, c'est qu'il est impossible d'en assurer l'authenticité." - Abraham Lincoln
-
Toutes vos citations me font penser que "Le problème avec les citations sur Internet, c'est qu'il est impossible d'en assurer l'authenticité." - Abraham Lincoln
Abraham Lincoln et internet hummmmm... :o
-
Abraham Lincoln et internet hummmmm... :o
(http://www.troll.me/images/thumbs-up-jesus-says/exactly-bro-thumb.jpg)
-
Ça me rappelle mes exposés que je préparais à l'arrache : des diagrammes, des diagrammes, et encore des diagrammes, et on espère pas trop de mains levées pour les 10 min de questions/réponses :-p
Je suis désolé de me moquer, mais quand je vois ça, même si j'espère que Free est capable de sortir une innovation pareille, c'est pas Lotus qui va me convaincre ce soir.
Personne d'officiel chez Iliad pour cracher le morceau avec des explications plus claires ? :-D parce que sinon autant ne rien dire et garder la surprise plutôt que subir ces explications fumeuses ^^
Rassure toi, cela n'a rien à voir avec ton coloriage ;D. On appelle ça de l'expertise dans un domaine bien précis.
J'ai cru comprendre (sur UF) que tu voulais que je rejoigne votre communauté , je me trompe?
-
Alors, Mr l'expert, quelle latence peut-on espérer?
-
Le ping est très fiable en 4G.
Un ping de 30 à 40ms lié a la technologie 4G.
Si l'antenne est en XDSL, il faut rajouter la latence lié au DSL.
Il faut ensuite la latence liée à la distance pour rejoindre le centre du réseau (Paris / Bezons)
Enfin le ping entre Free et le serveur de destination, en fonction des lien de peerign / transit et de la distance.
-
Voici un lien pour ta demande mais aussi pour d'autres informations.
http://www.radio-electronics.com/info/cellulartelecomms/lte-long-term-evolution/3g-lte-basics.php (http://www.radio-electronics.com/info/cellulartelecomms/lte-long-term-evolution/3g-lte-basics.php)
-
Voici un lien pour ta demande mais aussi pour d'autres informations.
http://www.radio-electronics.com/info/cellulartelecomms/lte-long-term-evolution/3g-lte-basics.php (http://www.radio-electronics.com/info/cellulartelecomms/lte-long-term-evolution/3g-lte-basics.php)
J'ai dégoté un petit site sympa également : www.wikipedia.fr (http://www.wikipedia.fr)
C'est pas encore super connu mais ça va cartonner
-
J'ai dégoté un petit site sympa également : www.wikipedia.fr (http://www.wikipedia.fr)
C'est pas encore super connu mais ça va cartonner
marchera jamais
-
Pour moi , le plus gros défi n'est pas l’intégration du MIMO4* mais la réalisation de la fonction d’agrégation de liens DSL/4G.
Le développement d'un ASIC qui permet de réaliser cette fonction est obligatoire. Deux cas de figure.
--> soit l'ASIC est en cours de développement chez l'un de nos grand constructeurs de CI MODEM et donc sera intégré prochainement.
--> si non, illiad à la possibilité de développer en interne toutes les fonctions qui permettra de réaliser la fonction de MODEM + l'ASIC d'agrégation (sur FPGA par exemple).
PI: les personnes ayant la compétence pour développer ce genre d'ASIC est très rare voir inexistante en France.
Elle est bien loin l'époque de la 2G ou nos équipementiers était propriétaire de leurs ASIC.
-
J'ai dégoté un petit site sympa également : www.wikipedia.fr (http://www.wikipedia.fr)
C'est pas encore super connu mais ça va cartonner
Dit donc le modo on est en mode troll ^^ ;D
-
Le ping est très fiable en 4G.
Un ping de 30 à 40ms lié a la technologie 4G.
Si l'antenne est en XDSL, il faut rajouter la latence lié au DSL.
Donc au final la latence 4G risque d'être 3 fois celle de l'ADSL chez Free!
Est-ce que le chargement des pages Web sera plus rapide qu'avec un ADSL correct?
-
Vous êtes tous déchaînés contre Lotus !
La 4G permet une qualité de surf digne d'une bonne connexion ADSL (mais ceux qui disent que c'est comme la fibre mentent)
En upload, on est même bien mieux que l'ADSL.
Le ping est à peine supérieure à l'ADSL, par contre il est moins stable.
La problématique pour l'usage proposé par Lotus c'est :
- Ressources limitées donc un usage sans fair-use est difficilement réalisable
- Problème pour connecter les antennes 4G à un débit de 300 Mb/s (fibre nécessaire, donc seul les grandes villes sont réalisables facilement)
- Mimo 4x4 qui demandent de changer les antennes
- Débit qui diminue rapidement dés qu'on s'éloigne de l'antenne avec les fréquences élevées utilisées par Free
-
Comment est-ce que le surf peut être aussi fluide avec un ping x2 ou x3?
Rappel : en ADSL, le ping est de 20 ms.
-
Si le site 4G est fibré, le ping est proche de l'ADSL (un peu plus élevé)
-
Donc les zones éligibles "Freebox 4G" seront les zones où Free a fibré les antennes?
C'est à dire, les zones où la freebre est présente? ;)
-
C'est à dire, les zones où la freebre est présente? ;)
Euh non si tu regardes sur les zones fibrées sur les cartes Sensorly (là où les débits atteignent plusieurs dizaines de mbits), on constate que le fibrage des antennes n'a pas grand chose à voir avec le déploiement du FTTH par Free (et tant mieux d'ailleurs, sinon les antennes fibrées seraient très très rares).
Pour en revenir aux hypothèses de Lotus, je ne vois vraiment pas ce que l'agrégation de flux 4G et DSL a de saugrenu.
C'est peut-être techniquement difficile à réaliser, mais c'est typiquement le genre de défis technologique qui font bander Rani Assaf (entre autres).
ça a du sens, à condition bien évidemment que les abonnés Free Mobile soient priorisés sur les antennes relais par rapport aux Freenautes fixe.
Et puis on parle beaucoup de convergence fixe/mobile, on l'a vu au niveau tarifaire, commercial et stratégique, manque plus que la convergence technique !
-
C'est surtout commercialement que cela n'a pas encore beaucoup de sens. Dans les zones fibres par Orange, Free perd un peu de PDM, mais c'est loin d'être l'hémorragie.
Ce qui me fait penser : les gens veulent avant tout une box qui marche bien, et un accès correct à internet. Et du simple : une prise, un CPL, hop on reçoit la télé. Une antenne externe really ? Quel % de freenaute va installer ça pour aller plus vite si internet marche déjà bien ? (Un rack comme la femto à la rigueur, ce serait classe, mais problème de réception indoor) et en plus dans les 50% de population qui seront couvertes en 2015, sous réserve de re-swap les antennes qui ont < 1 an pour certaines.
Je pense qu'un vrai effet waow serait de lier les Freebox en réseau P2P par un réseau wifi spécifique plutôt, et permettre de récupérer du lien sur celles inutilisées. Quand je vois le nombre de réseau des voisins auxquels je suis à portée. Faisable avec pas bp de matos en plus et largement plus réaliste / concret. Mais ça casse l'effet "300 mbps"
-
Je pense qu'un vrai effet waow serait de lier les Freebox en réseau P2P par un réseau wifi spécifique plutôt, et permettre de récupérer du lien sur celles inutilisées. Quand je vois le nombre de réseau des voisins auxquels je suis à portée.
Bof, je pense plus à un effet ping surélevé et pertes de paquets que "waow". D'autant plus que si on fait de la vraie agrégation de débits (pouvoir additionner les débits sur une même connexion TCP, plutôt que de faire une connexion TCP sur tel lien et une autre connexion TCP sur l'autre), on risque de se heurter à des problèmes de synchronisation, de pertes aléatoires, et potentiellement à un matériel qui aurait des problèmes de performances pour reconstituer et recoller les paquets venant de deux liens différents, s'il n'y a rien pour le traiter en hardware.
N'oublions pas que ce n'est pas parce que tu captes quelques beacons d'un réseau que tu peux réellement y établir une connexion, ou une connexion correcte. Et si les fréquences du WiFi sont déjà bien sur-utilisées en ville, ça ne ferait qu'empirer largement la chose.
N'oublions pas non plus l'incapacité des cartes WiFi classiques d'échanger sur plusieurs canaux différents à la fois, ce qui réduirait encore les débits potentiels.
Mais ça casse l'effet "300 mbps"
Mais non... Tu prends le nombre moyen d'AP que tu captes quelque part en ville, tu fais une bonne multiplication par les débits théoriques de telle norme 802.11, et pof tu as un super-nombre. Bon, après, peut-être que la Freebox ne peut pas vraiment supporter ça, mais la question est, est-ce vraiment un souci pour l'équipe marketing...
-
Je suis d'accord avec toi, c'était une idée comme ça "Comment augmenter la bande passante en gardant une box ADSL ?"
Perso avant que Free ne sorte éventuellement cette innovation, ca serait bien de commencer à proposer des forfaits tablette Data only (quitte à utiliser le réseau, autant le monnayer un peu, puisque j'imagine mal le freenaute lambda accepter une option à 5€/mois pour avoir sa petite 4g extérieur à accrocher sur le balcon avec les plaintes du syndic qui vont bien ;D )
-
on risque de se heurter à des problèmes de synchronisation, de pertes aléatoires, et potentiellement à un matériel qui aurait des problèmes de performances
Oui mais tu sais c'est à ça que ça sert les ingénieurs R&D : rendre possible ce qui semble bancal au premier abord :)
Car avec ce genre de réflexions on en serait toujours au Minitel, en disant qu'il est impossible de faire passer de l'IP sur du fil téléphonique :)
Même chose il y a 12 ans quand un fou parlait de faire passer de la TV, du téléphone et de l'internet dans un même modem !
Et puis on sait tous que fibrer tout le territoire prendra du temps, donc si on peut trouver des moyens transitoires pour apporter un peu plus de débit en attendant la fibre, c'est toujours mieux que rien.
-
Si c'est pour faire augmenter le débit théorique avec une chute de la fiabilité et du débit réel la moitié du temps, bof bof.
-
Oui mais tu sais c'est à ça que ça sert les ingénieurs R&D : rendre possible ce qui semble bancal au premier abord :)
Car avec ce genre de réflexions on en serait toujours au Minitel, en disant qu'il est impossible de faire passer de l'IP sur du fil téléphonique :)
Même chose il y a 12 ans quand un fou parlait de faire passer de la TV, du téléphone et de l'internet dans un même modem !
Cette comparaison me semble très mauvaise ; les premières personnes qui se sont chargées de faire passer un signal numérique sur une paire de cuivre n'avaient aucune contrainte de taille réellement semblable, idem pour ceux qui ont conçu les premières box, alors qu'en mutualisant des ressouces via WiFi de la sorte, on se définit au moins la limite de passer par la norme 802.11 (sinon ce ne serait plus du WiFi), et par le spectre de fréquences que l'ANFR a bien voulu lui attribuer.
Les techniciens R&D ne sont pas des marabouts qui rendent ton HDD infaillible et éternel, qui rendent ta ligne téléphonique insensible aux perturbations électromagnétiques, ou qui confèrent à ton réseau WiFi un ping bas et stable, une fiabilité parfaite et une largeur de spectre sans limite. Dans tous les cas, on a des contraintes physiques et inhérentes à la technologie choisie qui ne peuvent être reniées.
Donc si tu as une solution concrète aux problèmes techniques que j'ai exposé, donne-là, sinon je doute que ton intervention ne soit très pertinente.
-
Bon 2014 étant passé, des nouvelles de la nouvelle box promise au printemps dernier ?
-
Normalement, elle fait partie des 2 annonces du T1 annoncées chez Soumier en fin d'année.
-
Plus que 2 mois à attendre. Parfait.
-
Mdr relance d'eruditus, qui va oser payer ? Ou mieux,
qui va oser renchérir ? :-p
-
qui va oser renchérir ? :-p
Je rajoute 5MHz de L1800 en MIMO 4x4 via Carrier Agregation ! Katgé plusse IN DA PLACE.
REP A SA :)
-
Ça va être complètement fou.
De toute façon avec Android Inside, y'a la katgé dedans non ? :)
-
Je rajoute 5MHz de L1800 en MIMO 4x4 via Carrier Agregation ! Katgé plusse IN DA PLACE.
REP A SA :)
La même mais en MIMO 6x6 ;D ;)
YO !!
Pour l'annonce du petit truc sympa de Niel c'est normalement avant la fin de ce mois ci. Vers juin une annonce dans le mobile et début 2016 la V7 normalement !!
-
Et moi je ressers un jaune et des 'cahuètes.
-
Santé ;D
-
Pour l'annonce du petit truc sympa de Niel c'est normalement avant la fin de ce mois ci.
Tant qu'on nous fait pas le coup de l'armageddon :-p "Ah merde c'était faceToFree le truc sympa ?" ;D
-
Lol !!! Raté il doit y avoir une keynote !!!!
-
Oui ben une conf webcam avec un hotliner c'est pas une keynote ?
-
Non mais la ce n'est pas sympa .. vous avez grillé les poissons pour le 01/04 !! pfouuuu :-) :-P :-D
-
Plus que 2 mois à attendre. Parfait.
voilà les 2 mois sont passės et le verdict de la réalité est tombé :)
Rocket (https://www.youtube.com/watch?v=SqEGtcwkgpY)
-
Mdr il est taquin ;D
-
;D
-
Cela dit. Il a bien raison cela reste l avenir ces box android et pas les os propre un peu moisi
Manque plus que l annonce Free fait du gpon. Et c est le strike du retournement
Une bonne chose , il y a que les cretins qui ne changent pas d avis