Free utilise de temps à autre un backhaul wireless pour ces antennes dans la bande de fréquence des 80Ghz. Le backhaul wireless permet de s'affranchir de fibre optique dans les cas d'impossibilité pour réaliser le génie civile.

L'accélération des réseaux cellulaires de nouvelle génération crée de nouveaux défis de capacité de backhaul wireless.

Broadcom a présenté il y a quelque temps une (et même deux*) nouvelle puce (ref:BCM85100 ) qui a comme principale fonction de réaliser la fonction modem pour les systèmes de transmission wireless.

Au vus des principaux caractéristiques de ce composant développé par broadcom (ci-dessous)
--10Gbps de capacité de transmission sans fil
--Modulation à 256QAM
--Canal de transmission jusqu'à 2 GHz (40 fois plus important par rapport aux  FH pt to pt DC-56Mhz utilisé par bouygue telecoms, 20 fois pour la nouvelle génération des FH pt to pt DC-112Mhz* )

Cette puce est directement dédiée pour les applications de transmission de données wireless EBAND  (bande des 80Ghz).
En effet les ressources spectrales dans la bande des 80Ghz sont d'une part beaucoup moins utilisé (licence d'exploitation moins chère surtout dans la somme et le cantal ) et d'autre part beaucoup plus de disponibilité spectrale---> DC-2Ghz en bande de base

Avec un tel canal de transmission, les débits théoriques peuvent atteindre 10Gbit/s. Des contraintes énormes sur la linéarité et l’intégrité du signal RF jusqu'à l'antenne et donc toutes les fonctions présente sur la chaîne IF et RF (Mélangeurs, Variable-gain amplifier (VGA), synthétiseurs, coupleur, PA, LNA, etc...)

Une solution qui pourrait intéresser Xavier Niel et son équipe vue les capacités (explication en image).
Différente architectures peuvent être adoptés:
-- Le nombre de hop (local (wirelan fibre, hop0, hop1, hop2, hop 3, ect).
--La topologie dans une zone d'architecture (T, etoile, h-tree, et les plus souvent "complexe" pour les grandes zones).

La faiblesse d'un FH eband dispose d'une portée beaucoup moins importante par rapport aux FH pt to pt (<42Ghz) .  Néanmoins, la sensibilité est améliorée grâce à la diversité d'espace appliqué sur la partie réception du signal qui permet dans la plupart des cas, d'obtenir une très bonne transmission RF, jusqu’à 3 kilomètre voir 4 pour les nouveaux design RF.

* -->La qualification du BCM85625 a été réalisé sous peu et donc commercialisé et qui remplace le BCM85620 pour les systèmes de transmission wireless pt to pt (<42Ghz).
Caractéristiques:
--Modulation 4K-QAM  -->4096 QAM (Modem et non à la sortie de la chaîne RF)
--Canal de transmission de 112Mhz (rapport deux).
Actuellement la cohabitation XPIC/512QAM est encore compliqué sur les anciens modèles (4096 à la sortie de la chaine RF ce n'est pas pour tout de suite). L'objectif pour l’instant c'est de maîtriser la modulation 1024QAM/XPIC sur la nouvelle génération.







Le BCM85620 correspond au niveau caractéristique aux FH utilisés par bouygues actuellement. Voici un aperçu des performances actuelles down (d’après mes calculs) :
128 QAM  28MHz: 163 Mbit/sec
256 QAM  28MHz: 185 Mbit/sec
512 QAM  28MHz: 208 Mbit/sec
**1024 QAM  28MHz: 231 Mbit/sec

(56Mhz/2)-->up/down

Sur la nouvelle génération pt to pt
128 QAM  56MHz: 326 Mbit/sec
256 QAM  56MHz: 370 Mbit/sec
512 QAM  56MHz: 416 Mbit/sec
1024 QAM  56MHz: 462 Mbit/sec
**2048 QAM  56MHz: 508 Mbit/sec
**4096 QAM  56MHz: 556 Mbit/sec

(112Mhz/2)

Ceci s’est les débits théoriques max.

Alors, Free Mobile va-t-il utiliser cette nouvelle génération de FH pour densifier son réseau autour des zones de dégroupages ?






J’espère vous présenter bientôt quelques photos.

Source: http://www.broadcom.com/press/release.php?id=s826575

Free utilise de temps à autre un backhaul wireless dans la bande de fréquence des 80Ghz. Le backhaul wireless permet de s'affranchir de fibre optique dans les cas d'impossibilité pour réaliser le génie civile.

Non, Free rajoute des FH sur tous les sites ou il peut pour redonder la trans.

Bien souvent, ces FH ne sont pas en Gbps (en 80 GHz) à cause des distances trop élevées du bond. Il n'est pas prévu pour l'instant dans ce déploiement d'utiliser des FH en 10G.

Non, Free rajoute des FH sur tous les sites ou il peut pour redonder la trans.

Bien souvent, ces FH ne sont pas en Gbps (en 80 GHz) à cause des distances trop élevées du bond. Il n'est pas prévu pour l'instant dans ce déploiement d'utiliser des FH en 10G.

redonder de quelle manière?
FH/DSL     FH/fibre    fibre/DSL   ou bien FH/DSL/fibre.

Il ne faut pas tout mélanger.
-- Les sites fibres sont seulement redondes en DSL --> si tu as aperçu une déclaration de FH (BLR ou eband) sur un site fibre c'est donc une local et non un hop.

Pas prévu , même pas un échantillon?

@Snickerss, Genre pas prévu, pas prévu, pas prévu ?

@Lotus, Pour l'instant j'ai juste une question qui me semble importante. Tes propos relèvent d'élucubrations personnelles ou ils reposent sur des fuites internes Iliad ?

Il restera toujours le lien ADSL, les SHDSL sauteront au cas par cas. Même fibré le FH (les FH devrais-je dire d'ailleurs) sont prévus.

Pas prévu, genre pas prévu.

Ce n'est pas prévu pour l'instant car les équipements sont encore un peu prématurés. Il faut savoir que cette nouvelle génération remplacera la génération eband 2.5gbit/s (bandwidth 250Mhz).
Donc, si Free a d’éventuel besoin pour des équipements wireless à forte capacité, il utilisera la nouvelle génération (c'est donc normal qu'a ce stade, snickerss ne soit pas au courant).

En pratique, les débits moyen obtenu par les FH eband 2.5Gbit/s tourne autour de 1.3Gbit/s. Les débits pratique sur la nouvelle génération seront sans doute multipliés par 4 en moyenne.

@Lotus, Pour l'instant j'ai juste une question qui me semble importante. Tes propos relèvent d'élucubrations personnelles ou ils reposent sur des fuites internes Iliad ?

@ Eruditus. Tu as une dent contre Lotus ou contre Free pour mieux comprendre ton bégaiement en ce moment sur différent post?