Quelqu'un les empêche d'être client ?

Des prix trop élevés ?

Les nego sont récentes, les études ont commencées. Les premiers sites devraient arriver fin d'année et d'accélérer en 2015.

Excellente nouvelle ! 

Il me semble que Orange souhaite arrêter l'itinérance, au moins dans les communes où Free est censé couvrir. (Je ne peux pas m’empêcher de penser aux 1000 communes couvertes par 700 sites 4G 2600Mhz en décembre 2013)

L'action de Bouygues Telecom contre l'itinérance Orange => Free dans les zones très denses, me semble téléguidé par Orange de même que l'action de Orange contre la mutualisation SFR-Bouygues hors des agglomérations de plus de 200 000 habitants, me semble téléguidé par Bouygues.

Sur l'itinérance, Stéphane Richard donne l'impression de ne pas savoir sur quel pied danser... Un coup, je suis prêt à aller au-delà de 2018, un coup cela s'arrête en 2018, un coup on va commencer à éteindre dès 2015, un coup dès 2016....

Je pense l'avoir déjà dit, mais il me semble nécessaire et urgent que l'arcep s'intéresse de près à cette itinérance 3G et aux modalités de son extinction. Il n'est pas sain que l'opérateur #1 ait ainsi droit de vie ou de mort sur le 4ieme entrant, ni que les autres opérateurs ne sachent toujours pas quand l'itinérance s'éteint définitivement, ni que Free Mobile ne puisse tenir compte d'un calendrier prévisionnel pour son déploiement si l'extinction se fait par plaque. 

Quand au niveau des prix de location des sites, j'espère qu'Iliad les connaissait avant de fixer le prix de ses abonnements et en a tenu compte dans son business model. 

En tout cas, cela ne peut aucunement servir d'excuse auprès de l'arcep du style, "on n'arrive pas à déployer car les loyers sont trop chers... et incompatibles avec notre business model"