Auteur Sujet: Freebox V7, quelles nouvelles fonctions ? (Lu 290858 fois)

alain_p · « **Réponse #780 le:** 01 décembre 2018 à 14:21:02 »

La TNT n'est pas si en temps réel. Quand j'écoute la diffusion d'un match à la radio, et que je la regarde en même temps par la TNT, je vois qu'il y a un décalage de ~10 à 15s.

atn59 · « **Réponse #781 le:** 01 décembre 2018 à 15:20:09 »

Citation de: Myck205 le 01 décembre 2018 à 12:09:23

Il y a même une pub TV pour la présentation le 4, c'est bien une première non ?

Voici la pub :

alain_p · « **Réponse #782 le:** 01 décembre 2018 à 15:29:38 »

Mouai, pas terrible la pub.

Jojo78 · « **Réponse #783 le:** 01 décembre 2018 à 16:27:15 »

Citation de: Phil le 01 décembre 2018 à 12:37:43

On parle d’un service tv, on s’en contre fou du décalage s’il faut 2sec de traitement intermédiaire selon la connexion avant d’avoir la qualité Max, il y déjà bien un temps de zap suite à décompression du multicast classique...
Moins d’1 méga suffisent largement à gérer un flux temps réel pour une interface, le reste c’est de la redirection de flux, c’est pas deconnant! Les résultats de Shadow même sur une petite connexion sont la

Si j'ai bien compris ce que voulait dire fansat70, le décalage n'est pas le sujet. Il s'agit juste que avec 2Mb/s de dispo (ex.), Netflix qui propose des flux à la demande peut utiliser toutes les possibilités de compression audio/vidéo pour avoir la meilleure qualité possible contrairement à Free (ou tout autre fournisseur de flux live) qui devra compresser à la volée. Pour peu, en plus, qu'ils utilisent un flux déjà compresssé avant de faire leur traitement...

Phil · « **Réponse #784 le:** 01 décembre 2018 à 17:22:04 »

Citation de: alain_p le 01 décembre 2018 à 14:21:02

La TNT n'est pas si en temps réel. Quand j'écoute la diffusion d'un match à la radio, et que je la regarde en même temps par la TNT en même temps, je vois qu'il y a un décalage de ~10 à 15s.

Normal la radio est analogique (hors dab), pas de compression / décompression...

fansat70 · « **Réponse #785 le:** 01 décembre 2018 à 17:25:07 »

Citation de: Jojo78 le 01 décembre 2018 à 16:27:15

Si j'ai bien compris ce que voulait dire fansat70, le décalage n'est pas le sujet. Il s'agit juste que avec 2Mb/s de dispo (ex.), Netflix qui propose des flux à la demande peut utiliser toutes les possibilités de compression audio/vidéo pour avoir la meilleure qualité possible contrairement à Free (ou tout autre fournisseur de flux live) qui devra compresser à la volée. Pour peu, en plus, qu'ils utilisent un flux déjà compresssé avant de faire leur traitement...

Pour ceux qui n'aurait pas vu passer cet article sur Netflix.... https://www.macg.co/ailleurs/2018/03/que-se-passe-t-il-quand-vous-appuyez-sur-lecture-dans-netflix-101639
C'est là que l'on capte quelle est la "subtile différence" entre un flux TV "direct temps réel" compressé à la volée et des flux Netflix (ou autres) hyper retravaillés lors de la compression.
Et qui démontre bien que même en disposant de processeurs hyper méga extra puissants pour compresser à la volée, le match entre un flux mis à disposition des jours après le master (Netflix) et une chaine de TV qui diffuse ses programmes en temps réel est on ne peut plus inégal. Ce qu'il faut retenir, c'est que Netflix ne sera jamais capable de diffuser du flux temps réel avec le niveau de qualité (apparente quelquefois) de ses productions (films ou séries)...

fansat70 · « **Réponse #786 le:** 01 décembre 2018 à 17:36:14 »

Citation de: Phil le 01 décembre 2018 à 17:22:04

Normal la radio est analogique (hors dab), pas de compression / décompression...

On en revient sur le temps de traitement d'un flux à la volée. Et ses contrainte liées à la puissance requise, avec les résultats que l'on peut voir, si la compression est un peu costaud...
Si l'ensemble processeur(s) n'est pas assez puissant au vu de la quantité de "détails" dans le flux original de type broadcast, on part dans les macroblocs... Un exemple visible sur des images de studio enregistrée passe tout les midi sur TF1 : Les 12 coup de Midi... (On ne parlera pas du niveau ni de l'intérêt de l'émission, ce n'est pas le sujet!). Pendant cette émission, il y a des effets d'animation avec des images très animées; si vous regardez chez les opérateurs internet et en particulier chez Free, cela donne des images d'une qualité en dessous d'un bon vieux VHS de base, c'est à dire même pas 240 horizontaux... Ceci n'est bien sûr pas pendant toute l'émission, mais seulement lorsque les détails "s'envolent". Sur la TNT, c'est mieux, pas parfait, loin s'en faut, car le débit est moins raboté...

Phil · « **Réponse #787 le:** 01 décembre 2018 à 17:43:56 »

Citation de: fansat70 le 01 décembre 2018 à 17:25:07

Pour ceux qui n'aurait pas vu passer cet article sur Netflix.... https://www.macg.co/ailleurs/2018/03/que-se-passe-t-il-quand-vous-appuyez-sur-lecture-dans-netflix-101639
C'est là que l'on capte quelle est la "subtile différence" entre un flux TV "direct temps réel" compressé à la volée et des flux Netflix (ou autres) hyper retravaillés lors de la compression.
Et qui démontre bien que même en disposant de processeurs hyper méga extra puissants pour compresser à la volée, le match entre un flux mis à disposition des jours après le master (Netflix) et une chaine de TV qui diffuse ses programmes en temps réel est on ne peut plus inégal. Ce qu'il faut retenir, c'est que Netflix ne sera jamais capable de diffuser du flux temps réel avec le niveau de qualité (apparente quelquefois) de ses productions (films ou séries)...

Rien n’empêcherais le flux tv temps réel d’être repris en multicast comme actuellement

le reste de l’interface tv est indépendant

Phil · « **Réponse #788 le:** 01 décembre 2018 à 17:47:21 »

Citation de: fansat70 le 01 décembre 2018 à 17:36:14

On en revient sur le temps de traitement d'un flux à la volée. Et ses contrainte liées à la puissance requise, avec les résultats que l'on peut voir, si la compression est un peu costaud...
Si l'ensemble processeur(s) n'est pas assez puissant au vu de la quantité de "détails" dans le flux original de type broadcast, on part dans les macroblocs... Un exemple visible sur des images de studio enregistrée passe tout les midi sur TF1 : Les 12 coup de Midi... (On ne parlera pas du niveau ni de l'intérêt de l'émission, ce n'est pas le sujet!). Pendant cette émission, il y a des effets d'animation avec des images très animées; si vous regardez chez les opérateurs internet et en particulier chez Free, cela donne des images d'une qualité en dessous d'un bon vieux VHS de base, c'est à dire même pas 240 horizontaux... Ceci n'est bien sûr pas pendant toute l'émission, mais seulement lorsque les détails "s'envolent". Sur la TNT, c'est mieux, pas parfait, loin s'en faut, car le débit est moins raboté...

Exactement, c’est le cas aussi lors de concerts ou d’explosions de confettis, trop de détails que la compression fusille. Et on en revient à la qualité (relative) supérieure de la tnt face à l’adsl ... et je maintiens que la tv via les box remplacera la tnt uniquement lorsque les flux seront de meilleure qualité et que les gens seront tous fibrés pour ne pas impacter la connexion.

Il me semble que chez orange en fibre leur « hd+ » est un peu meilleur

krisbou · « **Réponse #789 le:** 01 décembre 2018 à 17:56:02 »

http://freecloud.free.fr

fansat70 · « **Réponse #790 le:** 01 décembre 2018 à 17:57:47 »

Citation de: Phil le 01 décembre 2018 à 17:43:56

Rien n’empêcherais le flux tv temps réel d’être repris en multicast comme actuellement le reste de l’interface tv est indépendant

Ce que je dis depuis le départ est que le niveau de qualité d'un flux temps réel n'atteindra jamais le niveau de rendu de ce qui est dans les flux Netflix, ce dernier sachant en pluis adapter ses flux en fonction du débit possible au niveau du client... Ceci en partant d'une remarque d'un intervenant qui a évoqué le niveau de qualité en 1080 de Netflix. Rien de plus.

coco · « **Réponse #791 le:** 01 décembre 2018 à 18:03:48 »

Citation de: krisbou le 01 décembre 2018 à 17:56:02

http://freecloud.free.fr

Pour moi c'est pas lié à free, juste une page perso du gars qui a le freecloud@free.fr...