Actus Free => Discussion démarrée par: kgersen le 21 août 2015 à 18:58:03 Actus Free => Discussion démarrée par: kgersen le 21 août 2015 à 18:58:03- La possibilité de disposer d'un débit jusqu'à 10 Gbit/s symétrique (délivré à raison d'1Gbit/s sur chaque port de la Freebox), le reste en Wifi.
- Peux-être deux modèles : une box avec switch 4 port, une seconde avec switch 8 ports).
- La possibilité de connecter sa box jusqu'en 4G+ avec l'aggrégation avec un maximum de bandes de fréquences. Fonction qui serait sans aucun doute réservé à des zones isolées.
- Compatibilité avec le 10 Giga Ethernet (très peu probable néanmoins car aucun équipement grand public compatible et pas avant encore quelques années).
1Gbps ou 10Gbps c'est pas pour une seul ordi. Il faudrait commencé a éduquer (marketing) les gens sur les avantages du THD: le multi usage multi utilisateur. Regarder Netflix en 4K tout en téléchargeant un jeu sur Steam pendant qu'on Skype ou Hangouts en meme temps, etc.
Bref tout les clients ne sont pas un individu vivant seul et faisant une chose a la fois avec un seul appareil...
Pourquoi pas qui émule les jeux PS4 pendant qu'on y est ?
...
Et la fibre.info va encore faire le SAV parce que le portable Acer/Asus/Mac/xx acheté 400€ ou 1500e sans SSD et avec un processeur arythmique (liste non exhaustive) ne permet pas d'atteindre un tel débit ..... >:(
As-tu la moindre idée du coût d'un connecteur 10Gb/s Ethernet de qualité ?? C'est "marketing" d'annoncer cela, mais quand tu vois la quantité de messages sur ce forum de personnes qui se plaignent de ne pas avoir 1Gb/s sur leur ordinateur, je n'ose imaginer la tête des télé-conseillers qui vont devoir affronter cela ....
Qu'elle fasse déjà son jobet ce sera bien.
1Gbps ou 10Gbps c'est pas pour une seul ordi. Il faudrait commencé a éduquer (marketing) les gens sur les avantages du THD: le multi usage multi utilisateur. Regarder Netflix en 4K tout en téléchargeant un jeu sur Steam pendant qu'on Skype ou Hangouts en meme temps, etc.
Bref tout les clients ne sont pas un individu vivant seul et faisant une chose a la fois avec un seul appareil...
...
Ton raisonnement ne tient pas la route.
Bien d'accord Snikerss la seul chose vraiment logique serait juste de rooter le gigabit.
pour moi les fonctions de la V7:
- rootage gigabit
- dernière norme wifi supporté
- gestion de la 4K
- OS maison (produit phare il veulent garder l'inovation)
- disque dur plus gros (pas forcement: copie privé trop cher)
- intégration de plus de solution de sotckage en ligne
- toutes les fonctions de la V6 serveur
- femtocelle 4G
- FTTH (P2P, 10-EPON, GPON)
- VDSL2
- ADSL2+
- possibilité d’appairer des enceinte Bluetooth
10 Gb/s, non.
Avec une nouvelle box avec un ONT intégré, Free pourrait promettre plus que 1 Gb/s, par exemple 2 Gb/s, via agrégation des 2 ports Ethernet de la Freebox. Cela nécessite un PC avec deux carte Ethernet intégré (machine très haut de gamme à plus de 1500€) ou une carte Ethernet PCI-Express avec 2 ports 1 Gb/s (plus de 150€ la carte)
On verra avec le design hardware de la prochaine Freebox si c'est possible techniquement.
Avec la Freebox révolution par contre ce sera 500 Mb/s, limitation lié au chips utilisé qui ne sait pas nater du 1 Gb/s.
A noter que Orange, SFR ou Bouygues Telecom pourrait faire la même chose en Gpon. Par contre il faut intégrer l'ONT dans la box pour ne pas être limité par le lien ONT <=> Box qui est aujourd'hui à 1 Gb/s.
Cela se fait au Japon ou un FAI propose 2 Gb/s en Gpon à ses clients.
=> Japon: FTTH 2Gb/s pour le grand public (en GPON) (https://lafibre.info/fibre-optique-hors-de-france/japon-ftth-2gbs-pour-le-grand-publique/)
Ton raisonnement ne tient pas la route.
Ce qu'il faut regarder c'est bien le nombre de minutes / jour ou tu satures ta connexion pour déterminer si oui ou non celle ci te pénalise vraiment. Avec de l'ADSL je pouvais saturer plusieurs heures / jour.
Avec ta logique on devrait proposer un lambda / client pour être sur que personne n'atteint jamais 100% de son débit.
Les blueray font 30/40 Go. En imaginant une offre légale (donc pas un MKV ou un ISO) le film se lancerait avec dl en arrière plan. Bah meme un foyer avec papa / maman et fiston qui regarde chacun le sien, ça ne buffer pas.
Donc il n'y a aucun intérêt sinon marketing de chercher à fournir une connexion 10G. La connexion aura saturé 20 min dans la journée, le choix technique et l'aspect financier appartiennent heureusement a des gens un peu pragmatiques.
Si on prend l'exemple 4k avec Netflix, c'est encore plus parlant. Bref déjà 2 gbps pour la V7 ça serait un concours d'on sait quoi, alors 10 ça serait encore plus ridicule.
Passer de 100 à 1000, c'est un réglage. Passer de 1000 à 2000 ou 10000 c'est complètement autre chose. Ce n'est pas comparable. Il faut juste rester logique et avec un minimum de bon sens.
J'ai quand même l'impression que certains voient la femto comme un outil pour pallier au réseau data de son opérateur alors qu'à titre perso je vois plus ça comme un outil pour améliorer le réseau voix. Car pour moi le réseau data peut tout à fait être géré via la connexion WiFi.
Bref pour moi une femto 3G même en 2015 a plus de raisons d'être qu'une femto 4G ou 4G+. En tout cas tant que la VoLTE ne sera pas largement répandue dans les terminaux.
On est d'accord. Après ce que les gens appellent la femto "4G+" ou la "5G" c'est juste l'application des mécanismes de mesh prévus dans les specs du LTE, er ça arrivera un jour ou l'autre.Yep mais à l'horizon dont on parle (début 2016 si je comprends bien) je pense que la femto 3G reste pertinente.
Yep mais à l'horizon dont on parle (début 2016 si je comprends bien) je pense que la femto 3G reste pertinente.
J'ai quand même l'impression que certains voient la femto comme un outil pour pallier au réseau data de son opérateur alors qu'à titre perso je vois plus ça comme un outil pour améliorer le réseau voix. Car pour moi le réseau data peut tout à fait être géré via la connexion WiFi.
Bref pour moi une femto 3G même en 2015 a plus de raisons d'être qu'une femto 4G ou 4G+. En tout cas tant que la VoLTE ne sera pas largement répandue dans les terminaux.
Donc free, s'il vous plait, faite quelque chose, même la livebox a un firewall IPv6.La Freebox n'a jamais eu de firewall, même IPv4, à part l'iptable droppant le port 25 cochée par défaut qui est probablement un choix de survie plus qu'autre chose.
Pour moi une box c'est accès internet et ce de façon optimal rien de plus....pour toi.
Le reste est inutile.
itinérance Orange pour la fibre (et pourquoi pas :D ?)
L’itinérance pourrait être sur les zones où Orange sera présent en FTTH et pas Free.
Pour rappel, Free va "dégrouper" un certains nombre de commune AMII Orange mais pas toutes.
Un peu comme sur l'ADSL où Free dégroupe un certain nombre de NRA et pour les autres il est possible de se connecter via un DSLAM Orange (collecte option 5 plutôt que itinérance)
Mais en IPv6 et bien il n'y a pas de NAT et comme tous les équipements font aujourd'hui de l'ipv6 par defaut : NAS (synology, etc), Windows depuis 8, les machins connecté à base de linux, etc et bien ils se retrouvent la plus part à poils sur le net :/ce qui est normal et attendu.
et non je vais pas me configurer le firewall sur chacun de mes équipements dans mon réseau domestique.ce qui serait pourtant la bonne solution.
Qui pourrait ou que tu souhaiterais? ;Dhummm... il y a quelques features qui sont plus que probables ;)
Ce qui est sur, c'est que c'est Starck qui va s'occuper du Design. :oEnfin, ses petites mains ;)
- un design permettant de faire une BOX 2 en 1 (player + serveur) ;
Déjà pas mal de souhaits :)
Ca c'est LA bonne idée coté design !C'est tout à fait çà, genre d'emboitement !
Ca serait vraiment original ; si j'ai bien compris : 2 box qu'on peut soit mettre à distance l'une de l'autre, soit "emboiter" pour n'en avoir qu'une...
Oui effectivement, tu demandes pas mal de choses ;)Peut-être y'en aura un peu comme cela ^^
C'est tout à fait çà, genre d'emboitement !
Peut-être y'en aura un peu comme cela ^^
Le 1° FAI qui proposera ça contentera tous ses clients !Techniquement c'est facilement faisable.
Mais dans le cas des box en mode "emboité" il ne faudrait avoir qu'un cable d'alim bien sur !
Comme ca on a les avantages des 2 systèmes sans les inconvénients suivant le type d'installation que l'on a ou que l'on veut.
Techniquement c'est facilement faisable.
Qu'est-ce que vous attendez comme fonctionnalité pare-feu?Moi j'aimerais de base bloquer tous les ports et protocoles.
Donc utilise le pare-feu de Windows!Cela n'a rien à voir. Le pare-feu est propre à la couche applicative d'un appareil.
Donc utilises le pare-feu de chaque appareil.Tu fais comment si t'as quelqu'un chez toi avec ton téléphone, son ordinateur ? tu lui dis "attend passe moi ton pc avant que je configure ton pare-feu" :D
Je ne vois vraiment pas le problème!
Je fais quoi comment?En gros le but d'un pare-feu en réseau est de bloquer et autoriser des protocoles directement en TCP ou UDP. Ce qui permet de rendre pertinent ton pare-feu sur tout le réseau à la fois. Ton pote vient chez toi avec son portable, tu veux lui bloquer le port 8080 par exemple, je doute qu'ils veuillent que tu le fasse sur son pc directement. D'autant plus qu'il pourra le changer lui-même. Faut le bloquer sans avoir besoin de toucher à son pc. Sinon aucun intérêt. à la limite cela pas avoir un intérêt si le pc est à toi et que tes gamins n'ont pas des droits d'admin par exemple
de toute façon le lecteur bluray actuel il est auto-destructible non? la plupart des personnes que je connais on le lecteur qui déconne xDC'est une pièce d'usure.
Je ne serai pas contre qu'ils en fassent une option en tant que lecteur externe ou qu'ils ne le proposent tout simplement plus.Clair et j'irai même plus loin en disant que je n'ai jamais vu un lecteur BR.
Je me demande si des gens l'utilisent vraiment ?
Dans mon entourage personne ne l'utilise en tout cas, mais vraiment personne.
Clair et j'irai même plus loin en disant que je n'ai jamais vu un lecteur BR.Même pas une PS3 ? ;)
Même pas une PS3 ? ;)A si mon fils a du venir une fois avec sa PS3.
- par défaut, tout enregistrement (et uniquement les enregistrements sans modifications) fait depuis la box se retrouve partagé, y compris les enregistrements des groupes TF1/M6
- en P2P privée, donc pas de notion de cloud pour la taxation (à priori on cherche à taxer le cloud privée qui pourrait servir de magnétoscope...tout en évitant la taxe copie privée sur les disques des box)
- en P2P donc mieux pour l'infrastructure (pas centralisé)
C'est pas un peu exactement ce qui s'appellerait de la contrefaçon de masse, d'un point de vue légal ?C'est vrai qu'après relecture, cela ressemble fortement à ça :-X
Peut-être compte-t-on sur la grande mansuétude et l'esprit d'innovation des diffuseurs des chaînes.
J'ai du mal à me représenter un peu ce que est figuré ici. Mais pas grave, si on en est arrivé là c'est qu'on a déjà un accord amiable ou contractuel qui contourne déjà largement les lois sur les limites de la copie privée.
Tu as une idée du volume de données qu'est réputé de brasser ce genre de système pair à pair (et de ce que la plupart des opérateurs peuvent en penser encore aujourd'hui) ?Non pas vraiment. Tout ce que je vois c'est qu'en théorie cela réduirait le besoin de peering avec les chaines de TV. Je n'en connais pas trop les problèmes.
- un historique de navigation interne à la BOX pour surveiller qui fait quoi sur la freebox (enfants notamment) ;Mais encore?
- un historique de navigation interne à la BOX pour surveiller qui fait quoi sur la freebox (enfants notamment) ;Qui nous dit que ce n'est pas déjà le cas sur les box, sinon à minima par ce qui à été voté (officialisé) il y a peu par le gouvernement (https://www.legifrance.gouv.fr/eli/loi/2015/7/24/PRMX1504410L/jo#JORFARTI000030932138)?
Qui nous dit que ce n'est pas déjà le cas sur les box
sinon à minima par ce qui à été voté (officialisé) il y a peu par le gouvernement (https://www.legifrance.gouv.fr/eli/loi/2015/7/24/PRMX1504410L/jo#JORFARTI000030932138)?
Tu ne peux pas examiner quelques paquets puis passer le reste à l'accélérateur?
Le coprocesseur qui est taillé pour faire du routage et de la translation d'adresses, ou à la limite de la priorité ?Oui voilà.
oui on peut faire du DPI et de l'acceleration matérielle en meme temps. l'ERL en fait par exemple.Tant qu'on ne saura pas comment fonctionnent vraiment les box d'un point de vue logiciel, on ne pourra pas en être sûr. Une vieille box pourrait sembler faire uniquement ce pourquoi elle est destinée, mais avec du matériel ayant une puissance croissante au fil du temps, il n'est pas impossible que nos box en fassent un peu plus que prévu... C'est peut être aussi une raison pourquoi les FAI vérouillent leurs box (bricolage des RFC et des protocoles standards alors qu'on peut faire plus simple, box obligatoire...)
Apres je doute que les box de nos FAI collectent quoique ce soit a ce niveau la mais techniquement ca serait possible sans nuire a la performance.
Bonsoir,Ce serait une bien mauvaise nouvelle... Free est donc complètement vendu à Gogole ? Quid de la vie privée des Freenautes ?
Je déterre ce sujet suite à un article de MacG qui parle des nouvelles fonctions de la freebox.
Au menu : .../... Android TV.
Quid de la vie privée des Freenautes ?
Maintenant Google a déja assez d'infos sur toi, meme sans utiliser AndroidTV.Cela m'étonnerait beaucoup... Pas d'utilisation des services de Gogole (ni Face-de-bouc, Twitter et autres), blocage systématique de toutes les pubs (uBlock + blocage des domaines des sites de tracking et de pub via adresses IP forcées à 0.0.0.0 avec dnsmasq), de javascript (NoScript), des cookies (Cookie Controller), etc, etc...
Gogogle ne sait strictement rien de ma vie privée, de mes goûts, de mes achats, etc,
- Un jour on leur dit que le GPON c'est vilain pas beau. Vive le P2P de free. Et paf free adopte finalement le GPON en ZTD.Non.
Je ne vois pas trop l'intérêt pour Free d'inclure le G.Fast dans sa box puisque ça n'a pas l'air de se préciser en France. Le reste me parait relativement crédible.
Non.10G-EPON, la famille.
Spéculation il me semble non ?
Hello,
Je viens de lire ça.. Je sais pas quoi penser de la véracité de l'info ^^' ??? :-X
http://www.erenumerique.fr/freebox-v7-fuites-prochaine-freebox-article-32973-11.html
XN nous avait dit qu'il fallait quand même du temps avant de passer à l'ere de production industrielle.... je sens une sortie vers le printemps 2018.Moi j'aurai dit mai 2019 voir janvier 2020
La v7 et sa date de sortie est hors sujet.
Je suis sûr que vous êtes capable de retrouver le sujet traitant de la v7 tout seul. ;)
J'ai plus l'impression que ce sont les non abonnés Free qui l'attendent le plus cette boxBon point ! l'impression que j'en ai est que pas mal d'abonnés FreeMobile ne sont pas chez Free pour leur abonnement Internet,
(qui sont d'ailleurs aussi plus impacté par les "problèmes" de peering que les abonnés Free eux même ;D)
Il est clair que la Révolution actuelle est has been depuis longtemps: qualité d'image, pas de 4K, wifi, stabilité, etc...En même temps combien de personnes ont réellement une TV 4k branchée à leur box compatible 4k et avec quel contenu ?
(qui sont d'ailleurs aussi plus impacté par les "problèmes" de peering que les abonnés Free eux même ;D)Bonne blague ;D
En même temps combien de personnes ont réellement une TV 4k branché à leur box compatible 4k et avec quel contenu ?
En conclusion un téléspectateur français ayant la chance de bénéficier de la fibre d’Orange + un récepteur satellite et parabole double tête peut s’enorgueillir de disposer de 5 à 6 chaînes totalement opérationnelles, complétées de chaînes ponctuelles et contenus promotionnels. Un premier pas progressif vers l’UHD avant généralisation éventuelle à l’ensemble des chaînes à l’horizon 2020.
En même temps combien de personnes ont réellement une TV 4k branché à leur box compatible 4k et avec quel contenu ?
La qualité d'image est liée à l'encodage des flux IPTV et non à la box elle-même donc je ne vois pas trop ce que ça vient faire là. Quand à la stabilité, s'il y a bien un truc de très satisfaisant avec la Freebox v6 c'est bien qu'elle ne plante jamais.
Ben voila ce que dit Mediactus sur la 4KC'est bien là où je veux en venir. Je n'ai pas forcèment l'impression qu'aujourd'hui avoir une box non 4k soit si pénalisant que ça... (Bien entendue il est logique que les nouvelles box supportent la 4k.)
Alors avec les qques contenus de Netflix, (qui doivent surement bien fonctionner avec leur peering pourri), tu calcule vite ce qui reste ;)
Bon depuis il y a OCS qui propose de la 4k.
Mr Niel l'a dit lui-même, une nouvelle box est nécessaire pour le recrutement.Pour moi le but sera de créer un besoin plus que de répondre à une demande existante.Oh ça je ne dis pas, c'est du marketing de base. D'ailleurs il y aura sans doute une ou deux petites choses qui me plairont et qui feront que je passerai à la nouvelle box. :)
En même temps combien de personnes ont réellement une TV 4k branchée à leur box compatible 4k et avec quel contenu ?Pour ma part j'ai 1 plantage par mois au minimum & si tu le souhaite les dates et heures a ta disposition :) sur une période de 5 ans :D
La qualité d'image est liée à l'encodage des flux IPTV et non à la box elle-même donc je ne vois pas trop ce que ça vient faire là. Quand à la stabilité, s'il y a bien un truc de très satisfaisant avec la Freebox v6 c'est bien qu'elle ne plante jamais.
J'ai en complèment une box SFR 4K, je dois la redémarrer toutes les semaines...
La V6 le faitJe ne crois pas. Elle fait serveur VPN mais pas client.
Qu'est-ce que tu appelles panne ? Je parle des plantages liés à la box elle-même, pas à la qualité de ta ligne xDSL.Pour ma part un plantage c'est le blocage lors du passage de chaînes , l'image gelée , le son de la boite a image qui est absent , la remise en route qui dure longtemps ,
Bonne blague ;D
Ou pas https://www.degroupnews.com/breves/indice-netflix-aout-2017-debit-free-remonteC'est bien ce qu'il me semblait. Août chez Free, normal que les saturations baissent. Ensuite, on a SFR qui a fortement baissé, çà semble très fortement être lié avec la promo en cours Netflix chez SFR.
:-*
C'est bien ce qu'il me semblait. Août chez Free, normal que les saturations baissent. Ensuite, on a SFR qui a fortement baissé, çà semble très fortement être lié avec la promo en cours Netflix chez SFR.
Tout çà devrait revenir à la normale en septembre/novembre (retour des saturations chez Free et peut-être un upgrade réseau chez SFR ou une limitation de l'effet promo).
La présence de ports 2,5 Gbps est une des rumeurs qui revient le plus régulièrement.
Nous sommes d'accord que çà n'a pas d'intérêt mais le marketing Free a toujours été dans ce sens pour ce qui concerne les débits.
Ca n'a pas d'intérêt. Déjà 90% des gens profitent pas du 1gbits à cause de leur wifi, de leur PC pas assez puissant, carte ethernet 100mbit/s etc ... donc passer de 1 à 2.5gbits, c'est assez inutile.
En tout cas, cela laisse miroiter à terme la possibilité d'offrir du 10 Gb/2.5 Gb/s avec le 10G-EPON. Ce serait cohérent.
Pour faire de zolis speedtest? ;DQui sait un changement d'approche de l'opérateur est toujours possible. Dans un marché qui ne croît pas énormèment, les petits + ou - peuvent faire la différence.
Qui sait un changement d'approche de l'opérateur est toujours possible.
Le changement d'approche, faudrait plutot viser le diamètre des tuyaux, que le robinet que on met au bout ;)
Seulment pour ca faut passer a la caisse, et je pense pas que ca soit prévu dans la famille Neil.
Il semblerait que la domotique soit effectivement prévu pour la prochaine box. L'analyse du code de Freebox Compagnon y fait référence
4Gbox ca sert a rien franchement.
moi j'ai mis un vieil iphone6 qui sert plus, avec partage de connec activé
et je m'en sert jamais en fait...
4Gbox ca sert a rien franchement.
J'ai pas lu les 17 pages.
Je pense qu'il n'y aura pas 2 mais 3 box.
Tout serait centré sur la Freebox server. Les
Autres boitiers ne sont que des extensions.
-dongle Tv. Mini boîte vide. Une sortie HDMI. Et c'est tout. Le dongle et juste l'une des sortie vidéo du Freebox server. Liaison mini.cpl Ethernet
-un assistant (style amazon écho). Mais pareil juste capteurs et enceinte le tout communiquant en IP vers le serveur.
- d'autres extension en option.
On a 2 choses de disruptifs.
La Freebox serveur qui joue le rôle de pieuvre. Elle doit avoir un potentiel de calcul important. Les extensions sont dépourvu de "cerveau". Tout transit en IP.
un côté intelligence artificielle très développé. (Puce dédié) Mais surtout une partie en local en deep learning. Ce qui permettra la reconnaissance personnalisé (multiple personne)
Exemple J'allume ma Freebox TV vers 19h20 elle se met automatiquement sur TMC car à cette heure là c'est ce que je regarde.
Les interactions avec la free "écho " deviennent de plus en plus ciblés et personnalisés, pour chaque membre de la famille, au fil du temps.
Je n'espère pas.
En rentrant du boulot:
- "bonjour scruffy, ici votre assistant personnel Free. J'espère que vous avez passé une bonne journée ?"
- "aujourd'hui la consommation d'électricité était un peu plus élevé que d'habitude. Votre femme est passé à la maison de 12h30 à 13h45. Elle ne vous a pas laissé de message."
- "Votre meilleur ami Jerry a été détecté de 12h40 à 13h30. Il n'a pas souhaité vous laisser de message."
- "J'espère que vous n'envisagez pas de prendre une grande douche car une longue douche a été détecté entre 12h45 et 13h20"
- "J'ai également ouvert la maison à 15h à un livreur disant avoir un colis encombrant en provenance de "déménagor roumain"".
- "J'ai détecté une anomalie avec vos caméras de surveillance entre 15h01 et 16h38"
- "Suivant votre historique de navigation, il y a 3 films qui devrait correspondre à vos habitude sur le créneau horaire présent: "Blanche Verge et les 7 mains" sur la chaine en option payante TFXXX, "Bitman" sur Hustler, et "Ses seins fabuleux d'Amélie Pouliche" sur Playboy max"
Bon je up ce sujet (qui est mieux adapté aux spéculations plutôt qu'un sujet sur une date).
On a vu illiad sortir en Suisse sous la marque Salt un routeur 10Gbps.
Alors cela donne une idée de ce que pourrait faire une future v7.
Mais du coup une grosse crainte m'assaille:
- est-ce quelqu'un à une idée de combien ça peut consommer ce genre de bestiole si ca route les 10Gbps (proc chargé, tous les ports utilisés) et aussi en idle?
Parce-que bon, la v6 même sans rien faire c'est quelques dizaines de watt, multiplié par des millions d'abonné.
Ou alors la conso est beaucoup mieux maîtrisée et la v7 consommera que dalle si peu utilisée?
Arrêtez de vous faire du mal les Freenautes... A quoi ça sert d'avoir une box capable de router 10Gb/s alors que le réseau Free ne permet déjà pas de profiter d'une connexion à 1Gb/s...
C'est bien de vouloir une voiture de plus en plus puissante... Passer d'une Mégame à une Maclaren... Mais quand les routes que tu empruntes sont toujours pas goudronnées, quel est l'intérêt?
La domotique j'y crois moyen, mise à part les Philips Hue, ça n'a pas beaucoup percé
Bon et sinon personne pour dire combien coûtera à l'année en électricité un chip partiellement optimisé pour router du 10Gbps (ce sera bien optimisé qu'une fois que ce sera fréquent).
consommation port 10gbe
Une box performante, ça chauffe pas mal, non ? :D
Pour la journée mondiale du fromage, j'imagine bien d'exploiter cet aspect pour une nouvelle fonction : machine à raclette... :P
Il y aura à coup sûr de l'IoT, je ne sais pas si LoRa ou protocole radio maison, mais les deux options ont été testées en interne. Il y aura une gamme d'objets connectés sans-fil made in Free aussi.
IoT avec protocoles radio maison...rien ne te gêne dans cette solution ? :)C'est pas cool pour l'interopérabilité avec d'autres équipements MAIS vu qu'ils développent leurs propres gadgets domotiques ça semble cohérent. Si c'est le fait de voir les termes "internet" et "protocol radio maison" associé, sache que LoRa c'est pas internet non plus ;)
Source pour la partie en gras ?MP ;-)
On peut prendre en exemple VideoLAN qui pour VLC a développé son propre bout de code pour faire du chrome cast car il ne voulait pas utiliserles API de google.
Bref fait maison ne veut pas forcèment dire que ce n'est pas interropérable mais bon il faut que cela soit bien fait.
Elle intégrerait une barre de son haut de gamme dixit UF
https://www.universfreebox.com/article/43820/La-Freebox-V7-embarquerait-une-barre-de-son-Devialet
Idiophiles en approche....
Free fabrique ses box en interne :)
Free fabrique ses box en interne :)
tout serait 100% Français ??? m'étonnerais bien fort...........................................
Oh, Devialet c'est pas mal !C'est loin d'être mauvais, mais ils excellent sur le domaine du bullshit marketing !
Pour moi c'est encore fait en france, mais j'ai plus de Freebox pour verifier...Je dirais que c'est conçu en interne mais que la fabrication est maintenant délocalisée. L'usine française existe toujours mais elle ne fabrique plus les box.
Pour moi c'est encore fait en france, mais j'ai plus de Freebox pour verifier...
d'après la rumeur...
il se dit
Il me semble que le problème venait plutôt du fait que Netflix redonnait pas à assez gros pourcentage sur les abonnements à Free comparé aux autres services sur la Freebox.
Et nonQd c'est fabriqué en France, le gen-code commence par un 3. ;)
(https://www.universfreebox.com/UserFiles/image/serverfemto1.jpg)
D'ailleurs pour la mini4K ou la V6, il était dis qu'elles étaient stockées en Tchécoslovaquie en attendant de les envoyer aux clients (officiellement pour "garder le secret", officieusement que ça doit être moins cher de stocker 1 mois des Freebox en Europe de l'Est qu'en France ;D )
Qd c'est fabriqué en France, le gen-code commence par un 3. ;)
Valable pour les codes barres que tu trouves sur les paquets de Chocapic au Carrouf du coin effectivement, moins valable pour des barcodes à "usage interne", comme ici :) (en l’occurrence, c'est la lettre au milieu qui identifie le site de production d'ailleurs, pour l'anecdote)Pour la Freebox, le code barre est moins révélateur que le "Made in China" inscrit à côté... :P
Pour la Freebox, le code barre est moins révélateur que le "Made in China" inscrit à côté... :P
réduire les coûts liés à la construction et l’exploitation de son réseau.
Non, créer leur propre matos
Dans la réalité, ce sont souvent des vœux pieux.bah ca doit deja faire un peu de credit impot recherche :D
Il faut vraiment une taille critique pour absorber de gros investissements en R&D.
10,4 millions d’euros consacrés à la recherche l’année dernière
Par la rédaction d'UniversFreebox
peanuts, presque 5 milliards de chiffre d'affaire et 10 millions d'€ de R&D lol 400 000 € de plus qu'en 2016 re lol ::)...On prend les infos là où on les trouve: celle-ci m'a semblé intéressante ! (https://lafibre.info/images/smileys/@GregLand/en.gif)
Le Russia Today de Free
...On prend les infos là où on les trouve: celle-ci m'a semblé intéressante ! (https://lafibre.info/images/smileys/@GregLand/en.gif)
C'est un site de propagande, il faut être vigilant !
Sinon 10 millions d'€ de R&D pour Iliad quand Orange ce sont des centaines de millions.
oui en effet il faut voir les proportions.
Ce que je trouve étonnant avec ces sommes d'argents, c'est qu’apparemment, aucune box TV ne fait l'affaire, quelque soit le FAI. :o
...et la développe 100% en interne sauf Free mais ses capacités R&D sont limité (plus par pingrerie qu'autre chose d'ailleurs).Jusqu'ici, je pense qu'ils ont plutôt fait leurs preuves ! (https://lafibre.info/images/smileys/@GregLand/en.gif)
Jusqu'ici, je pense qu'ils ont plutôt fait leurs preuves ! (https://lafibre.info/images/smileys/@GregLand/en.gif)
C'est un site de propagande, il faut être vigilant !
Sinon 10 millions d'€ de R&D pour Iliad quand Orange ce sont des centaines de millions.
ici = fin 2010 date de sortie de la V6 ? soit y'a plus de 7 ans...
Je voudrais bien savoir le budget alloué aux box.
Car quand même c'est assez incroyable de voir à quelle point, les box tv sont vraiment pas terribles.
Alors que pourtant ça m'a l'air pas très dur de faire une box android potable.
Ils en sont juste incapable, cherche pas plus loin.
Chacun son métier.
C'est comme dire : Quand est ce que Free aura un vrai réseau de bout en bout ?
Ce n'est pas son métier le réseau et il n'en aura jamais !!!
Leur métier à Free, c'est vendre pléthore de services aux clients sur un réseau qu'il loue à la concurrence, sur lequel il n'a aucune maîtrise avec un faux rapport qualité prix imbattable, quitte à parfois être proche du zéro en service et a jouer la victime lorsque cela se produit en faisant tout pour que ses fanboys soit de son côté, en leur mentant continuellement sur la réalité de l'entreprise et de la vraie histoire des Télécoms passée et d'aujourd'hui et tout ça, par l'intermédiaire de ses organes de propagande et sa hotline (ex : la fibre avec le gel commercial).
Free a été le premier à lancer la box triple play mais elle va être sa perte très prochainement si il continu sur la pente très glissante qu'il est entrain de dévaler à toute berzingue.
Faut vite qu'il se reprenne.
Ils en sont juste incapable, cherche pas plus loin.
Chacun son métier.
C'est comme dire : Quand est ce que Free aura un vrai réseau de bout en bout ?
Ce n'est pas son métier le réseau et il n'en aura jamais !!!
Leur métier à Free, c'est vendre pléthore de services aux clients sur un réseau qu'il loue à la concurrence, sur lequel il n'a aucune maîtrise avec un faux rapport qualité prix imbattable, quitte à parfois être proche du zéro en service et a jouer la victime lorsque cela se produit en faisant tout pour que ses fanboys soit de son côté, en leur mentant continuellement sur la réalité de l'entreprise et de la vraie histoire des Télécoms passée et d'aujourd'hui et tout ça, par l'intermédiaire de ses organes de propagande et sa hotline (ex : la fibre avec le gel commercial).
Free a été le premier à lancer la box triple play mais elle va être sa perte très prochainement si il continu sur la pente très glissante qu'il est entrain de dévaler à toute berzingue.
Faut vite qu'il se reprenne.
ici = fin 2010 date de sortie de la V6 ? soit y'a plus de 7 ans......Et elle semble toujours tenir la route face à la concurrence ! (https://lafibre.info/images/smileys/@GregLand/en.gif)
...Et elle semble toujours tenir la route face à la concurrence ! (https://lafibre.info/images/smileys/@GregLand/en.gif)
bof, ici il y a de la propagande en sens inverse, ça compense...
Ce que je trouve étonnant avec ces sommes d'argents, c'est qu’apparemment, aucune box TV ne fait l'affaire, quelque soit le FAI. :o
Je pense qu'il y a de la place pour un nouvel entrant, capable de proposer une offre internet "only" à moins de 10e avec des options payantes (par exemple le tel gratuit pour 2e, la tv pour 5e etc...), ça marcherai très bien je pense
Trouvez-moi 2 sites concernant Bouygues, Orange, SFR équivalent à univers intox (universfreebox) et fric news (freenews), ... sites sponsorisés par free, gérés par de joyeux collaborateurs de free. Sites qui n'ont que deux objectifs : gloire à free, son créateur, ses actionnaires, ses dirigeants, son œuvre .... et le dénigrement constant de la concurrence......Le diable sait combien je ne suis pas en odeur de sainteté avec FreeNews (banni jusqu'en 2050 !!!), mais je dois reconnaître une certaine honnêteté dans leurs infos, malgré la monopolisation de la rédaction par une seule personne et la ridicule nouvelle mention "cette info a été publiée en premier sur FN" ! (https://lafibre.info/images/smileys/@GregLand/ag.gif)
la disparition de la prise péritel sur la révolution était une stupidité,
C'est à cause de comportement crapuleux comme ça que j'avais décidé à l'époque de partir chez RED, au bout de 12 ans de fidélité à Free.
Pour m'être fait bloqué sur l'ancien forum Freebox-v6 qui n'existe plus depuis, pour avoir dit à l'ouverture que la disparition de la prise péritel sur la révolution était une stupidité, tu as toute ma sympathie cher Marco POLO :) !A votre service, chère Virginie ! (https://lafibre.info/images/smileys/@GregLand/ca.gif)
C'est à cause de comportement crapuleux comme ça que j'avais décidé à l'époque de partir chez RED, au bout de 12 ans de fidélité à Free.Ca, ca ne le justifiait peut-être pas ! (https://lafibre.info/images/smileys/@GregLand/cs.gif)
Pourquoi à la vue de tous ? On parle de personnes bien identifiées à qui il est possible d'envoyer cette information par MP (quand il ne s'agit pas d'une information incluse dans le profil sur le site, ce qui est par exemple le cas sur le forum de l'ADUF).
Ils en sont juste incapable, cherche pas plus loin.
Chacun son métier.
C'est comme dire : Quand est ce que Free aura un vrai réseau de bout en bout ?
Ce n'est pas son métier le réseau et il n'en aura jamais !!!
Leur métier à Free, c'est vendre pléthore de services aux clients sur un réseau qu'il loue à la concurrence, sur lequel il n'a aucune maîtrise avec un faux rapport qualité prix imbattable, quitte à parfois être proche du zéro en service et a jouer la victime lorsque cela se produit en faisant tout pour que ses fanboys soit de son côté, en leur mentant continuellement sur la réalité de l'entreprise et de la vraie histoire des Télécoms passée et d'aujourd'hui et tout ça, par l'intermédiaire de ses organes de propagande et sa hotline (ex : la fibre avec le gel commercial).
Free a été le premier à lancer la box triple play mais elle va être sa perte très prochainement si il continu sur la pente très glissante qu'il est entrain de dévaler à toute berzingue.
Faut vite qu'il se reprenne.
en résumé toujours pas de V7 ;) ;)
plus on reprend des articles de merde dans lafibre.info plus la qualité de lafibre.info baisse. Au départ on est tous la parce que le niveau est relevé mais si ca continue comme ca les 'experts' et bons connaisseurs vont simplement se barrer.
J'ai déjà signaler a Marco Polo cette dérive mais il n'a pas l'air de comprendre.
Tant d'affirmations dans ce torchon... Bien du PA ça...
plus on reprend des articles de merde dans lafibre.info plus la qualité de lafibre.info baisse. Au départ on est tous la parce que le niveau est relevé mais si ca continue comme ca les 'experts' et bons connaisseurs vont simplement se barrer.Dites-moi donc ce que vous reprochez à cet article, car la critique est facile... (https://lafibre.info/images/smileys/@GregLand/cs.gif)
J'ai déjà signaler a Marco Polo cette dérive mais il n'a pas l'air de comprendre.
Freebox V7: "Ok Freebox" permettra de contrôler la nouvelle box façon Google HomeAffirmation sans fondement
La Freebox V7 sera aussi équipée d’une barre de son Devialet (http://www.phonandroid.com/la-freebox-v7-sera-equipee-dune-barre-de-son-devialet.html).Affirmation sans fondement
la Freebox V7 s’imposera à la fois comme une box TV et comme une enceinte intelligente à la qualité audio unique. Selon un brevet, la box de Free sera même capable de diffuser de la musique sur plusieurs appareils à la fois. En connectant les précédentes fuites, la théorie d’un assistant connecté ne paraît plus si folle.Affirmation sans fondement.
Et ce site (https://www.macg.co/ailleurs/2018/04/ok-freebox-un-assistant-connecte-pour-la-freebox-v7-102136), vous le considérez comme sérieux ? (https://lafibre.info/images/smileys/@GregLand/cs.gif)
Pas d'accord. Pour du Apple ils font de bonnes analyses, pour tout ce qui sort de ce champ, ils se contentent de recopier sans toujours comprendre...
De toute façon quoi qu'elle embarquera, il faudra 2 ans avant que tout fonctionne correctement.Un réseau mobile qui "tombe", cela arrive même aux "gens bien", par exemple des opérateurs installés depuis plus de 10ans, au hasard., qu'ils soient Bleus, Orange ou Rouge..
Le problème de Free actuellement, c'est que pléthore de services nouveaux ont besoin d'un accès au net et là, bonjour l'ambiance !!!
J'ai bien l'impression que Free va dans le mur.
Son meneur business tout azimut au lieu de concentrer ses efforts sur ce qui fait la base d'un fournisseur/opérateur.
Là récemment son réseau mobile est tombé en rade ce qui a même mis HS ses bornes de sim, c'est dire...
Bref, l'espoir fait vivre.
En ce moment, c'est pas trop la joie chez Free.
Il est loin le temps de 2010 et de 2012 ou l'euphorie de 2006 avec la fibre p2p.
Ca va très bien en zmd ;)Sans généraliser... ;) Exemple de ZMD sur Vesoul où Free fibre des abonnés sur zone AMII ZMD Orange...
Ca va très bien en zmd ;)
Cadeau : https://www.universfreebox.com/article/44373/Free-Mobile-le-taux-d-utilisation-du-reseau-propre-est-sur-la-mauvaise-penteTiens, je ne savais pas qu'Univers Freebox était une représentation officielle de Free.
Et c'est la direction au siège qui le dit !!!
Ça se casse la gueule c'est tout.
Toutes les bonnes choses ont une fin.
Tiens, je ne savais pas qu'Univers Freebox était une représentation officielle de Free.
Certaines mauvaises langues prétendent même que ce ne serait qu'un ramassis d'UltraGeeks FreeFanboys...
Tout le monde peut se tromper, moi en premier... ;)
A priori cette nouvelle Box aurait un accès au net. Mais rien n'est encore sûr.
Et sinon quelle sera sa couleur ?
Un site communautaire d'une marque n'est pas géré par une autre, surtout quand l'impartialité est flagrante.Et sans vouloir me répéter, Free à ma connaissance n'a jamais contrôlé Univers Freebox, ce qui n'a pas toujours été le cas d'autres sites, où parmi le "staff" dirigeant, on a vu des salariés de haut niveau de chez Free. Certains autres groupes de la galaxie Free peuvent effectivement être sous le contrôle de l'opérateur, mais pour le coup, Univers Freebox n'est PAS la représentation de la direction d'Iliad / Free, ni géré par Free.
CQFD.
Et sans vouloir me répéter, Free à ma connaissance n'a jamais contrôlé Univers Freebox, ce qui n'a pas toujours été le cas d'autres sites, où parmi le "staff" dirigeant, on a vu des salariés de haut niveau de chez Free. Certains autres groupes de la galaxie Free peuvent effectivement être sous le contrôle de l'opérateur, mais pour le coup, Univers Freebox n'est PAS la représentation de la direction d'Iliad / Free, ni géré par Free.
Mais cela, c'est l'histoire, et quelquefois, il faut ressortir le manuel...
Ca se precise, la freebox 7 fera de la domotique !
https://www.domo-blog.fr/ca-se-precise-freebox-7-fera-de-domotique/
on peut même dire que c’est plus qu’une rumeur puisque des traces trouvées dans le code de la dernière version du compagnon Freebox,
cette célèbre application mobile qui permet de gérer sa freebox depuis un smartphone est plus qu’explicite!
C’est effectivement la découverte qu’a faite Valentin Brosseau, qu’il a ensuite partagé sur son compte twitter.
Une découverte intéressante qui confirme les rumeurs évoquées il y a plusieurs mois maintenant.
(https://www.domo-blog.fr/wp-content/uploads/2018/02/freebox-7-v7-domotique-smarthome-iot.jpg)
Associer un objet, créer un scénario, interactions, états… Tant de termes qui sont familiers du monde de la domotique.
Alors si le code de cette nouvelle version propose toutes ces fonctions, ce n’est certainement pas pour faire joli, mais bel et bien pour préparer le terrain du prochain boîtier ADSL de l’opérateur qui sera encore et plus que jamais le centre névralgique de la maison connectée !
C'es triste de vouloir encore rendre captifs les utilisateurs en les enfermant dans l'écosystème de la Freebox....
Tout comme on ne veut plus d'email @orange.fr ou @free.fr et être dépendant d'un FAI.Ben oui, maintenant on veut être dépendant de Google (et dans une moindre mesure Facebook, Amazon, Apple et cie). ::)
Mais bon les FAI savent pertinemment cela mais comme aucun ne fait le premier pas pour changer le marché et ces pratiques éculées j'ai l'impression que ca ne bougera que si le régulateur (ARCEP) impose quelque chose.J'ai du mal à voir en quoi ça concerne l'ARCEP... Les FAI proposent bien le matériel qu'ils veulent, ensuite les abonnés sont libres de l'utiliser ou pas.
on ne veut plus du triple-play et de la tendance des box 'couteaux suisses' qui veulent faire tout et le font mal.
Le nombre de personnes y compris en témoignage sur ce forum qui ne basculent pas chez un petit opérateur style knet quand ils y sont éligibles car ils vont perdre leurs 250 chaines et leur box tv.
on ne veut plus du triple-play et de la tendance des box 'couteaux suisses' qui veulent faire tout et le font mal.
Tout comme on ne veut plus d'email @orange.fr ou @free.fr et être dépendant d'un FAI.
On veut des bons réseaux, de la bonne collecte , du bon peering et le choix de pouvoir mettre l'équipement qu'on veut chez nous.
Mais bon les FAI savent pertinemment cela mais comme aucun ne fait le premier pas pour changer le marché et ces pratiques éculées j'ai l'impression que ca ne bougera que si le régulateur (ARCEP) impose quelque chose.
on ne veut plus du triple-play et de la tendance des box 'couteaux suisses' qui veulent faire tout et le font mal.Quand on a une box qui fonctionne correctement, que l'on n'est pas obligé de la rebooter toutes les semaines (cela existe chez certains!), le triple play reste un atout.
Tout comme on ne veut plus d'email @orange.fr ou @free.fr et être dépendant d'un FAI.
On veut des bons réseaux, de la bonne collecte , du bon peering et le choix de pouvoir mettre l'équipement qu'on veut chez nous.
Mais bon les FAI savent pertinemment cela mais comme aucun ne fait le premier pas pour changer le marché et ces pratiques éculées j'ai l'impression que ca ne bougera que si le régulateur (ARCEP) impose quelque chose.
Sur quelle bases légales et réglementaires pourrait s'appuyer l'ARCEP ? De plus, si c'était une demande des clients, les opérateurs se bougeraient, et manifestement pour le moment les clients ne poussent pas trop. Sinon OVH ne le propose pas et quid des opérateurs alternatifs ?
La vision que tu as est assez loin des demandes de la majorité des clients (et non, LaFibre.info n'est pas la majorité des clients ;) ) qui recherchent la simplicité.
le boss de l'ARCEP l'avait déja évoqué.
Et je me répète, quid des opérateurs alternatifs ?
+1, les clients veulent du 3play, pas plein de trucs pas liés !
Ce n'est pas parce que Netflix/YT décolle que la télé disparait, enlève la télé aux Français, ça va râler sec :)
Personne ne parle d'enlever la TV. mais quand t'achete une Smart TV neuve qui inclut Netflix, Youtube et Molotov.tv parce qu'elle tourne sous Android TV ca te gonfle un peu de devoir encore brancher (et payer!) une box de FAI moche et lente pour avoir la "TV".Ou bien les gens s'en tapent.
Toutes les box de FAI ne sont pas moches et lentes à priori. Je ne vois pas non plus ce qui empêche les FAI de proposer YT, Netflix et Molotov sur leurs box. D'ailleurs il y en a bien qui le font...
Et tous les possesseurs de smartTV qui ne seront plus maintenues dans 6 mois seront contents d'avoir une box opérateur fiable et maintenue. ::)Point important que tu notes, les Smart TV ne reçoivent jamais ou quasiment jamais de mises à jour 18 mois après leur sorties.
Aucun FAI ne propose Molotov sur sa box (cf: https://www.molotov.tv/devices )
t'as deja essayé le Netflix ou Youtube d'une livebox comparé a une box Android TV ? On se croirai 10 ans en arriere.
De toute facon le train est en marche c'est qu'une question de temps.
Toutes les box de FAI ne sont pas moches et lentes à priori. Je ne vois pas non plus ce qui empêche les FAI de proposer YT, Netflix et Molotov sur leurs box. D'ailleurs il y en a bien qui le font...
clairement ma "smart tv" samsung qui a l'age de la freebox revolution ne me vend pas du rêve niveau support, comparé au suivi qu'a la freebox...
youtube sur la mini4k c'est pas mal :p molotov tv est aussi dispo dessus, il ne manque que netflix au final :D
donc une box d'un opérateur c'est pas forcèment incompatible avec les nouveaux services audiovisuels :) et si je me place du coté de madame michu, c'est plus simple d'avoir tout dans une box que dans une tv qui n'aura plus de support dans 18mois :x
Vu la tendance, il est fort probable qu'on assiste à une convergence de l'OS que tu vas trouver sur la box du FAI et l'OS de la TV.
Android TV a de très grande chance de se généraliser à la fois dans les box et dans les TV. Il est beaucoup trop coûteux pour un FAI de développer son propre système.
Il y a une concurrence farouche et une pression énorme sur les prix, cela ne va donc pas dans le sens des développements maisons, mais plutôt vers une standardisation.
Du coup la box TV devient inutile, et la seule innovation digne d'intérêt à mon avis réside dans la virtualisation.
Mouais. Au moins avec la box, ça fonctionne très bien la TV, ca ne saccade pas, la qualité est meilleure,...
Molotov ou autres, s'il y a une panne d'internet, y'a plus rien, alors qu'en général la TV de la box continue de fonctionner, si ce n'est pas bien sur, une grosse panne. Sans compter que les serveurs internet qui fournissent la TV peuvent être vite saturés et qu'ils ne suivent pas forcement la mise à jour des chaines. Idem pour les chaines payantes, elles ne sont pas toutes sur Molotov
Et du jour au lendemain ils peuvent être obligé d'arrêter de diffuser ou fermer (ce n'est pas vraiment du légal)
On a aussi l"enregistrement, le timeshifting,....
Et j'aimerai bien connaitre la qualité de Molotov ! Même pas sur que ce soit du full-hd. Je ne pense pas non plus qu'ils diffusent un son home-cinéma ! Il n'y a pas non plus l'interactivité des chaines
Molotov est 100% légal. Je n'ai jamais eu de 'saccade' contrairement a la TV d'une box utilisant le multicast.Chacun a son expérience avec une ou des box FAI... Il semble que votre expérience Box ait été malheureuse. Moi pas, malgré que je sois dans une techno "vieillissante", telle que l'ADSL2+. Je n'ai jamais particulièrement constaté de lenteurs avec ma box, mais je suis peut-être optimiste! Par contre, je connais d'autres utilisateurs qui se sont toujours plaints de "Box à rames", ou sur certaines obligation de reboot hebdomadaire ou mensuel, sinon, freeze définitif en plein visionnage... Pas glop! Certains s'habituent à tout (et même au reste!), d'autres non!
Et il y a l'enregistrement et le timeshifting (mieux qu'une box d'ailleurs puisqu'il n'est pas local) et le restart.
La qualité est HD et va jusqu'a 4K (il n'y a qu'une chaine 4K en test actuellement).
Les contenus arrivent, il y a deja Cine+ et OCS. Le gros avantage sur une box FAI est que tout les flux sont intégrés et utilisent la même interface et fonctionnent de la meme facon. On n'est pas tenu d'entrer dans un 'univers Canal' ou 'OCS' distincts comme c'est le cas avec les box FAI (sans parler du temps qu'il faut a la box pour charger les menus).
Franchement leur techno est au top et ce qu'il y a de mieux. C'est d'ailleurs la meme que Netflix et Youtube.
On voudrait juste que les FAI fassent de meme avec leur flux TV (via une app ou un deal avec Molotov).
Chacun a son expérience avec une ou des box FAI... Il semble que votre expérience Box ait été malheureuse. Moi pas, malgré que je sois dans une techno "vieillissante", telle que l'ADSL2+. Je n'ai jamais particulièrement constaté de lenteurs avec ma box, mais je suis peut-être optimiste! Par contre, je connais d'autres utilisateurs qui se sont toujours plaints de "Box à rames", ou sur certaines obligation de reboot hebdomadaire ou mensuel, sinon, freeze définitif en plein visionnage... Pas glop! Certains s'habituent à tout (et même au reste!), d'autres non!
Ca dépend juste du référentiel dans lequel on se place, si on est technophile, et qu'on suit l'actu des smartTV et des stb style Apple TV, les box sont assez en retard.
Rien qu'au niveau des débits des chaînes TV chez Free par exemple, c'est assez désastreux.
Ca me fait un peu penser, aux ordinateurs de bord des voitures, la plupart ram à mort, avec pleins d'effets pour faire jolie qui coûte une blinde "en option", alors qu'aujourd'hui même une tablette à 80e, affiche Google Maps et des vidéos sans ramer.
C'est juste que c'est pas le coeur de métier, et qu'à un moment ils se font dépasser par des "spécialistes".
idem sauf un bémol sur la qualité du flux tv free: Il est pourri, ce n'est pas une nouveauté, mais c'est grâce a cela que sur ma looongue ligne (encore plus) pourrie avec 53db d’atténuation j'arrive depuis longtemps a en profiter!On en revient toujours à la perception par les utilisateurs du niveau de "qualité" audio ou vidéo. Nos compatriotes se contentent (hélas diront certains!) de niveau de qualité vidéo, et plus particulièrement audio tous juste passables, mais ils s'en contentent! Et cette perception est "historique", provenant pour la quasi-totalité de "l'histoire" de notre audiovisuel. En passant du monochrome analogique 819 lignes, puis du 625 lignes, puis SECAM (interdisant de facto un son stéréophonique), on a toujours préféré la quantité à la qualité. Et quand on habitue pendant des dizaines d'années plusieurs générations à une qulité "tout juste passable", il est clair que créer des besoins est très compliqué.
Bon, depuis le temps, un meilleur encodage et une amélioration du flux ne serai pas de refus, tout de même ;)
Free touche ceux qui pensent faire des économies parce que la pub leur dit : on vous en met plus que chez les autres pour un prix moindre.Chaque opérateur utilise toutes les ficelles possibles et (in)imaginables du marketing (traduction en "vieux" François - Attrape Nigaud)... Free est cité, mais tous y ont recours, avec des argumentaires plus ou moins foireux. On est dans le "commerce moderne", qui appuie beaucoup sur le rêve en lieu et place de réalités tangibles , ceci en faisant appel aux neurones plus tapis dans la région du périnée que dans les régions profondes de la boite crânienne... Après, on peut dégoiser à tort et à travers en termes plus nébuleux les uns que les autres, mais on dérape alors dans le hors sujet. Bye
C'est un peu comme si ils acceptaient de bouffer 10 sandwich a DLC dépassée de 5 jours pour 2€.
Free est sur un segment que les autres refusent de suivre et on comprend très vite pourquoi une fois la réflexion faite.
J'ai un autre exemple : les Freenautes c'est comme si ils acceptaient de l'essence au plomb parce qu'elle est moins chère.
Chacun ses prioritées.
J'attend l'argument en réponse : la box est top, c'est la meilleure au monde ptdr
C'est "marrant", maintenant tu te contentes de taper sur Free sans même prendre la peine d'expliquer pourquoi... Ça a le mérite d'être honnête. ::)
Je cherche ce qu'Orange offre de plus pour leur clients, je ne trouve pas.
Je cherche ce qu'Orange offre de plus pour leur clients, je ne trouve pas.Très souvent ils offrent la fibre, ce que certains ne sont pas près de faire en zones très denses...
Franchement, lisant ce forum depuis pas mal de mois, je trouve vos interventions d'une "creutitude abyssale" dixit Ségolène
Je cherche ce qu'Orange offre de plus pour leur clients, je ne trouve pas.
Lombardini et Niel ont parlé de "box très haut de gamme" donc du 50 € voire plus destiné uniquement à ceux qui ont une connexion optimale (fibre et le haut du vdsl), je pense personnellement que c'est une "connerie", un choix industriel voué à l'échec.
J'avoue avoir également du mal à imaginer Free arrivant à vendre à la pelle des abonnements aussi chers.
Orange y arrive bien ?Un autre opérateur y arrivait bien depuis des années en vendant de la pipeautique... Quelquefois l'ARPU pue... Et depuis, cela se passe un peu moins bien!
Après il faudra vraiment un gros agrèment utilisateur ::) ...
Si c'est en surfant sur la domotique il y'a déjà de la concurrence entre Google Home et bientôt Amazon Alexa et Apple HomePod.
Si c'est en surfant sur la domotique il y'a déjà de la concurrence entre Google Home et bientôt Amazon Alexa et Apple HomePod.
Free n'a pas le niveau, les compétences et la taille pour faire seul un truc équivalent a Alexa ou Google Home.
Apres ils peuvent faire un truc domotique basé sur les standards du moment (Zigbee , BT, etc) mais je vois mal la finalité si y'a pas un service Cloud a la hauteur derrière.
Orange y arrive bien ?
Après il faudra vraiment un gros agrèment utilisateur ::) ...
On me souffle que la principale nouvelle fonction de la Freebox v7 serait de faire augmenter l'ARPU ;DIl est clair que la vocation première d'un opérateur commercial, c'est quand même de faire rentrer de la thune, des brouzoufs, du jonc, accessoirement des "zorros"... Bref, Espèces sonnantes et pas forcèment trébuchantes--> Services are Money! Ceci sans que l'ARPU...nitif... ;)
On me souffle que la principale nouvelle fonction de la Freebox v7 serait de faire augmenter l'ARPU ;D
On pourrait ajouter que pour ne pas trop donner ils ont fait promo sur promo...C'est ce qu'ont fait d'autres, et l'ARPU a baissé... Mais on peut toujours faire remonter la marge en licenciant quelques milliers de personnes et on en fermant quelques dizaines de boutiques. Là, je ne sais pas si Free peut se le permettre, mais avec une V7 qui va faire le café le matin, torcher les gosses le soir et faire des galipettes la nuit - mais non, pas n'importe quoi! - Bref, cela devrait se stabiliser. Mais surtout, il est plus que temps que côté services rendus aux abonnés, Free arrive au niveau et éventuellement dépasse ses concurrents! Mais pour cela, il faudra que la philosophie de la maison change et que Mr Niel cesse d'utiliser un porte monnaie en peau de hérisson retournée. Il y a un moment où il ne faut plus confondre rigueur de gestion et pingrerie...
Je vois pas en quoi une V7 va stabiliser les choses si les gens sont partis a cause du peering ou du manque de fibre...surtout si elle est plus cher.C'est le propos de la suite de mon intervention... 18000 abonnés en déficit, ce n'est pas une bérézina. ET l'arrivée de la V7 n'étant pas annoncé seul, cela devrait le faire.
C'est la perte d'abonné, la baisse du CA et de l'arpu dans le fixe qui font une berezina boursière.
C'est la perte d'abonné, la baisse du CA et de l'arpu dans le fixe qui font une berezina boursière.Z'avez déjà vu des remontées olympiques en une semaine sur un cours de bourse qui a perdu 1/3 de sa valeur? Moi pas!
Toujours aux environs de 130 euros une semaine après, d'ailleurs. Cela ressemble à une vraie correction sur son cours.
Je vois pas en quoi une V7 va stabiliser les choses si les gens sont partis a cause du peering ou du manque de fibre...surtout si elle est plus cher.
Petite reflexion pour la Freebox player v7Quelle que soit la nouveauté, il est une chose que cette box devra être exempte: Le plâtre tout frais, avec l'essuyage qui va avec!
Si elle fait bien barre de son. Alors intégrons un vidéo projecteur 4K. Voilà l'effet wahou!
Cadeau: https://www.journaldugeek.com/2018/01/08/ces-2018-hisense-devoile-le-laser-tv-un-videoprojecteur-laser-a-courte-focale-4k/
Ils ont quand-même mis 6 bons mois pour arriver à faire fonctionner correctement le 10E-GPON...Ce sera intégré?
Je vois pas en quoi une V7 va stabiliser les choses si les gens sont partis a cause du peering ou du manque de fibre...surtout si elle est plus cher.
..
Encore une fois, les vieux de la vieille vont se prendre un gros fist et ça va râler dans les grottes de geek(ette)(s).
bof, ils ne se sont pas déjà barrés chez des fournisseurs d'internet, les geek(ette)(s) ?Chez Free, par exemple, qui est également un Fournisseur d'Accès Internet... Désolé, je n'ai pas pu! :P
rumeur rumeur...
https://www.universfreebox.com/article/45842/La-Freebox-V7-integrerait-une-camera-a-quoi-cela-pourrait-servir
Ça pourrait être un caméra IP pour de la vidéosurveillance par exemple, ça collerait avec une orientation "domotique".
Perso, 3 pour l'extérieur et une dans le garage...
Perso, j'éviterais de publier ces photos.
Y'a pas grand chose à exploiter sur celles-ci, à part connaitre la couleur de la fiesta de ma femme ;D
Si la freeboite V7 permet de faire comme Surveillance Station de synology ça peut être intéressant.
Si devant c'est bien une rue, sache que 2 de tes caméras filment de manière illégale.
C'est effectivement "voie publique" que j'entendais par "rue".
A priori c'est le cas ici.
C'est effectivement "voie publique" que j'entendais par "rue".
Cela dit dans le cas d'une voie privée, ça ne me semble pas si évident que ça si cette dernière dessert plusieurs maisons si j'en crois ceci (http://www.courrierdesmaires.fr/48868/un-particulier-peut-il-librement-installer-une-camera-de-videosurveillance-dans-une-voie-privee-avec-une-servitude-de-passage/). A priori c'est le cas ici.
A fortiori c'est une supposition.Avec ce qui ressemble à une autre rue côté droit, et ce qui ressemble au parking d'un voisin côté gauche, je suis assez confiant ;).
Avec ce qui ressemble à une autre rue côté droit, et ce qui ressemble au parking d'un voisin côté gauche, je suis assez confiant ;).
Bon, si on en revenait au dernier sujet, à savoir une caméra est-ce utile ? Réponse : nonPourquoi pas ? Faut pas n'avoir qu'une vision rurale, pensez à cet étudiant dans son 9m² parisien, toute son habitation serait protégée avec une caméra !
Bon, si on en revenait au dernier sujet, à savoir une caméra est-ce utile ? Réponse : non
C'est sur avec UNE caméra IP la surveillance d'une habitation est assurée. :DEn même temps rien ne dit que ça ne sera pas des modules optionnels...
Bon, si on en revenait au dernier sujet, à savoir une caméra est-ce utile ? Réponse : non
Si on part sur une solution domotique
En même temps rien ne dit que ça ne sera pas des modules optionnels...
Généralement, le haut de gamme de la domotique de telesurveillance propose la caméra... quand on veut faire une box haut de gamme à estimé 45/55€ par mois on vise haut.
Genre qu'il faudrait payer en plus de l'augmentation de tarifs ? C'est pas très disruptif comme concept.C'est peut-être cela qui serait disruptif... Une offre "luxe", avec des tarifs qui vont avec! Mais va falloir que ce "luxe" en soit véritablement un! Ne pas confondre un 5 de Chanel avec 5 Chamelles... Quoique, au cours de la chamelle de compétition... :P
A une époque, Free avait une excellente politique marketing très différentiante par rapport à ses concurrents avec les Free plug gratuits.
Si c'est inclus pourquoi pas, bien que ça reste un marché de niche. SFR avait expérimenté une solution domotique avec sa box.
il faut l'ancienne Box pour que ça fonctionne ?Non, t'es pas obligé de l'emboîter (ni même d'être client SFR si je ne m'abuse).
Pourquoi pas ? Faut pas n'avoir qu'une vision rurale, pensez à cet étudiant dans son 9m² parisien, toute son habitation serait protégée avec une caméra !
Aussi utile que ton commentaire donc :) ! Cherchez la logique.
Ah, la #TeamPremierDegré est dans la place...
bon voici les 5 idées vu que j'ai cliqué la teupu ^^
Aussi utile que ton commentaire donc :) !Sont-ce vraiment des supputations, ou des "fuites orchestrées"?
Cherchez la logique.
De faire des supputations alors qu'elle est déjà en production ?
Effectivement fansat70,Contrairement à ce que dont certains sont persuadés, je pense que cette box sera plus un "aggloméreur" (en dehors des fonctions habituelles d'une box) de fonctionnalités, permettant de lui connecter des add-ons eux aussi "connectés"...
cela me parait hautement improbable au vue de la flambé des prix chez Free pour les abonnements.
Autre point, je ne crois pas que les abonnés vont apprécié qu'on leur impose leur choix de matériel home cinéma ou même d'enceinte connecté ?
Pour les répéteur qu'il propose en option mais je doute qu'ils puisse les imposer dans l'offre.
Contrairement à ce que dont certains sont persuadés, je pense que cette box sera plus un "aggloméreur"
il aura mangé son chapeau alors...Kikafaim?
Les utilisateurs ont juste besoin d'un Dual Play Internet et TéléphoneSource ?
Les utilisateurs ont juste besoin d'un Dual Play Internet et TéléphoneClairement pas, la TV est très importante. Très très importante.
Nico et Hugues le décodeur TV des FAI n'est pas le seul moyen de l'avoir.Faut pas raccourcir comme cela! Et c'est fou ce que l'utilisateur lambda déteste - et le mot est faible - de devoir se compliquer la vie!
ça existe aussi la TNT HD vous savez ?
Un bouquet de 27 chaine, oui oui :) !!!
Et sans supplèment sur la redevance déjà payé :D !
fansat70 quand je vois le nombre de personnes se plaignant de problèmes avec le décodeur TV des FAI j'ai un sérieux doute :) !Il est vrai que pas mal de box ont ou ont eu des problèmes, mais comme toujours, il ne faut pas généraliser à la vue des "déchireurs de forums"... Concernant ce type de produit, la "majorité silencieuse" détient la vérité!
Pour ça que je préfère reste en TNT pour les bouquets de base.
Perso j'espère que Free va se bouger pour la qualité TV.Si Free veut "monter en gamme", il lui sera nécessaire de différencier la compression de ses flux en fonction de la cible, d'une façon beaucoup plus affutée que maintenant, le signal TV "Fibre" n'étant pas meilleur que pour l'ADSL "HD", c'est à dire quelques Mb chichement distribués, le max devant se situer à 5,5Mbits à fond en descente le vent dans le dos. Il faut dire aussi que traditionnellement, le téléspectateur hexagonal n'a jamais été habitué à de la qualité, que ce soit sur l'image, et pire, sur le son, parent pauvre des spectacles télévisuels. De ce côté, nos voisins d'outre Rhin ont des palanquées de longueurs d'avance sur nous!
C'est d'ailleurs peut être pour cette raison que la Freebox a été décalé en septembre, TF1 et/ou FTV, ont peut être prévu de lancer leur signal 4K à la rentrée ???
Un petit Gigabit symétrique, et un peering de qualité, mais bon connaissant la politique de la boite c'est mal barré ::)
fansat70 sur les Box SFR c'est surtout parce qu'elles sont très mal ventilé en fanless pour éviter le bruit, ce qui part d'une bonne intention à la base.Il est de fait que la diffusion TNT est faite avec un peu plus de bande passante que chez les opérateurs... Quoique...
Si je suis partie à la base de chez Free au bout de 12 ans c'est que j'en avais marre de sa politique d'offre mutualisé qui impose à tout le monde le décodeur TV.
Surtout que en ADSL comme tu le souligne c'est vraiment à chier pour ça que j'était en TNT HD avec une carte PCIe sur le PC.
Qualité incomparablement meilleur en hertzien, comme je n'avait que 6 à 7 méga max chez Free en ADSL.
Sur le plan technologique il est pourtant clair qu'il est de plus en plus difficile de se servir de l'argument des TV de FAI avec l'essort de chaine comme NETFLIX qui peuvent se rajouter avec un simple stick HDMI.
Donc je ne crois pas que la nouveauté va pouvoir se trouver là pour la v7 :) !
Il est de fait que la diffusion TNT est faite avec un peu plus de bande passante que chez les opérateurs... Quoique...Il est surtout très facile à prouver que ça n'est pas le cas !
Ça pourrait être une caméra IP pour de la vidéosurveillance par exemple, ça collerait avec une orientation "domotique".
Il est de fait que la diffusion TNT est faite avec un peu plus de bande passante que chez les opérateurs... Quoique...
Accessoirement; personne ne t'oblige à prendre l'option TV...
Pour les "économes" (restons politiquement corrects), c'est tout de même 1,99€ de gagnés par mois, soit quasiment 2 baguettes standard.
Et je reste droit dans mes bottes sur le ressenti du "lambda" vis à vis de la TV. Surtout lorsque je vois le niveau de qualité de ce que les consommateurs acceptent en streaming... Il y a bien des aficionados qui se plaignent du débit sur du streaming Netflix, Amazon et autres, mais hélas (je dis bien hélas!) les téléphages ne sont pas encore assez exigeants! Et il faudra encore un "certain" nombre d'années avant que les choses évoluent!
Pour en revenir à la TNT, je dirai qu'elle est hélas dans l'antichambre de la mort, même si cette dernière n'est pas proche, la pression des besoins en débit via les mobiles est trop forte pour qu'à terme (moins de 15 ans) la bande UHF ne passe pas aux mains des télécoms... Le virage a commencé à être pris avec la bande des 800MHz, puis celle des 700MHz (totalité du territoire fin 2019...). Il restera 2 bandes de 100MHz, les 600 et les 500, et la bande UHF, à 30MHz près aura vécu... On a déjà "bouffé" ainsi la bande des 800MHz et celle des 700MHz en 7 ans, et en 2022, on sera déjà "courts", la suite est pour moi inéluctable et de plus en plus probable en fonction de l'implantation du très haut débit... Et c'est là que les opérateurs devront faire un "effort" pour diffuser les programmes avec des débits décents!
Je suis de ton avis sur l'attribution des fréquences et sur la mort de la tv hertzienne, de plus des constructeurs sont en train de travailler sur un dongle HDMI, qui reçoit la TV par la 5G, prévu pour 2021 je crois :La 5G en 2021, on oublie, sauf pour quelques secteurs denses, où les fréquences élevées, genre 3,5GHz pourraient être déployées et/ou mieux sur 1,5GHz (en attente de son "autorisation", c'est fou ce que les militaires peuvent gâcher comme fréquences!!!). Pour des secteurs hyperdenses, ce sera peut-être sur du 10,17 ou plus probablement du la bande des 26GHz, mais la, ce seront des "micro-cellules"...
https://www.youtube.com/watch?v=mWXT-Kvvk_0 (https://www.youtube.com/watch?v=mWXT-Kvvk_0)
Il est de fait que la diffusion TNT est faite avec un peu plus de bande passante que chez les opérateurs... Quoique...
Pour les "économes" (restons politiquement corrects), c'est tout de même 1,99€ de gagnés par mois, soit quasiment 2 baguettes standard.
Pour en revenir à la TNT, je dirai qu'elle est hélas dans l'antichambre de la mort,
même si cette dernière n'est pas proche,
la pression des besoins en débit via les mobiles est trop forte pour qu'à terme (moins de 15 ans) la bande UHF ne passe pas aux mains des télécoms...
C'est vrai la plupart du temps mais pas à 100%, la qualité chez Free est inférieure source : http://www.digitalbitrate.com/ (http://www.digitalbitrate.com/)Avec mes regrets pour ne pas avoir précisé que je me basais sur les débits opérateurs sur l'ADSL. Mea culpa, nous sommes ici sur le site consacré à la Fibre.
Surtout, pourquoi payer pour une chose qu'on utilise pas et souvent de qualité médiocre. Chez moi une tourte de campagne chez un MOF c'est 2 €Bien d'accord avec vous!
Je ne crois pas, c'est du style la tablette va enterrer le PC en fait la tablette est occis par le smartphone.Nous sommes ici devant une contrainte technologique (évolution des besoins télécoms et manque de bande passante à terme) et non devant un choix des utilisateurs.
1 pas en avant, 3 pas en arrière.Pas compris, il est simplement évoqué une non immédiateté...
et la couverture, c'est bien joli les débits mais si la couverture est en charpie :(Cela, c'est un autre débat, la couverture, elle finit toujours par venir, en gardant à l'esprit que le charmant patelin de Caducée sur PareBrise mettra "plus de temps" à être couvert que les agglomération hyper-denses qui sont déjà couvertes par ailleurs par d'autres vecteurs très haut débit! Je le sais, pour être en province profonde...
Avec mes regrets pour ne pas avoir précisé que je me basais sur les débits opérateurs sur l'ADSL. Mea culpa, nous sommes ici sur le site consacré à la Fibre.
Il est vrai également que pour la fibre, Free "dispose" d'une manoeuvre de progression "confortable"! C'est à dire que tout est à faire!
Pas compris, il est simplement évoqué une non immédiateté...
Cela, c'est un autre débat, la couverture, elle finit toujours par venir
Il y a peu, universfreebox a fait un article élogieux sur free parce qu'un abonné avec une ligne de 4 000 m et un affaiblissement de 55 dB recevait la "HD", cela a fait grandement sourire voir rire les commentateurs.Quant aux délires de certaines publications de ce site, no comment!
Vous avez écrit : la TNT, je dirai qu'elle est hélas dans l'antichambre de la mort puis même si cette dernière n'est pas proche
Hors de question de supprimer la TNT même si une poignée d’habitants n'est pas couvert par une autre solution.
puis la tnt, et enfin les box adsl ultra compressées....Bof, niveau bitrate déjà y a débat !
Le sujet étant lié à Free, il n'a finalement pas tord pour la qualité des flux TNT par rapport à la box de Free. Pour ce qui est des autres, effectivement, la TNT est derrière.Quand on fait partie des "rares" (?!?) qui sont encore en ADSL (vous savez, les quelques poignées qui résistent...), on relativise!Et on attend - très patiemment, horizon 3 à 5 ans - la fibre...
Quand on fait partie des "rares" (?!?) qui sont encore en ADSL (vous savez, les quelques poignées qui résistent...)
C'est marrant, au T1 2018 je vois 21 millions de lignes ADSL, contre 3,6 millions de lignes FTTH (4,9 si l'on compte le coax)
Mes chiffres sont bien homogènes également, je te rappelle que c'est toi qui viens parler de lignes éligibles.Non, c'est moi.
Mouais, quand je vois les rumeurs pour le moment rien de me tente, la fonction vocal, la caméra ce genre de truc je m'en contre fou...Nan, en réalité, les V7/V8 sont construites à base de Lego... On en fait ce que l'on veut! :P
J espere vraiment qu'il va y avoir mieux que ca :(
Mouais, quand je vois les rumeurs pour le moment rien de me tente, la fonction vocal, la caméra ce genre de truc je m'en contre fou... J espere vraiment qu'il va y avoir mieux que ca :(
moi j'attends (que) la BOX 4G en fait...Quand vous parlez de Box 4G, c'est en tant que récepteur, ou en tant que Femto?
La box 4g Free tu la fais toi même, c’est ce que j’ai en couplé adsl depuis plus d’un an...
La box 4g Free tu la fais toi même, c’est ce que j’ai en couplé adsl depuis plus d’un an...Il est de fait que l'agrégat de débit (sur des flux différents, bien sûr!) se fait très bien dans W10 entre de la 4G depuis un mobile en USB et l'ADSL. Pour du torrent, cela le fait! Je ne sais pas sur Mac... Mais là, on commence à être beaucoup dans le hors sujet, car sur la fibre, point besoin d'agrégation de débit, non?...
Si ça devient une offre réelle où je pourrais me passer d’ovh pourquoi pas
rumeur rumeur...
https://www.universfreebox.com/article/45842/La-Freebox-V7-integrerait-une-camera-a-quoi-cela-pourrait-servir
Et la fibre.info va encore faire le SAV parce que le portable Acer/Asus/Mac/xx acheté 400€ ou 1500e sans SSD et avec un processeur arythmique (liste non exhaustive) ne permet pas d'atteindre un tel débit ..... >:(
Et Ce serait bien aussi de regarder les films sur son H.D.D quand il n'y a pas connexion ADSL.
Si Free a l'intention de laisser la v7 + de 5/6 ans sur le marché comme la Révolution , ils ont intérêt a voir a très long terme les techs a embarquerQuelques réflexions pour continuer le débat :
Ce qui serait bien c'est un vrai WiFi AC très musclé et stable (pas la blague de la livebox v4 que j'ai moi meme testé sur ma lb4) voir pourquoi pas du WiFi AX/AD ? vu que la box est censée rester 5 ans minimum sur le marché et suivre la possible montée en débit de la fibre
Pourquoi pas intégrer une mini antenne TNT a l'intérieur de la box TV comme ca fini les problèmes de diffusion comme ce qui c'est passé avec les chaines du groupe TF1 , intégrer un mode 3g/4g de secours au cas ou la connexion ADSL ou Fibre est en panne , pourquoi pas intégrer une vraie batterie dans la télécommande de la box TV capable de se recharger via charge sans fil en la posant sur le boitier TV ou Serveur , que la box TV intègre le bluetooth pour y diffuser de la musique comme une sorte d'enceinte bluetooth,la prise en charge chromecast et airplay sur la box tv , prise en charge de la 4K et du dolby atmos via SPDIF ou HDMI , pouvoir utiliser la box tv même si la fb server n'est pas connecté a internet par exemple en cas de pb ADSL ou Fibre et permettre d'utiliser toutes les fonctions de la box qui ne demandent pas internet ,avoir un vrai flux tv FULL-HD sur une grande partie des chaines
Que la Box serveur supporte le 5 ou 10gbit/s histoire d'être prête et ready a d'éventuels montées en débit fibre (je sais qu'aujourd'hui le gigabit est très peu utilisé dans sa totalité) , une femto 3g/4g intégrée mais avec le choix de l'activer ou non , essayer d'avoir l'alimentation a l'intérieur de la box et non plus séparée via les freeplugs , utiliser un wifi dédié
(a part du wifi normal) pour connecter la/les freebox TV , passer de 4 ports Ethernet a 5 ou 6 histoire d'éviter d'ajouter un switch derrière ,et essayer d'intégrer/fabriquer un système permettant d'utiliser au maximum les capacité du cuivre pour les personnes encore en ADSL/VDSL pour permettre d'avoir le débit le + elevé
Voila quelques idées qui seraient vraiment pas mal je trouve, après ce n'est que des propositions
Quelques réflexions pour continuer le débat :
-Wifi stable, technos ultérieures
C'est tout con mais suffit d'installer des slots PCIE pour des usages futurs : Free peut déployer par la suite du hardware quand la techno évolue. (un peu comme le femto qui était prévu sur la révolution)
-mini antenne TNT
en dehors de Paris, difficile de recevoir un signal potable avec une antenne d'intérieur. Au contraire, ça va plutôt encombrer la hotline avec des annonces du genre : "mais pk ma télé el'capte pas la wifi??"
-mode 4G de secours
Si le client se satisfait d'une connexion de secours (transparente) qui fonctionne, il ne va probablement rien faire pour corriger l'incident, ni peut-être même pas s'en aperçevoir ou comprendre ce que ça signifie : un risque d'encombrer inutilement le réseau mobile.
pas bête la télécommande qui se recharge. On pourrait aussi prévoir un socle intégré dans la box, où on poserait la télécommande comme un téléphone fixe. M'enfin pour le peu que ça vide la pile, une recharge par câble µUSB serait suffisant.
Les autres idées, c'est assez logiciel.
Quant au dernier paragraphe, c'est un peu n'importe quoi (surtout la dernière idée) si on pouvait améliorer davantage les perfs en xDSL, ça serait déjà utilisé :D ;D ;D Free ne fabrique pas les puces modem, il utilise ce qu'il se fait de mieux (j'imagine); c'est dans l'intérêt commercial de tout fabricant et revendeur de vouloir proposer la meilleure façon d'exploiter la techno. ;)
Je croyais pourtant qu'elle était déjà en fabrication ?
Après je suis prêt à croire que le HW est déjà là (en fabrication) et que le SW est le soucis du moment.
Oui, c'est ce que X. Niel aurait dit à la dernière convention Free, mais donc en privé. Ce n'est pas la première fois qu'il dit quelque chose de ce style, pour entretenir le buzz, et qu'il apparait qu'il n'y a rien derrière...
Je pense qu'il est possible de lancer un produit avec un SW pas prêt que le contraire. Je pars plus pour un problème de fabrication, qui oblige à refabriquer tout le premier lot, ou bien les technos "première V7" étaient dépassés et qu'ils ont dû refaire tout le hw.La sortie avec du SW pas prêt, Free en a été coutumier avec les précédentes box, et cela lui a été plus que reproché! Et avec l'attente manifestée pour certains ultras (je ne sais plus de quel virage...), il est clair que suivant le dicton "Qui aime bien châtie bien", Free risquerait de transformer la sortie de la box en un retour de manivelle supplèmentaire... Pas exactement l'effet attendu! Quant à utiliser le téléchargement du logiciel à partir du Cloud, j'ai des gros doutes là-dessus, car tant que l'ADSL sera largement majoritaire au niveau des connexions, avec ses débits on ne peut plus "variables", pas question de pénaliser l'expérience utilisateur avec des temps de téléchargement logiciels "à la volée". La V6 a le meilleur temps de réaction des box hexagonales, je ne vois pas lancer une nouvelle box de type "souquez ferme les gars, cela va venir!". Un coup à se mettre tout le petit monde des geeks invétérés à dos!
Le seul blocage hw, ce serai qu'il y a un stockage dans le cloud, et qu'il y a des gros problèmes de performance.
> La sortie avec du SW pas prêt, Free en a été coutumier avec les précédentes box, et cela lui a été plus que reproché!La V6 lors de son lancement a subi le même essuyage de plâtres que ses prédécesseuses, et en ce qui concerne la Mini 4K, cela n'a pas été instantanèment de la soie, loin de là... 15 ans de Free (Certains diront que je suis maso...), cela forme!
Quels ont été les bugs post V6 ?
> car tant que l'ADSL sera largement majoritaire au niveau des connexions, avec ses débits on ne peut plus "variables", pas question de pénaliser l'expérience utilisateur avec des temps de téléchargement logiciels "à la volée".Justement, entre le semi-pif et la réalité, il y a comme un gap... Entre disponible et utilisateurs, ouch! Pour plus de 28 millions d'abonnements Haut et THD, seulement 3,6 Millions en FTTH... Ce n'est pas mois qui le dit, mais l'ARCEP. qui le disait pour le T1 2018 https://www.arcep.fr/fileadmin/cru-1539272773/user_upload/observatoire/Observatoire_HD_THD_T1_2018.pdf (https://www.arcep.fr/fileadmin/cru-1539272773/user_upload/observatoire/Observatoire_HD_THD_T1_2018.pdf)
1) au semi-pif la fibre est disponible pour 50% de la population FR je crois
2) ce n'est pas un firmware de 10 minutes en READSL qui va choquer qui que ce soit... les MAJ windows 7/10 sont du meme acabit.Si j'ai bien capté ce qui avait été envisagé il y a quelques temps, c'est qu'il n'y aurait quasiment plus de Software dans la box, mais que tout serait chargé à la volée...
> Pour plus de 28 millions d'abonnements Haut et THD, seulement 3,6 Millions en FTTH...Je ne pense pas qu'il y ait de migrations "forcées" ADSL vers de la fibre... Toutefois, Free contacte ses abonnés dès que leur domicile devient éligible, ceci étant valable dans les zones où Free est "présent", c'est à dire soit qu'il a déployé de la fibre ou qu'il a signé un accord de co-investissement avec un autre opérateur (ou un RIP?). Et comme tarifairement il semble pas y avoir de différence entre ADSL et fibre chez Free, je ne pense pas que l'abonné se sente "contraint"...
combien peuvent demander la fibre maintenant alors qu'ils se suffisent de l'ADSL ? d'ailleursj'entends peu de migration forcée ADSL => fibre tous opérateurs confondus.
Toutefois, Free contacte ses abonnés dès que leur domicile devient éligible
Je crois que beaucoup d'abonnés Free aimerait que ce soit pas le cas, mais la réalité n'est pas aussi rose. Il peut se passer 6 mois à un an avant que Free contacte ses abonnés éligibles pour une migration. Cela dépend de son calendrier, et en particulier de la disponibilité dans le zone de techniciens fibre disponibles.J'ai oublié 2 mots: Dès que leur domicile devient éligible pour Free... Il est clair que la problématique des moyens humains existe, mais ce qui est plus critique est que cette problématique semble gagner tous les opérateurs, et la sous-traitance est aussi démunie. Et se pose également le problème des délais de raccordement de tout ce qui est habitat individuel avec raccordement potentiel en aérien... Là, rien n'est fait pour faciliter les choses, en commençant par la règlementation. Il est clair aussi que ladite règlementation est aussi faite pour protéger le personnel qui doit intervenir "en l'air", mais comme tout ce qui se fait dans l'hexagone, on finit par avoir la désagréable impression dans trop de secteurs que tout est fait pour que rien ne marche...
Et quand l'abonné contacte la Hotline, on l'invite simplement à attendre qu'on l'appelle.
J'ai oublié 2 mots: Dès que leur domicile devient éligible pour Free... Il est clair que la problématique des moyens humains existe, mais ce qui est plus critique est que cette problématique semble gagner tous les opérateurs, et la sous-traitance est aussi démunie. Et se pose également le problème des délais de raccordement de tout ce qui est habitat individuel avec raccordement potentiel en aérien... Là, rien n'est fait pour faciliter les choses, en commençant par la réglementation. Il est clair aussi que ladite réglementation est aussi faite pour protéger le personnel qui doit intervenir "en l'air", mais comme tout ce qui se fait dans l'hexagone, on finit par avoir la désagréable impression dans trop de secteurs que tout est fait pour que rien ne marche...
Il y a aussi & surtout un immense problème sur la formation professionnelle, dénoncé début des années à tous les niveaux.Quand les hommes n'ont pas la volonté, ils font appel à un dieu... Et pleurent quand le dieu en question commence à utiliser la foudre comme outil...
Ca devait être la priorité de jupiter, vous vous rappelez...? :P
Je viens d'acquérir un WiFi Mesh (ORBI) et je pense que c'est une killer feature qui peut facilement être intégré à la nouvelle Freebox en lieu et place des CPL.Du Mesh chez le particulier? Mis à part celui qui a construit sa maison à base de containers 20" juxtaposés, (ou qui possède un manoir moyennageux avec des murs de 70cm), je ne vois pas bien la nécessité pour des centaines de milliers d'utilisateurs de devoir multiplier les points d'accès... Il faut tout de même que la ou les fonctionnalités intégrées à la box soient "intéressantes" pour un maximum d'abonnés.
Actuellement ce type de produit coûte un bras (sans trop savoir pour quelle raison), mais ca fonctionne vraiment très bien, et ca ne semble pas être techniquement la mer à boire à intégrer au serveur et au player. Avec en option la possibilité d'acheter des satelittes supplèmentaires permettant d'étendre son réseau WiFi.
Voila je pense une bonne idée qui permettrait à Free de se différencier des autres opérateurs en proposant un réseau WiFi unique que ce soit par le serveur ou par le player.
J'ai eu la Freebox Revolution et maintenant la Box FTTH de SFRIl est vrai que tant que l'on est limité en débit par la liaison externe, la nécessité de débit important et stable en Wifi se pose moins, à moins d'avoir beaucoup d'échanges entre machines.
Ben le WiFi était catastrophique dans les 2 cas.
Mais bon j'avais aussi essayé un Netgear Nighthawk R8000 avec 6 antennes, un monstre à 200€, et ce n'était guère mieux. Manifestement je suis bien dans une maison de maçon...
Je crois que j'avais tout essayé et jusqu'au Mesh, aucun résultat probant.
Remarquez tant que j'étais en ADSL, au final ca me dérangeait pas trop tout ca... Avec du FTTH il est indispensable d'offrir la meilleure connexion WiFi possible.
Il est vrai que tant que l'on est limité en débit par la liaison externe, la nécessité de débit important et stable en Wifi se pose moins, à moins d'avoir beaucoup d'échanges entre machines.
Pour en revenir au sujet, il semble que les algo gérant Mesh sont brevetés, ce qui expliquerait le niveau de prix... Si l'on est dans ce cadre, peu de chances que l'on retrouve cette fonctionnalité dans les box, à moins d'une féroce négo entre Iliad et les détenteurs des brevets, ou que le module étant sous forme de brique, le prix ne devienne qu'un facteur de second niveau!
Déjà, sa première fonction devrait déjà d'exister.....
Un algo n'est pas brevetable (en tout cas en France).Le Cloud, le Cloud, cela peut poser problème...
Sinon il y a quelques algorithmes Mesh libre
Si elle est dans le cloud c'est difficile d'exister ;D
il semble que les algo gérant Mesh sont brevetés, ce qui expliquerait le niveau de prix
La FreeBox V7 a une fonction indéniable, elle fait parler .....Ca doit être ça le côté disruptif de la box.
Et en plus elle pourrait comporter un assistant vocal...
c'est la chose la plus probable puis après c'est le 4G fallback et la domotique.Et pourquoi pas des modules "domotique", mais sous forme simple d'interface avec les fabricants de domotique: Somfy, Legrand, DeltaDore et autres... Une brique par grand constructeur, et une ouverture qui devient large. Et pourquoi pas d'autres briques sur d'autres thème, seulement en tant qu'interface...?
Tant que le TOP10 du staff ILIAD n'a pas dit "WHAOUH !!!" à un-tiers au moins des fonctions prévisibles de cette arlésienne, tant qu'elle restera en confirnement durant des annéessssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss..............
il faut au minimum ce truc en plus comme la V6 et ses appels mobiles inclus ( souvenir : youtube.com/watch?v=JWHtX62OLbA&start=3294 ) et ce même si pas tout le monde l'utilisera.....
Et pourquoi pas des modules "domotique", mais sous forme simple d'interface avec les fabricants de domotique: Somfy, Legrand, DeltaDore et autres... Une brique par grand constructeur, et une ouverture qui devient large. Et pourquoi pas d'autres briques sur d'autres thème, seulement en tant qu'interface...?
Les problèmes de la domotique :
-multi-métiers, donc multi-problèmes. Il faut souvent faire agir un électricien et un plombier sur la même fonction. Déjà que trouver un bon dans chaque domaine est compliqué...
-pouvoir fonctionner en mode dégradé comme s'il n'y avait pas de domotique en cas de panne
-ne pas rendre le lieu inutilisable pour ceux qui ne connaissent pas la domotique
-sav, maintenance, remplacement des modules dans 2, 3, 5, 10 ans ou plus ?
Après, la plupart des gens ont du mal avec de simples prises commandées. Où alors ne comprennent pas bien le fonctionnement d'un détecteur de passage... Donc la domotique...
Maintenant pour des fonctions de base comme le passage de la fonction éco à confort du chauffage, avec suivi de température. Gérer quelques circuits clef. Pourquoi pas. Parfait pour une résidence secondaire, mais pratique aussi pour une principale.
Pour résumer : pas parlant, pas porteur niveau waouh. Et j'ajoute : il y a déjà du monde qui propose et permet de faire au moins la base...
c'est vrai qu'on sent SCALEWAY vouloir faire quelque chose de "lourd" bientot et que cela peut-etre ce cloud computing...
F7 arlesienne, l'option qui va faire de l'ombre à (l'offre) SHADOW
Ohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh les jeux de mots......................................
Hmmmmmmmm..... sinon on pourrait rentrer 1 million de PC virtualisés usage bureautique/youporntube/web dans DC5 ILIAD ? DC3 fait 11500m2 de surface par exemple...
Ça fait rêver et ça laisse rêveur toutes ces idées pour la V7.
Mais il ne faut pas oublier que derrière chaque fonction, il y a une intégration et un suivi à faire et malheureusement on a tous vu avec la V5/6 que malgré tout, très rapidement, c'était la désillusion.
Un ex : V6 annoncée comme une console de jeu pouvant rivaliser avec les dernières de M$, Nintendo et SONY dixit la présentation avec une démo applaudie d'Asphalt 5 et résultat ?
On est bien d'accord, on se retrouve avec des jeux qui ne fédère pas grand monde.
J'entends d'ici les hurlements au rabat joie mais bon au lieu de désirer hardemment cette Freebox avec des fonctions utiles que pour une minorité de clients, utiliser votre créativité et vos rêves pour changer le monde IRL ça aura plus d'impact.
😉
Avec des solutions simples et pas chères tu peux déjà avoir des relais gérables à distance.Actuellement, sans beaucoup me tromper, pour toute solution domotique "intégrée", il faut en dehors de la problématique des branchements divers et variés au moins une box derrière la box de l'opérateur... J'en reviens à mon hypothèse de "brique": Pourquoi est-ce qu'il ne serait pas possible de chaque constructeur ait une "brique" qui se cale dans la box, en lieu et place de rajouter un boîtier, les empilements de boîtiers, avec la connectique trop souvent liée étant souvent un blocage pour le "lambda"?
Et avec quelques unités tu peux déjà avoir des fonctions intéressantes pour un allumage/extinction général de l'eau chaude, du chauffage, de la lumière.
De mon point de vue, l'énorme limite à la domotique est liée aux connexions.
L'utilisateur de base ne sait pas faire les branchement électriques dans un boîtier, au tableau électrique ou ailleurs.
Il ne sait pas ajouter une vanne sur le réseau d'eau ou de gaz.
Et le pire c'est que ceux qu'on appelle électricien ou plombier ne sont pas forcèment doués non plus....
C'est de mon point de vue la limitation principale.
Et après il y a tout le chapelet de la non interoperabilité, le sav, le suivi dans le temps, la fiabilité mécanique et logicielle.
Masis le blocage premier, c'est l'installation.
J'espere que le probable OK FREEBOX ne soit pas intégré à la box.... bonjour la vie privée !!!
J'espere que le probable OK FREEBOX ne soit pas intégré à la box.... bonjour la vie privée !!!
Tu sais Free peut techniquement savoir toutes tes recherches sur GoogleEn HTTPS ? Ca m'étonnerait...
Tu sais Free peut techniquement savoir toutes tes recherches sur Google, alors dire un "Ok Freebox" c'est pas bien grave.S'il y a un besoin, c'est plutôt le boulot de la DGSE & autres services, d'aller chercher ce genre d'information. Ils ont très certainement des points d'entrée sur des endroits stratégiques, c'est leur taf ;)
Tu sais Free peut techniquement savoir toutes tes recherches sur Google
heureusement que non, le S de https voulant dire 'sécurisé" entre notre navigateur et le serveur qui nous parle donc celui de Google. c'est comme si tu disais, "Free peut savoir nos coordonnées de carte de crédit..."
oui mais non. l'url est aussi sécurisé. elle n'est pas décodable, vu que les certificats sont envoyé avant que l'url soit appelé. pour simplifié. donc, en premier, certificas, puis après, une fois que le client et le serveur se sont mis d'accord sur un niveau de chiffrement, l'url complète est est envoyé a google. free peut juste voir dans le pire des cas que tu es sur google mais pas ce que tu y recherche ;)Ah en effet en vérifiant sur Wireshark c'est le cas. Au temps pour moi je pensais que les headers des requêtes GET étaient encore lisibles ;)
les puristes de SSL/TLS me pardonneront :)
Mais Free peut voir toutes tes requètes DNS donc bon on est pas non plus éloignés...A partir du moment où l'on utilise un média numérique pour "sortir" de chez soi, l'anonymat devient on ne peut plus relatif... Et souvent, c'est relatif à pas grand chose. Si de plus vous utilisez des réseaux a-sociaux, vous êtes certains de toucher un lot! ;D
Certes. Et surtout, même un VPN ne vous protège pas si vous vous connectez à Google, Facebook, etc derrière...Clair que si l'on veut garder un certain niveau d'anonymat (et non pas un degré d'anonymat certain!), ce n'est pas ces sites qu'il faut fréquenter, ni utiliser le moteur de recherche du premeir service de renseignements Yankee... On peut utiliser un navigateur fait pour (à l'inverse d'à tort et à travers), et utilisant des moteurs de recherche tels que DucDuckGo ou Qwant pour limiter les dégâts, ceci dans une machine virtuelle (au hasard Linux) fonctionnant de préférence dans une autre langue que la vôtre... Alors, vous serez dans un niveau d'anonymat relatif, mais encore loin d'être absolu!
Et qui a basé son business sur la revente de données personnelles.
non qui a basé son business sur la pub et le profilage des données personnelles. C'est ca qui fait toute la différence: Google ne sortira jamais tes données persos de leur systèmes. C'est leur intérêt et leur survie que rien ne sorte. S'ils perdent la confiance des utilisateurs, ils perdent leur business. Ils ne revendent pas directement tes données personnelles.
Alors qu'un Free ou Orange va filer directement ton numéro de mobile et tes metadata a des télémarketeurs.
Alors que la petite boite qui vend par abo un service en ligne (presse par exemple) ou celle qui vend une ampoule connectée et fait un site web pour la domotique avec compte, mot de passe , cb, etc et dont on retrouve après sur le dark web les leaks des bases de comptes parce que la sécurité n'est pas leur soucis, ca y'en a pléthores.
De toute façon, les données perso c'est comme l'argent et ca finira inévitablement comme avec les banques: a un moment tu peux plus gérer toi meme physiquement ton argent et tu dois totalement faire confiance a un tiers. Charge aux états et gouvernements d'aller ensuite légiférer pour surveiller et controller les banques et éventuellement imposer des normes de sécurité avec sanctions lourdes.
Pour l'instant ce n'est pas fait. Les états et gouvernements n'y comprennent rien et s'y prendre a l'envers.
Et pour l'instant donc je préfère confier mes données, et toutes, a un seul gros qui a l'air de savoir ce qu'il fait parce que son business modèle en dépend plutôt que répartir les risques dans plein de trucs d'amateurs ou que je dois gérer moi-meme.
Ceux qui ne veulent pas donner leurs données à Google n’ont pas de téléphone android bien sûr ;)
Ceux qui ne veulent pas donner leurs données à Google n’ont pas de téléphone android bien sûr ;)
...vous avez de drôles d'obsession.
Le plus simple ne serait il pas de prendre un bon vieux telephone GSM ?
Je sais que Google va utiliser mes données, après faut pas être parano ou vivre dans une grotte, c’est comme ça... mais autant limiter de trop diffuser ses infos. Tant que quant n’a pas sa messagerie, je garde tout chez Google, et uniquement Google.Et Meeer... Et les fonctions de la pauvre Fbx V7-8, elles en sont où? Car désolé, nous avons glissé, chef! ;)
Google rends des services efficaces, qu’il me trace au final je m’en fou... mais de la à partager mes infos avec d’autres en plus, j’évite... c’est le seul. Donc les alexa et autres c’est sans moi, un éventuel assistant Free aussi. Facebook c’est fini... etc...
Et Meeer... Et les fonctions de la pauvre Fbx V7-8, elles en sont où? Car désolé, nous avons glissé, chef! ;)Dans l'un des serveurs de Google qui a surement récupéré l'ensemble des recherches sortant des locaux de Free :D
Dans l'un des serveurs de Google qui a surement récupéré l'ensemble des recherches sortant des locaux de Free :D
Sans pensée troll mais au début javais imaginé l'inverse, le téléphone fixe sur son ordi ou mobile, mais je me suis souvenu que ça va être justement supprimé.
Maintenant la seule nouvelle fonction vraiment disruptive...serait enfin " sa présentation "...!!!Elle a déjà été faite 2-3 fois celle là...
vous avez encore un tel fixe branché au cul de la box ?? ça fait bien longtemps que je n'en ai plus ...
mais la très grande majorité des clients des FAI oui.
Les FAI ne conçoivent pas leur box et leur offres pour les gens qui viennent sur lafibre.info :)
vous avez encore un tel fixe branché au cul de la box ?? ça fait bien longtemps que je n'en ai plus ...
En gros ca concerne que les geeks.
Sauf que chez Free, la VoWIFI c'est niet (pareil avec la VoLTE)
Que le VoWIFI, sur Android ca marche que quand t'as acheté le téléphone chez l'opérateur
Et sur iPhone avec Orange (au moins), et bien faut contacter Orange pour l'activer, et si vous avez le malheur de mettre votre SIM dans un autre téléphone, il faut les rappeler pour le remettre en route.
En gros ca concerne que les geeks.
Ce n'est plus tout a fait vrai aujourd'hui en ce qui concerne Android.Les situations ne sont jamais figées chez les opérateurs. C'est en cela que la concurrence a du bon... Il y a toujours un moment où le "moins bon" est contraint de rejoindre les autres... Pour la VoWifi et la VoLTE, ce sera idem chez Free; le tout est de savoir dans combien de temps. C'est aussi comme cela que l'on perd/gagne des clients... Soit grâce à de l'innovation en terme de service ou de technologie, soit par la qualité de service...
Ma compagne a un S8+ achete en Espagne, elle est chez Sosh et elle a bien la VoLTE et le VoWiFi, et sans avoir appele Sosh.
Et depuis que la VoLTE et le VoWiFi sont dispo sur iPhone avec Orange/Sosh, jamais de ma vie je n'ai eu a contacter Sosh pour que cela s'active dessus. Et je n'ai jamais connu quelqu'un chez Sosh (Orange je n'en sais rien) qui a du contacter le service pour activer ces options sur son iPhone.
Ca a toujours pris 24h (ou une nuit) a chaque fois que j'avais un nouvel iPhone pour ma part pour que cela soit fonctionnel.
Android je n'en sais rien.
Aussi ces options ne sont clairement pas "que" pour les geeks de mon point de vu, mais carrement pas, au moins pour le VoWiFi.
Le frere de ma compagne habite dans les montagnes et chez lui le reseau Orange c'est just n'imp, je pense qu'il doit apprecier le VoWiFi quand il doit appeler (et la tech il n'y connait rien de rien, son job c'est de fabriquer des fenetres et d'en poser ^^).
Les situations ne sont jamais figées chez les opérateurs. C'est en cela que la concurrence a du bon... Il y a toujours un moment où le "moins bon" est contraint de rejoindre les autres... Pour la VoWifi et la VoLTE, ce sera idem chez Free; le tout est de savoir dans combien de temps. C'est aussi comme cela que l'on perd/gagne des clients... Soit grâce à de l'innovation en terme de service ou de technologie, soit par la qualité de service...
On dirait qu'on le voit dans les mobiles Android avec encoche ^^J'ai bien parlé d'opérateur, pas de constructeur... Il est vrai que les innovations en terme de service des opérateurs sont souvent liées aux innovations technologiques des constructeurs. Mais là, c'est un autre débat qui nous éloigne très beaucoup de la V7/Vx!?!
Sauf que chez Free, la VoWIFI c'est niet (pareil avec la VoLTE)J'ai le VoWifi et le VoLTE chez Orange sur mon S9+ (acheté en ligne, donc firmware de base Samsung) et je n'ai pas eu besoin de faire de demande à Orange pour l'activer.
Que le VoWIFI, sur Android ca marche que quand t'as acheté le téléphone chez l'opérateur
Et sur iPhone avec Orange (au moins), et bien faut contacter Orange pour l'activer, et si vous avez le malheur de mettre votre SIM dans un autre téléphone, il faut les rappeler pour le remettre en route.
En gros ca concerne que les geeks.
Le milliardaire est également revenu sur la philosophie de cette box : « A l’époque, on s’était rendu compte que la téléphonie et la télé pouvaient transiter par la liaison Internet. On a eu un coup de bol terrible en packageant les trois, et en créant la première box. On s’est dit : voyons comment le monde a évolué. Trouvons comment faire pour qu’un jeune de 20 ans, qui ne lâche pas son smartphone, ait envie d’une box aujourd’hui ».
Sinon et comme mon précédent com' est un petit HS, je suis tombé sur ça:
https://bfmbusiness.bfmtv.com/hightech/exclu-la-freebox-v7-sera-lancee-dans-14-jours-1561500.html
Et il est écrit :
Ce qui laisse à penser que la box sera tournée vers le smartphone et l'utilisation qu'en ont des jeunes adultes et partant de là, Xavier Niel parle d'une box communicante qui étendrait les fonctions du smartphone sans le moindre doute 😏
La difficulté c'est de faire de la box le point névralgique et surtout que le smartphone soit un accessoire de la box et non l'inverse 😏😏
C'est à dire que la box ouvre de nouvelles possibilités jusque là insoupçonnées au smartphone 😏😏😏
Le smartphone devient un écran ou un moyen de piloter la box 😏😏😏😏
La box concentre tout et le smartphone est juste l'IHM 😏😏😏😏😏
La box pour celà doit proposer plus que smartphone 😉
On peut imaginer plein de choses tel la domotique déjà évoquée ou la musique multiroom.
Cependant, je pense quand même qu'une boîte à tout faire est un sacré inconvénient et qui le jour où il y a un problème, risque d'en mécontenter plus d'un.
Il faut se souvenir de ses erreurs pour ne plus les reproduires dans le futur.
Sauf que la citation entière parle des services. Et c'est surement les replay, Twitch, Netflix et peut être le cloud gaming etc ... qui sont concernés
« Elle ne correspond à rien de ce qui existe déjà. Une nouvelle box doit apporter un nouvel usage, on ne regarde plus vraiment la télé, on veut inventer quelque chose dans la box qui vous donne envie de l'utiliser en allant au-delà de la télé. Si on n'invente pas un usage, ça sert à rien », a expliqué Xavier Niel il y a quelques mois. « Pour la prochaine Freebox, il faut que l'on crée un effet waouh en popularisant des usages et en inventant une nouvelle façon de consommer ».
Mais puisqu'on vous dit que c'est disruptif, DISRUPTIF !
Think out Of The Box.
Suffit juste d'attendre maintenant. :)
Vraiment , franchement le truc disruptif serait....aucun bug. Toutes les fonctions affichés fonctionnent du premier coup!!
personne n'a réussi à le faire... ;D
Impossible: être béta-testeur chez Free est une religion. A leur décharge, ils sont (en règle générale) réactifs sur la correction des bugs. Ma rappelle du début de la V6 avec plusieurs changement de firmware par semaine.Entre un firmware bourré de bugs au départ et balancé dans la nature tel quel, mais qui est corrigé dynamiquement et continue d'évoluer des années après et certains firmwares d'opérateurs encore plus connus, qui continuent de bugguer jusqu'à l'abandon du modèle de box, c'est un vrai choix, mais étant donnée la passion qu'à l'hexagonal moyen pour tout ce qui est un tant soit peu "technique", on s'aperçoit que c'est la médiocrité qui remporte... Ben voui, une fois que l'utilisateur qui se heurte régulièrement à un bug chiant certes, mais contournable facilement (si,si!, le SAV lui fait comprendre rapidement qu'en redémarrant le bouzin régulièrement, il n'aura plus de problèmes...!!!), les avantages d'un firmware évolutif questionnent quelque peu...
info à prendre avec des pincettes
Et sinon côté peering, il y a du nouveau ?
Ça va bien mieux, plus de saturation de Cogent il me semble.
info à prendre avec des pincettes
https://twitter.com/xavier_laff/status/1061673050285002754 (https://twitter.com/xavier_laff/status/1061673050285002754)
Clair que l'on a affaire à un fake de plus! Dans le tweet, il est indiqué entre autres que l'on pourra changer la "chaleur" des ampoules leds... Une ampoule Led étant par construction réalisée pour une température de couleur donnée (flux des 3 leds primaires figé), la possibilité de changer cette température correspond à un epsilon, et uniquement sur les modèles dimmables, et encore!Totalement d'accord !
Cela dénote le niveau du tweet, qui n'aurait pas comporté ce type d'anomalie s'il avait été "officiel" et responsable...
Clair que l'on a affaire à un fake de plus! Dans le tweet, il est indiqué entre autres que l'on pourra changer la "chaleur" des ampoules leds... Une ampoule Led étant par construction réalisée pour une température de couleur donnée (flux des 3 leds primaires figé), la possibilité de changer cette température correspond à un epsilon, et uniquement sur les modèles dimmables, et encore!Les gens qui ont du Hue (par ex) chez eux n'auront par contre aucun mal à imaginer qu'on parle de ce genre de fonction. C'est loin d'être aussi délirant que tu l'indiques !
Les gens qui ont du Hue (par ex) chez eux n'auront par contre aucun mal à imaginer qu'on parle de ce genre de fonction. C'est loin d'être aussi délirant que tu l'indiques !Là, on n'est plus dans le lampe led basique, loin de là! On passe dans la catégorie "objet connecté", via du ZigBee, et le prix de chaque lampe n'est pas donné (si je ne me trompe cela avoisine les 60 euros, sans parler du "kit de base, qui avoisine les 200 euros...) Mais bon, comme disait un intervenant, quand on aime...
Le tweet se base sur des infos de l'API Freebox, après chacun est libre d'en penser ce qu'il veut. Mais pas besoin d'en rajouter ;).
Là, on n'est plus dans le lampe led basique, loin de là! On passe dans la catégorie "objet connecté", via du ZigBee, et le prix de chaque lampe n'est pas donné (si je ne me trompe cela avoisine les 60 euros, sans parler du "kit de base, qui avoisine les 200 euros...) Mais bon, comme disait un intervenant, quand on aime...
Donc si la Freebox fait de la domotique, pouvoir changer la chaleur des lampes est juste une fonction logique et pas une "anomalie".Pendant que l'on est dans le "chatouillis" des termes, non pas une fonction logique, mais logiquement une fonction...
La fonction Shield TV dans l'une des box serait plutot pas mal 8)
J'avais vu qu'une TV integrait cette feature, je ne sais pas si d'autres partenariats vont suivre.
Techniquement faire du multi-protocoles. c'est pas un truc de ouf qui demande 20 ans de rétro ingénierie.l
La plupart des objets ont une télécommande et copier le système de transmission et d'ordres passés (commandes) est très aisé même si il y a un codage et apprentissage.
J'ai des prises pilotable à distance à on/off par télécommande, en 1 semaine un électronicien geek réalise à l'aide d'un arduino ou Rpi une page web qui fait la même chose.
Allez faire un tour sur instructables.com (http://instructables.com) il y a plein de tuto pour réaliser ce "tour de force" 😂
Sa fonction principale sera de rendre lespigeonsclients le plus captifs possible
Justement, j'aurai besoin d'un abo internet à 0,99€/mois pour une résidence secondaire. Donc j'attends, sait-on jamais même si je n'y crois pas trop. Je vais donc probablement prendre un abo red à 15€.
Pas de 4G avec Orange et le plus grand réseau de France ?!Ayant un abo pro, je vais éviter de le griller en quelques jours dès le début du mois :)
ca pue le fake avec 99,9% de probabilité... ;D
Des modules bof, la v6 en avait un qui n'a jamais vraiment été exploité a part pour la femto. Free aura bien pu lancer un module 4G pour la v6 depuis longtemps mais ils ne l'ont pas fait.
Des modules ca complique le sav et l'installation et le gain de coût n'est pas la. un puce 4G ca coute rien a prévoir des le debut sur la box alors qu'un module 4G ce n'est pas le meme prix.
la domotique ?! le match est joué de nos jours, tous les constructeurs d’équipements domotiques grand public suivent Alexa et Google Assistant avec éventuellement IFTTT en plus.
Je vois mal Free concurrencer Alexa et Google Assistant ou aller se positionner dans un éco-systeme sans avenir... Par contre je verrai bien plus la nouvelle Freebox pilotable par Alexa et Google Assistant.
ce sera sûrement made in Free ou bien avec Qwant/Snips avec respect de la vie privée.
pourquoi Google et Amazon ne respectent pas la vie privée ?
J'ai plus confiance en un Google ou un Amazon qu'un Free ou un Qwant pour les données perso... les moyens et les compétences en sécurité ne sont pas du tout les memes.
pourquoi Google et Amazon ne respectent pas la vie privée ?
J'ai plus confiance en un Google ou un Amazon qu'un Free ou un Qwant pour les données perso... les moyens et les compétences en sécurité ne sont pas du tout les memes.
pourquoi Google et Amazon ne respectent pas la vie privée ?Les compétences chez Google ou Amazon sont d'abord utilisées pour pomper toutes les données perso. Au moins quand tu utilises Qwant tu n'es pas pisté et tu ne retrouves pas des pub ciblées partout où tu navigues.
J'ai plus confiance en un Google ou un Amazon qu'un Free ou un Qwant pour les données perso... les moyens et les compétences en sécurité ne sont pas du tout les memes.
Au moins quand tu utilises Qwant tu n'es pas pisté et tu ne retrouves pas des pub ciblées partout où tu navigues.
c'est un peu vivre dans une grotte et ne pas suivre l'actualité new techno...
Tu peux désactiver les pubs ciblées de Google: https://support.google.com/ads/answer/2662922?hl=fr-frLe fait de désactiver les pubs n'empêche pas le captage des données.
Qwant collecte aussi et stocke localement ce qui peut être pire ( https://help.qwant.com/fr/aide/general/securite/comment-qwant-garantit-ma-securite/ ) si ton navigateur se fait trouer.
Je ne comprends pas pourquoi toute cette haine, ils étaient parties de pas grand chose et ce sont retrouvés grand quand d’autres n’ont jamais connu le succès. Et c’est bien normal qu’ils s’arrangent de ne pas payer d’impôts (ou du moins d’en payer le moins possible), les dirigeants pilotent une entreprise pour gagner de l’argent et en perdre un minimum. Si cela ne te convient pas, je te conseille de travailler pour une association loi 1901 avec le salaire qui va avec :) (ou d’arrêter la tech ^^)On peut très bien être parti de rien, ça n'est pas un certificat de probité. On peut aussi être honnête et payer ses impôts normalement sans essayer de contourner les lois fiscales des pays où ils exercent. On peut s'abstenir de collecter les données privées à l'insu des individus. On peut avoir une éthique qui permette de ne pas essayer de détruire toute concurrence.
On peut très bien être parti de rien, ça n'est pas un certificat de probité. On peut aussi être honnête et payer ses impôts normalement sans essayer de contourner les lois fiscales des pays où ils exercent. On peut s'abstenir de collecter les données privées à l'insu des individus. On peut avoir une éthique qui permette de ne pas essayer de détruire toute concurrence.
En ce qui me concerne je ne travaille pas pour eux, je gagne très bien ma vie merci. Mais j'essaie aussi de ne pas tomber dans le panneau de ces business où seul le profit compte, pour moi l'humanité est encore plus importante :)
Tu peux désactiver les pubs ciblées de Google: https://support.google.com/ads/answer/2662922?hl=fr-fr
Qwant collecte aussi et stocke localement ce qui peut être pire ( https://help.qwant.com/fr/aide/general/securite/comment-qwant-garantit-ma-securite/ ) si ton navigateur se fait trouer.
t'as des exemples crédibles ?
Je ne comprends pas pourquoi toute cette haine, ils étaient parties de pas grand chose et ce sont retrouvés grand quand d’autres n’ont jamais connu le succès. Et c’est bien normal qu’ils s’arrangent de ne pas payer d’impôts (ou du moins d’en payer le moins possible), les dirigeants pilotent une entreprise pour gagner de l’argent et en perdre un minimum. Si cela ne te convient pas, je te conseille de travailler pour une association loi 1901 avec le salaire qui va avec :) (ou d’arrêter la tech ^^)"Partie de pas grand chose", sachant que Google a reçu une bourse de l'armée US pour démarrer c'est pas très applicable ici ...
On va essayer de revenir aux nouvelles fonctions (disruptives) de la Freebox V7 (ou qqsoit son nom d'ailleurs).
"Freebox One" il parait ;D
Les compétences chez Google ou Amazon sont d'abord utilisées pour pomper toutes les données perso. Au moins quand tu utilises Qwant tu n'es pas pisté et tu ne retrouves pas des pub ciblées partout où tu navigues.+1!
Que ce serait disruptif, mais probablement un peu trop pour que cela rencontre une forte adhésion au niveau client.
Je m'explique, une télécommande sur une table, c'est un objet qui permet à tout le monde d'y avoir accès aisèment. Un enfant de 8 ans n'a pas de smartphone par exemple.
-1
La télécommande c'est vachement pratique:
- pas de problème de batterie à charger toutes les nuits, juste les piles à changer parfois
- toujours sous la main, même quand on regarde une vidéo de chaton (va couper le son de la TV en même temps que ta vidéo)
- t'appuie ça marche (sauf celle de la mini4k au début)
- t'as des gros boutons bien tactile pour te repérer même dans le noir
- tu zappes facilement (va faire la même chose avec molotov, interface que je déteste perso)
- pas besoin d'attendre qu'une appli se lance ou de rallumer ton écran si le son est fort (genre TF1 quand la page de pub se lance)
Donc oui avoir une télécommande c'est très pratique. Avoir un smartphone bis (écran déporté) à la place c'est se tirer une balle dans le pieds.
Au pire une telco classique 0-9 P+- V+- fleches OK et une autre tactile pourquoi pas...
C'est peut être là que l'assistant vocal peut faire tout cela ! (bon ok, avec un assistant vocal performant, réactif et utilisable par tout le monde....comme avec une télécommande quoi)Au fait, la dernière en date... La nouvelle box ne sera ni V7, ni V8, mais V...gane!!! C'est en cela qu'elle est totalement disruptive! ;D
Nouvelle et unique fonctionnalité : la démocratisation du mot "disruptif" et de son pendant féminin "disruptive" :)Après, c'est le "onzeruptif"... Bon, allez, j'arrête!
-1
La télécommande c'est vachement pratique:
- pas de problème de batterie à charger toutes les nuits, juste les piles à changer parfois
- toujours sous la main, même quand on regarde une vidéo de chaton (va couper le son de la TV en même temps que ta vidéo)
- t'appuie ça marche (sauf celle de la mini4k au début)
- t'as des gros boutons bien tactile pour te repérer même dans le noir
- tu zappes facilement (va faire la même chose avec molotov, interface que je déteste perso)
- pas besoin d'attendre qu'une appli se lance ou de rallumer ton écran si le son est fort (genre TF1 quand la page de pub se lance)
Donc oui avoir une télécommande c'est très pratique. Avoir un smartphone bis (écran déporté) à la place c'est se tirer une balle dans le pieds.
Au pire une telco classique 0-9 P+- V+- fleches OK et une autre tactile pourquoi pas...
+1 pour de vrais boutons que l’on touche, sans avoir besoin de regarder sur quoi on appuie ! Et qui fonctionne à plus de 2m, pas comme cette merde de 4K, elle est défoncée à force de voir le mur, je la supporte pas cette merde...Je ne me sers plus de la télécommande de ma TV Samsung, c'est la zapette de la V6 qui fait le boulot, y compris le réveil et l'arrêt de la TV... Une fois le HDMI/CEC Anynet correctement paramétrés de part et d'autre, cela roule. Comme quoi la télécommande radio de la V6 peut devenir sympa... Une zapette que l'on n'est pas obligé de pointer, c'est cool... Si jamais la V7 avait une zapette"sensitive", elle ne sera jamais pour moi... Problème de peau trop sèche, avec des surfaces sensitives qui réagissent de façon capricieuse, selon leur techno... Entre le phone, la tablette et autres douceurs, les "ratés" sont légion... A quand les commandes télépathiques, qui déclencheront des actions non voulues, mais seulement "envisagées"... :P
Celle de bouygues aussi est nulle, impossible d’appuyer sur ok sans toucher les flèches... bordel c pas compliqué d’avoir les fonctions principales dans une zapette simple et qui marche, les smart tv Samsung en ont, elles marchent à 10m à l’autre bout de la maison (d’ailleurs elle fait aussi infrarouge et marche avec la 4K mais il manque le menu ou le retour...)
La telco de la v6 marchait bien c’est vrai. Perso je ne me sers pas ou très rarement de la box tv, sachant que la tnt est sur la tv, netflix aussi, et que la tv lit nativement tous les contenus exotiques stockés sur mon nas ;)Toutafé... Mais quand votre TV n'est pas "super-récent", mais seulement "récent" (2010), il a "quelques lacunes", et pour les updates firmware, faut oublier depuis un moment! Donc, la box est le point central, y compris pour la TNT où d'ailleurs les problèmes de niveau de son entre chaînes ne sont pas aussi sensibles que sur les flux "Free"... (Ceci malgré les diverses manips recommandées pour limiter les dégâts...)
Une « appli » Free tv sur smart tv serait nettement mieux qu’une box et ses câbles en plus... (et pas de wifi pour tout ce qui est « fixé »)
Le tweet se base sur des infos de l'API Freebox, après chacun est libre d'en penser ce qu'il veut.
Des modules pourront être ajoutés aux freebox
- un module pour agréger une connexion xDSL & une connexion 4G (pas d’agrégation avec la 3G)
- un module pour la fibre P2P
- un module pour la fibre PON
- un module lié à la sécurité"
...
Le module 4G évidemment c'est pas inclus de base pour s'économiser la palanquée de royalties à verser sur cette technologie (Qualcomm, Motorola, Nokia, ...)
...
C'est à mourir de rire ces titres Univers Freebox.
Quand à ce Xavier, il ne dit rien de plus sur les fonctions qu'ont supputent tous depuis 4 ans.
Genre des modules.
Oui, même la carte wifi est un module comme sur la V4 ou la V6 ptdr :
(https://img.generation-nt.com/freebox-v4-carte-wifi_09013700F500553041.jpg)
Module avec étiquette :
(http://media.bestofmicro.com/Y/E/277286/original/FreeboxV6-035.jpg)
Après le père fondateur d'Iliad dit une chose, il faut revoir la box.
Oui, les box se ressemblent toutes (même design) et c'est pas un défi de fou de changer celà.
Si la box devient un cylindre ou cône etc, oui ce sera disruptif car il n'existe pas sur le marché un tel "design" pour les modems routeurs.
Mais ce sera tout pour l'instant même si il pourrait y avoir la charge par induction, le tag nfc, quelle fasse office d'enceinte etc etc.
C'est pas de la nouveauté, c'est du all-in-one à la Free.
Bref, rien de nouveau, juste du concentré marketing pour relancer la machine et pouvoir dire : regarder notre box, elle sait tout faire !
Je sens qu'il y en a, ils vont avoir l'imagination débordante suite à mon post 😂
La prochaine box est en forme d'héxagone, on le sait déjà depuis quelques temps, et pour le coup c'est le cas :)
Pareil pour la V6 c'est du mSata, surement que Free achète le module pré-faitDu mSata pour du wifi ? :D
Sachant que tout ce qui existe est déjà possible, un "shadow" free, ce serait top. Seule fonction réellement interessante en service extérieur disponible actuellement.
15-20mbps suffisent à avoir un excellent rendu. Autant dire que s'il y a un module 4G intégré, quasi tout le monde pourrait en profiter.
Online = Free, donc ça reste interne au backbone freeNon, ça fait plusieurs années que les deux réseaux sont complètement indépendants ! Il y a même eu des périodes où ça saturait au niveau de l'interconnexion entre les deux.
(Online = Free, donc ça reste interne au backbone free)
Du mSata pour du wifi ? :D
C'est du mPCIe :)
Quel est l'avantage d'un Shadow à la Free plutôt que Shadow déjà existant ? A part que ça reste sur le réseau de Free (et encore ça serait probablement plutot Online ?) je ne vois pas. D'ailleurs la différence de latence est-elle si significative à faire du Free <--> Free/Online que du Free <--> Shadow ?
Par contre faire du Cloud Gaming over 4G j'y crois moyen. Déjà sur de la fibre la latence se ressent, alors j'imagine pas en 4G avec une latence/gigue plus élevée.
Le prix aurait leaké sur DealabsLes rageux diront photoshop ou encore clic droit + inspecter l’élèment + modifier
Si c'est vrai ça risque d'en décevoir beaucoup
(http://image.noelshack.com/fichiers/2018/47/7/1543172628-20780207.jpg)
(http://image.noelshack.com/fichiers/2018/47/7/1543172647-20780207.jpg)
Par contre aucune idée d'où ça sort. Cette interface me dit rien ???
Après ils comptent peut être vendre leur box avec une forfait téléphone et en misant sur "ça revient moins cher que prendre un forfait telephone à côté", et la mini4k ou la revolution passera peut être à 19.99e
C'est ça, pourquoi faire une commande trop évoluée alors que maintenant tout le monde ou presque a un bon smartphone...
Y aura t'il un bouton sos 3244 accessible gratuitement et sans identifiants 24/7/365 par la sim intégrée à la télécommande en cas de désyncronisation de la box ?
Ce genre de chose est résolu de nos jours, on est plus au début de cette techno.
Résolu comment ?
t'as quasi plus de désynchro et si besoin la resynchro est ultra simple.
C'est super relou un téléphone comme télécommande, faut le déverrouiller, lancer l'app télécommande, et regarder l'écran parce que pas de relief sur l'écran.Oui, je suis totalement d'accord, une bonne télécommande, avec des boutons et totalement incassable, il y a rien de mieux xD.
Une bonne télécommande est totalement indispensable.
Donc la hotline de Free n'a plus de raison d'exister alors pour ce cas de panne ?Je pense que c'est référence au robot de free. Dès que tu appelle le 3244 ou même en ligne et qu'ils voient que la box est désynchronisée (peut être juste avec des ping...), ils ouvrent un ticket d'incident et proposent de faire intervenir un technicien. Fin, ça reste pas totalement automatique, il faut appeler la hotline ou aller en ligne pour enclencher le robot.
confondez pas la désynchro/synchro ADSL avec l’appairage entre la télécommande et la freebox... ;D on ne parle pas des memes choses.
Y aura t'il un bouton sos 3244 accessible gratuitement et sans identifiants 24/7/365 par la sim intégrée à la télécommande en cas de désyncronisation de la box ?
confondez pas la désynchro/synchro ADSL avec l’appairage entre la télécommande et la freebox... ;D on ne parle pas des memes choses.Oui car j'en connais pas mal des personnes qui subissent des désynchro quotidiennes en ADSL (et c'est vraiment pas du tout confortable, surtout lorsqu'ils paient presque 40€ par mois :-X )
Le souci de ces desynchro, c'est que peu importe l'opérateur, du moment que ça marche "à peu près", une demande de fiabilisation de ligne de la part du SAV c'est super rare.Il me semble bien que la "continuité" de service internet par ADSL ou autre est désormais juridiquement acquise, et le fait de subir des désynchros (cela dépend de la fréquence!) devient une rupture de cette continuité. Il y a un moment où se plaindre "vocalement" auprès de son opérateur ne suffit plus, il faut passer alors au mode procédurier, c'est à dire lui écrire avec AR, puis si la situation n'est pas rétablie dans un laps de temps compatible avec la réglementation (1 mois?), saisir la juridiction compétente pour obtenir une injonction de faire. Il faut simplement être certain de son coup, et que les désynchros ne proviennent pas par exemple d'une installation électrique domestique défectueuse (rallonges, faux contacts, alimentations pourries...); mais là, le "bon copain ou geek" du coin devrait pouvoir le détecter (blackout électrique de la maison, et portable sur batterie derrière la box qui surveille son graphe ADSL - pour les box le permettant)...
Avec free j'avais une ligne qui désynchronisait puis resynchro de temps en temps. Par chance, fiabilisation de ligne. Maintenant, même avec 66db d'afaiblissement la ligne synchronise non stop depuis 3 mois.
Il me semble bien que la "continuité" de service internet par ADSL ou autre est désormais juridiquement acquise, et le fait de subir des désynchros (cela dépend de la fréquence!) devient une rupture de cette continuité. Il y a un moment où se plaindre "vocalement" auprès de son opérateur ne suffit plus, il faut passer alors au mode procédurier, c'est à dire lui écrire avec AR, puis si la situation n'est pas rétablie dans un laps de temps compatible avec la réglementation (1 mois?), saisir la juridiction compétente pour obtenir une injonction de faire. Il faut simplement être certain de son coup, et que les désynchros ne proviennent pas par exemple d'une installation électrique domestique défectueuse (rallonges, faux contacts, alimentations pourries...); mais là, le "bon copain ou geek" du coin devrait pouvoir le détecter (blackout électrique de la maison, et portable sur batterie derrière la box qui surveille son graphe ADSL - pour les box le permettant)...
Il me semble bien que la "continuité" de service internet par ADSL ou autre est désormais juridiquement acquise, et le fait de subir des désynchros (cela dépend de la fréquence!) devient une rupture de cette continuité. Il y a un moment où se plaindre "vocalement" auprès de son opérateur ne suffit plus, il faut passer alors au mode procédurier, c'est à dire lui écrire avec AR, puis si la situation n'est pas rétablie dans un laps de temps compatible avec la réglementation (1 mois?), saisir la juridiction compétente pour obtenir une injonction de faire. Il faut simplement être certain de son coup, et que les désynchros ne proviennent pas par exemple d'une installation électrique domestique défectueuse (rallonges, faux contacts, alimentations pourries...); mais là, le "bon copain ou geek" du coin devrait pouvoir le détecter (blackout électrique de la maison, et portable sur batterie derrière la box qui surveille son graphe ADSL - pour les box le permettant)...
Ce qui va déterminer la continuité, c'est le test de ligne Mirabel et la tonalité présente ou pas,et non des pertes de synchro (même en général si elles sont très fréquentes,la ligne ne sera pas bonne aux essais)Otez-moi d'un doute... Le test Mirabel concernant uniquement les caractéristiques électriques de la paire sortant de l'URAD (partie téléphonie), il me semble qu'il n'est pas réalisé sur les lignes en dégroupage total. Et d'autre part, la règlementation ne parle plus de continuité de ligne, mais bien de continuité d'un service. La nuance est de taille. La règlementation et la jurisprudence se sont adaptées, et on a cessé de prendre des référence qui datent (je fais dans l'outrance volontairement...) du millénaire dernier... Les 2 ont enfin compris que cela ne sert à rien d'avoir une ligne qui passe du courant continu, si elle est infoutue de passer de façon stable des données au travers de l'ADSL. Désormais, ce qui est important est que le contrat soit rempli par les 2 parties, les arguties techniques n'ont désormais plus voix au chapitre... La seule problématique est de contraindre l'opérateur à respecter sa part de contrat, et cela, vu les forces en présence, il ne faut plus hésiter à utiliser la contrainte par voie judiciaire. Mais là, nous autres hexagonaux n'avons vraiment pas cela dans les gènes... Mais c'est comme tout, faut s'adapter!
Je vais suivre cette discussion très intéressante car je n'ai toujours pas réussi à faire résoudre mon problème de désynchro depuis 2014 sur une ligne de 200m (seulement - voir https://lafibre.info/free-adsl/avis-sur-ligne-vdsl-courte/ ) malgré plusieurs passages d'un technicien Orange en septembre qui n'a rien put faire (il n'avait pas la clé adéquat pour ouvrir la trappe télécom -> il a même essayé de la forcer avant d'abandonner).J'allais vous poser la question de savoir chez quel opérateur vous êtes... Mais il serait plus judicieux de poursuivre cette conversation en la rouvrant dans la partie concernant votre opérateur, soit
Vous avez des suggestions ?
De mon point de vue, les décodeurs TV des opérateurs sont voués à disparaître. Un Free, un Bouygues, un SFR ou même un Orange n'a pas le poids suffisant pour attirer les centaines de milliers de développeurs d'un Apple ou d'un Google. Le catalogue d'applications, dont les jeux, ne sera donc jamais aussi riche chez un opérateur que chez un constructeur. Si Free arrive enfin à intégrer Netflix sur sa box la plus chère tant mieux, mais qu'en sera-t-il si un autre service devient aussi populaire ? Il faudra attendre qu'ils arrivent à les convaincre de développer une application pour la plateforme. Bref, une sinécure...
C'est super relou un téléphone comme télécommande, faut le déverrouiller, lancer l'app télécommande, et regarder l'écran parce que pas de relief sur l'écran.
Une bonne télécommande est totalement indispensable.
De mon point de vue, les décodeurs TV des opérateurs sont voués à disparaître. Un Free, un Bouygues, un SFR ou même un Orange n'a pas le poids suffisant pour attirer les centaines de milliers de développeurs d'un Apple ou d'un Google.
l'essentiel de la valeur leur echapera.
le bon choix c'est que quand tu vois s'echapper la valeur de ce que tu sais faire, c'est d'essayer de resister. La v6 a clairement bien marché, j'ai jamais acheté de routeur ou de player/nas independant, elle me suffit. Evidement sur le long terme c'est surement mal barré. Mais bon, avant d'accepter d'etre juste un maillon de merde dans une chaine de valeur, autant se battre non ? :)Comme il a été dit plus haut, X.Niel l'a effectivement parfaitement compris... Mediawan est là pour le confirmer... Il est passé de l'autre côté de la force audiovisuelle, la production et la commercialisation de sources audiovisuelles... Free dans tout cela? Tant que cela peut rapporter, on continue, le futur est déjà paré...
Je vais lancer un site pour les commandes et le suivi des expéditions de V7 puis faire un screen de la page avec une fausse URL et Twitter ça :Les sites de suivi et autres douceurs ont toujours existé à chaque lancement de Free... Allez, un peu d'imagination, que diable! Peut mieux faire!
"j'ai découvert cette adresse mais elle ne répond plus à présent coucou @universfreebox @lafibre @xavier75 ça y est, ça se précise ? 😏"
Je vais devenir célèbre et on va m'admirer pendant 24 voir 48h et mon twitte sera repris par toute la fakosphère médiatique pensant que c'est un siiiiiiiiiiiiigne.
😂
le bon choix c'est que quand tu vois s'echapper la valeur de ce que tu sais faire, c'est d'essayer de resister. La v6 a clairement bien marché, j'ai jamais acheté de routeur ou de player/nas independant, elle me suffit. Evidement sur le long terme c'est surement mal barré. Mais bon, avant d'accepter d'etre juste un maillon de merde dans une chaine de valeur, autant se battre non ? :)La V6 date de 2010, une époque où les smartphones commençaient à peine à èmerger. Ils représentaient 17% d'équipement dans la population en 2011 contre 73% en 2017. Les besoins et les usages ont complètement changé. Les applications se lançaient à peine, Netflix créait sa première série, etc. Je ne vois vraiment pas ce qu'apportera en plus ou ce que fera mieux le décodeur TV de la V7 qu'une Apple TV ou une Android TV sache faire.
La V6 date de 2010, une époque où les smartphones commençaient à peine à èmerger. Ils représentaient 17% d'équipement dans la population en 2011 contre 73% en 2017. Les besoins et les usages ont complètement changé. Les applications se lançaient à peine, Netflix créait sa première série, etc. Je ne vois vraiment pas ce qu'apportera en plus ou ce que fera mieux le décodeur TV de la V7 qu'une Apple TV ou une Android TV sache faire.
D'ailleurs pour ça qu'ils ont acheté les droits mobile et fixe de la Ligue 1 pour proposer les plus belles actions de chaque match. Ça permettra de les différencier (un peu) pour attirer des nouveaux clients.
Essayer de résister quand il y a un avenir et une pertinence oui, quand c'est une lame de fond, il vaut mieux embrasser le changement pour essayer de le maîtriser plutôt que de passer à côté et couler. Un peu à la manière du Minitel quoi...
C'est leur gagne pain qu'ils essayent de garder ... C'est avec la TV qu'ils se font une marge. Après il faut pas sous-estimer la fibre, ça peut apporter tout un tas de nouveau usage, et il y aura une guerre de celui qui proposera le plus de contenu 4K. C'est comme la HD, la seule manière de profiter de la HD au début c'était d'avoir un abo satellite ou un lecteur bluray. Les FAI ont apporté le contenu. C'est pas demain que la TNT sera 4K avec le HDR et du Dolby Atmos.Il est possible de faire de la marge autrement qu'en forçant ses clients à prendre des bouquets. Et vu la marge qu'ils font, je ne me fais pas de souci.
Il est possible de faire de la marge autrement qu'en forçant ses clients à prendre des bouquets. Et vu la marge qu'ils font, je ne me fais pas de souci.
Personne ne parle de la TNT mais via des applications tu as accès aux contenus UHD qui ne se limitent pas aux chaînes de télévision linéaires qui décroissent petit à petit. Pour proposer le maximum de contenus UHD, tu ne peux pas le faire dans un système fermé, à moins de t'appeler Apple, car tu n'arriveras pas à convaincre facilement les fournisseurs de contenus autres que ton marché domestique à venir sur ta plateforme. À ce jeu-là, Free a déjà perdu la bataille, comme les autres opérateurs.
Oui (applications ) et non, la TNT est majoritaire en France et le restera, le cout est négligeable, une antenne = x TV.Ce n'est pas exact, en France « 77 % des foyers disposent d’un téléviseur connecté à internet, directement par la Smart TV (33 % des foyers équipés en téléviseur(s) connecté(s)) ou indirectement, par le décodeur TV des FAI (79 %), la console de jeux (37 %) ou un boitier tiers (18 %) ». Source : Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) (https://www.csa.fr/Informer/Collections-du-CSA/Panorama-Toutes-les-etudes-liees-a-l-ecosysteme-audiovisuel/Les-observatoires-de-l-equipement-audiovisuel/L-equipement-audiovisuel-des-foyers-au-1er-semestre-2018)
La Hd chez free est tellement compressée que ce n'st pas de la HD
Pour les box physiques je pense qu'elles vont disparaitre à terme mais elles seront remplacés par des applis.Oh si la marge est importante. Free réalise une marge opérationnelle de 36,5% sur les six premiers mois de l'année (à un point d'Orange France) et vise les 40% en 2020. C'est d'ailleurs l'activité fixe qui permet de financer le mobile, le prix ne serait pas aussi bas. L'ARPU sur l'offre Révolution est supérieur à 38 euros. Donc oui ça marge fort. Et il le faut bien pour investir dans les réseaux vu que les télécoms sont une industrie de coûts fixes très importants mais il y a des limites aussi.
Ils se font pas tant de marge que ça (surtout en ADSL), ça coûte cher en logistique et SAV les box. Pour le contenu c'est pas aussi simple, je pense pas que Netflix/Amazon aient besoin de convaincre les ayants-droits, c'est juste que les films sont tout simplement pas disponible en 4K, ça va demander du temps de tout "remasteriser", et par contre en France s'il y a pas les FAI pour motiver les chaînes à passer en 4K, on peut attendre longtemps.
Ils peuvent changer de modèle économique, mais il faudra accepter de payer autant ou un peu moins, pour beaucoup moins de service.
Ce n'est pas exact, en France « 77 % des foyers disposent d’un téléviseur connecté à internet, directement par la Smart TV (33 % des foyers équipés en téléviseur(s) connecté(s)) ou indirectement, par le décodeur TV des FAI (79 %), la console de jeux (37 %) ou un boitier tiers (18 %) ». Source : Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) (https://www.csa.fr/Informer/Collections-du-CSA/Panorama-Toutes-les-etudes-liees-a-l-ecosysteme-audiovisuel/Les-observatoires-de-l-equipement-audiovisuel/L-equipement-audiovisuel-des-foyers-au-1er-semestre-2018)Les applis c'est merveilleux... A conditions que le système sur lequel elles ont assises reste pérenne... Les Smart TV sont un miroir aux alouettes, car après 2 ans de mises à jour, bof!
Oh si la marge est importante. Free réalise une marge opérationnelle de 36,5% sur les six premiers mois de l'année (à un point d'Orange France) et vise les 40% en 2020. C'est d'ailleurs l'activité fixe qui permet de financer le mobile, le prix ne serait pas aussi bas. L'ARPU sur l'offre Révolution est supérieur à 38 euros. Donc oui ça marge fort. Et il le faut bien pour investir dans les réseaux vu que les télécoms sont une industrie de coûts fixes très importants mais il y a des limites aussi.
Il y a déjà beaucoup de contenus UHD sur Netflix et de plus en plus. Je ne suis pas sûr que les FAI changent quoique ce soit, l'évolution vers l'UHD est naturelle pour la télévision, principalement en corrélation avec le taux d'équipement d'écrans adaptés.
Les applis c'est merveilleux... A conditions que le système sur lequel elles ont assises reste pérenne... Les Smart TV sont un miroir aux alouettes, car après 2 ans de mises à jour, bof!D'où l'intérêt de prendre un boîtier Android TV ou Apple TV.
TV sous Android? Si la version "monte" pour offrir plus de possibilités, il faut la plupart du temps que les applis soient mises à jour, et que le "hard" le permette. Et on retombe sur de l'obsolescence plus ou moins dé-programmée...
Un petit article (Peut-être partial, quoique...) sur PhonAndroid de 2017 révisé au 30 mars 2018 donne plus d'explications que je pourrais donner: https://www.phonandroid.com/raisons-pas-acheter-tv-connectee-android-tv-chromecast.html (https://www.phonandroid.com/raisons-pas-acheter-tv-connectee-android-tv-chromecast.html)
A votre avis la charte graphique de Free (site, logo et interface) va changer avec le changement de box comme à l'arrivé de la V6 ? :P
(https://lafibre.info/images/free/201811_invitation_conference_presse_free.png)
Si, c'est exact : https://www.tdf.fr/actualites/communiques-presse/tnt-est-utilis%C3%A9e-par-68-fran%C3%A7ais-pour-r%C3%A9ception-t%C3%A9l%C3%A9vision (https://www.tdf.fr/actualites/communiques-presse/tnt-est-utilis%C3%A9e-par-68-fran%C3%A7ais-pour-r%C3%A9ception-t%C3%A9l%C3%A9vision)Les deux études se contredisent alors. Sur l'ensemble du foyer, le CSA (qui se base sur les données Médiamétrie et Arcep) indique que la télévision par IP (ADSL, fibre optique, câble) représente 55,9% des foyers contre 51,4% pour la TNT, cela s'accentue même sur l'écran principal en cas de plusieurs postes (52,8% pour l'IP TV contre 41,4% pour la TNT).
Près de sept Français sur dix, soit 68 % de la population, utilisent la TNT que ce soit directement via le téléviseur ou via un branchement de la box à la TNT.
Parmi les personnes interrogées, 34 % déclarent la TNT comme mode de réception de la télévision sur le poste principal du foyer et ne pas utiliser de box TV ADSL ou fibre. 29 % sont abonnés ADSL ou fibre mais ont branché soit leur téléviseur, soit leur box à la prise d’antenne TNT.
Les arguments avancés par les foyers interrogés, pour la TNT, mettent en valeur sa simplicité d’utilisation, sa fiabilité (son risque de panne quasi nul, contrairement à une réception via un fournisseur d’accès à internet), sa gratuité, son nombre de chaînes et l’indépendance du service (déconnecté d’internet).
Les principales raisons de l’attachement à la TNT sont d’une part sa gratuité et d’autre part, le droit universel qu’elle incarne. Le niveau d’attachement est tout aussi fort quel que soit l’âge (60 % des 18-24 ans) et le lieu d’habitation (59 % des Franciliens).
Je ne comprends pas pourquoi tant de gens laissent tomber la réception TNT par leur rateau pour préférer la réception par la box...- vieille TV, TV pas connectée, TV plus mise à jour
Je trouve ca hyper relou de devoir utiliser 2 télécommandes, de passer par l'interface lourdingue des box, tout ca pour regarder la même chose que ce qu'on peut recevoir par la TNT directement sur sa TV avec une seul et unique télécommande. De plus la probabilité d'avoir une panne de réception par la TNT est bien plus faible que par la box.
Toutes les tv récentes ont un DD inclus ou permettent d'en relier un pour avoir le timeshift. A partir de là, la box n'apporte rien...
la freeboxv7 serait compatible 8k.Cela fait des années que les constructeurs voudraient que le taux de renouvellement des TV soit de 4 ans...
cela semble possible si free part dans l'optique de changement de tv dans les 5 ans à venir
à voir
Cela fait des années que les constructeurs voudraient que le taux de renouvellement des TV soit de 4 ans...
En dehors du fait que financièrement, ce n'est pas évident pour les consommateurs de masse, il faut admettre aussi qu'il y a comme un petit problème...
Pour pouvoir bénéficier de définitions toujours plus importantes 4K, maintenant 8K, il faut les médias et la "matière" audiovisuelle qui va avec...
En dehors de lecteurs genre blu-ray, les modes de diffusion des flux télévisuels ne vont pas dans le sens d'une amélioration de la définition. Même avec des algo hyper-pointus, on ne passera jamais une image 8K dans les "tuyaux" actuels, ou alors avec une perte de définition telle que cela en devient ridicule... Ceci même en délinéarisant les programmes.
Il ne faut pas oublier que le fait de délinéariser des programmes TV fait augmenter dramatiquement la consommation de débit, car en TV "classique", on distribue un seul flux pour X utilisateurs, alors qu'en délinéarisant, on autant de flux que d'utilisateurs... D'où les flux ridicules utilisés actuellement pour les "replays" des chaînes... Alors, quid du 8K? Même si tout le mondce est fibré, quid du dimensionnement des backbones opérateurs?
Pour le 8K on va y arriver bien assez tôt du moins pour la VOD type Netflix, Amazon Prime, etc.
Je trouve ca hyper relou de devoir utiliser 2 télécommandes, de passer par l'interface lourdingue des box, tout ca pour regarder la même chose que ce qu'on peut recevoir par la TNT directement sur sa TV avec une seul et unique télécommande. De plus la probabilité d'avoir une panne de réception par la TNT est bien plus faible que par la box.si t'as une tv récente (ma samsung est de 2010 et sa fonctionne remarque xD), avec la box relié en hdmi tu n'as que la télécommande de la freebox a utiliser... ta telecommande allumes la tv en meme temps que la box et l'éteint en meme temps que la box... donc au contraire, c'est plus ismple de tout faire avec la telecommande de la box pour ne pas galérer si tu veux une chaine qui n'est pas sur la tnt mais seulement sur la box... et après le rateau branché sur la box pour qu'elle switch automatiquement entre source tnt ou internet ^^
Toutes les tv récentes ont un DD inclus ou permettent d'en relier un pour avoir le timeshift. A partir de là, la box n'apporte rien...
On va peut être "y arriver" mais une box adsl classique a déjà du mal avec les contenus 4K sans etre a la ramasse, alors le 8K il va falloir que tout le monde soit passé à la fibre pour en profiter...Le gros avantage du 8K sera surtout pour les films animaliers... On pourra enfin visualiser les ébats d'un couple d'acariens en direct! Génial!
si t'as une tv récente (ma samsung est de 2010 et sa fonctionne remarque xD), avec la box relié en hdmi tu n'as que la télécommande de la freebox a utiliser... ta telecommande allumes la tv en meme temps que la box et l'éteint en meme temps que la box... donc au contraire, c'est plus ismple de tout faire avec la telecommande de la box pour ne pas galérer si tu veux une chaine qui n'est pas sur la tnt mais seulement sur la box... et après le rateau branché sur la box pour qu'elle switch automatiquement entre source tnt ou internet ^^
Ça fonctionne chez Free effectivement, mais rarement avec les box des autres fai dont les détracteurs de Free possèdent et pensent que c'est la même chez Free alors qu'ils n'ont jamais utilisé la Freebox.Je ne sais pas pour les box des autres opérateurs, mais effectivement, sur la V6, c'est nickel.
Bizarre cela dépasse les 100% :)Ça ne fait pas 100% car cela se superpose puisqu'il est possible de brancher la TNT sur son décodeur IP TV. Mais je t'apprends rien je pense. :)
Libre à chacun de lire de traversPersonne n'a dit le contraire, oui la TNT est encore importante. La fibre est loin d'être partout. Mais non contrairement à ce que tu affirmes dans ton premier message où j'ai réagi, la TNT n'est plus majoritaire et du coup ne peut pas le rester, puisqu'elle ne l'est déjà plus.
Page 2 de VOTRE étude :
La plateforme TNT demeure sans conteste essentielle : utilisée par plus de la moitié des foyers dans les deux-tiers des régions, elle constitue l’unique mode de réception pour près d’un quart d’entre eux ; sa gratuité en fait par ailleurs le mode de réception privilégié pour les postes secondaires. Enfin, les travaux de modernisation de la plateforme TNT, entrepris sous l’égide du CSA, en rehausseront la compétitivité vis-à-vis des autres plateformes, renforçant ainsi l’appétence des téléspectateurs pour ce mode de réception et confortant sa place centrale au sein des foyers.
Page 9 :Amusant de prendre l'étude qui convient, sur TON étude TDF, toujours page 6, la TNT est en baisse d'un point par rapport à 2017.
Après une baisse continue, le taux de réception hertzienne repart légèrement à la hausse début 2018 en atteignant lui aussi 55,9 % des foyers (+ 1,6 % en 6 mois). La réception par satellite tend globalement à se stabiliser depuis plusieurs années.
https://www.csa.fr/content/download/253222/718843/version/3/file/CSA_Observatoire%20de%20l'e%CC%81quipement%20audiovisuel%20des%20foyers_S1%202018.pdf (https://www.csa.fr/content/download/253222/718843/version/3/file/CSA_Observatoire%20de%20l'e%CC%81quipement%20audiovisuel%20des%20foyers_S1%202018.pdf)
Dans 30 ans ou plus voir même jamais. Le jour où chaque foyer français sera couvert par une technologie style 5G où fibre, ce jour-là est loin mais loin ..........................................
Ça fonctionne chez Free effectivement, mais rarement avec les box des autres fai dont les détracteurs de Free possèdent et pensent que c'est la même chez Free alors qu'ils n'ont jamais utilisé la Freebox.
Je ne sais pas pour les box des autres opérateurs, mais effectivement, sur la V6, c'est nickel.
Chez les "autres" les "gentils conseillers" ont l'habitude de "dresser" les clients en les persuadant qu'il est normal de redémarre la box s'il y a un problème, ou une fois tous les X jours...etc...
et la V6, plus de 6 années après est toujours régulièrement mise à jour... Et s'il reste des bugs"
Je ne sais pas pour les box des autres opérateurs, mais effectivement, sur la V6, c'est nickel.
Chez les "autres" les "gentils conseillers" ont l'habitude de "dresser" les clients en les persuadant qu'il est normal de redémarre la box s'il y a un problème, ou une fois tous les X jours...etc...
Une chose importante est que chez Free, s'il y a (ou a eu trop souvent) une période de rodage à la sortie d'une box, il faut remarquer que la situation va toujours s'améliorant, et la V6, plus de 6 années après est toujours régulièrement mise à jour... Et s'il reste des bugs", il s'agit le plus souvent dans des utilisations marginales, dont seulement quelques poignées d'ultra geeks affectionnent.
Moi j'ai une Harmony :) et j'ai aussi utilisé une fritbox :'(Comme je l'ai dit, qu'il reste des bugs qui dérangent une poignée d'ultra geeks ne me gène absolument pas. Ils ne seront d'ailleurs jamais corrigés, c'était pour moi une erreur de proposer la fonctionnalité en question. Mais que des bugs qui font que la box, au bout d'un certain temps, "perd les pédales" et doit être rebootée, et que systématiquement le SAV fait passer dans les moeurs que "c'est normal", là, plus d'accord... Je dis cela en m'occupant de dizaines de personnes dépendantes ou âgées, après 30 années de développement informatique, j'ai une expérience "certaine" sur le sujet...
Pourquoi chez free ce n'est pas ce qu'ils recommandent :) https://www.free.fr/assistance/31.html (https://www.free.fr/assistance/31.html)
Déjà c'est 7 ans, 11 mois et 21 jours* et qu'il reste des bugs après 9 ans c'est tout de même effarant.
* la date de livraison des box n'est pas prise en compte.
Déjà c'est 7 ans, 11 mois et 21 jours* et qu'il reste des bugs après 9 ans c'est tout de même effarant.a noter que la plupart des bugs encore présent sont liés à des évolutions récentes du code de la box (ajouts de fonctionnalités ou corrections ayant des effets de bords non anticipés)
* la date de livraison des box n'est pas prise en compte.
Et si la box etait ronde, sorte de gros donuts, comme peux le laisser penser la forme sur l'inviation...Pour les germanophones, la nuance entre "stark" et "du Stark"?
ca s'est disruptif !!!! ;)
j'ai une question, comme l'autre sujet est fermé je la pose ici, on connait l'heure de la conférence?
SFR EfixoÇa appartient à qui Efixo ?
Alors je vais faire ma madame irma, et voilà ce que je prédis:
(Spoiler: je n'ai aucune info, mais si j'ai bon, vous pourrez me payer un café, et si j'ai tord aller en boire un).
On sait déjà qu'il y a deux box: une bas de gamme (avec agrégation 4G) et une haut de gamme pour les nantis.
La v7 haut de gamme est disruptive parce que... il n'y a pas de box.
L'idée, c'est que tu as un service (la TV, le replay, Internet, Netflix/ Twitch/..., la VOD, tes enregistrements, tes films et tes musiques via une application "Kodi Like", tes applications, tes documents bref ton stockage), et que ces services sont accessibles depuis n'importe quel terminal: PC, Tablette, smartphone, et bien sur ta TV.
La partie routeur est en fibre gros débit (10Gb/s), et le switch interne aussi. Je verrais bien un Femto en 4G, mais on n'a eu aucune information là dessus.
La partie Player est composée d'une simple clé HDMI que tu connectes à la TV (façon chromecast).
La télécommande est en fait une tablette façon Nintendo Switch: elle est à la fois un périphérique d'entrée (télécommande), et un périphérique pour consulter tes services quand tu n'es pas devant ta TV. C'est sur elle que tu peux connecter une clé USB si tu veux transférer / regarder un film.
A part ces deux éléments matériels, tout le reste est dans le cloud: pas de disque interne.
L'offre de prix comprend un stockage de base ( 1To ), avec des options payantes vers plus de stockage.
Idem pour le client "TV", qui pourrait comprendre une connexion voire une barre de son Devialet en option payante.
Pour la domotique, des boitiers additionnels (payants) en BLE ou Wifi afin de contrôler toute la maison. Mais sur la petite / la grande / les deux ?
Voilà, je me suis bien amusé. Je verrais combien de cafés virtuels je dois payer mardi....
Ça appartient à qui Efixo ?
Désolé mais c'est pas vraiment disruptif le coup du dongle HDMI.
Je fais exactement la même chose avec mon Amazon Fire Stick TV et mon cloud SFR 1TO.
Les employés ont dû rejoindre SFR directementVoilà ce qu'on trouve sur le net : https://www.neufbox4.org/blog/archive/472-disparition-de-efixo
Les deux études se contredisent alors. Sur l'ensemble du foyer, le CSA (qui se base sur les données Médiamétrie et Arcep) indique que la télévision par IP (ADSL, fibre optique, câble) représente 55,9% des foyers contre 51,4% pour la TNT, cela s'accentue même sur l'écran principal en cas de plusieurs postes (52,8% pour l'IP TV contre 41,4% pour la TNT)...S'il vous a été donné de répondre à des sondages de Médiamétrie sur l'usage des équipements domestiques, vous aves pu vous rendre compte que, bien souvent, ou bien les questions sont mal posées, ou bien les nuances ne sont pas de mise dans les réponses. (https://lafibre.info/images/smileys/@GregLand/ee.gif)
Non on parle de 'streamer' l'écran de la box TV depuis le Cloud: l'interface, les vidéos, etc tout est streamé comme du Cloud gaming par exemple.
La clé HDMI (qui peut être juste un app pour Android TV/Apple TV voir meme ton Amazon Fire) est juste un récepteur de streaming et rien d'autre, a l'instar d'un Chromecast en fait.
Le concept n'est pas nouveau, ca s’appelle du 'Virtual STB'.
Orange et Bytel ont des tests la dessus. Y'a meme des efforts de normalisation avec OpApps (HbbTV) et d'autres.
Tut tut tut... il manque un truc quand même pour pouvoir décoder un flux stocké sur un nas local. Faut quand même un dongle bien intégré avec un LAN.
deja le support d'un nas local n'est pas forcement prévu...
et il est possible d'envoyer le fichier vers le stb virtuel dans le cloud qui renverra un flux vidéo...
Je pense qu'on a pas encore des connexions suffisamment réactives et rapides en France pour avoir des STB virtuelles...netflix arrive bien à diffuser du 1080 de bonne qualité sur 2 mega ...
Tout le marché de free est basé sur sa "super box", ça le fait pas si ils vendent un truc virtuel.
netflix arrive bien à diffuser du 1080 de bonne qualité sur 2 mega ...Tout dépend de ce que l'on appelle "bonne qualité"... Netflix peut arriver à diffuser du 1080 en qualité "correcte" avec des temps de traitement préalables totalement incompatibles avec de la diffusion en direct. Pour la compression de ses médias, Netflix utilise des fermes de serveurs d'Amazon... Ceci pendant des heures. Et ce n'est donc pas gratuit, ni en dollars, ni en temps. Netflix utilise des d'algorithmes très puissants, capable de "rendre" une image apparemment nickel, même sur des transitions rapides... Les algos en question exploitent la totalité des carences de l'oeil humain... Ils sont utilisés ailleurs, mais pas avec la puissance utilisés par les algos de Netflix... Chose inenvisageable pour du direct.
Tout dépend de ce que l'on appelle "bonne qualité"... Netflix peut arriver à diffuser du 1080 en qualité "correcte" avec des temps de traitement préalables totalement incompatibles avec de la diffusion en direct. Pour la compression de ses médias, Netflix utilise des fermes de serveurs d'Amazon... Ceci pendant des heures. Et ce n'est donc pas gratuit, ni en dollars, ni en temps. Netflix utilise des d'algorithmes très puissants, capable de "rendre" une image apparemment nickel, même sur des transitions rapides... Les algos en question exploitent la totalité des carences de l'oeil humain... Ils sont utilisés ailleurs, mais pas avec la puissance utilisés par les algos de Netflix... Chose inenvisageable pour du direct.Je partage ton point de vue .
Il y a même une pub TV pour la présentation le 4, c'est bien une première non ?
On parle d’un service tv, on s’en contre fou du décalage s’il faut 2sec de traitement intermédiaire selon la connexion avant d’avoir la qualité Max, il y déjà bien un temps de zap suite à décompression du multicast classique...Si j'ai bien compris ce que voulait dire fansat70, le décalage n'est pas le sujet. Il s'agit juste que avec 2Mb/s de dispo (ex.), Netflix qui propose des flux à la demande peut utiliser toutes les possibilités de compression audio/vidéo pour avoir la meilleure qualité possible contrairement à Free (ou tout autre fournisseur de flux live) qui devra compresser à la volée. Pour peu, en plus, qu'ils utilisent un flux déjà compresssé avant de faire leur traitement...
Moins d’1 méga suffisent largement à gérer un flux temps réel pour une interface, le reste c’est de la redirection de flux, c’est pas deconnant! Les résultats de Shadow même sur une petite connexion sont la
La TNT n'est pas si en temps réel. Quand j'écoute la diffusion d'un match à la radio, et que je la regarde en même temps par la TNT en même temps, je vois qu'il y a un décalage de ~10 à 15s.Normal la radio est analogique (hors dab), pas de compression / décompression...
Si j'ai bien compris ce que voulait dire fansat70, le décalage n'est pas le sujet. Il s'agit juste que avec 2Mb/s de dispo (ex.), Netflix qui propose des flux à la demande peut utiliser toutes les possibilités de compression audio/vidéo pour avoir la meilleure qualité possible contrairement à Free (ou tout autre fournisseur de flux live) qui devra compresser à la volée. Pour peu, en plus, qu'ils utilisent un flux déjà compresssé avant de faire leur traitement...Pour ceux qui n'aurait pas vu passer cet article sur Netflix.... https://www.macg.co/ailleurs/2018/03/que-se-passe-t-il-quand-vous-appuyez-sur-lecture-dans-netflix-101639 (https://www.macg.co/ailleurs/2018/03/que-se-passe-t-il-quand-vous-appuyez-sur-lecture-dans-netflix-101639)
Normal la radio est analogique (hors dab), pas de compression / décompression...On en revient sur le temps de traitement d'un flux à la volée. Et ses contrainte liées à la puissance requise, avec les résultats que l'on peut voir, si la compression est un peu costaud...
Pour ceux qui n'aurait pas vu passer cet article sur Netflix.... https://www.macg.co/ailleurs/2018/03/que-se-passe-t-il-quand-vous-appuyez-sur-lecture-dans-netflix-101639 (https://www.macg.co/ailleurs/2018/03/que-se-passe-t-il-quand-vous-appuyez-sur-lecture-dans-netflix-101639)Rien n’empêcherais le flux tv temps réel d’être repris en multicast comme actuellement ;) le reste de l’interface tv est indépendant
C'est là que l'on capte quelle est la "subtile différence" entre un flux TV "direct temps réel" compressé à la volée et des flux Netflix (ou autres) hyper retravaillés lors de la compression.
Et qui démontre bien que même en disposant de processeurs hyper méga extra puissants pour compresser à la volée, le match entre un flux mis à disposition des jours après le master (Netflix) et une chaine de TV qui diffuse ses programmes en temps réel est on ne peut plus inégal. Ce qu'il faut retenir, c'est que Netflix ne sera jamais capable de diffuser du flux temps réel avec le niveau de qualité (apparente quelquefois) de ses productions (films ou séries)...
On en revient sur le temps de traitement d'un flux à la volée. Et ses contrainte liées à la puissance requise, avec les résultats que l'on peut voir, si la compression est un peu costaud...Exactement, c’est le cas aussi lors de concerts ou d’explosions de confettis, trop de détails que la compression fusille. Et on en revient à la qualité (relative) supérieure de la tnt face à l’adsl ... et je maintiens que la tv via les box remplacera la tnt uniquement lorsque les flux seront de meilleure qualité et que les gens seront tous fibrés pour ne pas impacter la connexion.
Si l'ensemble processeur(s) n'est pas assez puissant au vu de la quantité de "détails" dans le flux original de type broadcast, on part dans les macroblocs... Un exemple visible sur des images de studio enregistrée passe tout les midi sur TF1 : Les 12 coup de Midi... (On ne parlera pas du niveau ni de l'intérêt de l'émission, ce n'est pas le sujet!). Pendant cette émission, il y a des effets d'animation avec des images très animées; si vous regardez chez les opérateurs internet et en particulier chez Free, cela donne des images d'une qualité en dessous d'un bon vieux VHS de base, c'est à dire même pas 240 horizontaux... Ceci n'est bien sûr pas pendant toute l'émission, mais seulement lorsque les détails "s'envolent". Sur la TNT, c'est mieux, pas parfait, loin s'en faut, car le débit est moins raboté...
Rien n’empêcherais le flux tv temps réel d’être repris en multicast comme actuellement ;) le reste de l’interface tv est indépendantCe que je dis depuis le départ est que le niveau de qualité d'un flux temps réel n'atteindra jamais le niveau de rendu de ce qui est dans les flux Netflix, ce dernier sachant en pluis adapter ses flux en fonction du débit possible au niveau du client... Ceci en partant d'une remarque d'un intervenant qui a évoqué le niveau de qualité en 1080 de Netflix. Rien de plus.
http://freecloud.free.frPour moi c'est pas lié à free, juste une page perso du gars qui a le freecloud@free.fr...
Pour moi c'est pas lié à free, juste une page perso du gars qui a le freecloud@free.fr...Je plussoie... Ce site répond aux sollicitations ad'hoc comme un site perso Free...
Voilà ce qu'on trouve sur le net : https://www.neufbox4.org/blog/archive/472-disparition-de-efixo
Pour moi c'est pas lié à free, juste une page perso du gars qui a le freecloud@free.fr...On dirait oui en effet
Un bon vin n'a pas besoin de publicité 😏
Vu que le réseau de "fans" fonctionnent moins bien, il faut bien se faire connaitre du grand public :)
Je ne sais plus si on a parlé de l'éventualité d'un débit proposé de 10G/400M.
https://twitter.com/mamieducantal/status/1067821612215476225
Mais du coup, la freebox crystal va rester disponible? Faut se rappeler ça: https://www.busyspider.fr/Actu/news_181108_Alicebox-mail-de-free-fin-alice-migration-automatique-vers-offre-freebox-pour-le-1er-janvier-prochain.php
Une box pyramide diffuseur d’huile essentielles lol
Tu penses qu'ils vont nous faire une Box verticale ? C'est disruptif par rapport aux modèles actuels.
Genre ça :P
(https://dyw7ncnq1en5l.cloudfront.net/optim/news/49/49355/myxypod-couche-900.jpg)
Par contre 400mbps en upload c'est pas ouf >:(
1Gbits symétrique ça aurait été plus appréciable
La com' de la mamie c'est quand vraiment le pire teasing de Free, c'est vraiment prendre les vieux pour des débiles qui savent pas écrire :-\
Mais carrèment, tout les deux la même idée.
Les grands esprits se rencontrent 😏
Sur les photos avec le Mac, j'ai eu peur, j'ai cru que la main de la dame tenait une production de chez Lotus...
Diffuseur de parfum, on se retrouve aussi lol et avec un bloc wifi mesh on a la totale
10Gb/s semble être le minima des nouveautés de cette sortie.
Au fait, personne n'a eu le temps de tester un peu la qualité des p-e futures flux "HD+" qui sont apparuent probablement par erreur quelques heures (voir UF ici (https://m.universfreebox.com/article/47229/MaJ-Free-prepare-le-lancement-des-chaines-en-HD)). Résolution? Codec? Bitrate?Espérons que ça soit dispo pour tout le monde et qu'ils passent des sous-titres DVB, parce que le teletexte c'est démoralisant...
Enfin j'espère pour eux que ce n'est pas l'annonce phare de la nouvelle libreboite...Effectivement, car pour que la nouvelle box cartonne à court terme, il ne faut pas s'adresser à un public fibré "en devenir", mais bien à un public existant, avec des moyens de connexion actuels. Si on est dans le "super haut de gamme", et que la tranche de clients fait partie des fibrés, OK, là, il y a moyen de faire de l'ARPU, car le but n'est pas seulement de drainer des abonnés, mais surtout des abonnés qui rapportent! Sinon, Bof!
Enfin j'espère pour eux que ce n'est pas l'annonce phare de la nouvelle libreboite...
C’est mon cas, 30 de mini 4K +16 de 4g +12 pour ovhPas compris le cumul... 2 lignes cuivre?
D’ailleurs ma ligne adsl est coupée depuis presque une semaine, le tirage de fibre orange est passé par là et a du m’arracher la ligne...
Si ça traîne 1 mois ou deux avant de réparer ça ne me dérange pas, elle sert à rien la ligne adsl vu son débit lamentable, du moment que je me fais rembourser le non-service, je passe chez orange direct à l’éligibilité fibre.
...Peut être l'annonce d'un vrai forfait mobile à 10 euros, et pas seulement une promo...Faut arrêter de boire: c'est mauvais pour la santé ! (https://lafibre.info/images/smileys/boissons/Boissons_02.gif)
Je connais pas mal de monde en non dégroupé/ zones à faible débit qui seraient prêts à payer assez cher pour une offre liant 4G/adsl.
Je n'ai jamais compris l’intérêt que suscite l'aggregation ADSL/4G. C'est l'un ou l'autre, l'aggregation n'apporte rien et coûte plus cher a l'opérateur qui doit de toute façon payer le cuivre a Orange. En plus ca complexifie pour rien.Bah c'est toujours bien de pouvoir doubler, voir plus, sa connexion, certaines personnes vont pouvoir découvrir la HD, et surtout l'upload qui peut être utile (cloud, streaming ...)
Ce qu'il faut pour les endroits ou l'ADSL est trop faible ce sont des offres 4G fixes mais y'a pas besoin "d’agréger" avec l'ADSL.
Je n'ai jamais compris l’intérêt que suscite l'aggregation ADSL/4G. C'est l'un ou l'autre, l'aggregation n'apporte rien et coûte plus cher a l'opérateur qui doit de toute façon payer le cuivre a Orange. En plus ca complexifie pour rien.
Ce qu'il faut pour les endroits ou l'ADSL est trop faible ce sont des offres 4G fixes mais y'a pas besoin "d’agréger" avec l'ADSL.
Je crois que vous rêvez un peu du point de vue technique.
Ce qui est intéressant dans l’agrégation, via un vpn extérieur, est d’avoir une seule ip pour les 2 connexions, d’avoir du NAT derrière la 4g, d’avoir un seul subnet pour les 2 wan, la transparence lors de la perte d’un lien (j’ai perdu l’adsl je ne m’en était pas rendu compte) et aussi pourri soit il c’est le lien avec le Ping le plusieurs stable et donc, avec un metric plus faible, réalise les requêtes dns plus rapidement en priorité...Sûrement, mais là, la mamie Haut-Saônoise (*), l'agrégation, les subnets et autres douceurs, elle n'en a rien à cirer, comme plus de 90% des abonnés (% tiré du chapeau, je pense pas farfelu, pour les râleurs!). Peut-être que ses petits enfants y trouveront un intérêt lorsqu'ils viennent chez elle, car si la partie ADSL passe "bien " la TV, il n'y aura plus rien pour d'autres activités internet, mais avec l'agrégation 4G, ce là restera possible.
J’ai un ratio de 100 pour 6, oui mon adsl est clairement dispensable, mais seul moye, d’avoir la 4g illimité, a ce jour ;)
En jouant sur les dscp je peux même jouer en ligne sans soucis, en 4g seul c’est ingérable.
Vous avez vu le title de la page http://live.free.fr/Yes, je me suis posé la même question aussi. Je pense aussi qu'il y aura une dématérialisation, peut-être partielle en tout cas.
◄█▓▒░▚▛ ▞ ▗ ▘
ça ressemble à une dématérialisation numérisation non?
forte composante réseau dans cette box?
Vous avez vu le title de la page http://live.free.fr/
◄█▓▒░▚▛ ▞ ▗ ▘
ça ressemble à une dématérialisation numérisation non?
forte composante réseau dans cette box?
C'est juste une fusée qui décolle :PPourquoi elle est à l'envers ? ???
Pourquoi elle est à l'envers ? ???
Normalement ce genre de picto/image illustrée horizontalement part de gauche à droite et non l'inverse :)
Comme SpaceX, la fusée revient atterrir...
Attention au crash ;DDepuis le temps, je pense qu'ils ont pu faire pas mal de tests, enfin j'espère :D
Depuis le temps, je pense qu'ils ont pu faire pas mal de tests, enfin j'espère :D
Depuis le temps, je pense qu'ils ont pu faire pas mal de tests, enfin j'espère :DOui mais là se pose la question: Certains parlent de crashs, d'autres de tests... Les crash tests, on connaît, avec les fameux mannequins dans les véhicules testés / détruits. Mais un crash test dématérialisé, ce n'est que la poursuite du crash test "physique", mais numérisé, modélisé et reproduit avec des variantes X fois... Donc connu, donc pas disruptif...
Je n'ai jamais compris l’intérêt que suscite l'aggregation ADSL/4G. C'est l'un ou l'autre, l'aggregation n'apporte rien et coûte plus cher a l'opérateur qui doit de toute façon payer le cuivre a Orange. En plus ca complexifie pour rien.Je me permets d'intervenir sur l'aggregation ADSL/4G :
Ce qu'il faut pour les endroits ou l'ADSL est trop faible ce sont des offres 4G fixes mais y'a pas besoin "d’agréger" avec l'ADSL.
d'une façon générale , si le débit ADSL cuivre est faible c'est que tout le secteur est en pseudo zone blanche et la 4G derrière , si elle existe est au aussi ras des pâquerettes .
C'est la saint Xavier aujourd'hui les Freeboys 😂
Priez pour que demain, il ne déçoit pas 🙏
Je m'attend à un énorme bide
Ah bon, et pourquoi? Faut argumenter un peu...Une Free Fangirl Barre? ;)
En tous cas. A J-1 aucune fuite (design ou feature ou prix). Plus aucun constructeur n'y arrive désormais. Chapeau!
- débit max 10G/400M (pas forcement partout)
netflix est censé marcher avec ça ?
- débit max 10G/400M (pas forcement partout)
On sait pourquoi 400Mb up et pas 1 Gb ?Tu n'es pas le seul à être surpris par le ratio entre débit descendant et montant.
Actuellement en 10G-EPON l'upload est de combien ?
On sait pourquoi 400Mb up et pas 1 Gb ?
Actuellement en 10G-EPON l'upload est de combien ?
- probablement pour éviter que tout le réseau upload de Free s'effondre ?Il y a vraiment des liens de collecte/backbone/peering qui sont asymétriques ? J'en doute assez fortement personnellement...
- historiquement le réseaux des FAI sont fortement asymétriques:
- les liens de collecte/backbone par endroit sont peut-être aussi dimensionnés de façon asymétrique
Tu as deux "variantes" de 10G-EPON qui diffèrent par le débit montant partagé : 1 Gbps dans un cas, 10 Gbps dans l'autre. A priori de ce que j'ai compris, Free déploie plutôt la première mais j'avoue que je ne me rappelle plus si on peut en fait imaginer une cohabitation des deux (sur le même arbre 10G-EPON notamment).Il y a un tableau intéressant sur Wikipedia : https://en.wikipedia.org/wiki/10G-EPON#Coexistence_with_1G-EPON.
netflix est censé marcher avec ça ?
Il y a vraiment des liens de collecte/backbone/peering qui sont asymétriques ? J'en doute assez fortement personnellement...Non, l'asymétrie dans les réseaux est sur l'accès.
Je me permets d'intervenir sur l'aggregation ADSL/4G :
d'une façon générale , si le débit ADSL cuivre est faible c'est que tout le secteur est en pseudo zone blanche et la 4G derrière , si elle existe est au aussi ras des pâquerettes .De plus , si le débit de la 4G est correct dans la journée , le soir c'est l'embouteillage et le débit est très faible . A moins que les opérateurs renforcent leur infrastructure , la 4G ne permettras pas dans ces zones là de faire des miracles.
Non, l'asymétrie dans les réseaux est sur l'accès.
- les liens de collecte/backbone par endroit sont peut-être aussi dimensionnés de façon asymétriqueHum, jamais a mon sens.
T'es certains que tout les équipements backbone sont dimensionnés pour supporter du symétrique ?Yes.
Je pense que Cogent/Hopus facture l'upload, donc Free essaye de le limiter, et sûrement pour éviter les DDOS partant de son réseau.Cogent non.
Cogent non.
Hopus oui, mais c'est à une échelle négligeable.
Pas vraiment de limite claire pour moi, a part l'arbre EPON si 1G remontant.
Bonsoir à tous ,
De votre point de vue , la nouvelle FREEBOX avec sont potentiel module 4G serait elle éligible a des clients ( comme moi) pommé dans la pampa qui n'ont que la 4G comme unique accès internet ou faudra t il impérativement 4G + ADSL ?
:)
Réponse demain 10h24 !
Toi aussi tu fais de l'aqua-poney ? ;D
Bon, je vous annonce en exclu le design de la nouvelle box ! Il s'agit - paraît-il - d'un clin d’œil aux premiers pas de XN dans le monde des télécoms... (http://www.smileys-gratuits.com/smiley-respect/respect-3.gif)
La forme, très originale, abrite une antenne wifi très performante, d'ou ce design particulier. (http://www.smileys-gratuits.com/smiley-content/content-1.gif)
=> CLIC ! (http://www.noelshack.com/2018-49-2-1543881601-freebox-v7-design.jpg)
Bon, c'est pas tout mais je vous laisse, j'ai piscine... (http://www.vegegifs.com/smiley-emoticon/dejadehors.gif)
C'est 9h et UF n'a pas démarré son live YoutubeTu as mal suivi, c'est à 10H.
Tu as mal suivi, c'est à 10H.
Et dès demain, nous vous faisons vivre en direct, les coulisses du lancement, avec un live sur YouTube à partir de 8h30.
Il est chaud l'abru... de hater de service !!!! Prêt a sabrer le champagne en cas d'échec ?!
Y'a peut-être pas besoin de tomber dans le vulgaire...
Perso, étant détracteur (mais pas hater) de Free, j'espère qu'ils vont sortir une box sympa, à prix sympa et surtout que leur réseau et peering vont continuer à s'améliorer (car c'est à mon avis le point noir).
Nous avons besoin de Free tout comme des 3 autres FAI (en attendant que certains alternatifs èmergent encore plus). Il est stupide (surtout vis à vis des salariés de ces entreprises) d'espérer la chute de l'un ou de l'autre.
Y'a peut-être pas besoin de tomber dans le vulgaire...
Perso, étant détracteur (mais pas hater) de Free, j'espère qu'ils vont sortir une box sympa, à prix sympa et surtout que leur réseau et peering vont continuer à s'améliorer (car c'est à mon avis le point noir).
Nous avons besoin de Free tout comme des 3 autres FAI (en attendant que certains alternatifs èmergent encore plus). Il est stupide (surtout vis à vis des salariés de ces entreprises) d'espérer la chute de l'un ou de l'autre./quote]
C'est pourtant ce qu'il souhaite, une recherche sur ses post le confirme régulièrement. Mais tu l'as bien défini dans le début de ta phrase.
Pour le prix j'ai un doute, ou alors réduction seulement la première année.
Aller, une annonce pour rétablir le vrai 29.99
live.free.fr => 404
Bravo Free ca commence fort
Bon bin 10h mes couilles oui comme le SAV sous 10h avec la V6 pour 6€/mois passé comme pour payer la boucle locale 😂
Niel c'est pas l'humilité qui l'étouffe...
Le "1 Mb/s" d'upload, il y a une vraie volonté de mettre un coup bas ahahah
Putain la gueule de la box.
Qu'est ce qu'elle est moche 😲
C'est très subjectif mais elle me semble assez propre perso.
L’agrégation xDSL + 4G, risque d'être instable niveau ping, j'espère qu'ils sauront prioriser certains flux
Xp25 pourrais tu faire comme tous le monde et ne pas poster 25 commentaires à la minute mais faire simplement un commentaire réunissant toute ton admiration s'il te plait.+1. C'est vraiment insupportable.
Ps : je ne suis pas un freefanboys juste une personne sensé
Cdt,
Xp25 pourrais tu faire comme tous le monde et ne pas poster 25 commentaires à la minute mais faire simplement un commentaire réunissant toute ton admiration s'il te plait.
Ps : je ne suis pas un freefanboys juste une personne sensé
Cdt,
+1. C'est vraiment insupportable.
Il n'y a pas de moderation ici ?!
Je ne suis pas salarié de la concurrence de Free, que ce soit bien clair (surtout pour Nico).
Xp25 pourrais tu faire comme tous le monde et ne pas poster 25 commentaires à la minute mais faire simplement un commentaire réunissant toute ton admiration s'il te plait.nan, mais il faut bien comprendre qu'il prend le forum pour son blog perso..
On est pas encore sous Mélenchon 1er 😂
Va quand même falloir te calmer. :)
Je dis cela je dis rien.
Ouais mais là ça fait 8 ans que je me retients c'était obligé.
Perso, je trouve qu'ils auraient du se passer de Netflix et proposer un abo à 40-42 euros parce que 50 euros ça commence à piquer
La stratégie Free (la stratégie des bas coût) a définitivement changé. :o
ouais bon ben je vais me contenter d'une freebox révolution
franchement c'est plutôt pas malÇa reste cher pour des choses qui existent indépendamment ou qui sont quand même pas forcèment trop utiles.
Ca met une grosse claque a la concurrence en terme d'offre en tout cas.
Donc 60 par mois pendant 2 ans et ensuite 50. Netflix 4k inclus quand meme c'est pas rien. + les truc anexes comme la domotique, un bonne qualité audio, le 10giga, le nas
En fait 3 produits présentés :
- Freebox Delta : nouvelle Freebox serveur à (presque) tout faire => 49,99€/mois
- Freebox Devialet : nouvelle Freebox Player / barre de son Devialet => +10€/mois pendant 48 mois (ou 480€ comptant)
- Freebox One : sorte de Freebox Revolution mise à jour à la sauce Delta => 39,99€/mois (29,99€/mois pendant 1 an)
Netflix 4k inclusNon, 6€ en plus pour avoir droit à la 4K.
A mon avis Free se plante.
Avec la Révolution, ils offraient beaucoup plus pour le même prix que les concurrents.
Là certes ils offrent beaucoup plus, mais pour presque 2 fois plus cher que les concurrents (60.98€)
Le 1 et le 2 ne sont pas dissociables.
66,98. ;)
4K netflix en option et ce serait dommage de s'en priver vu les promesses de la meilleur image & son jamais vu.
Je suis curieux de voir jusqu'où cela va monter avec le pack sécurité ?
Netflix version « Essentiel » pas la version Standard (+3€/mois) et encore moins premium 4K HDR (+6€/mois), bref Netflix est inclus... ;D
le NAS ca intéressera les Geeks. Mais y'a aucune chance que leur NAS soit aussi bon qu'un Synology. Et les Geeks sont déjà équipés d'un Syno. En plus si c'est comme le NAS qui équipait la F.R., ca vaut rien.
Pour l'alarme, ils essaient de marcher sur les plate bandes de Verisure avec une sécurité "low cost", mais est ce que c'est certifié NF2AP ? Sans l'agrèment, ca vaut rien pour les assureurs.
Pour la domotique, c'est du gadget.
exact.
ouais donc 66 par mois puis 56 dans 2 ans :)
exact.
ouais donc 66 par mois puis 56 dans 2 ans :)
exact.
ouais donc 66 par mois puis 56 dans 2 ans :)
Heu non 48 mois = 4 ans ;)
Je pense surtout que ça va peut être faire réfléchir au client orange qui paie la formule jet plein pot , avec un service qui ne vaut pas le prix pour moi. ( Ancien client orange )
A vos clavier messieurs :)
bon il manque plus qu'un topic à quand la freebox V8 ?
non sérieux je suis un peu déçu, free fait peut être un truc indéfinissable mais ils se rangent avec les autres dans les pratiques commerciales !
Adieu le sans engagement :'(
Quelqu’un a réussi à faire un test d’éligibilité 10Gbps sur leur site, car il est hs chez moi ?
Sauf si par exemple tu possèdes un iMac Pro ou le dernier Mac Mini avec l’option ethernet 10
ah bon? faudra m'expliquer comment on peut exploiter du 10gb/s avec les performances actuelles des meilleurs disques dur ssdNVMe ?
Franchement ceux qui annonçaient un bide ont eu, malheureusement, raison...C'est qui est rageant c'est pas la qualité du matos qui est en cause, mais la tarification ...
Je suis curieux de voir quelle techno ils ont prévu pour l'aggrégation ADSL+4G...
Sur le site de Free on peut lire "Dès que votre ADSL ralentit, la 4G prend le relais !"
On dirait plus du failover que de la vraie aggrégation...
Franchement ceux qui annonçaient un bide ont eu, malheureusement, raison...
C'est qui est rageant c'est pas la qualité du matos qui est en cause, mais la tarification ...
Ce que je constate c'est que la Freebox Delta c'est clairement pour les personnes ayant certains moyens car :
- abonnement à 49,99€ /mois
- achat cash du player Devialet à 480€ ou achat sur 48 mois à 10€ /mois ou achat sur 24 mois à 20€ /mois
- frais de mise en service de 99€ (gratuit si déjà abonné Freebox actuellement apparemment)
De plus, dans l'état actuel du site internet de Free, achat obligatoire du player à la souscription et achat d'un 2ème player obligatoire si résiliation et réinscription car pas de possibilité de souscrire à l'offre sans le player.
c'est l'offre haut de gamme.
la One est nickel en fait. Un seul boitier, 30 euros, fibre 1giga, wifi ac, 4k hdr, dolby audio.
Au-delà des prix prohibitifs et bien plus chers que de prendre chaque chose individuellement, je viens de regarder les brochures et leur nombre de pages. Free qui se foutait la gueule de ses concurrents les dépasse désormais. 63 pages pour fixe et mobile, contre 60 pour Bouygues Telecom ou encore 58 pour SFR.
Des offres simples, sans engagement et sans options cachées avec des prix qui montent au bout de 12 ou 24 mois ? Ce n'est pas QUE chez Free.
Au-delà des prix prohibitifs et bien plus chers que de prendre chaque chose individuellement, je viens de regarder les brochures et leur nombre de pages. Free qui se foutait la gueule de ses concurrents les dépasse désormais. 63 pages pour fixe et mobile, contre 60 pour Bouygues Telecom ou encore 58 pour SFR.
Des offres simples, sans engagement et sans options cachées avec des prix qui montent au bout de 12 ou 24 mois ? Ce n'est PLUS chez Free.
;)Sauf que les autres n'ont jamais axé leur communication ou leur « philosophie » sur ce domaine contrairement à Free. Donc dire que comme les autres le font, alors je peux le faire, ce n'est pas un argument. C'est juste un beau retournement de veste. :)
Au-delà des prix prohibitifs et bien plus chers que de prendre chaque chose individuellement, je viens de regarder les brochures et leur nombre de pages. Free qui se foutait la gueule de ses concurrents les dépasse désormais. 63 pages pour fixe et mobile, contre 60 pour Bouygues Telecom ou encore 58 pour SFR.
Des offres simples, sans engagement et sans options cachées avec des prix qui montent au bout de 12 ou 24 mois ? Ce n'est pas chez Free.
c'est 40€/mois.
30€ c'est une promo un an pour les 100 000 premiers.
c'est 40€/mois.+ 69€ de frais de mise en service :'(
30€ c'est une promo un an pour les 100 000 premiers.
ce qui est nouveau et différent: la box TV n'est plus en location mais doit-être achetée avec tout ce que ca implique (cout sav apres la garantie, pas d'engagement sur l'abo mais faut quand payer complètement la box).
les frais de migration seront offerts en cas d'ancienneté de 8 ans minimum, 49€ sinon. Dans tous les cas, les 99€ de frais d'activation restent en sus.Source : https://twitter.com/FreenewsActu/status/1069941308402425857
Le Forfait Freebox Delta est également disponible, par téléphone (1044), sans Freebox TV au tarif de 47€/mois.
https://adsl.free.fr/cgv/brochure_tarifaire_20181204.pdf?95 (https://adsl.free.fr/cgv/brochure_tarifaire_20181204.pdf?95)
dernière ligne de la page 5
Ça reste cher pour des choses qui existent indépendamment ou qui sont quand même pas forcèment trop utiles.
franchement c'est plutôt pas mal
Ca met une grosse claque a la concurrence en terme d'offre en tout cas.
Si on est propriétaire du Freebox Player Devialet après avoir payé toutes les mensualités, je me demande s'il sera possible de le revendre à quelqu'un d'autre et s'il sera pleinement utilisable chez le nouvel acheteur ? Auquel cas, un marché de Freebox Player d'occasion pourrait se créer à terme et rendre l'offre un peu plus accessible...
Même question pour le disque dur 1 To et les équipements de sécurité qui deviennent la propriété de l'utilisateur si j'ai bien compris.
la One est nickel en fait. Un seul boitier, 30 euros, fibre 1giga, wifi ac, 4k hdr, dolby audio.
le son est une tuerie !!! c'est du lourd je l'ai pesé elle est vraiment pas legere...
Je réponds à un autre méssage:
> Au final, aucun service cloud...
Ce fut ma question à 17h... je pense que je peux diffuser la réponse, si UF ou FN ne le fais pas.
franchement c'est plutôt pas mal
Ca met une grosse claque a la concurrence en terme d'offre en tout cas.
oui si tu as besoin au moins de 4/5 usages sur les 8/10 sinon..... bah non...
je reponds à un autre:
> Concernant le son, tu as pu remarquer une spacialisation ou bien c'est un simple son clair avec des basses ?
spacialisation.... ils nous as montré une démo d'une animation ou ca broyait des voitures avec des dinosaures et un king-kong t'es scotché !!! t'as plusieurs enceintes dans le biniou...
Sauf que t'es globalement lié avec Free pendant 4 ans..Bah, pas forcèment déjà, vu que le player est sensé être indépendant - hors Freebox tv.
Bah, pas forcèment déjà, vu que le player est sensé être indépendant - hors Freebox tv.Tu peux étayer ? Parce que pour moi les possibilités du player en dehors du réseau Free c'est pas encore tout bien clarifié.
Tu peux étayer ? Parce que pour moi les possibilités du player en dehors du réseau Free c'est pas encore tout bien clarifié.Ah ça je t'accorde, y a rien de super évident et clair.
Tout ce bordel pour ce résultat.
Niel est un génie, vu le vent déplacé, avec des éoliennes à proximité, on aurait pu remplacer une tranche nucléaire.
Très, très déçu... par les prix: XN se les fait en OR !!! (https://lafibre.info/images/smileys/Content/Content_42.gif)
Tu peux étayer ? Parce que pour moi les possibilités du player en dehors du réseau Free c'est pas encore tout bien clarifié.
Grâce à des mises à jour automatiques et gratuites en tant qu’abonné, votre Freebox Delta s’améliore continuellement et intègre de nouvelles fonctionnalités.Sous-entendu plus de mise à jour une fois hors du réseau Free ? Ou alors elles peuvent devenir payantes.
Sous-entendu plus de mise à jour une fois hors du réseau Free ? Ou alors elles peuvent devenir payantes.
Marco POLO rejoins nous chez R=D du côté clair de la Force ;) !Chez Drahi !? Le côté clair de la Force !? Laisse-moi rire ! (https://lafibre.info/images/smileys/@GregLand/ep.gif) (https://lafibre.info/images/smileys/@GregLand/ep.gif) (https://lafibre.info/images/smileys/@GregLand/ep.gif)
Ceux qui ne la paient pas ? (https://www.surlatoile.com/smileys/repository/Musique/distrait-siffle.gif)
Pack sécurité: Ai-je bien lu?
Ils ne parlent pas de détecteurs de mouvements mais du détecteur de mouvements. Idem pour le contact d'ouverture de portes/fenêtres.
Sérieusement, leur truc n'a qu'un seul élèment par type de détection?
Oui en gros c'est utile pour les studios de 20m2Une alarme sérieuse avec centrale, sirène extérieure, protection de 4 pièces par détecteur volumétrique, une camera et détecteur d'ouverture sur 4 portes, c'est au moins 1400€ d'investissement, avec protection anti-éblouissement et connexion double internet et GSM (Abonnement nécessaire pour GSM)... Clair qu'avec la box, l'achat des détecteurs complèmentaire devrait être "Ouch"!
Pour les autres configurations, faudra passer à la caisse
Une alarme sérieuse avec centrale, sirène extérieure, protection de 4 pièces par détecteur volumétrique, une camera et détecteur d'ouverture sur 4 portes, c'est au moins 1400€ d'investissement, avec protection anti-éblouissement et connexion double internet et GSM (Abonnement nécessaire pour GSM)... Clair qu'avec la box, l'achat des détecteurs complèmentaire devrait être "Ouch"!
C'est plus utile pour celui est faible en ADSL/VDSL et qui est proche d'une antenne 4GNon, la one n'a pas de 4G. On dirait la mini 4K recyclée dans un seul boitier pour que ça coute moins (mais avec HDR et sans android).
On parle du femtocell aussi ? Pour l'instant il n'y a pas de Vowifi chez free, pas de Volte, et je connais quelques personnes qui ne pourraient pas se passer de femtocell... Sinon, pas de réseau dans la maison (tout opérateur).Et oui.. :'( avec les nouvelles box, Free à juste purement et simplement mis le femtocell aux oubliettes ! >:(
Non, la one n'a pas de 4G.
Vous savez si on peut connecter une antenne sur la delta pour la 4g ?Ben à priori non et c'est relativement incompréhensible...
Lors de la keynote, le directeur général de Free a donc expliqué que les services présents dans la Delta , si consommés séparèment, s’élèveraient à plus de 100€/mois avec diapositives à l’appui qui présentaient les prix actuels des services.
On y trouvait ainsi les tarifs mensuels suivant dans l’ordre : l’abonnement à une box 4G qui coûte en moyenne 35.00€, l’offre TV by canal qui elle monte à 24.90 auxquels s’ajoutent les abonnements Netflix et LeKiosk , respectivement à 7.99€ et 9.99€ par mois, sans oublier l’offre d’une box DSL dont le prix moyen s’élève à 22.99€. En additionnant ces sommes on arrive en effet à un abonnement qui, s’il ne centralisait pas tout, coûterait 100,87€.
La même logique s’applique à la partie hardware player de la Freebox Delta, qui comprend entre autres (les tarifs affichés sont sont annoncés par Free ) :
- Un routeur 4G à 162€
- Un disque dur de 1To à 46€ en moyenne
- Le Hub domotique à 109€
- Un pack sécurité d’une valeur de 265€
- Alexa echo dot à 59.99€
- Un routeur Wi-Fi qui vaudrait seul 419€
Ainsi que d’autres composants plus chers dont la barre de son Devialet qui donneraient ainsi un grand nombre d’objets dont le montant cumulé atteindrais plus de 2400€. Ainsi Free a choisi de centraliser tous ces objets en un ensemble qui, lui, sera vendu à 480€, avec possibilités de paiement en 48 fois, ou même 24 ou 4 fois.
https://www.universfreebox.com/article/47592/Le-prix-de-la-Freebox-Delta-fruit-d-une-logique-de-Free-assez-particuliere
Free ne connais pas alibaba, Aliexpress ou même Amazon ?
Qui va verifier ces prix donnés en pâture à la keynote ?
Sûrement pas Univers Freebox, c'est haram pour eux de faire ça en tant que "journalistes" d'Iliad.
C'est un scandale.
- Un routeur Wi-Fi qui vaudrait seul 419€
Avec une techno équivalent, c'est discutable quand même.
Avec une techno équivalent, c'est discutable quand même.
Pour l'instant, il essaye de faire cracher au bassinet les plus riches geeks puis apres il va lacher du lest....
La box Player avec ses 6 enceintes à 180° est-elle vraiment adaptée pour la TV ?Tu ne confondrais pas 180° et 360°, par hasard ? (https://lafibre.info/images/smileys/@GregLand/cs.gif)
En général, la box TV n'est pas au milieu de la pièce mais fait face à un mur, donc les haut parleur à l'arri_re enverront le son vers le mur.
Cette box est plus adaptée pour écouter de la musique en la posant au milieu de la pièce.
Pour regarder un film en 5.1, j'ai des doutes, et il n'y a pas de haut parleur au dessus pour faire du Dolby ATMOS alors que de plus en plus de films VOD le propose...
Si Free a l'intention de laisser la v7 + de 5/6 ans sur le marché comme la Révolution , ils ont intérêt a voir a très long terme les techs a embarquer
Ce qui serait bien c'est un vrai WiFi AC très musclé et stable (pas la blague de la livebox v4 que j'ai moi meme testé sur ma lb4) voir pourquoi pas du WiFi AX/AD ? vu que la box est censée rester 5 ans minimum sur le marché et suivre la possible montée en débit de la fibre
Pourquoi pas intégrer une mini antenne TNT a l'intérieur de la box TV comme ca fini les problèmes de diffusion comme ce qui c'est passé avec les chaines du groupe TF1 , intégrer un mode 3g/4g de secours au cas ou la connexion ADSL ou Fibre est en panne , pourquoi pas intégrer une vraie batterie dans la télécommande de la box TV capable de se recharger via charge sans fil en la posant sur le boitier TV ou Serveur , que la box TV intègre le bluetooth pour y diffuser de la musique comme une sorte d'enceinte bluetooth,la prise en charge chromecast et airplay sur la box tv , prise en charge de la 4K et du dolby atmos via SPDIF ou HDMI , pouvoir utiliser la box tv même si la fb server n'est pas connecté a internet par exemple en cas de pb ADSL ou Fibre et permettre d'utiliser toutes les fonctions de la box qui ne demandent pas internet ,avoir un vrai flux tv FULL-HD sur une grande partie des chaines
Que la Box serveur supporte le 5 ou 10gbit/s histoire d'être prête et ready a d'éventuels montées en débit fibre (je sais qu'aujourd'hui le gigabit est très peu utilisé dans sa totalité) , une femto 3g/4g intégrée mais avec le choix de l'activer ou non , essayer d'avoir l'alimentation a l'intérieur de la box et non plus séparée via les freeplugs , utiliser un wifi dédié
(a part du wifi normal) pour connecter la/les freebox TV , passer de 4 ports Ethernet a 5 ou 6 histoire d'éviter d'ajouter un switch derrière ,et essayer d'intégrer/fabriquer un système permettant d'utiliser au maximum les capacité du cuivre pour les personnes encore en ADSL/VDSL pour permettre d'avoir le débit le + elevé
Voila quelques idées qui seraient vraiment pas mal je trouve, après ce n'est que des propositions
Dolby atmos, et 1 source de hp.... je me gausse.... ::)Je plussoi. J'ai déjà entendu un phantom de chez devialet chez un ami. J'avous que le son est juste magnifique sans trop de basses et vraiment très claire dans toute la pièce. Seul problème: cela reste du mono. Dommage pour toute la musique psyché qui joue avec les effets stereophoniques... Donc du dolby avec une source, j'en doute vraiment...
Pour un 3M2 pourquoi pas.
Mais honnêtement dans un salon qui peut croire à une restitution sonore Dolby Atmos avec 1 seul point de diffusion central de 40Cms.
L'effet Stéréo est déjà compromis, alors pour l'atmos aucun rapport avec un vrai 5/7/9.1.2 ou plus.
On s'étonne aprés d'entendre que l'Atmos c'est pas si terrible que ça. Vivement un test.... pourvoirentendre
Tu ne sais pas ce qu'est le dolby atmos en fait ?
Aucun souci, si tu es le sachant, tu pourras me l'expliquer:
Comment fait-on du tridimentionnel avec une diffusion horizontale?
Je veux bien qu'on y apporte tous les algorithmes nécessaires pour faire de la spatialisation, mais il manque quelque chose pour le vertical (pour moi du moins)
Ce que je constate c'est que la Freebox Delta c'est clairement pour les personnes ayant certains moyens car :
- abonnement à 49,99€ /mois
- achat cash du player Devialet à 480€ ou achat sur 48 mois à 10€ /mois ou achat sur 24 mois à 20€ /mois
- frais de mise en service de 99€ (pour les nouveaux abonnés comme les anciens)
De plus, les frais de migration seront offerts en cas d'ancienneté de 8 ans minimum ! 49€ sinon.
En outre, dans l'état actuel du site internet de Free, l'achat du player est obligatoire à la souscription et achat d'un 2ème player obligatoire si résiliation et réinscription car pas de possibilité de souscrire à l'offre sans le player via le site internet.
Cependant, les CGV indiquent "Le Forfait Freebox Delta est également disponible, par téléphone (1044), sans Freebox TV au tarif de 47€/mois"
Source : https://adsl.free.fr/cgv/brochure_tarifaire_20181204.pdf?95 (dernière ligne de la page 5) merci à vtimd pour l'info ;) )
Pas d'accord, la stratégie de Xavier Niel est au contraire de fidéliser avec un playeur en achat direct à 480€, ou en leasing à partir de 10€/mois.
Après j'ai du mal à comprendre ceux qui trouvent normal de payer 19€99/mois pour avoir NETFLIX en 4K et de mettre une fortune dans un écran géant pour le salon et trouve choquant de payer 50€/mois pour un tout en 1 ?
De toute façon il y'a l'offre One 39€99/mois est aussi très proche de la Concurrence : donc où est le problème ?
Tout se paye si on veut une Box incluant pleins de services.
Donc tu résilies et tu te réabonnes trois ou six mois plus tard (changement de FAI, départ provisoire hors de France), tu ressors 480 € ? L'objectif est donc de dissuader fortement... de se réabonner ?+100e de frais de "mise en service" + 50e de resiliation :p
ça risque de bien réussir, les concurrents se frottent d'ailleurs déjà les mains... ::)
Quant à la One, elle est un peu trop chiche en équipements. Je vais donc peut-être me tourner vers Bouygues et son offre Ultym, équivalente en prix... mais bien moins chère la première année ! Après, j'aviserai...
Sinon la super box de Free 4K HDR Devialet qui déchire tout, elle propose quoi comme chaînes TV en 4K dans son offre ?...
Aucune annonce sur le sujet...
Déjà qu'ils se sont bien gardés de dire que l'abo Netflix inclus était en SD...
Ils ont des chaînes TV by Canal, des contenus Canal VOD apparemment en 4K, mais rien sur la chaîne Canal 4K dispo chez Orange ou sur l'Apple TV par exemple...
Peut-être justement parce que l'offre est inadaptée ? Il ne s'agit pas de 10 Gbps et de Netflix, il s'agit d'un bric-à-brac dont beaucoup n'ont pas forcèment besoin et qu'ils ne voudront pas payer, et de Netflix en SD, avec supplèment à payer pour la HD et la 4K !...D'accord avec ton analyse. Un point cependant: lorsque Stéphane Richard indique:
...Netflix sera disponible chez Free. Il est disponible chez Orange depuis 2014......il oublie de préciser qu'il faut payer un supplèment pour cette option. (https://lafibre.info/images/smileys/@GregLand/ag.gif)
Le problème, c'est que la concurrence à peu près équivalente en gamme est souvent 15 € moins chère la première année, et que les petits malins surfent sur ces offres en changeant tous les ans de FAI ! Free est largué question tarif...
C'est sans doute le nœud du problème : QUI veut TOUS ces services en pack unique imposé ? :)
D'accord avec ton analyse. Un point cependant: lorsque Stéphane Richard indique:...ik oublie de préciser qu'il faut payer un supplèment pour cette option.
Pas moi je le concède, mais ceux qui sont près à mettre 40€ ou plus par mois pour un produit Hig Tech, oui à mon avis :) !
La preuve Free est déjà en rupture de précommande malgré le leasing ou à cause ?
...La preuve Free est déjà en rupture de précommande malgrès le leasing ou à cause ?Source ? (https://lafibre.info/images/smileys/@GregLand/cs.gif)
Source ? (https://lafibre.info/images/smileys/@GregLand/cs.gif)
cretin.fr ? ;DPeut être qu'ils nous testent
Allez, pour les nostalgiques... et parfois on rit jaune avec le recul... ;)
https://youtu.be/Sm8mYBX8LL0 (https://youtu.be/Sm8mYBX8LL0)
Source ? (https://lafibre.info/images/smileys/@GregLand/cs.gif)