Tu as pris le meilleur cas parmis ceux proposés par huguesdelamure.
MTR vers le Coeur de réseau PAR2 d'Hurricane Electric en IPV4, tu m'expliques ? Car ici tu vois nous avons besoin d'un expert du réseau Free, car les gens sur LaFibre sont des "pseudo-experts" comme tu dis :
Start: Wed Aug 17 19:29:47 2016
HOST: clement-iMedia-S2883 Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1. AS??? 192.168.0.254 0.0% 10 0.2 0.3 0.2 0.5 0.0
2. AS12322 ava89-1-78-229-XXX-XXX.fbx.proxad.net 0.0% 10 5.2 5.6 5.2 6.7 0.3
3. AS12322 213.228.32.190 0.0% 10 7.1 6.9 6.6 7.3 0.0
4. AS12322 corbeil-6k-1-v800.intf.routers.proxad.net 0.0% 10 7.8 7.8 7.6 8.1 0.0
5. AS??? p11-crs16-1-be1114.intf.routers.proxad.net 0.0% 10 11.2 12.9 8.7 15.6 1.9
6. AS12322 th2-9k-1-be1001.intf.routers.proxad.net 0.0% 10 8.7 8.5 8.1 8.7 0.0
7. AS12322 yankee-6k-1-po1.intf.routers.proxad.net 0.0% 10 90.8 105.7 90.3 176.8 28.0
8. AS12322 newyork-6k-1-po2.intf.routers.proxad.net 0.0% 10 96.8 97.5 96.8 98.0 0.0
9. AS12322 paloalto-6k-1-po1.intf.routers.proxad.net 0.0% 10 177.3 238.9 166.6 487.4 106.5
10. AS??? 100.0 10 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
11. AS6939 10ge7-5.core1.sjc2.he.net 0.0% 10 164.1 163.6 158.4 169.8 4.4
12. AS6939 100ge1-2.core1.nyc4.he.net 0.0% 10 176.1 177.7 161.2 184.6 7.3
13. AS6939 100ge11-1.core1.par2.he.net 10.0% 10 153.5 154.1 153.2 158.9 1.6
14. AS6939 core1.par1.he.net 10.0% 10 154.2 159.0 154.2 166.5 4.4
Je lis "paloalto" en ligne 9 et "newyork" en ligne 8, et du coté HE "nyc" en ligne 12.
Monsieur l'expert va peut ^etre nous apprendre à lire, car en plus de...
Iliad échappe aussi à l'écriture.
Attention à sa réaction, il va nous confirmer que "paloalto" = Paris 
D'un autre côté, un simple whois nous dis :
IP Address 212.27.48.10 - 29 other sites hosted on this server
IP Location France - Aquitaine - Bordeaux - Proxad/free Sas
Ce n'est pas moi qui donne ces infos mais les whois, tu en as d'autres des conneries du genre ? Tu n'as pas compris que le nom du routeur n'est absolument pas sa position mais veut dire autre chose (quoi j'en sais rien) ? Tu as déjà vu des routeurs Free aux USA toi ? Moi non.
C'est clair, le soft avec les ping sur toute la France je le trouve vachement sympa.
Tiens au passage, je suis pas joueur mais j'ai trouvé ça :
http://eu-looking-glass.battle.net/
ceci étant dit, ca a l'air de bugguer chez moi, je n'arrive pas à réaliser de mesure.
et au passage europe.battle.net doit être localisé aux USA avec son serveur Google...
Sauf que europe.battle.net n'est absolument pas un serveur de jeux ou d'authentification de Blizzard ; cherche sur battle.net justement (dans l'aide), l'adresse des serveurs Diablo III par exemple, fait un traceroute et tu verras que depuis ton FAI tu passes sur un routeur Tata Communication puis les serveurs Blizzard aux USA, sachant Tata Communication est un fournisseur de liens vers les USA, c'est son fond de commerce. Mais tu vas me dire que non, que les serveurs Blizzard sont en Europe.
Non, c'est faux, 64.15.115.89 est à Paris, directement interfacé avec le réseau de Free.
Relis le traceroute avec la méthode que je t'ai donnée juste avant, en regardant l'écart entre un hop et le suivant. Faire France-US en 0 ou 1 milliseconde, c'est impossible.
Et le Whois n'a aucune obligation à donner des informations fiables sur la localisation, c'est juste informatif, et très souvent faux.
Leon.
Comme par hasard, c'est quand ça vous arrange que les whois sont faux, alors qu'on nous bassine avec les whois, toi tu as décrété (ainsi que tes potes ici) que les informations sont fausses, mais bien sur j'allais te le dire.
Pour ceux qui douterait, quand j'ai parlé de cette plage à mikmak, l'administrateur réseau d'Online (qui est une filiale d'Iliad), pour signaler quelle n'est pas routée via le PNI entre Online et Free, il m'a dit "ça c'est les GGC [Google Global Cache] chez Free". Il n'y a donc absolument aucun doute possible.
@christophedlr : Pour te convaincre que tu te trompes sur ton interprétation des traceroutes, il suffit de faire un ping sur deux IP du traceroute et de constater que tu obtiens des valeurs similaires à celles obtenues via traceroute. 
Explique moi alors pourquoi pour la vidéo prise en exemple par Vivien, c'est cache.google.com après topix-ix-pdi.topix.it qui est en Irlande (.it c'est pas la France que je sache et le whois localise là-bas en Irlande), alors que sur une des vidéos que je regarde, aucun cache.google.com, mais directement une adresse aux USA ? Pourquoi ne pas expliquer au lieu de dire que vous avez la connaissance infinie et que je connais rien.
C'est marrant, mais dans sa réponse Vivien n'est pas venu me dire : "tu connais rien, on est expert donc on sait mieux que toi", il a engagé la discussion pour le coup, j'ai pris les mêmes outils que lui d'ailleurs et obtenu deux résultats différents en prenant en premier la vidéo qu'il a choisie, même résultat final que lui, et ensuite une vidéo que je regarde et qui a une information totalement différente.
Ensuite Leon_m a bien parlé d'interconnexions différentes suivant les zones ou plages IP, alors pourquoi ne pas admettre que je ne suis pas forcèment sur serveurs de cache chez Free (pour l'instant aucun test n'a parlé de Free, c'est soit US directement soit cache au niveau de Topix, soit chez eux soit simplement qui est joint après eux).
Vivien au moins cherche à expliquer, et j'attends qu'il me réponde par rapport à mon propre test avec les même outils que lui. Par contre vous à chaque réponse, c'est : "tu connais rien", "on est expert", "va apprendre", "écoute-nous on sait mieux que toi" etc. Vous vous dites : "on est expert, on ne peut pas avoir tord" ; mais si jamais Vivien en analysant mon retour avec les mêmes outils que lui, déclare que je n'ai pas forcèment tords et qu'il est possible qu'en effet suivant les vidéos ont est pas sur un cache, vous allez répondre quoi ? Qu'il connaît rien car vous êtes expert ? Ou vous allez enfin comprendre que vous avez peut être tord ?
Pour l'instant, vous tenter de me prouver que je suis obligatoirement sur cache Free, pourtant le test de Vivien donne un cache qui n'est pas chez Free, alors que Vivien n'est pas chez Free et moi je le suis, on a pourtant la même route de fin sur les 2 derniers points ce qui exclus un cache chez Free. Quand au second tests que j'ai fait, après le dernier routeur Proxad, on ne tombe pas sur un cache mais un serveur US Google, je n'ai donc pas réussi à tomber sur un cache google présent chez Free.
Peut être qu'il y en a un chez Free de serveur de cache Google, mais en tout cas moi je n'ai pas été mis dessus mais soit sur cache ailleurs soit directement sur les serveurs.
Quand aux pings, voilà ce que je lis :
Normalement le paramètre TTL (Time to Live) d'un paquet indique le nombre maximal de routeurs intermédiaires que l'on peut encore traverser pour atteindre la cible. Dans la réponse d'un ping, il permet donc de déterminer combien de routeurs ont été traversés pour effectuer le retour. Dans l'exemple ci-dessous un TTL de 53 signifie que l'on a probablement traversé 11 routeurs. (Par défaut le TTL initial est de 64 ou 128 voire plus rarement 255 et en moyenne un paquet traverse environ 10-15 routeurs pour la plupart des destinations)
Un délai élevé et variable, ou un taux de paquets perdus non nul, peut s'expliquer par un problème de congestion dans le réseau, un problème de qualité sur un lien ou un problème de performance affectant le système cible.
On nous parle clairement qu'un délais élevé est signe d'un problème, on nous dit pas qu'il doit être élevé pour atteindre les US.
Ensuite comme je l'ai démontré, un délai de 60 ms est tout à fait possible pour atteindre les USA. Enfin quoi que vous en disiez, le ping est le délais d'envoi/réception depuis une machine vers une autre machine. Quand on fait un ping, on passe par des routeurs, chacun transmet la demande et pour chaque ligne on nous indique le temps qu'à passer la machine de la ligne pour envoyer/recevoir le paquet de donées, ainsi donc chaque ligne correspond à un temps. Le délais final n'étant pas le temps de la machine de départ, mais depuis la dernière machine jointe ; donc 60 ms sur la dernière ligne, correspond bel et bien au dernier routeur joint (dans mon cas le routeur Free) et le routeur suivant (serveur Google aux USA), le temps entre les deux étant de 64 ms si j'ai bonne mémoire, en comptant le reste de la route on dépasse les 100 ms, en sachant que c'est pour passer de la France aux USA que ça a mis le plus de temps, logique vu la distance.
Actus Free