si tu persistes à ne pas le croire, je ne vais pas chercher à te convaincre, c'est peine perdue...
Non je pense que tu es pétri de certitudes alors que tu brodes sur rien de tangible.
Niel a aussi déclaré dans sa tribune que la rémunération des services additionnels devait être conditionnée à une réelle utilisation des services par les abonnés :
Free rémunérait un montant significatif à BFM TV, au titre de la reprise de ses services associés, avec la condition que ceux-ci soient significativement utilisés par le consommateur sur la durée du contrat.
On peut donc tout aussi bien imaginer que c'est la disparition de cette conditionnalité dans le contrat qui a fait tiquer Free.
En fait on peut imaginer tout un tas de choses derrière le terme "structure juridique non conforme", ça reste du vent sans avoir des éléments précis (qui n'ont pas été communiqués).
Comme tu affichais une grande assurance dans ton affirmation, je pensais que tu avais eu accès au contrat, mais en fait tu es dans la conjecture comme nous tous.