Certains ont dit au départ, que l'on n'avait les chiffres que pour une journée, donc pas fiables, mais là on les a eu sur 15 jours.

Les "détails juridiques", c'était justement que dans le contrat qu'Altice avait renvoyé, ils disaient que la rémunération incluait la diffusion du signal "linéaire" (TNT), ce que Free avait exclu lors des négociations.

Ah, donc tu as lu le contrat ?

Xavier Niel a publié une tribune dans Les Echos au sujet du désaccord avec Altice concernant BFM TV.


....
Nous sommes parvenus dimanche 28 juillet à un accord, accepté par les parties. Free rémunérait un montant significatif à BFM TV, au titre de la reprise de ses services associés, avec la condition que ceux-ci soient significativement utilisés par le consommateur sur la durée du contrat.

Dans le même temps, BFM TV s'engageait à considérablement renforcer l'attractivité de ces services aujourd'hui inutilisés.

Comme y avait invité le CSA, les termes d'un accord équilibré étaient donc définis, prévoyant que la chaîne n'était pas rémunérée en tant que telle, que seuls les services associés l'étaient, en fonction de leur valeur, en l'occurrence, prospective.

Malheureusement, le projet de contrat reçu le lendemain de la part de BFM TV, s'il était conforme quant à la rémunération (néanmoins sans commune mesure avec les 4 millions d'euros récemment évoqués par Alain Weill pour l'ensemble des chaînes de la TNT de leur groupe), ne l'était absolument pas quant à la structure juridique pourtant agréée la veille. Impossible de signer !

....

Xavier Niel est vice-président du conseil d'administration de Iliad et directeur général délégué à la stratégie

J'ai une affirmation de Xavier Niel, cela te va ?

Explique-moi comment, de :
 
tu en déduis :

sans avoir lu le contrat ?

Comme y avait invité le CSA, les termes d'un accord équilibré étaient donc définis, prévoyant que la chaîne n'était pas rémunérée en tant que telle, que seuls les services associés l'étaient, en fonction de leur valeur, en l'occurrence, prospective.

« Dans les discussions que nous avons pu avoir, on a trouvé un accord financier, a assuré mercredi M. Weill, mais c’est surtout au sujet des aléas juridiques du contrat que nous n’avons pas d’accord aujourd’hui. »

Selon Altice, Iliad souhaite rémunérer les services délinéarisés (télévision de rattrapage, vidéo à la demande, programmes en avant-première notamment) mais pas la diffusion en linéaire. « Séparer les deux contrats n’a pas de sens, on ne veut pas séparer les deux services, l’abonné ne le comprendrait pas, ça n’aurait pas de sens de proposer un service sans l’autre », a néanmoins insisté M. Weill.