On est d'accord, c'est un service différent.
Il semble toutefois contradictoire de donner gratuitement de la capacité sur les offres grand public (sous entendu "c'est gratuit") et en même temps facturer aux prix fort ceux qui ont du contenu
C'est pas contradictoire, c'est un choix.
Il s'agit d'un marché bi-face donc pour financer les upgrades des réseaux, tu as le choix de faire supporter le surcoût plutôt par tes abonnés ou plutôt par les fournisseurs de contenus.
C'est donc au FAI de voir où mettre le curseur.
Free préfère solliciter les fournisseurs de contenus plutôt que ses abonnés, certains FAI font l'inverse, chacun ses choix.
Après, peut-être que Google n'a pas assez de ses 13 milliards de résultat net pour contribuer à financer les internets