Auteur Sujet: Log Apache 2.4 de LaFibre.info (Lu 16798 fois)

vivien · « **le:** 21 décembre 2015 à 23:00:05 »

Pour ceux qui se demandent ce que cela donne, j'ai mis 1 minute de log de LaFibre.info dans un tableur.
=> 201512_log_lafibreinfo.ods (format Libre Office Calc, lisible avec Microsoft Excel et Open Office)

J'ai pris les logs de 22h14 aujourd'hui, c'est le moment où j'ai posté le message Configurer Apache 2.4 pour avoir accès aux ports de retour dans les logs.

J'ai anonymisé les IP (il ne reste que le début).

Vous pouvez voir que en une minute, on a 924 lignes avec du HTTP1.1, du HTTP1.0, des GET, des POST, des erreurs 302, 304 ou 404, des requêtes de 192 octets à 1,3Mo, de l'user agent curl, Google bot, Tiny Tiny RSS, Python-urllib/1.17, Firefox, Chrome, Internet Explorer,... ect... bref un échantillons de la vraie vie d'un site.

Note pas de requête http car les requêtes http (redirections vers https) sont dans un autre fichier de log.

En fait j'ai 3 fichiers de log pour le site :
- le site en https
- les redirection http vers https
- les redirections pour ceux qui ont mis un www en https vers la même url sans le www, toujours en https

Commande pour récupérer uniquement les User-Agent dans les logs et enlever les doubles :
cut -d \" -f 6 access.log | sort | uniq > user-agent.log

Liste de user agent : Liste des User Agent par système d'exploitation et navigateur

thenico · « **Réponse #1 le:** 22 décembre 2015 à 01:30:10 »

Citer

Mozilla/5.0 (Mobile; Windows Phone 8.1; Android 4.0; ARM; Trident/7.0; Touch; rv:11.0; IEMobile/11.0; NOKIA; Lumia 925; Orange) like iPhone OS 7_0_3 Mac OS X AppleWebKit/537 (KHTML, like Gecko) Mobile Safari/537

Combien de layers de compatibilité trouves-t-on dans cet UA?

Citer

Mozilla/1.22 (compatible; MSIE 10.0; Windows 3.1)

Très crédible....

Citer

Mozilla/5.0 (Macintosh; PPC Mac OS X 10.5; rv:38.0) Gecko/20100101 Firefox/38.0 TenFourFox/G5

Un survivant

Nh3xus · « **Réponse #2 le:** 22 décembre 2015 à 02:56:49 »

Il me semble qu'Edge annonce n'importe quoi via son User Agent...

Nh3xus · « **Réponse #3 le:** 22 décembre 2015 à 22:43:32 »

Cette réponse complète. J'adore

thenico · « **Réponse #4 le:** 22 décembre 2015 à 23:56:23 »

Citation de: vivien le 22 décembre 2015 à 21:46:05

- Présence de "Safari" et absence de "Chrome" ou "Windows" => Navigateur Safari

Attention: Safari existe pour Windows avec comme UA:

Code: [Sélectionner]

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.2; fr-FR) AppleWebKit/533.16 (KHTML, like Gecko) Version/5.0 Safari/533.16

Code: [Sélectionner]

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 3.51; fr-FR) AppleWebKit/533.16 (KHTML, like Gecko) Version/5.0 Safari/533.16
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows 95; fr-FR) AppleWebKit/533.16 (KHTML, like Gecko) Version/5.0 Safari/533.16

Et ceci est quelqu'un qui joue avec Wine.

lpalexis · « **Réponse #5 le:** 23 décembre 2015 à 00:59:17 »

Je crois qu'il est aussi possible de modifier l'agent utilisateur également avec des extensions une liste est disponible par ici http://techpatterns.com/downloads/firefox/useragent_switcher_agents.txt

vivien · « **Réponse #6 le:** 23 décembre 2015 à 08:57:55 »

Safari a été disponible sous Windows.

Enfin, pas longtemps et je pense que aujourd'hui sa part de marché sous Windows est nulle.

Citation de: vivien le 13 juin 2007 à 15:41:34

Safari arrive sous windows !

Une petite recherche avec Safari et windows et on tombe sur de nombreux articles...

Juste pour comprendre, une copie d'écran du forum PauBC, avec Safari sous Windows XP :

Safari (bêta) pour Windows? Beurk!

La version Windows du navigateur Safari est probablement ce qu'Apple a sorti de pire depuis l'ère des Pirates de la Silicon Valley.

Encore en grossière version bêta (du moins sous Vista), il lui manque un bouton "save" presque partout. Résultat, impossible de sauver un groupe de tabs en page d'accueil ni de se débarrasser de la page nous rappelant sans arrêt le mauvais goût musical des utilisateurs d'iTunes.

Pire encore, il s'agit de l'application la plus ennuyante depuis WordPerfect por DOS, et encore, WordPerfect avait deux ou trois couleurs à afficher.

Redimentionner les fenêtres ne se passe pas comme sous Windows mais par un un bout de machin dans un coin difficile à attraper et à contrôler. Même Adobe fait mieux.

Malgré les paroles d'évangile de Saint Steve Jobs, Safari ne va pas aussi vite qu'il le dit sur un PC 2,7GHz Core 2 Duo, 2 Go de Ram avec Vista Ultimate.

Surfari importe vos favoris IE et Firefox, mais les affiche dans un format triste à mourir. Les fontes apparaissent très mal sur un écran à tube cathodique, de quoi vous forcer à passer au LCD avant de passer chez l'ophtalmo et l'armurier.

Pourquoi Apple a osé sortir le navigateur Internet le plus déprimant de la planète? Probablement pour bien montrer à tout le monde que son futur n'est pas dans les ordinateurs mais dans les sévices en ligne.

Au démarrage, Surfari gobe 66Mo de mémoire, Firefox 33Mo
Tout ce qu'on peut faire pour aider Apple dans sa grotte californienne est de leur suggérer subtilement Surfari comme sobriquet au lieu de nous faire croire qu'on va partir en voyage et voir des couleurs et du pays.

Pour transformer votre desktop en l'endroit le plus déprimant du web, cliquez ici and have fun. :-(

Traduction et adaptation d'un article d'Andrew Thomas pour INQ
Source : The Inquirer par Cyril Fussy le Mardi 12 Juin 2007

thenico · « **Réponse #7 le:** 23 décembre 2015 à 12:17:29 »

On (à $dayjob) reçoit encore des demandes d'installation de Safari pour Windows.
A peu près une demande par mois.

vivien · « **Réponse #8 le:** 25 décembre 2015 à 21:53:40 »

Liste des user-agent utilisé sur LaFibre.info les 3 dernières semaines

Je vous ai mis dans un fichier texte la liste des user-agent utilisé (un user-agent n’apparaît qu'une seule fois dans le fichier, trié par ordre alphabétique)
=> 201512_user-agent_lafibreinfo.txt

C'est uniquement les requêtes https qui ont abouties, j'ai exclut tout ce qui est requêtes sur http sur le port 80 où la liste est encore plus ouverte (un vieux navigateur va réussir à faire une requête http, mais pas https)

j'ai supprimé le support de SSLv3 depuis septembre 2014 et Internet Explorer ne prend pas en charge TLSv1 par défaut (il faut cocher une case les options, je me demande bien pourquoi ce n'est pas activé par défaut) => Donc quand vous voyez de l'Internet Explorer 6, c'est possible. Par contre Internet Explorer 5.5 semble impossible (pas de support de TLSv1 et les logs ne concernent que les requêtes https TLS abouties)

Beaucoup de lignes d’accès via un téléphone mobile dans le fichier, vu que la référence du mobile est mise dans le user-agent pour certains navigateurs (pas Firefox par exemple).

Marin · « **Réponse #9 le:** 25 décembre 2015 à 22:05:48 »

Citer

Code: [Sélectionner]
Netvibes (http://www.netvibes.com)

Il y a voyage temporel ; on accède à ton site depuis 2008.

lpalexis · « **Réponse #10 le:** 25 décembre 2015 à 22:30:13 »

Ont peu retrouver une grande liste d'user agent sur ce site également http://www.useragentstring.com/pages/All/ (n'y allez pas avec moins de 1mega de co)

corrector · « **Réponse #11 le:** 26 décembre 2015 à 01:56:16 »

vivien, tu peux nous donner les IP des suivants?

Google Bot
Googlebot-Image/1.0
Googlebot-Video/1.0

Auteur Sujet: Log Apache 2.4 de LaFibre.info (Lu 16798 fois)

corrector