Disons que venir sur un forum pour chercher de l'aide HUMAINE pour se prendre un compte rendu de l'avis d'une IA, bah écoute mon coco continues ta solution avec l'IA. Y en a un qui m'a bien gonflé cette semaine.  Je me suis sorti des notifs du thread j'ai pas envie de choper un ulcère pour une IA ou un gouja autiste qui pige rien aux relations humaines.

On croirait voir débarquer AOL sur Usenet. C'est un choc culturel.

En plus le site devient de moins en moins consultable avec les chocs de aspirateurs des IA JÉSUS (et contrairement à la Portugaise eux,  en plus de sucer,  avalent)

C'est comme d'hab : Tout dépend de l'usage qui en est fait.

Les vieux habitués à une doc papier (ou sur support disque), exhaustive mais statique, critiquait le web et ses forums car trop rapides, pas assez vérifiés.
Les mêmes vieux ont critiqué le fait d'acheter un produit non fini, puisqu'il fallait le mettre à jour dès l'achat (Windows, puis tout le reste).
Les vieux de la génération suivante ressemblent beaucoup aux vieux d'avant...

Petit rappel : l'intelligence humaine est très souvent définie comme étant ce que peut faire un humain "standard" et pas faire une machine.

Have fun!
Tous les corps de métiers seront impactés par l'IA. Ceux qui en doutent sont des idéalistes ou des dictateurs.

Non. Et surtout pas de la même manière .

Le jour où l’IA ira au chevet des malades, au Tribunal, ira eduquer nos enfants ou refaire un tableau électrique , les poules auront des dents.

Je pense aussi oui

Le jour où l’IA ira au chevet des malades, au Tribunal, ira eduquer nos enfants ou refaire un tableau électrique , les poules auront des dents.

Dans l'Education Nationale, pour enseigner auprès des enfants, ça existe déjà dans certains Etats des Etat-Unis (tests très récents en grandeur nature avec robot humanoïde). La France a dit non (pour le moment).

Dans les tribunaux, ça existe déjà pour les avocats dans tout les pays en utilisation d'agent IA pour préparer une défense à l'avance (avec autorisation/interdiction à l'appréciation de chaque juge). Et pour un verdict en fin de procès, ça existe déjà pour tout les "petits" délits dans certains Etats des Etat-Unis, et uniquement en 1ere instance. La France a dit non (pour le moment). La dernière fois que j'en ai entendu parler pour la France, ça étudiait la possibilité dans les mêmes conditions de ce qui se fait déjà ailleurs.

Pour la Santé, je crois que c'est un peu le même topo, mais encore moins évolué pour le moment. Donc ça reste juste une aide secondaire dans certains coins de la planète, mais avec un taux d'erreur plus élevé que les humains... Ceci dit, comme pour tout ce que fait l'IA, ça s'améliore de génération en génération...

Pour la partie administrative pour les aides soignants et les coiffeurs

J'ai pas compris... un coiffeur salarié ou un aide soignant salarié ne s'occupent pas de l'administrative autour de leur poste, c'est évident.

Leon.

Les coiffeurs, les éboueurs, et les aides soignants, ils seront impactés par l'IA, tu penses? Je ne vois pas trop comment, mais pourquoi pas.

Dans mon patelin, y a plus d'éboueurs et le ramassage des bennes de collecte est très fortement automatisé (le camion bosse tout seul ou à peu près).

Relire les classiques Asimov ou même Starwar.
Un robot calculateur en boite de conserve (Giskard ou R2D2) et un robot humanoïde de protocole (R. Daneel ou C-3PO).

Dans l'industrie 4.0, la cobotique a de beau jour devant elle et cela impactera ensuite les services.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Cobotique