Et bientôt, des bots IA qui conversent avec des bots IA dans un language que seul eux comprennent ? :-)

Qui communiquent, se comprennent, et complotent contre leur créateur, pour cyber-attaquer le concurrent sans rien dire à personne. Ça fait déjà un bon moment, c'était au printemps :

4-6 juillet. Pendant que l’Amérique célèbre ses 250 ans, l’activité des agents explose… et provoque une panne d’Artifactory au sein de toute l’entreprise. Les équipes de sécurité d’OpenAI découvrent le pot aux roses : le serveur compromis par les agents et le forum secret sur lequel ils ont échangé des « centaines de milliers » de messages. OpenAI prévient JFrog, l’éditeur israélo-américain d’Artifactory. Les deux failles sont patchées. Le forum est détruit. Puis – et c’est sans doute là qu’OpenAI va devoir rendre des comptes – « l’entraînement de l’IA et l’évaluation reprennent ».


8 juillet. Les agents ne peuvent plus uploader des fichiers de texte pour communiquer. Ils trouvent une nouvelle porte : ils parviennent à créer des répertoires… dont les noms deviennent un système de communication. Le forum renaît. Les agents se donnent des noms, comme Jan18. Ils se divisent les tâches. Ils commencent à écrire des scripts et à les partager pour que l’un puisse continuer où l’autre s’était arrêté. « Hold swarm until confirm », écrit l’un, demandant à « l’essaim » d’attendre le temps qu’il confirme une idée.

Très bien résumé : https://www.lepoint.fr/high-tech-internet/forum-secret-complot-et-piratage-comment-lia-dopenai-a-planifie-sa-mutinerie-a-linsu-de-ses-ELXHQEH6BNDQBN2C7WVPWHAHZQ/

Pour moi, au même titre que les cryptos, je me demande pourquoi ces technologies sont encore légales. L'IA n'est rien d'autre qu'une nouvelle forme de triche.

- personnellement, je serais plutôt pour bannir totalement l'utilisation d'extraits IA, purement et simplement.

Oui sur le principe, mais idéaliste.
On deviendrait un forum encore plus élitiste par rapport à l'époque où la fibre était à moins de 20% des abonnements fixes de France.

- la traduction automatique de texte, je suis également contre, vu le nombre de fois où la traduction était franchement mauvaise et dénaturait le sens.

J'utilise à fond l'IA pour ça... mais en effet, nul besoin que cela se fasse à la vue de tout le monde sur le forum.
D'autant que 70-80% des français utilisent encore Google Traduction... et c’est un massacre depuis que c'est par IA. Je trouve déjà que l'IA de Microsoft Translator est mieux, actuellement.

- Mais je ne sais pas si tout le monde est d'accord avec ça, vu que beaucoup de membres le pratiquent déjà! Y compris des membres assidus.

Pour le moment, je ne copie/colle presque rien de l'IA, car je trouve qu'il manque le point suivant à appliquer, pour que les lecteurs s'y retrouvent.

- le minimum du minimum, c'est d'indiquer la portion de texte extraite d'IA.

Oui, et je dirais même qu'il faut une couleur distincte du bleu (déjà utilisé) pour l'ensemble de ce qui vient de l'IA.

Blabla d'exemple que je sui du texte généré par IR qu'on met en MARRON pour me différencier du reste.
Là c'est en BRUN
Et là en ROUGE
Choisissez une couleur pour tout le monde.

J'ajoute un sondage, je ne sais pas s'il est pertinent, dites moi si vous voulez d'autres réponses dans le choix multiple.

Voté au sondage, mais c'est un choix simple. Il n'est pas possible de cocher plusieurs réponses.
Je suppose que c'est "multiples choix", et en vrai avec le reste de ma réponse, je pense que mon choix a été clair.