Il y a des problèmes, surtout avec un FAI 

Un FAI qui me semble incapable de proposer des chaines HD sans défaut.

Les lecteurs attentifs auront vite repéré ce FAI 

Autre chose, j'ai lu que sur Champlan la solution choisie était "FTTH ethernet actif", si je comprends bien une fibre sera amenée à un point de mutualisation et de là, via un switch, vous redispatchez vers vos clients.

si j'ai bien compris, je pense qu'il y a confusion entre NRO et PM.
dans le cas classique du cuivre, toutes les lignes arrivent au NRA, ou se trouvent les équipements actifs. les NRO tels que déployés en zone dense par Free et les autres gros operateurs suivent la même règle.

ici on se trouve dans une zone non dense, et j'ai vu qq part des posts de Franck ou Vivien decrivant cela pour le Réso-Li@in, parfois on a des petites communes avec plusieurs quartiers éparpillés, chaque quartier a son propre NRO (généralement petite armoire de rue), ensuite tous les NRO de quartier sont reliés au PM, le point de mutualisation.
alors, chez nous le PM est le "NRO", et nos NRO sont des "sous-répartiteurs".

Ma question est la suivante : combien mettez vous d'abonnés au maximum sur cette même fibre ?

l'idée est que le PM est le "coeur de réseau" pour chaque commune de la CAEE, et il y aura une continuité optique entre le PM et chaque logement. plus précisèment, depuis chez toi t'auras ta propre fibre jusqu'au PM.
donc 1 fibre = 1 abonné. t'as ta propre fibre, reliant ton routeur K-Net au switch K-Net dans le PM. ensuite pour toute la commune il y aura un lien de 1 Gbps qui le reliera au backbone K-Net (et qui montera à 10 Gbps si on sera nombreux à s'abonner à K-Net )

ensuite par exemple si un jour Orange viendra déployer leur GPON, ils vont installer les splitters GPON au niveau du PM, ensuite la capillarité est linéaire, 1 foyer =  1 fibre (ou plus exactement une paire).



bon je me souviens également avoir vu des mentions de switchs installés au NRO (armoire de rue) sur Réso-Li@in, je crois que cela dépend de l'architecture réseau. chez nous il y a continuité optique entre PM et chaque abonné, sur Réso-Li@in je ne crois pas, c'est pour cela qu'ils ont du mettre des équipements actifs au niveau du NRO et pas seulement dans les PM.
je crois avoir vu tout ça ici: https://lafibre.info/reso-liain/la-fibre-dans-lain/ en fouillant le forum

CAEE sera relié à TH2 en Gbs.

Dans un premier temps.

Ce lien 1 Gb/s sera upgradé quand cela nécessaire (bien avant la saturation).

Je rappelle que quel que soit la technologie utilisée (point à point, actif Ethernet, Gpon ou WDM-PON) le débit pas limité par la techno mais par les choix du FAI. Des abonnements 1 Gb/s sont possibles sur les 4 technos. K-Net est connu pour fournir le débit max quel que soit l'heure. D'autres FAi laissent le liens saturer sur le backbone et sur les peering/ transit IP.

Là, c'est K-Net c'est un lien 10 Gb/s (SFR a abandonné l'Actif Ethernet au passage pour le Gpon).

Ensuite je rappelle que tous les abonnés ne consomment par Internet en même temps et donc qu'il est possible de mettre beaucoup de client sur un lien 1 Gb/s sans risquer de saturation.

Je vais créer un post sur le sujet, car ces problématiques de dimensionnement reviennent tout le temps.

Retenez seulement que presque tous les FAI dimensionnement correctement leur réseau. Les cas de saturation le soir de manière récurrente existent en France uniquement :
- Chez Free
- Chez Declic Telecom (petit FAI qui a fait faillite, il n'avait que 100 Mb/s vers Internet pour l'ensemble des clients)
- Chez Tubéo (petit opérateur qui propose du FTTH sur 46 communes du pays de Bitche)
- Sur certaines "poches" sur le câble quel que soit l'opérateur.

Chez les autres FAI, je n'ai pas vu ces problèmes (sauf incidents exceptionnel). Bref, vous pouvez aller chez K-Net les yeux fermés si c'est votre crainte.

Tout est basé sur le fait que les clients n'utilisent pas tout en même temps.

Pour internet, la consommation moyenne en FTTH est de l’ordre de 0,3 à 0,5 Mb/s au moment du pic de consommation. Si ce pic de consommation est à 21h40, on regarde la consommation totale et on divise par le nombre d'abonné et cela donne environ 300 à 500 Kb/s. C'est un débit moyen, ma grand-mère consomme beaucoup moins et une personne qui a un logiciel de P2P va consommer beaucoup plus.

Donc en mettant un peu plus les abonnés, ont toujours le débit max. J'ai cité certains FAI qui ne mettent pas suffisamment par abonné et donc cela sature le soir. Free est sans aucun doute l'opérateur qui a le plus de saturation le soir (et Free dégrade son réseau volontairement) mais il faut savoir que ce n'est pas le cas des autres FAI.

Pour le replay, c'est la même chose, si un serveur sait envoyer 250 flux simultanèment, on ne met pas 40 serveurs par tranche de 10 000 abonnés car tous les clients ne regardent pas en même temps le replay. Maintenant quand un opérateur propose une option payante pour être prioritaire, il a tout intérêt (financièrement) a organiser la saturation. Je pense que Free devrait lancer une option Youtube prioritaire, le sucés commercial serait garanti.

Free a trouvé une personne pour payer l'option replay payante