Le problème des opérateurs actuels opérant sur le réseau TUTOR est le manque de services.
-Si je prends mes voisins portugais (personnes agées), ils ont un bbox et reçoivent les chaines portugaise pour 19€90 en basse définition. En s'abonnant à un opérateur fibre exploitant le réseau de TUTOR, ils perdent ces chaines, et perdent les appels vers les mobiles de leurs enfants. Du coup il leur faut prendre une parabole. Bref, au final ils auraient du 100Mb/s qui ne leur servirait à rien( sur internet ils ne font que lire des mails)
- Si je prends mon cas, j'ai besoin des appels vers l'Algérie (belle famille) et notre foyer regarde les chaines NatGeo, Science et Vie TV , E!, Voyage, ...le tout en SD car seulement 4.2Mb/s J'adorerais prendre la fibre pour avoir un débit permettant la HD, mais ces chaines ne sont pas dispo et pour les appels vers l'Algérie, ça deviendait hors de prix => pas intéressant non plus.
- Mes voisins d'en face: freebox+ 3 abonnement freemobile 16€ => passer à la fibre et c'est +12€/mois sur les abonnements mobiles + peur de transition et migration du numéro fixe.
Bref, plein de cas où la fibre serait un plus, mais où il existe des points bloquants.
Je vois que non content d'intervenir sur le fil du Grand Nancy, tu viens ici aussi ?
Je suis très content d'avoir la Fibre à Epinay... Je pense que chacun est libre de choisir ce qu'il veut en fonction des usages qu'il en a !
- Pourquoi tes voisins portuguais iraient prendre la fibre si ce qu'ils ont leur suffit ?
- En ce qui te concerne, la HD est une nécessité vitale et absolue ? Et pour les appels vers l'Algérie rien ne t'empêche de passer par un fournisseur tiers si les prix proposés ne te conviennent pas.
- Et tes voisins d'en face, je ne sais pas ce qu'il font avec leur freebox. Je doute qu'il soit possible d'arriver dans les mêmes ordres de prix en tenant compte des lignes mobiles mais tu mentionnes peur de transition et migration du numéro fixe. La portabilité ça fonctionne très bien et puis ma foi, la peur de changer ben si tu t'arrêtes à ça tu fais pas grand chose dans la vie.
Et tu parles de façon général d'un manque de service... Parce que tu trouves que plafonner à 4,2 Mb/s c'est pas un manque de service flagrant dans la mesure où ça ne te permet pas de profiter de ce que tu veux comme tu le veux.
La vie est faite de concession et on ne peut pas toujours avoir le beurre, l'argent du beurre et pouvoir sauter la crémière en prime... Y'a un moment il faut faire des choix. Moi j'ai fait le choix de la fibre parce que :
1) Je joue en ligne et c'est plutôt mieux d'avoir un bon débit et surtout un bon ping !
2) Pour ce que je consomme comme télé, la seule perte que j'ai c'est en ergonomie à l'usage. Avec ma femme nous étions très friands de replay (rarement possible de regarder ce que l'on souhaite en live et une fois que le retard est pris ben c'est difficiel de le rattraper). K-Net ne propose pas le replay dans sa box, qu'à cela ne tienne, j'ai investi dans un Chromecast pour diffuser depuis le PC. Et en plus ça me fait une solution de secours pour le jour où il y a une panne de TV puisqu'il me suffit de me brancher sur le direct sur les sites des chaînes pour pouvoir continuer à regarder.
3) Pour la téléphonie, je dois passer en tout et pour tout 1h/mois au téléphone (et encore c'est les gros mois). Donc à vrai dire les appels à l'étrangers je m'en fous un peu.
Du coup la fibre me convenait tout à fait !
Donc il faut arrêter de présenter les différences de services comme des problèmes ! Les services sont différents point final.
