Auteur Sujet: Bourguignon: vote de l'installation d'un mini central PRM  (Lu 11158 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

pascat25

  • Client Free adsl
  • *
  • Messages: 356
  • Bourguignon (25) VDSL2+
Bourguignon: vote de l'installation d'un mini central PRM
« le: 06 juillet 2012 à 22:21:08 »
Pour apporter de l’eau au moulin du haut débit et de ses ratés, a Bourguignon, les habitants commencent à en avoir assez de se faire promener.

Ci dessous , la  copie d’une lettre qu’une habitante de Bourguignon ,qui préfère rester anonyme , a adressée a notre nouveau Député , ou plutôt suppléant député et Conseiller Général:



Cette lettre est la deuxième que cette électrice  envoie . La première était  bien sur restée sans réponse,tant de la part du SMAU que de notre édile.

Il semble que les interlocuteurs dans cette affaire, SMAU, Alliance Connectic, Ozone, Nomotech , Député et Conseiller Généraux sachent très bien faire le dos rond et attendre que « ça passe ».

Mais ça ne passera pas, la solution est à notre portée, un peu de bonne volonté des décideurs et le problème n’en serait plus un.

Les élections sont passées, le temps des promesses aussi, il est temps maintenant de montrer ce que vous savez faire, ou alors,  d’aller vous faire élire ailleurs.


Source : Bourguiclic, le 6 juillet 2012

pascat25

  • Client Free adsl
  • *
  • Messages: 356
  • Bourguignon (25) VDSL2+
Bourguignon: vote de l'installation d'un mini central PRM
« Réponse #1 le: 28 juillet 2012 à 14:58:32 »
Procès verbal du conseil municipal de Bourguignon du 24 juillet 2012 : un mini central PRM à été voté à l’unanimité

Un nouveau pas vient d’être franchi dans la bonne direction.

Peu de gens l’ont peut être remarqué, mais dans le procès verbal du dernier conseil municipal, une petite ligne indique que la décision d’installer un mini central PRM à été voté à l’unanimité.

C’est bien peu de mots, mais beaucoup d’espoir d’offrir enfin à tous les habitants de Bourguignon, la possibilité d’un raccordement stable et évolutif à internet, avec les possibilités de choisir son opérateur et ses prestations.

Bourguignon cesserait d’être isolé et la valeur de l’immobilier s’en ressentirait favorablement; C’est aussi la clé de l’extension de la commune. Nos élus l’ont bien compris ,  qui se sont battus pour une solution pérenne, refusant le bricolage du wifimax et de ses pylônes (7 pylônes prévus en 2009 lors des présentations du projet du SMAU,  72 seront nécessaires au final : Bonjour les prévisions !!!!!).

Lors d’un précédent article, nous avions dis que la meilleure solution serait le mini central , mais que vu l’obligation de travailler avec France Télécom , nous redoutions que se soit la solution WIFIMAX qui ne soit retenue.

Nous  avions tort, nos décideurs ont eut la force et le courage de refuser la facilité. Il faut savoir dire bravo et nous le faisons  de tout coeur.

Nos informations sont pour l’instant très parcellaires, le mini central coûterait environ 76 000€ et le délai d’installation serait de 1 an.

Il serait raccordé sur la fibre optique du SMAU, ce qui garanti un débit confortable et permet une évolution vers le FTTH (fibre optique chez l’habitant), le graal de l’internet.

C’est une grosse armoire métallique qui serait installée auprès du répartiteur actuel, c’est à dire sur la place du monument aux morts.

Nous continuerons à suivre ce désenclavement du village et vous tiendrons au courant de son évolution.

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 29 531
    • Twitter LaFibre.info
Bourguignon: vote de l'installation d'un mini central PRM
« Réponse #2 le: 28 juillet 2012 à 16:15:39 »
Si je comprends bien tu vas passer en IP-ADSL et devoir passer en Freebox v5 sans TV...

Par contre c'est clair que tu vas y gagner en débit.

corrector

  • Invité
Bourguignon: vote de l'installation d'un mini central PRM
« Réponse #3 le: 28 juillet 2012 à 16:59:38 »
WIFIMAX?

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 29 531
    • Twitter LaFibre.info
Bourguignon: vote de l'installation d'un mini central PRM
« Réponse #4 le: 28 juillet 2012 à 17:05:48 »
Le WiFiMax c'est généralement du WiFi transporté sur la bande des 5 Ghz et capté avec une antenne à haut gain extérieure.
La box du client fait du NAT et réèmet sur du WiFi 2,4 Ghz pour les périphériques du client.



Cela coûte moins cher que le Wimax (périphériques moins cher, pas besoin de licence) et cela marche aussi bien.

pascat25

  • Client Free adsl
  • *
  • Messages: 356
  • Bourguignon (25) VDSL2+
Bourguignon: vote de l'installation d'un mini central PRM
« Réponse #5 le: 28 juillet 2012 à 17:16:10 »
en gros je pense qui veulent mettre la fibre optique de la SMAU celle qui passe sous ma route devant chez moi, je suis a peut près 500 mètres du monument mort et mettre un répartiteur qui distribue cette fibre en gros ce piquet la dessus, mais j'attends déclic télécom...... j'ai eu des news de lui il y a pas longtemps donc comme je suis avec lui en communication, alors pour l'instant je garde le suspense pour moi qui serai apparemment serai du positif...... a suivre lol   

Leon

  • Client SFR sur réseau Numericable
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 4 197
Bourguignon: vote de l'installation d'un mini central PRM
« Réponse #6 le: 28 juillet 2012 à 18:38:56 »
Le sous répartiteur PRM, c'est une très bonne nouvelle, surtout pour ceux qui ont un débit très limité.

Pour ce qui concerne Declic Telecom, je t'invites bien évidemment à la plus grande prudence! Tu as eu déjà une première expérience. Attention aux annonces "positives" de cet opérateur, ne pas prendre ça au pied de la lettre, il faut prendre du recul. Il est très fort pour amadouer les gens apparemment.
Leur projet est sympa, mais ambitieux. Je ne connais pas de tout petit opérateur ayant déployé du FTTH en campagne sans subvention. Ca serait super, ça serait une première, mais ça incite aussi à la plus grande prudence!

Si j'étais toi:
1) Je continuerai les "démarches" avec Declic, mais sans trop attendre d'eux, sans me bloquer avec eux. Il faut toujours envisager le "si ils n'y arrivent pas".
2) Si le sous-répartiteur PRM est confirmé, et que Free n'y vient pas le dégrouper (il est peu probable qu'ils viennent), je passerai chez Orange pour avoir la TV sur ADSL, et ne pas subir les éventuels bridages de l'IP-ADSL Free.

Leon.

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 29 531
    • Twitter LaFibre.info
Bourguignon: vote de l'installation d'un mini central PRM
« Réponse #7 le: 28 juillet 2012 à 18:41:20 »
Si le "mini central PRM", cela rend impossible le fibrage par Declic Telecom : il s'appuie sur un modèle avec un taux de pénétration de 75% qui ne peux être atteint que quand les débits avec l'ADSL sont très faibles.

Aujourd'hui tu as la TV bas débit avec Free, non ?

J'ai bien peur que avec le nouveau NRA tu ne sois plus en zone dégroupée et donc obligé d'abandonner tous les avantages de la zone dégroupée comme la TV et la Freebox révolution...

corrector

  • Invité
Bourguignon: vote de l'installation d'un mini central PRM
« Réponse #8 le: 28 juillet 2012 à 19:43:49 »
Il y aura combien de lignes sur le "central PRM"?

Que signifie "PRM"?

pascat25

  • Client Free adsl
  • *
  • Messages: 356
  • Bourguignon (25) VDSL2+
Bourguignon: vote de l'installation d'un mini central PRM
« Réponse #9 le: 28 juillet 2012 à 21:35:04 »
par contre déclic télécom serai aidé financièrement par alsatis ils auront un co financement avec eux, eh non vivien j'ai pas la tv en bas débit, PRM signifie

Qu’est qu’un PRM ? les initiales sont la contraction de « Point de Raccordement Mutualisé

voilà tout

pascat25

  • Client Free adsl
  • *
  • Messages: 356
  • Bourguignon (25) VDSL2+
Bourguignon: vote de l'installation d'un mini central PRM
« Réponse #10 le: 28 juillet 2012 à 21:36:04 »
Il y aura combien de lignes sur le "central PRM"?

tout Bourguignon sera sur le PRM

Leon

  • Client SFR sur réseau Numericable
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 4 197
Bourguignon: vote de l'installation d'un mini central PRM
« Réponse #11 le: 28 juillet 2012 à 23:28:31 »
PRM = "point de raccordement mutualisé"
http://www.ant.developpement-durable.gouv.fr/l-offre-prm-de-montee-en-debit-sur-a521.html

Citer
Si le "mini central PRM", cela rend impossible le fibrage par Declic Telecom : il s'appuis sur un modèle avec un taux de pénétration de 75% qui ne peux être atteint que quand les débits avec l'ADSL sont très faible.
C'est pas bête, comme remarque, Vivien! Déjà qu'un taux de 75% de pénétration en zone blanche ADSL, ça me parait complètement utopique (le nombre de signatures d'une pétition ne reflétant en rien le nombre d'abonnés à venir), si Orange installe son DSLAM à proximité, avec un débit correct (+ de 10Mb/s), et de nombreuses prestations (VOD, TV, etc), il est probable que ça fasse du tort à une éventuelle offre FTTH d'un petit opérateur.

Leon.


 

Mobile View