La Fibre
Forum : => La Fibre par département => Doubs (25) => Discussion démarrée par: pascat25 le 06 juillet 2012 à 22:21:08
-
Pour apporter de l’eau au moulin du haut débit et de ses ratés, a Bourguignon, les habitants commencent à en avoir assez de se faire promener.
Ci dessous , la copie d’une lettre qu’une habitante de Bourguignon ,qui préfère rester anonyme , a adressée a notre nouveau Député , ou plutôt suppléant député et Conseiller Général:
(https://lafibre.info/images/declic/201207_bourguignon_lettre_depute.jpg)
Cette lettre est la deuxième que cette électrice envoie . La première était bien sur restée sans réponse,tant de la part du SMAU que de notre édile.
Il semble que les interlocuteurs dans cette affaire, SMAU, Alliance Connectic, Ozone, Nomotech , Député et Conseiller Généraux sachent très bien faire le dos rond et attendre que « ça passe ».
Mais ça ne passera pas, la solution est à notre portée, un peu de bonne volonté des décideurs et le problème n’en serait plus un.
Les élections sont passées, le temps des promesses aussi, il est temps maintenant de montrer ce que vous savez faire, ou alors, d’aller vous faire élire ailleurs.
Source : Bourguiclic (http://bourguiclic.free.fr/?p=2816), le 6 juillet 2012
-
Procès verbal du conseil municipal de Bourguignon du 24 juillet 2012 : un mini central PRM à été voté à l’unanimité
Un nouveau pas vient d’être franchi dans la bonne direction.
Peu de gens l’ont peut être remarqué, mais dans le procès verbal du dernier conseil municipal, une petite ligne indique que la décision d’installer un mini central PRM à été voté à l’unanimité.
C’est bien peu de mots, mais beaucoup d’espoir d’offrir enfin à tous les habitants de Bourguignon, la possibilité d’un raccordement stable et évolutif à internet, avec les possibilités de choisir son opérateur et ses prestations.
Bourguignon cesserait d’être isolé et la valeur de l’immobilier s’en ressentirait favorablement; C’est aussi la clé de l’extension de la commune. Nos élus l’ont bien compris , qui se sont battus pour une solution pérenne, refusant le bricolage du wifimax et de ses pylônes (7 pylônes prévus en 2009 lors des présentations du projet du SMAU, 72 seront nécessaires au final : Bonjour les prévisions !!!!!).
Lors d’un précédent article, nous avions dis que la meilleure solution serait le mini central , mais que vu l’obligation de travailler avec France Télécom , nous redoutions que se soit la solution WIFIMAX qui ne soit retenue.
Nous avions tort, nos décideurs ont eut la force et le courage de refuser la facilité. Il faut savoir dire bravo et nous le faisons de tout coeur.
Nos informations sont pour l’instant très parcellaires, le mini central coûterait environ 76 000€ et le délai d’installation serait de 1 an.
Il serait raccordé sur la fibre optique du SMAU, ce qui garanti un débit confortable et permet une évolution vers le FTTH (fibre optique chez l’habitant), le graal de l’internet.
C’est une grosse armoire métallique qui serait installée auprès du répartiteur actuel, c’est à dire sur la place du monument aux morts.
Nous continuerons à suivre ce désenclavement du village et vous tiendrons au courant de son évolution.
-
Si je comprends bien tu vas passer en IP-ADSL et devoir passer en Freebox v5 sans TV...
Par contre c'est clair que tu vas y gagner en débit.
-
WIFIMAX?
-
Le WiFiMax c'est généralement du WiFi transporté sur la bande des 5 Ghz et capté avec une antenne à haut gain extérieure.
La box du client fait du NAT et réèmet sur du WiFi 2,4 Ghz pour les périphériques du client.
(https://lafibre.info/images/kiwi/200903_schema_instal_kiwi_pau.jpg)
Cela coûte moins cher que le Wimax (périphériques moins cher, pas besoin de licence) et cela marche aussi bien.
-
en gros je pense qui veulent mettre la fibre optique de la SMAU celle qui passe sous ma route devant chez moi, je suis a peut près 500 mètres du monument mort et mettre un répartiteur qui distribue cette fibre en gros ce piquet la dessus, mais j'attends déclic télécom...... j'ai eu des news de lui il y a pas longtemps donc comme je suis avec lui en communication, alors pour l'instant je garde le suspense pour moi qui serai apparemment serai du positif...... a suivre lol
-
Le sous répartiteur PRM, c'est une très bonne nouvelle, surtout pour ceux qui ont un débit très limité.
Pour ce qui concerne Declic Telecom, je t'invites bien évidemment à la plus grande prudence! Tu as eu déjà une première expérience. Attention aux annonces "positives" de cet opérateur, ne pas prendre ça au pied de la lettre, il faut prendre du recul. Il est très fort pour amadouer les gens apparemment.
Leur projet est sympa, mais ambitieux. Je ne connais pas de tout petit opérateur ayant déployé du FTTH en campagne sans subvention. Ca serait super, ça serait une première, mais ça incite aussi à la plus grande prudence!
Si j'étais toi:
1) Je continuerai les "démarches" avec Declic, mais sans trop attendre d'eux, sans me bloquer avec eux. Il faut toujours envisager le "si ils n'y arrivent pas".
2) Si le sous-répartiteur PRM est confirmé, et que Free n'y vient pas le dégrouper (il est peu probable qu'ils viennent), je passerai chez Orange pour avoir la TV sur ADSL, et ne pas subir les éventuels bridages de l'IP-ADSL Free.
Leon.
-
Si le "mini central PRM", cela rend impossible le fibrage par Declic Telecom : il s'appuie sur un modèle avec un taux de pénétration de 75% qui ne peux être atteint que quand les débits avec l'ADSL sont très faibles.
Aujourd'hui tu as la TV bas débit avec Free, non ?
J'ai bien peur que avec le nouveau NRA tu ne sois plus en zone dégroupée et donc obligé d'abandonner tous les avantages de la zone dégroupée comme la TV et la Freebox révolution...
-
Il y aura combien de lignes sur le "central PRM"?
Que signifie "PRM"?
-
par contre déclic télécom serai aidé financièrement par alsatis ils auront un co financement avec eux, eh non vivien j'ai pas la tv en bas débit, PRM signifie
Qu’est qu’un PRM ? les initiales sont la contraction de « Point de Raccordement Mutualisé
voilà tout
-
Il y aura combien de lignes sur le "central PRM"?
tout Bourguignon sera sur le PRM
-
PRM = "point de raccordement mutualisé"
http://www.ant.developpement-durable.gouv.fr/l-offre-prm-de-montee-en-debit-sur-a521.html (http://www.ant.developpement-durable.gouv.fr/l-offre-prm-de-montee-en-debit-sur-a521.html)
Si le "mini central PRM", cela rend impossible le fibrage par Declic Telecom : il s'appuis sur un modèle avec un taux de pénétration de 75% qui ne peux être atteint que quand les débits avec l'ADSL sont très faible.
C'est pas bête, comme remarque, Vivien! Déjà qu'un taux de 75% de pénétration en zone blanche ADSL, ça me parait complètement utopique (le nombre de signatures d'une pétition ne reflétant en rien le nombre d'abonnés à venir), si Orange installe son DSLAM à proximité, avec un débit correct (+ de 10Mb/s), et de nombreuses prestations (VOD, TV, etc), il est probable que ça fasse du tort à une éventuelle offre FTTH d'un petit opérateur.
Leon.
-
L’offre PRM de montée en débit sur cuivre (http://www.ant.developpement-durable.gouv.fr/l-offre-prm-de-montee-en-debit-sur-a521.html)
Ainsi, l’opérateur historique devra-t-il proposer aux opérateurs dégroupeurs des offres financièrement incitatives d’hébergement et de raccordement en fibre optique pour leurs équipements actifs installés au SR aménagé, accompagnées d’une compensation financière correspondant aux coûts dits échoués, c’est-à-dire la part des coûts initiaux d’installation au NRA d’origine non encore amortis du fait du réaménagement au SR (diminution du nombre de lignes restant au NRA d’origine).
Est-ce que c'est vraiment le cas?
-
Je ne suis pas sûr que ces mesures suffisent à faire venir Free.
Aujourd'hui sur le NRA de MANDEURE qui couvre Bourguignon, il y a deux opérateurs alternatifs : Free et SFR.
C'est un NRA avec une longueur de ligne moyenne de 3594 mètres ! (Affaiblissement moyen de 41 dB)
-
@ corrector : A priori c'est le cas, pour autant je ne suis pas sûr qu'un opérateur alternatif soit déjà allé sur un NRA MeD.
-
MeD?
-
Montée en Débit, cf. ton post précédent.
(c'est le petit nom généralement donné)
-
C'est différent d'un NRA HD?
'tain, les abréviations et acronymes, ça fait chic, mais quand on les comprend pas c'est chiant!
-
Ce n'est pas plutôt un NRA ZO (zone d'ombre) ?
C'est clair que j'ai un peu de mal a me repérer dans ce qui désigne l'équipement en xDSL d'un sous-répartiteur.
Les appellations changent en fonction de qui finance, si j'ai bien compris.
-
Faudrait un spécialiste bingo-bullshit pour décrypter tout ça... Je crois que NRA-ZO est devenu NRA-MeD. Pour NRA-HD, je ne sais pas (mais on les trouve plus en zone dense que les ZO/MeD).
-
Pour le dégroupage par Free du nouveau NRA PRM, je pense que ça dépend surtout du nombre d'abonnés Free concernés.
Bref, si aucun opérateur alternatif ne vient sur ce NRA, je prendrais Orange. Si seul SFR vient, ça serait SFR, bien sur.
Quant à Declic, je prends les paris qu'ils ne fibreront pas.
Leon.
-
Et le nouveau NRA de Bourguignon, il est pour quand ?
A chaque bulletin municipal on nous dit que cette année est la bonne.
-
salut fab25, pour le PRM serait d'ici 1 ans car c'est France télécom qui va l'installer, comme d'hab sont toujours long, mais avant cela je crois qu'il y aura autre chose les prochains à venir patience patience
P.S tu habite dans quel rue fab25 ?
-
mais avant cela je crois qu'il y aura autre chose les prochains à venir patience patience
C'est Déclic qui revient, c'est ça?
Leon.
-
pascat25 fibrer un village c'est long...
Il me semble qu'une majorité de parisiens ne sont éligible a aucune offre FTTH (même si Free à fini de couvrir Paris, officiellement)
-
Nos informations sont pour l’instant très parcellaires, le mini central coûterait environ 76 000€ et le délai d’installation serait de 1 an.
Qui va le financer ?
On est sur un tarif de 200€ par habitation de mémoire.
Il serait raccordé sur la fibre optique du SMAU, ce qui garanti un débit confortable et permet une évolution vers le FTTH (fibre optique chez l’habitant), le graal de l’internet.
C'est la mort du FTTH. Plus personne ne financera la fibre après avoir financé la monté en débit.
-
Je pense que plusieurs opérateurs seraient prêts à déployer du FTTH avec une subvention de 200€ par logement!
-
Le PRM ne peut servir un jour de NRO?
-
Non, car il y a aura toujours des clients sur le cuivre et qu'il n'y a pas de place pour le cuivre et la fibre !
Cela me semble des promesses en l'air de dire qu'il sera possible remplacer le cuivre par de la fibre.
-
Pourquoi, le local est dimensionné au plus juste?
-
slt voici la news
D’après le témoignage de résidents de Bourguignon, un certain nombre de lignes téléphoniques , non éligibles à l’internet , le sont devenues récemment.
Il semble que Orange, (ex France Telecom) procède a des travaux et optimise certaines lignes, les rendant ainsi apte à recevoir l’ADSL.
Les longueurs de lignes de certain abonnés ont été ainsi raccourci de plusieurs centaines de mètre. (pour mémoire, au delà de 8km, voir moins, une ligne n’est plus éligible).
Les sites internet spécialisés dans le suivi des travaux sur les centraux téléphoniques ne mentionnent aucunes intervention.
Bourguignon est desservi par le central de Mandeure. (en attendant d’avoir son propre central promis pour l’été 2013 ).
Nous recommandons à tous ceux qui n’étaient pas éligible et qui sont dans l’attente, , de procéder ou de faire procéder par un ami possédant internet, à un test d’éligibilité.
Si besoin, le club informatique de Bourguignon peut faire ce test sur simple demande, il nous suffit de votre numéro de téléphone.