Auteur Sujet: Pertinence du RIP Débitex  (Lu 476 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

vida18

  • Client SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 3 206
  • Vierzon (18)
Pertinence du RIP Débitex
« le: 25 août 2020 à 14:29:25 »
Bonjour, pourquoi Aulnay-sous-Bois et Tremblay-en-France sont devenus des zones AMII SFR alors qu'à l'origine, c'est Debitex Telecom (RIP SFR Collectivités) qui devait s'en charger  ??? ?

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 42 081
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Pertinence du RIP Débitex
« Réponse #1 le: 25 août 2020 à 14:55:12 »
Sur la carte de l'ARCEP, aussi loin qu'on puisse remonter (T3 2017) c'est une AMII SFR. C'est corroboré par la carte Tactis de 2013 qui indique bien ces 2 communes comme faisant partie de l'AMII SFR.

Carte du déploiement fibre optique dans la Seine-Saint-Denis :


Légende - maîtrise d'ouvrage par commune :
Zone très dense : chaque opérateur déploie jusqu'au point de mutualisation
SFR avec cofinancement initial de Orange  (commune AMII)
Réseau d'initiative Publique Débitex

Ne serait-ce pas cette carte qui porte à confusion car elle semble représenter l'emprise du RIPv1 Debitex ? (on s'accordera sur le fait qu'il est un peu dommage de nommer de la même façon le RIPv1 et le RIPv2)

Carte du Réseau d'initiative Publique Débitex :

[/quote]

vida18

  • Client SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 3 206
  • Vierzon (18)
Pertinence du RIP Débitex
« Réponse #2 le: 25 août 2020 à 16:14:20 »
En effet, ça porte à confusion. Merci pour les explications. J'ai cru comprendre par des amis travaillant dans les télécoms que le RIPv2 Debitex a été très critiqué et considéré comme une dépense inutile.

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 42 081
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Pertinence du RIP Débitex
« Réponse #3 le: 25 août 2020 à 16:30:10 »
Si j'en crois la carte au dessus, il vient "compléter" le déploiement du 93 sur 6 communes pas en ZTD, ni en AMII. Si le timing que j'imagine est bien le bon.

Evidemment, vu de 2020, on imagine aisément que ces communes pourraient être déployées par Orange ou SFR sur leurs fonds propres. Il faut plutôt regarder ce qu'il en était quand le RIP a été signé.

vida18

  • Client SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 3 206
  • Vierzon (18)
Pertinence du RIP Débitex
« Réponse #4 le: 25 août 2020 à 16:34:18 »
Si j'en crois la carte au dessus, il vient "compléter" le déploiement du 93 sur 6 communes pas en ZTD, ni en AMII. Si le timing que j'imagine est bien le bon.

Evidemment, vu de 2020, on imagine aisément que ces communes pourraient être déployées par Orange ou SFR sur leurs fonds propres. Il faut plutôt regarder ce qu'il en était quand le RIP a été signé.

Tout s'est joué à deux ans prêt (début 2011 pour la publications des zones AMII).


Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 42 081
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Pertinence du RIP Débitex
« Réponse #5 le: 25 août 2020 à 16:41:22 »
Le RIPv2 a été signé quand ? C'est la donnée qu'il me manque. Avant 2013 vu la carte. Donc bien avant les velléités d'Orange/SFR d'agrandir leur zone d'initiative privée (#FibrerLaFrance, AMEL & compagnies).

vida18

  • Client SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 3 206
  • Vierzon (18)
Pertinence du RIP Débitex
« Réponse #6 le: 25 août 2020 à 16:43:51 »
Le RIPv2 a été signé quand ? C'est la donnée qu'il me manque. Avant 2013 vu la carte. Donc bien avant les velléités d'Orange/SFR d'agrandir leur zone d'initiative privée (#FibrerLaFrance, AMEL & compagnies).

Le 30 juillet 2009. Et de mémoire, l'AMII c'est février 2012.

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 42 081
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Pertinence du RIP Débitex
« Réponse #7 le: 25 août 2020 à 18:44:34 »
En dehors de Tremblay, ce sont toutes les communes avec un coût à la prise >400€ donc.

Après as-t-on entendu ces critiques à l'époque, ou c'est seulement 10 ans après ?

Les coûts du FTTH en Seine-Saint-Denis (93) :



vida18

  • Client SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 3 206
  • Vierzon (18)
Pertinence du RIP Débitex
« Réponse #8 le: 25 août 2020 à 18:59:56 »
Un de mes amis a été embauché au SIPPEREC en 2008 juste après son diplôme d'ingénieur télécoms et réseaux. D'après ce qu'il m'a dit à l'époque, il y avait une hésitation à créer un RIP mais beaucoup de pression politique pour avoir un réseau THD le plus rapidement possible.

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 42 081
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Pertinence du RIP Débitex
« Réponse #9 le: 25 août 2020 à 19:07:30 »
Du coup techniquement au moment de la signature ils avaient le choix entre espérer qu'un opérateur vienne fibrer ou se lancer.

On peut leur reprocher leur choix mais je ne pense pas qu'ils avaient la possibilité de savoir comment ça allait se passer ensuite. Faudrait aussi voir la nature de leurs échanges à ce moment là avec Orange (et SFR ou Free encore).

vida18

  • Client SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 3 206
  • Vierzon (18)
Pertinence du RIP Débitex
« Réponse #10 le: 25 août 2020 à 19:11:21 »
C'est vrai. Même réflexion pour Opalys et CAPS THD (Essonne). Avec le recul on sait mais à ce moment là...

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 42 081
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Pertinence du RIP Débitex
« Réponse #11 le: 25 août 2020 à 19:14:29 »
Au fond, avec les derniers AMEL, je pense qu'on pourrait "remettre en cause" quasi tous les RIP.

Même dans une zone montagneuse (73) on se retrouve avec un AMEL !

(et je me permet de séparer nos échange et les re-localiser dans /Débitex)