Auteur Sujet: Brèves du PIF (Paysage de l'Internet Français) par Hammett (Lu 227923 fois)

kgersen · « **Réponse #324 le:** 18 août 2015 à 14:08:42 »

Bizarre de mettre 'Apple' dans les géants du Net et pas Samsung dans ce cas aussi.
Même la présence de Microsoft y est bizarre (Bing étant marginal pour eux).

Quand on parle de "géants du Net" c'est plutôt Amazon et Yahoo qu'il faudrait mettre.

Microsoft et Apple font moins de 10% de leur CA sur le Net.

Les gens aiment bien comparer les pommes et les oranges ont dirait.
Ca ne va aider le grand public a comprendre qui est vraiment Google et qui sont ses vrais concurrents et son secteur d'activité (Online advertising)... http://www.orangeadvertising.fr/ est plus un concurrent direct de Google que ne l'est Apple par exemple.

Hammett · « **Réponse #325 le:** 10 septembre 2015 à 08:44:02 »

Brèves du PIF (Paysage de l'Internet Français) - N°135

Bouygues Telecom
Bouygues télécom a présenté ses résultats il y a quelques jours ce qui a donné l’occasion à Martin Bouygues de faire quelques déclarations (Les Echos, 27/08).
Malgré une perte sur le premier semestre, pour Martin Bouygues «Nous sommes entrés dans une stratégie de croissance rentable pour Bouygues Telecom» espérant tirer bénéfice des économies réalisées depuis 12 mois. Et reste confiant dans un marché à quatre opérateurs. «On se sent bien dans la configuration actuelle, on a fait les efforts nécessaires pour se relancer. Et nos résultats le démontrent.» et Free ne lui fait pas peur dans le mobile : «C'est plutôt dans le fixe qu'ils devraient baisser leurs prix, compte tenu des marges qu'ils ont. Pourquoi ne le font-ils pas ?»
Bref, détendu du mobile Martin Bouygues…

Bouygues Télécom vs SFR/NC/P.Drahi
Selon L’Express (25/08), Bouygues Telecom vient d’attaquer Numéricâble devant le Tribunal de Commerce de Paris.
Bouygues estime que Numéricâble ne respecte pas l'exécution de leur accord portant sur l’utilisation du réseau Fttla de Numéricâble et lui réclame au minimum 53 millions d'euros. Depuis 2009 Bouygues Télécom utilise le réseau de Numéricâble pour ses offres très haut débit et au 30 juin il y avait 375 000 clients Bouygues via ce réseau (23 000 en Ftth), mais les chiffres plafonnent depuis de nombreux trimestres.
Bouygues veut-il faire pression afin d’obtenir des prix plus faibles ? Depuis le rachat de SFR par P.Drahi, les rapports entre Martin Bouygues et P.Drahi se sont tendus. Ce dernier cherchant à racheter le premier qui pour résister a restructuré Bouygues et cherche aussi à faire des économies et à en donner le moins possible à son concurrent.
SFR dans son document de référence pour l’année 2014 donne quelques détails sur ce contrat : il arrive à échéance en 2019. Durée automatiquement renouvelée sauf décision contraire de Bouygues notifiée avec un préavis de 24 mois ou de Numéricâble mais avec seulement un préavis de 12 mois.

Coûts d'acquisition des clients
C’est Bouygues qui joue seul la transparence. Orange et SFR n’ont pas donné de chiffres, Free ne le fait pas. Chez Bouygues, c’est 183 M€ sur le premier semestre, contre 189 M€ au premier semestre 2014 et contre 272M€ pour la même période en 2013.

Hammett · « **Réponse #326 le:** 14 septembre 2015 à 07:55:00 »

Brèves du PIF (Paysage de l'Internet Français) - N°136

Vivendi
Vivendi vient de présenter ses résultats au 30 juin et le moins que l’on puisse dire est que sa trésorerie est bien garnie. Après la vente de SFR, GVT, Activision, elle est de 8,9 milliards nette. Ses participations sont estimées à 3,7 milliards (Télécom Italia à 2,1 milliards, Telefonica 600 millions et Activision 1 milliard).
Bref, un joli trésor de guerre qui va lui permettre de faire quelques emplettes. Déjà 2,7 milliards ont été distribués aux actionnaires.
Vivendi a porté sa participation dans Dailymotion à 90% contre 80% auparavant. Cela porte son achat à 244 millions. Orange reste propriétaire des 10% restants.

Bouygues vs Free
Bouygues a assigné Free devant le tribunal de commerce de Paris et lui réclame 317 millions d'euros pour violation de ses obligations en qualité d'opérateur de téléphonie et de pratiques commerciales trompeuses.
Bouygues Telecom conteste devant le Conseil d’Etat la méthode de contrôle de la couverture du réseau de son concurrent qui réalisé par l’ARCEP (L’Express, 01/09).
Pour mémoire, Bouygues avait soldé ses différentes affaires judiciaires avec Free dans le cadre du rachat avortée de SFR au printemps 2014.

Free
Free vient de passer son forfait mobile à de 20 à 50Go pour les utilisateurs ayant un terminal 4G. C’est le plus gros forfait mobile en France sur le plus petit réseau 4G. Faudrait pas une conversion massive, car le réseau ne pourrait pas le supporter.
Le risque est également sur l’abandon des offres fixes et la migration vers cette offre mobile. A condition d’être bien couvert évidemment. L’avenir nous le dire. Reste à savoir comment va réagir la concurrence, qui n’avait déjà pas dit grand-chose lors du passage du forfait premium à 20Go.
A ce jour, cela semble prendre le même chemin.

Hammett · « **Réponse #327 le:** 17 septembre 2015 à 07:59:12 »

Brèves du PIF (Paysage de l'Internet Français) - N°137

Itinérance 2G/2G de Free
Lors de la présentation des résultats, Maxime Lombardini (ItExpresso, 02/09) est revenu sur le contrat d’itinérance qui lie Free à Orange. Pour la 3G, le contrat arrive à terme en janvier 2016.

"Des discussions ont été entamées avec l’ARCEP et Orange pour définir les modalités d’extinction". Pour lui les échéances devraient être progressives : «Car il sera impossible de terminer le déploiement de notre réseau dans les zones très dense d’ici un an et demi. L’objectif est ne pas dégrader la qualité de service fourni à nos abonnés(...) Les travaux permettant de définir les modalités et le calendrier de l’extinction débutent tout juste".

La Loi Macron va permettre à l’ARCEP d’examiner les accords de mutualisation réseaux, y compris celui qui lie Orange à Iliad pour l’itinérance 2G et 3G.
Il y aura une poursuite d'itinérance en 2G, c'est évident. Et la 3G s'éteindra "tranquillement" et de façon "responsable" selon un calendrier à mettre en place. De toute façon rien de brutal qui puisse entrainer des désagrèments pour des millions de clients.

1800 MHz
L'ARCEP a attribué des fréquences dans la bande 1800 MHz à la société Free Mobile. Elles seront exploitables à partir de mai 2016. Ces fréquences font partie d’un lot restitué par Bouygues, SFR et Orange en échange d’une autorisation d’utilisation de cette bande de fréquence pour la 4 G. En attendant l’attribution des fréquences dans la bande 700Mhz, cela va permettre à Free de « respirer » un peu. Orange et SFR ont la possibilité de demander à tout moment une levée anticipée des restrictions technologiques dans la bande 1800 MHz, s'ils souhaitent utiliser la 4G dans cette bande avant la date du 25 mai 2016.

Orange, Free et l’ARCEP
L’ARCEP (02/09) a imposé à Orange de lever des restrictions d’usages infondées sur les prestations fournies au titre du dégroupage, pour libérer l’investissement dans le très haut débit mobile. Orange voulait surfacturer l'hébergement des équipements dans ses armoires et la collecte du réseau mobile de Free, alors que Free paye déjà l’accès pour le fixe. Au nom de la convergence fixe et mobile, l’ARCEP a refusé cette surfacturation.
Grosse économie pour Free ? Difficile de répondre, car il est impossible de savoir quels étaient les montants sur le tapis. Toutefois, si Free a remonté ce différend devant l’ARCEP et que ce dernier a émis un avis, c'est qu'ils devaient être relativement significatifs.

Hammett · « **Réponse #328 le:** 21 septembre 2015 à 07:55:31 »

Brèves du PIF (Paysage de l'Internet Français) - N°138

Consolidation en France : le point de vue d’Orange
Stéphane Richard est revenu sur la consolidation en France lors d’une interview au quotidien Les Echos (07/09) : "Le mouvement de consolidation a été lancé dans tous les grands pays européens...sauf en France. Il y a une exception française. Aujourd’hui, la consolidation n’est pas à l’ordre du jour mais elle finira peut-être par resurgir l’an prochain, après la vente des nouvelles fréquences pour la 4G. Nous sommes le pays européen dans lequel les marges des opérateurs sont les plus faibles. Et si Orange, qui repose sur de solides bases, est celui qui a le moins besoin de la consolidation, la situation de chacun de nos concurrents suscite des interrogations. Numericable-SFR perd des clients, Bouygues Telecom en gagne, mais reste tendu financièrement, et Free doit investir massivement dans son réseau".

Consolidation en Europe : le point de vue d’Orange
Stéphane Richard est revenu sur la consolidation en Europe lors d’une interview au quotidien Les Echos (07/09) : " Nous sommes à la première étape, celle des consolidations nationales dites « in-market ». Viendra une seconde étape internationale, « cross border ». Pour cela il faudra qu’il y ait quelques signes que nous nous orientons bien vers un marché unique européen des télécoms que j’appelle de mes vœux. Nous ne pouvons pas durablement avoir 28 législations, 28 régulateurs et 28 autorités de la concurrence en Europe (…) Orange aura vocation à jouer un rôle dans cette consolidation. Avec Vodafone ou Deutsche Telekom, nous sommes déjà un acteur majeur présent sur plusieurs marchés européens".

Consolidation en Europe : le point de vue de Standard & Poors
L’ARCEP signale dans sa revue de presse du 11/09, le point de vue de Standard & Poors. L’agence de notation ne croit pas à l’èmergence d’opérateurs pan-européens : cela dépend de la volonté de la Comission Européenne, mais d’abord de la levée de plusieurs obstacles qui se présentent : les réseaux fixes et mobiles, les fréquences mobiles, sont trop différents pour être rapprochées. Cela reste donc très théorique à ce jour.

Consolidation en Europe : l'état actuel
Le quotidien Les Echos du 18/09 a publié une carte sur le mouvement de consolidation en Europe

kgersen · « **Réponse #329 le:** 21 septembre 2015 à 16:05:38 »

Citer

les réseaux fixes et mobiles, les fréquences mobiles, sont trop différents pour être rapprochées

Tout est la. Qu'on arrete avec le terme 'operateur telecom' qui est trop imprécis. Orange joue la dessous d'ailleurs.
La carte en est un exemple, le titre devrait être "Le nombre d'opérateurs de téléphonie mobile par pays".

Consolidation dans le mobile en France ? peut-etre. Consolidation dans le fixe ? certainement pas.

Orange et SR en particulier jouent habilement du mélange des 2 activités (en quoi le plan Fibre impacte sur le mobile par exemple ou le prix des fréquences mobiles sur le plan Fibre...etc).

Hammett · « **Réponse #330 le:** 21 septembre 2015 à 16:18:00 »

T'as raison, c'est un petit péché véniel de l'ordre de la cosmétique.
A décharge, pour ceux qui suivent les mouvements de consolidation en Europe, c'est clairement le secteur mobile qui est concerné sur fond de convergence avec le fixe qui plus est.
Et là, l'un (le mobile) impacte forcement l'autre (le fixe) ou inversement d'ailleurs.
La phrase citée est à replacer par rapport aux différences entre pays de la CE. Et là, Orange et SFR ne sont qu'un des éléments du puzzle à 250 pièces.
De toute façon, le processus de consolidation continuera à se poursuivre avec les règles communautaires actuelles. Les règles changeront lorsqu'ils ne restera que très peu d'acteurs.

Nico · « **Réponse #331 le:** 21 septembre 2015 à 16:19:20 »

Citation de: kgersen le 21 septembre 2015 à 16:05:38

La carte en est un exemple, le titre devrait être "Le nombre d'opérateurs de téléphonie mobile par pays".

Ou "nombre d'opérateur d'envergure nationale" ?

Citer

Consolidation dans le fixe ? certainement pas.

Boarf, il est vrai que ByTel est reparti à dégrouper mais l'opérateur reste avec beaucoup d'abonnés chez ses concurnisseurs, la consolidation aurait du sens.

Citer

Orange et SR en particulier jouent habilement du mélange des 2 activités (en quoi le plan Fibre impacte sur le mobile par exemple ou le prix des fréquences mobiles sur le plan Fibre...etc).

Tu utilises les leviers à ta disposition pour négocier, c'est tout.

turold · « **Réponse #332 le:** 21 septembre 2015 à 17:46:42 »

Citation de: Nico le 21 septembre 2015 à 16:19:20

Boarf, il est vrai que ByTel est reparti à dégrouper mais l'opérateur reste avec beaucoup d'abonnés chez ses concurnisseurs, la consolidation aurait du sens.

De ce point de vue, le plus gros défis de BT est sur le segment "fibre" (et coax 30), car aucune migration automatique vers le FTTH grandissant (ou vers VDSL)...
Pour l'ADSL/VDSL, le dégroupage est automatique au moins en ADSL. Après il faut une box compatible pour le VDSL si cette techno est disponible dans le NRA par BT.

À suivre avec le procès BT vs NC-SFR.

Il y a un autre critère aussi: la convergence fixe-mobile, la 4P (même déguisé comme actuellement chez BT), ce genre de choses. BT sans le fixe, c'est impensable aujourd'hui. Autant tout vendre, ou tout mettre en faillite dès le départ. Jusqu'au début de BT dans le fixe, cela aurait tenu, et encore, si BT a décidé de se lancer dans le fixe, avant même la moindre rumeur d'un éventuel Free mobile, ce n'était pas pour frimer...

tom pouce · « **Réponse #333 le:** 21 septembre 2015 à 18:10:55 »

Citation de: turold le 21 septembre 2015 à 17:46:42

vant même la moindre rumeur d'un éventuel Free mobile, ce n'était pas pour frimer...

Free a candidaté pour la 4e licence 3G dès la mi-2007.
C'était donc assez prévisible.

turold · « **Réponse #334 le:** 21 septembre 2015 à 18:16:11 »

Citation de: tom pouce le 21 septembre 2015 à 18:10:55

Free a candidaté pour la 4e licence 3G dès la mi-2007.
C'était donc assez prévisible.

Ah, donc cela fait même une raison supplèmentaire à ce que je disais sur une éventuelle séparation fixe-mobile entre BT et un autre opérateur télécom... Quoique Free mobile est déjà une réalité depuis 2012, commercialement.

Nico · « **Réponse #335 le:** 21 septembre 2015 à 18:16:46 »

Citation de: tom pouce le 21 septembre 2015 à 18:10:55

Free a candidaté pour la 4e licence 3G dès la mi-2007.
C'était donc assez prévisible.

Et ByTel qui rachète Dolmen en 2008...