Je vois de plus en plus de locaux avec des douches chez mes clients, j'ai l'impression que ça devient la norme quand il y'a des rénovations

Je trouve ça pas mal en effet - reste que c'est compliqué culturellement j'ai l'impression.

Perso je fais plus de 400km pour aller bosser à Toulouse.... heureusement pas tous les jours, car "le télétravail à 100% c'est fini". Et pour beaucoup de boites c'est le cas , comme si le télétravail à 100% était une parenthèse (Sauf que comme après le covid ça les empêchait pas d'embaucher.... bref).

Je réfléchi à faire autrement qu'en pétrole. Pas le train, outre le manque de fiabilité et le peu de trains par jour, ça implique aussi qu'une fois sur place t'a pas la flexibilité pour aller chez n'importe quel site au pied levé, transporter du matériel, finir tard.
(j'ai déjà expérimenté, c'est ptet parfait pour des emplois de bureau mais c'est tout)
 
J'aimais bien le concept du rétrofit , sans pour autant nier ses inconvénients , je pense qu'à terme ce sera ce vers quoi je me dirigerais, peut-être d'une manière "artisanale" (mais quand ?)

L'idéal serait.... de minimiser ces déplacements ! Et quand on les fait prendre un véhicule le plus petit possible.

Limiter ses déplacements implique aussi que d'autre les fassent pour te livrer ce que tu aurais été acheter. Or dans la campagne c'est pas neutre.

Pour les vélos, je ne sais pas...

J'ai fait du velotaf au canada l'hiver, on était pas beaucoup on se connaissait tous dans le secteur, schwalbe a un modèle de pneu a clou pour vélo qui reste la référence... mais je doute que quiconque se soucis de savoir si c'est obligatoire pour les vélos ou pas...

Tout ça à cause des monchus !

Pour continuer sur les histoires de centrales à charbon, la cour suprême américaine, ses 6 membres conservateurs, ont pris une nouvelle décision qui risque d'engendrer pas mal de contestations. Elle a interdit à l'état fédéral de réglementer au niveau national l'usage des centrales à charbon :

Aux Etats-Unis, la Cour suprême limite le pouvoir de l’Etat fédéral dans la lutte contre le changement climatique

Les six juges conservateurs ont estimé que l’Agence pour la protection de l’environnement ne pouvait pas édicter de règles générales pour réguler les émissions des centrales à charbon.

 Le Monde avec AFP Publié hier à 17h51, mis à jour hier à 20h47

...
Ses six juges conservateurs ont estimé, contre l’avis de leurs trois collègues progressistes, que l’Agence pour la protection de l’environnement (EPA) ne pouvait pas édicter de règles générales pour réguler les émissions des centrales à charbon, qui produisent près de 20 % de l’électricité aux Etats-Unis.
...

https://www.lemonde.fr/international/article/2022/06/30/etats-unis-la-cour-supreme-limite-le-pouvoir-de-l-etat-federal-pour-lutter-contre-le-changement-climatique_6132775_3210.html

Y'a pas à dire, ceux-là après la remise en cause du droit à l'avortement, ils ont pas fini de faire chier les ricains...

Mon petit doigt me dit qu'ils vont surement s'attaquer à un moment donné aux droits des LGBT... Vive la religion et ses extrémistes...

En fait, les religions ont toujours été récupérées par les extrémistes de tous poils. Et hélas, ce ne sont jamais les croyants qui gagnent une part de paradis terrestre! 

[élucubrations polluantes]

Donc on récapitule :

- Tu ne sais pas quels sont les chiffres, ils sont donc forcément faux
- Ne faisons surtout rien
- Tant pis pour la planète

C'est a cause de gens comme toi que rien n'avance. Il faut faire évoluer les mentalités.

Et vu le peu de considération que tu as eu pour mes explications, je ne vais pas perdre mon temps à te répondre point par point.