Faut voir, si tu coupes (ou réduis) le chauffage et le chauffe-eau de 19H à 21H, pas certain que tu "rattrapes" vraiment la conso ensuite (surtout pour le chauffage).

Les coupures ne sont pas aussi longues, de l'ordre 20 à 30 mn, pouvant se répéter.
La température de la pièce ne doit pas trop dériver.
C'est une coupure franche, ils ne savent pas gérer le fil pilote des radiateurs pour un abaissement de température.

Si tu coupes un radiateur ou un ballon d'eau, l'énergie nécessaire pour remonter la température de l'eau ou du radiateur à son point de consigne sera toujours identique, donc la conso sera juste déplacer à une autre période.

Après ces histoires de chauffage, il faut avoir en tête les réseaux de chaleur, c'est un truc qu'on fait pas beaucoup/assez en France, et le consensus scientifique est que c'est un bon moyen de réduire l'empreinte carbone du chauffage. Le nucléaire peut aussi être efficacement couplé à ces réseaux de chaleurs. C'est un truc sur lequel on est pas très bon en France et pourtant ça marche bien. C'est très développé dans les pays d'ex URSS (qui font aussi beaucoup de réseau de chaleur en cogénération charbon/gaz), mais les suisses le font avec la centrale de Beznau.
Bref un truc qui a un potentiel énorme en France mais bon comme d'habitude sous exploité au profit de truc fumeux et incertains.

https://www.iea.org/reports/district-heating

A priori l'EPR Finlandais prend (encore) du retard. Un petit mois seulement!

Typiquement c'est 30-50km dans les gros systèmes, 100km+ il me semble que c'est en projet en Chine, mais technologiquement c'est pas très compliqué (t'augmentes T & P, tu compresses en sous-station, t'isole un peu mieux et ça roule, c'est pas comme si tu voulais transporter de l'hydrogène dans des gazoduc existant...). Mais ça implique un prélèvement non négligeable sur ta source chaude, après si c'est pour éviter des milliers de pompe à chaleur dont le fluide caloporteur fini a 100% des cas dans l'atmosphère à la première fuite et des milliers de chaudières individuelles à gaz/fioul...

Après le truc c'est qu'à l'étranger Veolia et Engie sont de très gros opérateurs de réseaux de chaleur.

Après les centrales actuelles, les politiques peuvent toujours s'astiquer le poireau sur le scenario negawatt, diminuer la part du nucléaire, installer de zillions de MW de PV et d'éoliennes, il y a un moment la réalité du "une zoé en autopartage pour 1500 habitants" et "le MWh a 1500€ sinon rien" elle sera pas compatible avec l'opinion publique... et quand on aura tapé 5 ou 10 hivers ou à chaque fois on dépasse le record de prix spot de l'année d'avant peut être qu'on se décidera a noyer des nouvelles vallées ou investir dans le parc nucléaire... Ah mais non je suis con on construira des centrales "de transition" au gaz "vert".

Sinon EDF rabaisse encore ses estimation de production nucléaire pour 2022 (https://www.edf.fr/groupe-edf/espaces-dedies/journalistes/tous-les-communiques-de-presse/edf-ajuste-son-estimation-de-production-nucleaire-en-france-pour-2022) 295-315 TWh... Ce qui nous fait quand même ~40% du volume en ARENH alors que ça avait été globalement pensé pour s'établir autour de 25%... on est bien.