Je trouve rassurant de voir la mobilisation à travers toutes la france et le monde entier contre cette barbarie !!
Mais bien trop tard.
Il fallait parler plus clairement
lors de l'affaire des caricatures danoises :
1) oui,
on peut se moquer de TOUTES les religions, de TOUS les "prophètes", de TOUTES les idéologies; l'interdiction du blasphème est l'antithèse de la liberté d'expression;
2) non,
il n'est pas scandaleux qu'un journal de CARICATURES publie des CARICATURES; il n'y a donc pas lieu de se chercher des motifs obscurs de type "islamophobie" (quoi que cela puisse dire) ou racisme quand des caricatures sont publiées; de façon générale,
il n'y a pas lieu de faire des "procès en sorcelleries" en attaquant les motifs supposés de personnes qui publient des informations, pour ensuite manœuvrer en Justice pour faire condamner ces propos;
3) non,
un dessin n'a pas besoin d'être "de bon gout" ou intelligent ou censé pour pouvoir être publié en toute légalité et sans que personne d'autre que le rédac chef ne puisse s'y opposer; on peut critiquer un écrit sur le fond sans remettre en cause le droit de le publier; la critique du propos ne doit pas être mise sur le plan du droit de publier;
4) non, le fait "d'offenser" une "communauté" n'est pas une violation de la Loi;
il n'y a pas et il ne peut pas y avoir de droit à "ne pas être offensé" par un message c'est à dire de droit de ne pas risquer de lire des choses qui vont à l'encontre de ses convictions profondes;
5) non,
les sentiments des musulmans n'ont pas à être plus protégés que ceux des chrétiens; c'est méprisant et discriminatoire de prétendre que les musulmans ont besoin d'être plus dorlotés (et je pense que c'est du racisme aussi).
De façon générale, l'idée que les français musulmans sont des citoyens comme les autres impliquent qu'on ne traite pas différent les propos qui heurtent leurs croyances.
Bistro