L'ennui, c'est que la fonction première, est entrain d'être complètement dévoyée.
Les différentes mesures des pays Européens sont différentes, la campagne de préparation d'une troisième vaccination voire quatrième de chacun des pays est différente.
Si vu de la France on a un raisonnement Franco-français, le propos premier, c'était d'avoir une uniformité pour pouvoir voyager et traverser les frontières.
Si le schéma vaccinal n'est pas uniforme entre les pays, et les mesures d'acceptation différentes, et c'est le cas actuellement, sur quoi vont se baser les polices au Frontières ?
L'Unions Européenne a créé l'application Re-Open EU avec les différents critères d'entrée sur les territoires, ils sont différents, à quoi cela sert d'avoir des certificats numériques, si leur acceptation n'est pas uniforme entre pays ?
Un schéma vaccinal à deux doses est suffisant dans un pays, avec un test PCR, dans un autre il faut un schéma vaccinal à trois doses sans test PCR. Pour le moment ce n'est pas excessivement génant tant que c'est intra-pays, mais cela risque d'être un sacré bordel au périodes estivales.
Désescalade des mesures restrictives.
Les deux pays du sud que je suis plus particulièrement, s'harmonisent avec les mesures de l'espace Européen, les tests négatifs PCR à l'entrée par toutes les voies d'entrée dans le Pays, ne sont plus nécessaires.
Les compagnies aériennes recevaient des amendes, ainsi que tous ceux qui n'avaient pas de test PCR négatif à l'entrée.
Le certificat numérique de vaccination Européen est maintenant suffisant.
Espérons que avant l'été, ce passeport ne soit plus nécessaire du tout aux frontières, pour une réelle circulation libre des personnes au sein de l'UE, c'est une grande avancée de l'espace UE, on était revenu en arrière temporairement pour ces histoires de pandémie, on a vu les dégâts des protectionnismes à outrance, sans effet réels aux propagations.
Bistro