Les 12/15 ans « gardent » le pass sanitaire.
Ils peuvent toujours utiliser un test, mais selon moi, ceux qui sont vaccinés, le plus simple, pour eux restent donc de faire leur dose de rappel, aussi.

Pour le pass sanitaire, le site du gouvernement indique bien que la dose de rappel ne s'applique qu'aux + de 18 ans :

https://www.gouvernement.fr/info-coronavirus/pass-sanitaire

Depuis le 15 janvier 2022, toutes les personnes de plus de 18 ans et un mois doivent avoir fait leur injection de rappel dans les temps pour conserver leur certificat de vaccination actif dans le « pass sanitaire ».
Au-delà de ces délais, leur ancien certificat de vaccination est considéré comme expiré et n’est plus valide.

(...)

Depuis le 15 janvier 2022, les personnes de plus de 18 ans doivent justifier d’un rappel vaccinal, sept mois après leur dernière injection ou infection, pour que la validité de leur « pass sanitaire » soit prolongée. Cette règle s’applique pour les plus de 65 ans depuis le 15 décembre 2021.



Bon, en relisant ce site, ça me conforte dans l'idée que ce sera pareil pour les 16-17 ans sur le pass vaccinal, puisque finalement pass vaccinal = pass sanitaire sans les tests.

Pour la prochaine vague seulement. Pour celle-ci c'est trop tard. Et si la prochaine n'échappe pas encore plus au virus...

Pour la prochaine vague seulement. Pour celle-ci c'est trop tard.

La vague est encore en croissance, et le booster a une action de freinage significative rapidement (-7j) donc ça se discute cet argument du trop tard.

Nicolas Berrod sur ce sujet a un graphique intéressent sur Twitter, le taux d'incidence par tranche d'âge. C'est la tranche 10-19 ans qui a le taux le plus élevé de toutes, à 6000 pour 100.000, soit 6%. Si l'on voulait casser vraiment cette contamination, le plus efficace ne serait pas de vacciner, mais probablement de fermer les lycées et collèges, pour casser les contacts, ce qui n'est pas fait.

P.S : et pour rappel, il y a 19.000 classes fermées ce soir...

https://twitter.com/nicolasberrod/status/1484596579533271041/photo/1

Division par deux de l'incidence pour la population avec dose de rappel vs sans rappel. Une paille.

90% de vaccinés (> 20 ans), 400.000 cas positifs par jour. Super efficacité ! La plupart des épidémiologistes reconnaissent le manque d'efficacité de vaccination contre les contaminations par le Omicron.

Voir le dernier avis du conseil scientifique (p10) :

En vision de gestion de crise, il nous manque donc un vaccin plus efficace contre l’infection. Les nouveaux vaccins à ARNm dédiés contre les variants ne répondent que partiellement à cette question. Les vaccins injectés par voie nasale (stimulant l’immunité muqueuse) sont en cours d’évaluation. Il faudrait probablement les utiliser associés à une vaccination par voie générale.

La contamination Omicron progresse. => La courbe des réas Omicron progresse.
La courbe des réas Delta régresse.
A un moment elles vont se croiser, donc ça pourrait repartir en réa.

Vu le nombre de cas chaque jour, ~400.000 actuellement, 200 à 300.000 depuis des semaines, cela ne se vérifie pas vraiment.

=> Tout ce qui peut freiner les contaminations réduira mécaniquement les entrées à l’hôpital et en réa, c'est mathématique. Et les chiffres montrent que c'est le cas du booster.
Tu estimes que ce n'est pas important.
Les personnes en réa et ceux qui s'en occupent ne sont pas du même avis que toi.

Si tu voulais vraiment être efficace contre les contaminations, tu confinerais, pour réduire les contacts. Le booster est efficace contre les cas graves, pas cpntre les contaminations (voir cas de Vivien).

Sauf pour ceux qui finissent à l’hôpital. Tant que ça tombe pas sur toi, tu t'en moques.

Affirmation gratuite. Je rappelle, au cas où tu l'aurais oublié, ce que j'avais dit déjà il y a un an. Je suis considéré comme une personne à risque (modéré mais quand même). Je suis triplement vacciné depuis le 30 Novembre. Là où on peut gagner le plus sur les hospitalisations, c'est sur les non vaccinés de plus de 60 ans (~10%, dont une part ne sont pas des antivax, mais des personnes isolées et peu mobiles), et les personnes à risque. Vacciner les 5-11 ans, c'est faire du chiffre, pas être efficace contre les hospitalisations. J'entendais d'ailleurs que seuls 3% des enfants de 5-11 ans avaient été vaccinés, les parents ne sont pas convaincus de l'utilité. Je rappelle par ailleurs que j'ai toujours été favorable à la vaccination des enfants à risque (comorbidités, immunodépressifs), qui eux on de véritables risques d'hospitalisation, voire de décès.

Sinon, alors que l'on est au pic des contaminations, un rappel du calendrier des restrictions, selon le Monde :

A partir du 24 janvier :

    Entrée en vigueur du passe vaccinal pour les personnes de 16 ans et plus, sous réserve de la validation du Conseil constitutionnel
...
A partir du 2 février :

    Fin de l’obligation du port du masque en extérieur, de l’obligation de télétravail trois jours par semaine, et des jauges dans les lieux accueillant du public
...
A partir du 16 février :

    Réouverture des discothèques et reprise des concerts debout
    ...
    Autorisation de la consommation dans les cinémas, et les transports, mais aussi dans les bars et les restaurants, debout.

Et Avril, élection présidentielle ?

Ce n'est pas étonnant d'annoncer un calendrier  de levée des restrictions au pic (ou pas) des contaminations ? J'entendais d'ailleurs qu'un groupe d’épidémiologistes trouvait cela "prématuré". Ce n'est pas le pass vaccinal qui va arrêter les contaminations. Tout cela fait un peu électoraliste.

https://www.lemonde.fr/societe/article/2022/01/20/covid-19-jean-castex-devoile-le-calendrier-de-levee-des-restrictions_6110319_3224.html