Auteur Sujet: Coronavirus Covid-19: Suivi de la pandémie  (Lu 1196235 fois)

0 Membres et 3 Invités sur ce sujet

alain_p

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 16 300
  • Delta S 10G-EPON sur Les Ulis (91)
Coronavirus Covid-19: Suivi de la pandémie
« Réponse #8880 le: 12 janvier 2022 à 18:12:02 »
Voir par exemple cet article du Télégramme de Brest qui a interviewé la présidente de la société de pédiatrie :

Citer
Omicron : « Oui, il y a plus d’enfants hospitalisés mais on n’est pas inquiets »

Publié le 09 janvier 2022 à 19h00

Même s’il reste modéré, le nombre actuel d’hospitalisations d’enfants contaminés par la covid-19 a atteint un niveau record depuis le début de l’épidémie. Deux sont actuellement en réanimation à Brest. Présidente de la Société française de pédiatrie, Christèle Gras-Le Guen se veut néanmoins rassurante.

...
Connaît-on la proportion d’enfants qui sont hospitalisés pour covid et avec covid ?

Il est difficile de pouvoir donner un chiffre. Mais on dispose aujourd’hui du retour des pédiatres, ce qui nous permet de dire, de manière honnête, qu’une grande partie des enfants « covid + » à l’hôpital ne sont pas hospitalisés pour ça. Un exemple : l’augmentation rapportée des cas d’enfants en réanimation, est liée au fait qu’un certain nombre, surtout des très jeunes, souffre de bronchiolite due au virus VRS, alors qu’ils sont aussi identifiés comme porteurs du SARS-CoV-2.

https://www.letelegramme.fr/coronavirus/omicron-oui-il-y-a-plus-d-enfants-hospitalises-mais-on-n-est-pas-inquiets-09-01-2022-12901991.php

Thornhill

  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 3 976
  • Saint-Médard-en-Jalles (33)
Coronavirus Covid-19: Suivi de la pandémie
« Réponse #8881 le: 12 janvier 2022 à 18:12:14 »
Mouais, quand on voit une telle augmentation, alors que le variant Omicron est censé donner des formes moins sévères, il y a de quoi se poser des questions, non ? Dans mon entourage, aucun enfant n'a été hospitalisé pour Covid, ou n'a fait de formes avec des symptômes forts. Mais je ne suis pas représentatif. Mais néanmoins, je pense que cela se saurait si c'était si évident.

"Mon entourage" + "Ca se saurait si" >>>>> données hospitalières officielles.

Pas de débat possible.

alain_p

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 16 300
  • Delta S 10G-EPON sur Les Ulis (91)
Coronavirus Covid-19: Suivi de la pandémie
« Réponse #8882 le: 12 janvier 2022 à 18:14:14 »
"Mon entourage" + "Ca se saurait si" >>>>> données hospitalières officielles.

Pas de débat possible.

C'est toi qui ne voit que dans le sens "anxiogène". Mais le débat est tout à fait possible, et j'ai apporté des éléments...

Thornhill

  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 3 976
  • Saint-Médard-en-Jalles (33)
Coronavirus Covid-19: Suivi de la pandémie
« Réponse #8883 le: 12 janvier 2022 à 18:15:27 »
Voir par exemple cet article du Télégramme de Brest qui a interviewé la présidente de la société de pédiatrie :

La SFP a perdu un peu de crédibilité dans cette crise Covid ("le virus ne circule pas à l'école", "les enfants ne se contaminent pas à l'école", etc.).

J'aime bien l'avis qui commence par "il est difficile de pouvoir donner un chiffre.".

Bon ben laissons tomber les chiffres.

Anonyme

  • Invité
Coronavirus Covid-19: Suivi de la pandémie
« Réponse #8884 le: 12 janvier 2022 à 18:41:58 »
En prenant l'échantillon de 80 millions de personnes de Wuhan, on avait déjà les informations nécessaires pour comprendre ce qu'il y allait se passer.
Variant "alpha", taux de létalité.
Le premier papier signé par les chinois donnaient la totalité des décès par tranches d'âge.
Pour les enfants, c'est epsilon, taux global entre deux et trois pourcent, à marge d'erreur contenue.

En France, on semble comprendre aujourd'hui à l'institut Pasteur, ce que nous disaient les Australiens il y a déjà 1 mois.
Je sais pas, cela à l'air de prendre du temps à ce que cela monte au cerveau de certains.

"Le brouillard commence à se dissiper un peu autour d'Omicron. Il y a désormais de fortes chances pour qu'il soit deux fois moins sévère que la souche d'origine du Covid-19. Dans ses nouvelles projections épidémiologiques remises au gouvernement lundi, et publiées mercredi, l'Institut Pasteur a donc resserré l'éventail des probables . Les nouveaux scénarios sont certes toujours très tendus pour l'hôpital, mais le risque de catastrophe s'atténue."

"L'Institut Pasteur désigne à présent un scénario favori pour la vague Omicron, avec une sévérité basse et une transmissibilité haute. Des hypothèses qui dessinent des perspectives un peu moins pessimistes que dans les deux autres scénarios, où Omicron était aussi sévère que le virus historique."

https://www.lesechos.fr/economie-france/social/covid-linstitut-pasteur-reevalue-a-la-baisse-le-risque-de-debordement-des-hopitaux-1378583

David75

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 1 425
  • FTTH Orange sur Versailles (78)
Coronavirus Covid-19: Suivi de la pandémie
« Réponse #8885 le: 12 janvier 2022 à 19:50:43 »
D'un autre côté, si on dit ça à la population, ce sera immédiatement la fête du slip.
Et si par malheur un scénario imprévu sort, ce sera le bordel pour rétropédaler.
J'ai vu un putaclic sur Chypre et 25 patient avec une souche qui cumule la dangerosité de Delta à la contagiosité d'Omicron.
Sans arriver à ce scénario, si Omicron ne baisse pas la pression sur les hôpitaux, déclarer la fin de partie trop tôt poserait problème.

eruditus

  • Client Orange adsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 11 015
Coronavirus Covid-19: Suivi de la pandémie
« Réponse #8886 le: 12 janvier 2022 à 19:56:40 »

Je tiens à vous rassurer, la « grippette » Omicron va bien remplir les soins critiques ces prochaines semaines.
(On est déjà à 1/3 des cas en réas dans certaines régions)

Captain Bumper

  • Invité
Coronavirus Covid-19: Suivi de la pandémie
« Réponse #8887 le: 12 janvier 2022 à 21:17:18 »
D'ailleurs, avant d'aller faire un rappel, la logique voudrait qu'on fasse un autotest, voir même qu'on ait fait des autotest régulièrement pour savoir si on a attrapé le Covid?
Pour mes deux premières injections, impossible de répondre à la question : "Avez-vous eu le Covid?"; en raison de ses formes asymptomatiques.

Aucun intérêt, les formes asymptomatiques ne sont pas immunisantes (il a même été question de création d'anti corps favorisant une forme grave en cas de ré-infection), le but de cette question est de savoir si une vraie forme symptomatique et donc immunisante a été faite récemment.

underground78

  • Expert
  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 7 437
  • Orsay (91)
    • FreePON : suivi géographique du déploiement fibre EPON chez Free
Coronavirus Covid-19: Suivi de la pandémie
« Réponse #8888 le: 12 janvier 2022 à 21:23:32 »
Aucun intérêt, les formes asymptomatiques ne sont pas immunisantes
Pourtant une étude de l'Institut Pasteur semblerait dire l'inverse. Après que ça confère une immunité moins durable et/ou moins "efficace", je veux bien le croire.

Anonyme

  • Invité
Coronavirus Covid-19: Suivi de la pandémie
« Réponse #8889 le: 12 janvier 2022 à 21:28:01 »
Aucun intérêt, les formes asymptomatiques ne sont pas immunisantes (il a même été question de création d'anti corps favorisant une forme grave en cas de ré-infection), le but de cette question est de savoir si une vraie forme symptomatique et donc immunisante a été faite récemment.
Toi qui est chirurgien, si j'ai bien compris, de mes souvenirs, c'est la spécialité demandant le plus de connaissances pour y parvenir.
Personnellement je n'y connais rien en virus, quelques notions de chimie.
Si un virus mute vers un variant juste sur la protéine S sans modifier les protéine internes, je suppose que le virus est de dangerosité identique ?

alain_p

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 16 300
  • Delta S 10G-EPON sur Les Ulis (91)
Coronavirus Covid-19: Suivi de la pandémie
« Réponse #8890 le: 12 janvier 2022 à 21:29:33 »
La SFP a perdu un peu de crédibilité dans cette crise Covid ("le virus ne circule pas à l'école", "les enfants ne se contaminent pas à l'école", etc.).

Il faut bien voir que la situation a évolué. En 2020, plusieurs études ont indiqué que les enfants contaminaient moins que les adultes, et que ce n'était pas les écoles le foyer principal. Ils faisaient aussi des formes souvent asymptomatiques ou bénignes, avec une charge virale moins importante, ce qui pouvait expliquer qu'ils contaminaient moins.

Mais c'était avec le souche originale de Wuhan. Depuis sont apparus le variant Alpha, déjà plus contaminant, puis le variant Delta cet été, encore plus contaminant et échappant en bonne partie à la vaccination (au moins pour la contamination), avec une charge virale dans les muqueuses plus importante, et enfin le variant Omicron, qui échappe pratiquement complétement à la vaccination pour la contamination, et est encore plus contagieux. Et là il est clair que les enfants sont aussi contaminés, même s'ils font toujours la plupart du temps des formes bénignes ou asymptomatiques. Ce qui a été montré pour le variant Omicron, qui explique sa moindre sévérité, c'est qu'il se qu'il se développe bien sur les muqueuses, mais par contre descend beaucoup moins dans les poumons, heureusement vu le nombre de cas.

Donc la vérité de 2020 n'est pas celle de 2022, avec les nouveaux variants qui sont apparus.

Captain Bumper

  • Invité
Coronavirus Covid-19: Suivi de la pandémie
« Réponse #8891 le: 12 janvier 2022 à 21:31:29 »
Pourtant une étude de l'Institut Pasteur semblerait dire l'inverse. Après que ça confère une immunité moins durable et/ou moins "efficace", je veux bien le croire.

Faut aller lire l'article original... Les ratio entre les anti-corps circulants neutralisants après une forme sévère vs. forme asymptomatique ça va jusqu'à 32x! Qu'il y ait des anti-corps oui, est-ce une constante suffisamment fiable chez au moins 75% de la population pour espérer une vraie couverture immunitaire, non. Mais les raccourcis journalistiques. SUrtout que je le répète sur des formes mineures ou asymptomatiques, des anti corps favorisants l'infection ont été découverts aussi (par complexes immuns il me semble)...