Oui clairement , et c'est encore pire avec les autotests (antigéniques mais avec prélèvements moins "profonds") qui ont une fiabilité encore plus douteuse : dans l'esprit de beaucoup de gens, ils font un autotest et négatif c'est bon : ils sont tranquilles pour lever toutes les précautions pour faire la nouba avec papi/mamie par exemple.

D'un autre côté, le nouveau protocole passoire des autorités avec l'autotest cas contact à J+2/4 accrédite totalement cette thèse de fiabilité équivalente à la PCR.

Un proche était positif à l'autotest, à l'antigénique 'pharmacie', on nous a dit médicalement que ce n'était pas la peine de faire le PCR...à part pour la validation administrative de sortie d'isolement.

Le risque 0 n'existe pas...même avec un PCR le faux négatif/positif est envisageable, de façon très faible mais....

Un taux de faux négatif de 1% vs 40% c'est loin d'être négligeable dans l'approche de son statut contaminant ou pas vis à vis des autres (ce à quoi sert souvent l'autotest).

Quels guignols, cependant de par sa forme il me semble plus compliqué à mal porter.

FFP2 ou chirurgical, si le porteur n'a pas compris qu'il faut pincer la barrette nasale...

Il semble qu'il y a eu une recrudescence des faux positifs à cause d'une réaction liée à la température ambiante souvent très froide sous les barnums en extérieur souvent utilisés pour les tests antigéniques.

Si même les professionnels ne lisent pas les instructions...
Le respect des conditions de température c'est la base dans tout test réactif chimique, même sur mes bandelettes de PH Piscine c'est indiqué...

Et c'est tout le problème des taux de fiabilité mesurés dans les études (donc conditions idéales de prélèvement et analyse labo respectant parfaitement les normes) et les conditions réelles de terrain, avec des qualités de prélèvements très douteuses.

Cf les fils twitter de @SaiyanBio sur les tests antigéniques salivaires et nasopharyngés vs PCR.

Un taux de faux négatif de 1% vs 40% c'est loin d'être négligeable dans l'approche de son statut contaminant ou pas vis à vis des autres (ce à quoi sert souvent l'autotest).

Sur les 4 cas contacts du proche, tous les autotests étaient négatifs, les tests AG Pharmacie et PCR ont confirmé ce résultat.

Je n'ai rien voulu démontrer, juste apporter du vécu, mais, effectivement, qui ne correspond pas au résultat théorique (les AG et PCR n'ont pas été faits pour le plaisir mais bien en prenant en considération les stats de fiabilité).
Je vous dispense des sempiternelles remarques de statisticiens avérés sur le panel représentatif, tatati tata