Auteur Sujet: Coronavirus Covid-19: Suivi de la pandémie  (Lu 1196197 fois)

0 Membres et 3 Invités sur ce sujet

Thornhill

  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 3 976
  • Saint-Médard-en-Jalles (33)
Coronavirus Covid-19: Suivi de la pandémie
« Réponse #7344 le: 30 août 2021 à 17:24:02 »
On peut noter que la Grande Bretagne ne vaccine pas (encore ?), les 12-17 ans.

Ils ont déjà commencé les 16-17.
Leur problème pour les ados c'est aussi les doses de Pfizer disponibles, puisque AZ qui est utilisé en majorité n'est pas approuvé pour les moins de 18 ans, et réservé aux plus de 40 au RU en raison des risque de tromboses, et que Moderna est approuvé uniquement pour les plus de 18 ans.

Steph

  • Abonné K-Net
  • *
  • Messages: 7 666
  • La Balme de Sillingy 74
    • Uptime K-net
Coronavirus Covid-19: Suivi de la pandémie
« Réponse #7345 le: 30 août 2021 à 18:47:13 »
Philosophie : les vieux contre les jeunes. Un point avec Nathan Devers.

Très bouchés, les journalistes, avec le antipasse implique antiwax!!!




Logan21

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 355
Coronavirus Covid-19: Suivi de la pandémie
« Réponse #7346 le: 30 août 2021 à 19:00:31 »
Philosophie : les vieux contre les jeunes. Un point avec Nathan Devers.

Très bouchés, les journalistes, avec le antipasse implique antiwax!!!



Encore un excité du bulbe...

Thornhill

  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 3 976
  • Saint-Médard-en-Jalles (33)
Coronavirus Covid-19: Suivi de la pandémie
« Réponse #7347 le: 30 août 2021 à 22:44:39 »
Du lourd ce soir encore :

Raoult : "Il est vraisemblable, nous on a des données préliminaires qui montrent qu'il y avait du covid-19 au 19ème siècle"

underground78

  • Expert
  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 7 437
  • Orsay (91)
    • FreePON : suivi géographique du déploiement fibre EPON chez Free
Coronavirus Covid-19: Suivi de la pandémie
« Réponse #7348 le: 30 août 2021 à 22:48:44 »
Il en a trop pris ! de la chloroquine

Steph

  • Abonné K-Net
  • *
  • Messages: 7 666
  • La Balme de Sillingy 74
    • Uptime K-net
Coronavirus Covid-19: Suivi de la pandémie
« Réponse #7349 le: 31 août 2021 à 08:10:43 »
Pas compris les remarques.
Anti passe sanitaire ne préjuge en rien de l'avis concernant la vaccination ou les traitements médicaux.
C'est bien le mauvais amalgame à la complotiste des média qu'il dénonce.

Sans doute trop compliqué pour les journalistes?

alain_p

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 16 298
  • Delta S 10G-EPON sur Les Ulis (91)
Coronavirus Covid-19: Suivi de la pandémie
« Réponse #7350 le: 31 août 2021 à 08:39:39 »
Au niveau de la vaccination, le France est maintenant en avance sur la moyenne de la communauté européenne, et en particulier de l'Allemagne (graphique John Burn-Murdoch).

Thornhill

  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 3 976
  • Saint-Médard-en-Jalles (33)
Coronavirus Covid-19: Suivi de la pandémie
« Réponse #7351 le: 31 août 2021 à 10:46:57 »
Une étude du CDC qui pourrait relativiser les études de séroprévalence : sur l'échantillon de patients positifs au test PCR suivis, 36% n'ont pas développé de séroconversion par la suite (anticorps spécifiques).
Les patients ayant des charges virales plus faibles au test PCR étaient plus susceptibles de ne pas développer de séroconversion.

https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/27/9/21-1042_article

alain_p

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 16 298
  • Delta S 10G-EPON sur Les Ulis (91)
Coronavirus Covid-19: Suivi de la pandémie
« Réponse #7352 le: 31 août 2021 à 11:08:07 »
Oui, cela avait été noté par d'autres il y a au moins un an, c'est pourquoi j'avais dit que les résultats des tests PCR devraient indiquer le nombre de cycles, qui indique la charge virale. Au delà de 37, pas la peine de déclarer quelqu'un comme positif, même si des traces du virus, inactif, ont été trouvées.

Thornhill

  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 3 976
  • Saint-Médard-en-Jalles (33)
Coronavirus Covid-19: Suivi de la pandémie
« Réponse #7353 le: 31 août 2021 à 11:33:19 »
Oui, cela avait été noté par d'autres il y a au moins un an,

???
Rien vu passer avant sur la séroconversion dont il est question ici.

c'est pourquoi j'avais dit que les résultats des tests PCR devraient indiquer le nombre de cycles, qui indique la charge virale. Au delà de 37, pas la peine de déclarer quelqu'un comme positif, même si des traces du virus, inactif, ont été trouvées.

Dans le non séroconvertis, il y a des patients symptomatiques, donc virus actif.

D'ailleurs une étude récente semble montrer que même avec des valeurs de Ct équivalentes au test PCR, les vaccinés ont moins de virus répondant à la mise en culture que les non vaccinés,, et pourtant les valeurs Ct étaient équivalentes.

Encore une fois, il n'y a pas de seuil magique de Ct pour dire que tel patient va être contaminant ou pas, c'est très probablement plus compliqué, d'autant que ça doit aussi varier avec l'équipement utilisé.

alain_p

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 16 298
  • Delta S 10G-EPON sur Les Ulis (91)
Coronavirus Covid-19: Suivi de la pandémie
« Réponse #7354 le: 31 août 2021 à 11:44:27 »
???
Rien vu passer avant sur la séroconversion dont il est question ici.

Voir par exemple cet article, qui indiquait des résuktats sur la mise en culture des échantillons prélevés :

Citer
Baisser le seuil de détection des tests RT-PCR du Covid-19 pour mieux dépister les individus contagieux

Xavier Boivinet Publié le 15/09/2020à 10h00

Tests de diagnotic ultra sensibles, les tests RT-PCR sortent positifs même pour des individus qui portent trop peu de virus pour être encore contagieux. Pour en faire de meilleurs tests de contagiosité, certains appellent à baisser leur seuil de détection. Est-ce une bonne idée ? Quelles sont les limites de cette solution ? Décryptage.
..
 Comparaison avec une culture virale

Plusieurs études ont étudié la corrélation entre le Ct obtenu sur un prélèvement positif au Sars-CoV-2 et la possibilité de cultiver le virus présent dans l’échantillon sur des cellules in vitro – une condition nécessaire mais non suffisante pour que l’échantillon soit infectieux.

Un article pré-publié sur le site medRxiv en juillet dernier en fait la synthèse. « Aucune culture virale n’a été obtenue à partir d’échantillons […] avec des Ct supérieurs à 24 ou 34, indiquent les chercheurs. La possibilité de cultiver du virus décroit lorsque les Ct augmentent. »

Considérée dans cette synthèse, une étude réalisée à l’IHU Méditerranée infection à Marseille a été publiée le 27 avril dans la revue European Journal of Clinical Microbiology & Infectious Diseases. Premier auteur, Bernard La Scola explique que sur les 183 échantillons analysés, il n’est plus possible de cultiver du virus in vitro lorsque le Ct dépasse 34. « Nous avons poursuivi depuis et avons aujourd’hui beaucoup plus de prélèvements qui confirment ces résultats », assure-t-il.

Plus récemment, des résultats similaires ont été rapportés par des chercheurs de l’Agence de santé publique anglaise dans un article paru le 13 août dans Eurosurveillance : « La probabilité de cultiver du virus chute à 8 % dans des échantillons pour lesquels le Ct est supérieur à 35. »

Cela cite en particulier des résultats de l'IHU Marseille, en Avril 2020, qui était un des rares à l'époque à faire beaucoup de tests PCR en France. Il y a des choses bien qui se font aussi à l'IHU Marseille ;)

Thornhill

  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 3 976
  • Saint-Médard-en-Jalles (33)
Coronavirus Covid-19: Suivi de la pandémie
« Réponse #7355 le: 31 août 2021 à 12:05:50 »
Voir par exemple cet article, qui indiquait des résuktats sur la mise en culture des échantillons prélevés :


Voilà, donc rien à voir avec la séroconversion.