Et donc si les vaccinés sont contaminants, on fait quoi ?!?

Rien de changé : On vaccine les non vaccinés qui devraient craindre d'attraper le Covid...
A+  Menet.

39%, ouah !
Et donc si les vaccinés sont contaminants, on fait quoi ?!?

Pour avoir des chiffres fiables sur la protection contre l'infection il faudrait faire des tests PCR systématiques sur des échantillons tirés au hasard (comme c'est fait en UK pour le suivi de l'épidémie), sinon de nombreux biais peuvent fausser les chiffres comme à chaque fois qu'on regarde les cas positifs.

Le suivi hospitalier montre, lui, que la protection du vaccin contre les formes graves provoquées par le variant Delta reste très efficace, y compris chez les plus âgés.

Cf les derniers chiffres publiés par la DREES :

pourtant c'est pas ce que dis l'angleterre : https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1007376/Vaccine_surveillance_report_-_week_30.pdf

Il est clair que c'est moins alarmiste sur les données UK quant à la protection des vaccins ARNm / Delta.

Néanmoins, il y a des signaux contradictoires suivant les pays : aux USA, les autorités ont indiqué (sans fournir d'étude/données) que la charge virale des vaccinés et positifs était beaucoup plus forte avec le Delta qu'avec l'Alpha, une charge similaire à celle des vaccinés (https://www.washingtonpost.com/politics/2021/07/29/health-202-some-vaccinated-people-are-still-carrying-big-loads-delta-variant/), ce qui encourage les autorités à recommander aux vaccinés de toujours porter le masque.

Encore pas mal d'incertitudes sur ce variant Delta, il faudra encore attendre pour tirer ça au clair.

Ou les Dernières Nouvelles d'Alsace, qui rapporte que 7 vaccins nasaux seraient en cours de test de phase 1 :

Bientôt un vaccin nasal contre le Covid-19 ?

Plusieurs vaccins intranasaux contre le Covid-19 sont actuellement à l'étude. Ils présenteraient plusieurs avantages par rapport aux actuels vaccins intramusculaires.
Par La rédaction - 27 juil. 2021 à 20:04 | mis à jour le 27 juil. 2021 à 20:08

Pfizer, Moderna, AstraZeneca, Janssen... Tous les vaccins contre le Covid-19 actuellement utilisés en France et dans le reste du monde sont injectés par voie intramusculaire, à savoir dans un muscle du bras. Mais alors que la pandémie est encore loin d'être terminée, de nombreux autres produits sont à l'étude pour lutter contre le virus et obtenir une immunité prolongée et renforcée.

Parmi eux : des vaccins intranasaux, qui s'injectent comme leur nom l'indique directement dans le nez, sous forme de spray. Sept produits de ce type sont actuellement étudiés (au Royaume-Uni, aux États-Unis ou encore à Hong Kong) et ont entamé leur première phase d'essais cliniques, nous apprennent les travaux de chercheurs récemment publiés dans la revue Science. Et les premiers résultats sont prometteurs.

Parmi les vaccins intranasaux en développement, certains utilisent un adénovirus, d'autres un virus du Covid atténué pour provoquer une réponse immunitaire.

Lutter et tuer le virus lors de son entrée dans le corps

Outre le fait qu'un tel vaccin ne nécessite pas d'injection via une aiguille, les scientifiques soulignent qu'il possède plusieurs autres avantages. À commencer par l'obtention d'une immunité locale plus efficace dans le nez, l'une des principales voies d'accès par lesquelles le Covid-19 pénètre dans le corps.

Selon les premiers résultats, ces vaccins induiraient en effet une puissante réponse immunitaire à l'endroit de pulvérisation et provoqueraient ainsi la production d'anticorps et de lymphocytes T directement dans le nez. Ces derniers seraient alors capables de détruire le virus dès son arrivée dans le corps, "ce qui réduirait la réplication virale et accélérerait la récupération et la guérison", notent les chercheurs dans Science. Dans certains cas, cela pourrait même "prévenir l'infection" au Covid-19.

Une vaccination nasale permet, selon les premiers résultats des études menées sur ce procédé, de provoquer la production d'anticorps et de lymphocytes dans la fosse nasale et les voies respiratoires.
...
Combiner les deux types de vaccins, la solution ?

Inconvénient, cependant, des vaccins intranasaux : les premiers résultats montrent que l'immunité induite par une vaccination de ce type serait probablement moins longue que celle procurée par un vaccin intramusculaire. Dans Science, des chercheurs émettent ainsi l'hypothèse de combiner ces deux types de vaccination pour permettre une réponse immunitaire et une protection maximales face au Covid-19.

"La stratégie idéale de vaccination pourrait être d'utiliser un vaccin intramusculaire pour obtenir une création durable d'anticorps et créer un grand répertoire de lymphocytes B et T, et de le combiner à un "booster" intranasal qui produit des lymphocytes B et T dans les canaux nasaux."

Étude de Science

Je comprends. L'article est évidement lié au covid et on ne parlerait pas tant du PR sans.